Nem tudja valaki hogy lehet Netscape alatt a tooltip szövegbe újsort rakni? IE alatt simán megy, csak NS-el szivok...
ize, es mi van, ha uj contactot veszel fel vagy torolsz? Folyamatosan maintaineled a rule-t? Igazabol a valasz nem erdekel, mert nalam ez meg van oldva, csak ugy felvetettem :)
ez most komoly vagy szivatsz? :) ahol ki kell választani mely emberekre vonatkozzon a rule, ott be lehet menni az address bookba, ott ráálsz a legelsõ emberre, lescrollozol a legutolsóhoz és a shiftet nyomvatartva rákattintasz az utolsó emberre. És máris mindet bele tudod venni a rule-ba 2 db kattintás és egy shift gomb árán...
nekem pedig a shift gomb igen trükkös használatával sikerült az összes embert átraknom a rule wizardban, persze ehhez már tényleg mcse vizsga kellett... :( Ha meg nem tetszik, lehet mást használni.
Mi a különbség az Outlook és az O. Express között? Kb. 4 és fél éve netezek, de ezeket a levelezõprogikat még nem használtam :)
Egyébként Operában nem mûködik rendesen a "Válasz" link :D
Harmadik észrevétel meg, hogy nagyon beijedhetett a MS, mert 96-ról 95%-ra csökkent az Explorer népszerûsége. Maholnap kiszorulnak a piacról... tenni kell valamit! :)))
Ja, tényleg egy szabály, csak egyenként át kell másolnom a címeket... Vagy nem? Nem láttam olyat, hogy "összes kapcsolat címe", stb. Ez majd a 2010-es verzióban lesz?
miféle szabályok tömkelegével? Egyetlen szabály kell rá, amiben benne van a cimjegyzék összes embere. Utána magát a szabályt lehet kézzel futtatni bármelyik mappán és kész.
Office-sza nincs mindenkinek, maradjunk inkább az x éves Outlook Express-nél...
BTW, meg tudnád mondani, meg lehet oldani normálisan (nem "szabály"-ok tömkelegével), hogy egy spammal teli mappából átpakolja egy másikba azokat, amik feladói benne vannak a címjegyzékben? (SzVsz elég alap funkció.)
Ja, az IE7-be gondolom beleraknak minden fölösleges szerzõijog védelmet meg 30 napos aktivációt :-) csak a kezelhetõségen nem változtatnak. Tehát még nagyobb és lassabb lesz. A hülye átlagfelh. meg örül, hogy milyen jó, az IE jobb felsõ sarkában szépítettek az animáción. #43 Nem t'om, minek van mindenki kiakadva a Firefoxon, az O/A szebb, jobb, gyorsabb.
Pedig éppen azért jött össze az IE developer team, hogy külön instalálható IE 7-es szülessen, mert eddig a beépitett IE-n a Windows developer team dolgozott, de a Longhorn majd csak 2007-ben lát napvilágot, az IE kezdte veszíteni részesedését, a Microsoft persze ezt még véletlenül sem figyeli tétlenül.
Lehet televan buggal, de sztem a mai napig a legjobb browser a toöbbi fos között!
Meg a gagyi rencergazdik miatt, akik kiesnek egy kéthetes képzésbõl, oszt mennek vállalati rendszer üzemelteteni.
Mellesleg persze, hogy veszít a népszerûségébõl, amikor semmi mást sem hall az ember -- még a rádióból is -- hogy megin-van-egy-bug-ezért-ne-hasznájja.
"Csökken az Internet Explorer népszerûsége " végül is csak ezért hoztam fel az outlookot mert arról is ilyeneket írtak/mondtak, és mégis milyen népszerû (semmi gondom vele) kicsit elkanyarodtunk a témától
Nem az Outlook miatt terjed, hanem a hülye userek miatt.
Semmit nem szamit hogy milyen regit szoftvert hasonlitasz ossze. A lenyeg az hogy az osszes emailes virus outlookban terjed. 1998-ban is az outlook miatt terjedt, most is amiatt terjed, es ezutan is abban fog.
már ott alig leszün nyertesei hogy win nélkül nem látod...
Mindig az utolsó 2 termékét árulja a MS minden területen. Windowsból jelenleg a 2k3 illetve az XP az utolsó 2. Sejthetõ, hogy a 2k árusítását nemsokára beszüntetik. A beszüntetett termékek hivatalos támogatása 1 évig él még, de vannak kivételek. Például a legtöbb patch, ami értinti az NT4-et is, szintén kijön NT4-re.
Nem árt még hozzátenni, hogy ha rendelkezel egy Windowszal, akkor az újabb termék (Windows) már nem kerül annyiba, mintha magában vennéd. Az upgrade díja jóval alacsonyabb.
Nono. A 98-at(a ME-rõl nem is beszélve) pár éve még lehetett kapni, méghozzá nem kevés pénzért. Egy rohadt service packot nem adtak ki hozzá, legalábbis nyilvánosan nem. Össze lehet vadászgatni a javításokat, de Mari néni nem fogja. Pedig járna neki.
Történetesen tényleg nem tudom mi zajlik a Win világában, de ha jobban figyelted volna, nem a windowst hasonlítom össze a linuxal. Ez a Winesek mániája, hogy mindíg az összehasonlításra mennek rá (bocs, poén :)
Különben is (külön kell írni?) mi volt az a remegõ kéz, egy giga patch, meg ilyenek.
A Windowsosok sem mindíg naprakészek a Linuxal.
Amúgy sem vagyok Linuxos, csak Linuxot használó, és ezt szeretõ ember.
Az atlagember szamitogepet is ritkan hasznal. Gondoljunk csak az atlag niggerekre, indiaiakra. Nekik ugye teljesen mind1 hogy win98 vagy xp, vagy linux. Valahogy nem igazan ebbol kell kiindulni. NEM AZ 1000 EVES WINDOWST KELL OSSZEHASONLITANI A 0DAY LINUXXAL!!! Ez a baj a linuxosokkal, mar regota azt se tudjak mi tortenik a windows vilagban, leragadtak a 10 evvel ezelotti technikanal.
A 98ban keszult win98tol meg ugye nem kell elvarni hogy megfeleljen a 2004es elvarasoknak. Gondolom a Ford T modellbol se hianyolod az ABSt, legzsakot...
A biztonságra meg csak annyit szolnék, hogy NINCS, és az mindegy, hogy MS vagy X alkalmazás, minden termék egyformán nem biztonságos (az összetettség fügvényében persze), a kérdés csak az, hogy mennyi rést fedeztek fel benne. Aki ezt másként gondolja, az jobb ha a biztonságrol nem irkál, mert egyszerûen nem ért hozzá.
ez van, de köszönjük hogy felnyitotta a csipánkat ennek örömére el is megyek a kocsmába sörözni egyet (vajon milyen lehet odakint az élet? egyszer próbálja ki ön is)
Nem szabad elfelejteni, hogy ennek az 1%-nak nagyrésze a Mac miatt van, vagyis a Macen nemrég majdnem 100% IE volt, de mostmár mivel az IE nincs az OSX-ben hanem Safari, ezért van visszaesés, na persze nem akarom az alternatív böngészõk sikerét lenullázni, mert még jó, hogy egy 4 éves IE végre komoly ellenfelekre talált, eppen ezért a közelmúltban a Microsoft aktiválta az IE developer team-ot, és hamarossan jön az IE 7. Na de remélem a versénynek mi felhasználók leszünk a nyertesei.
jah, hogy ekkora szakértõ vagy. Talán legközelebb legyen valami tény is a sok butaság mögött amit leirsz. Egyébként az ilyen hozzá nem értõk a winnek tesznek jót. Az ilyen amatõr levegõbe beszéléseket csuklóból lehet cáfolni, az emberek meg csak azt látják, hogy a sok win-t szapuló ember lámer...
"Szerinted ha egy átlag ember akit teljesen hidegen hagynak a számtech. dolgok az ha egy alap win98se-t feltetet a gépére "
Akkor ugyanezen átlag ember használhat egy 6 éves linuxot is, és minden újratelepitésnél letöltehet mondjuk 1 Gb patchet, remegõ kézzel... Na hagyjál ezzel a baromsággal... Ha sok hiba van a winben, akkor az a baj, ha kevés, akkor még túl új (1 éves?!?!)
"mi az összefüggés a megtalált hibák és a kiadott javítások között ? a kettõ egyenlõ ?"
Sorold, akkor most gyorsan okostóni a ki nem javított outlook 2003 hibákat, vagy gyorsan hallgass el a butaságaiddal...
Azert nem az IE minden gonosz forrasa! Egyszerunek egyszeru, de nekem csak egy jateknak tunik (lehet, hogy csak arrol van szo, hogy nem tudom beallitani; errol lehetne vitazni :-). Nem funkcional igazan jol...
A lincselesemet meg tessek privatban :-)
szakértõ úr(lola?) még kérdeznék 1et: mi az összefüggés a megtalált hibák és a kiadott javítások között ? a kettõ egyenlõ ?
"Lássuk pl a tavaly õsszel kiadott 2003-as outlook-ban"
Hehe. Szerinted ha egy átlag ember akit teljesen hidegen hagynak a számtech. dolgok az ha egy alap win98se-t feltetet a gépére az mit tudhat errõl a 2003-as outlukkról, tûzfalat és vírusirtót is csak az ertéjelklubb hiradójából hall, még hogy 2003-as outlook, meg a legújabb peccs persze-persze. Alig várja a napi frissítést és naponta 2-3* lázasan remegõ kézzel klikkel az "Update" gombra
én elõször Operára tértem át,de az a tapasztalatom,hogy a firefox jobb,mert kevesebb olyan dolog van,ami nem jelenik meg benne.ilyen pl. a mailboxnál a címjegyzék,ami operával nem megy,illetve a válasz gomb is. szoval eddig ez a legjobb..
"pedig milyen sûrûn találnak abban is valamit vackot és mégis "
gyakran? Lássuk pl a tavaly õsszel kiadott 2003-as outlook-ban hány biztonsági hibát találtak háromnegyed év alatt: 2004.06.08: Business Contact Manager for Outlook 2003 Security Update: KB842496
Lássuk akkor az 3 éve kiadott outlook xp-t: 2001.11.21: Outlook sp1 kiadása 2002.07.16: sp2 kiadása 2003.09.03: Office XP Security Patch: KB822036 2004.03.09: sp3 kiadása 2004.03.10: Outlook 2002 Security Patch: KB828040
Hát, erre se mondanám, hogy agyon kellett patchelni, de a 2003-ason látszik igazán a trushtworthy computing hatása. Úgyhogy ennyit a urban legendekrõl, meg a sok outlook bugról. Az outlook bugos volt a 97-2000 környékén, azóta ezt hajtogatja a sok "szakértõ", ahol csak tudja. Ez kb olyan mintha én meg azt hangoztatnám, hogy a linux kezelhetetlen, mert 8 éve még az volt...
"nem is tudnak a hibákról" és alternatívákról sem. Opera az mi ??? Érdekes hogy az outlookot is mennyi ember használja,pedig milyen sûrûn találnak abban is valamit vackot és mégis
Egyrészt lusták másrészt vagy nem érdekli õket vagy nem is tudnak a hibákról.
Az egy dolog, hogy az Explorerben rengeteg biztonsági rés van. Az meg egy másik, hogy lassú, nehezen kezelhetõ, egyáltalán nem lehet jól konfigurálni és rohadtul idegesítõ, hogy pl. egy popup-nál megnyit egy másik ablakot.
Operát használok már régóta és inkább maradok ennél, még ha 1-2 állománnyal nem is tud mit kezdeni.
mert lusták mást feltelepíteni, ez a böngészõ adott...
Szerintem az a csoda, hogy ennyi ember használja :P
"...könnyû kezelhetõségnek és a kiterjedt beállítási lehetõségeknek köszönhetõen az Internet Explorer marad a legjobb választás." LOL:)))))))))
Informatika és tudomány
szoval eddig ez a legjobb..
