Hogy szórakozzunk, ne unatkozzunk, tavékenykedjünk, legyen szép mûanyagmágnesünk... Éljünk a mának igen, ne deszkázzuk be az ablakot, mert úgyis mindegy mi lessz, nem ezt mondtam.
Szóval János azt mondod, hogy éljünk a mának a többi meg le van szrv? Akkor minek ez a sok találmány meg a fejlõdés?? Megállhatnánk itt is...
Huu, ha lehet mikor megunjátok az off-ot NE töröljétek már ezeket a hozzászólásokat, csak dobjátok át eg gumiszobás topicba, kezd érdekes lenni.
"van 1 ill sok kis olyan közösség hívhatjuk õket Zöldeknek v bármi másnak, aki odafigyel ezekre a dolgokra s próbálja terjeszteni is ezeket a híreket h az emberek tanuljanak belõle s változzon a mentalitásuk." Magad cáfolod, hisz azt állítják a környezetet védik, közben (mint te is leírtad) CSAKIS az emberiséget. ---> Aki önzetlenül védi a természetet a legönzõbb mebretípus"
"egy jobbágy, zselér v bárki jóllakott a vadgyümölcsöktõl és vadászhatott õ is" Eljössz hozzám traktorozni 1 hétre? Nem parasztnak, traktorosnak vagy inkább (az közelebb áll) hagymát kapálni órabérre (400Ft/óra, de 06.00-tól 22.00-is munka alatt annyi sör, tömény szesz meg cigi amennyi jólesik!), nem tetszik mi? Bele is betegednél!
"A folyók 'szabályozásával' tönkrevágták az egészet" Látszik hogy nem kellett még kiköltöznöd a házadból, mert jön az ár/belvíz.
"épülnek olyan üvegházak amik télen is teljes kapacitásúak s egy város szennyvízét is tisztítják" "A szélenergiát itthon is egyre több helyen használják" Amíg pénzt lehet belõle csinálni csinálják csak, akkora üvegházat, napkollektort vagy széllerõmûtelepet építesz a hátsókertedbe amekkora elfér, ha jólesik. A cégek is csinálják csak, biztos jó befektetés ha van rá igény, CSAK NEHOGY AZ ÉN ADÓMBÓL ÉPÍTTESD AZ ÁLLAMMAL, én nem kértem!!.
A fajokon nincs mit védeni, mindíg is pusztultak maguktól is, de lesznek is újak, annyira nem bírjuk elbaszni a bojgót hogy az egész élet elpusztuljon, jóval elõbb hal meg az utólsó ember is, de az még úgyse holnap lessz.
De jobbat mondok, hallottál már a mágneses irányváltásról, pár 100 év múlva el fog vékonyodni a légréteg a föld körül mert gyengülni fog a föld mágneses mezeje és így szépen elfújja a napszél, akkor minek is az esõerdõ? Nem szorzunk, nem osztunk max rásegítünk a dolgokra. De ez az alapvetõ emberi természet, a pazarlás, minek harcolnánk az ösztönök ellen mikor annyira odavagyunk az élet értelméért?
Kis off: A Föld élõvilága egy olyan önfenntartó rendszer amely nagyon extrém (fizikai, kémiai, s egyéb) ingadozásokat is elbír, a különbözõ (ált rohadt bonyolult) folyamatok egymásra s önmagukra is hatással vannak, ami vhogy a végén kompenzálódik (mármint az extrém értékváltozás). De nem mind1 h mi (emberek) azt túléljük-e v sem! Az emberi civilizáció 'fejlõdése' egyre több ilyen folyamatot bolygat meg drasztikusan. Ami sokakat nem érdekel, s emiatt nincs hírértéke de van 1 ill sok kis olyan közösség hívhatjuk õket Zöldeknek v bármi másnak, aki odafigyel ezekre a dolgokra s próbálja terjeszteni is ezeket a híreket h az emberek tanuljanak belõle s változzon a mentalitásuk. Gondolkozz 1 picit: A 1,5Mrd kínai közül kevésnek van autója, de évente 30%al többen vesznek. A hagyományos széntüzelés s a fémipar miatt Kína már most elsõhelyért verseng az USÁval (a világ legpazarlóbb államával) a CO2, CO szennyezésben, de a gazdasági robbanás után (amit ugye mindenki jósol) Sanghai, Peking s még több tucat nagyváros lakhatatlan lesz az állandó szmogtól.. Az egész Földön irtják a fákat (bla, bla ismerõs szöveg mi..?), de tényleg ezerrel irtják! Sok lokális elsivatagodás azért jön létre mert kivágták a fákat ami a víz körforgásának egyik alapállomása, egy erdõ a legjobb víz s hõszabályozórendszer a környezetében. Dél-Amerikában a csodálatos esõerdõt ahol vannak nemritkán 1000 éves fák is, simán tarvágják a faanyag miatt ill a legelõ(hely) miatt. A legelõ pedig a McDonaldsos marháknak kell.. Tarvágás helyett optimálisabb és gazdaságosabb szelektíven vágni egy erdõt, csak az emberi butaság s kapzsiság a nyerõ.. A Kárpátmedencében anno Mátyásék idejében 'paradicsom' volt. Hihetetlennek tartották a külföldiek a soxínû flórát-faunát, s azt h egy jobbágy, zselér v bárki jóllakott a vadgyümölcsöktõl és vadászhatott õ is (ez máshol a földesurak kiváltsága volt). Rengeteg erdõ volt, az Alföld pedig nem volt sivatagos, ennyire lepusztult.. a növények és állatok hemzsegtek ott is. A folyók 'szabályozásával' tönkrevágták az egészet, kellett az osztrákpiacra a gabona s ahhoz kellett az árterekbõl a gyümölcsösöket kivágni s búzát vetni.. az ukrán, román stb.. fairtások következményeként a hegyekbõl az enyenes folyókon gyorsan jön a víz s kiönt (mimást csinálna?) s régebben csak a búzaföldeket tette tönkre ma már az odatelepült házakat is. (A gyümölcsfák simán bírják az áradásokat, amíg a rügyek kilátszanak a vízbõl..) Nem akarom mindig szidni az USÁt de tény h õk nem írták alá a Kiotói egyezményt ami az üvegházhatású gázok csökkentésérõl szólna, és tény h õk a legnagyobb kibocsájtók. Sok ezer dolgot lehetne írni (csapongok én is mindenfelé -azt a qrva zenét sem találom), pl az is 1 tény h mérések alapján a légkör portartalma egyre nagyobb(Toyota effektus), azt senki nem tudja h ez mennyivel hat bármire is, csak mérik.. Tény az is h az ivóvízellátás ritka pazarló módon történik: talaj ill mélyebb vízrétegekbõl a folyókba (szennyvízként, aminek pl BPen a 20%át tisztítják csak). A nád gyökerén olyan baktériumok élnek amik szervesen megtisztítják a szennyvizet, ezt kihasználva egyre több helyen (nem csak Hollandiában) épülnek olyan üvegházak amik télen is teljes kapacitásúak s egy város szennyvízét is tisztítják akár, az üvegházban mindenféle növény trópusi stb ügyesen kiválogatva a lánc végén pedig aranyhalak indikátorként jelzik a tiszta vizet. Ami röhej hogy olcsóbb ilyet kialakítani mint a hagyományos ülepítõst.. Ezt családiház szinten is meg lehet valósítani (itthon is van már több tucat) s nem kell rácsatlakozni egy sokkilométeres vezetékre. Ha nem Henkel terméket hanem sajnos csak bioboltban kapható és olcsó mosóport használunk akkor a (sokan utálják ezt a szót:) bioszennyvíztisztítónk elõtt már nics akadály.. A szélenergiát itthon is egyre több helyen használják (olcsó s hatékony pl vízszivattyúzásra), napkollektorok pedig (nem napelemek) egy csõrendszerben lévõ vizet melegítve még télen is fürdéshez kellemes vizet szolgáltatnak (havernak 600rugó volt a rendszer cakumpakk), a napelemek már drágább mulatság és a Föld termikus energiáját hasznosító berendezés is, de ha a magyar állam kedvezményt adna rá akkor talán jobban terjedne.. Az atomerõmûvekrõl meg csak annyit h jobb mint a szén, de a végén a biztonság s a hulladékkezelés miatt legalább olyan árban van (az elõállított áram). A bálnák, elefántok, tigrisek stb majdnemkihalását úgy bizonyítom hogy kibsztt drága kozmetikumalapanyagról s nemtommémilyen alapanyagról van szó amire óriási kereslet van, meg arról hogy kapitalizmus van..
De most így a témáról szólva: Merevlemezekbe miért jobb a mûanyag korong mint a fém?
Hhh. Igen, de ne felejtsük el hogy a készletek így is úgy is kimerülnek hacsak nem megyünk vissza 100000 fõs emberiséggel barlangba lakni és gyûjtögetõ életmódot folytatni. Akkor viszont miért ne élvezzük ki amíg lehet amit csak lehet, amennyire csak lehet? Engem pl. nem igazán érdekel az esetleges unokámon túli utódaim sorsa. abszolut nem, sõtt, örülnék ha velem egütt halna ki az emberiség...
igazat adok neked, télleg túlzásba viszik, de egyenlõre a Földön élünk és ha nem akarjuk h kihaljon a fajunk (mi is függünk a cápáktól is, ugyanis a legkisebb probléma is globális gondokat okozhat), vissza kell h fogjuk magunkat, vagy a technológiánkon dobni egy nagyot... csinálni egy marsi kolóniát pl.
Jól szótál testvér! (mármint ha a [számomra] kellemesebb értelmében nézem a szöveget) . De sejtem te nem így érted, vagyis: Vagyis olajat és égõ cigarettacsikket a zöldekre. Most nem fogom ITT kifejteni az igazamat, márcsak azért sem mert köze nincs a hírhez, és vagy 2 A4-es oldal (igen, dolgozatot írtam belõle valós adatokkal, példákkal stb.) de már beírtam SG-re is valahova. Nem is igazán a környezetvédelemmel van bajom csak a fanatikusok MÓDSZEREIVEL vagyis hogy sok ember kárára (egyáltalán mivel bizonyítod hogy kihaltak volna a bálnánk ha nem védenék õket) tüntetnek és tiltatnak be dolgokat (mert az bizonyított hogy ez sokba, vagyis emberi munkába és egyáb nyersanyagba is! kerül), pedig ahol tényleg lehetne visszavenni ott úgy sem érhetnek el érdemleges megoldást ha EMBERKÉNT AKARUNK ÉLNI. Márpedig az emberek számára fontos az élet értelme, hát az nem ez hogy spóroljunk mindennel, hanem hogy éljük fel amit találuk és ÉLVEZZÜK KI, a többire meg szarjunk keresztbe. Olajszállító hajó baleset?? És mikor egy hurrikán ül meg több 1000 embert, áá, a cápák pillanatnyilag is sokkal fontosabbak. Tüdõrák? Elõbb dobd el a cigid... Nade nem tépem a szám, szeintem ezt úgyis kitörlik innen.
..."a hajukhoz dörzsölnek egy vonalzót és felszedi a papírt az íróasztalról"...
Amirõl írsz az az elektrosztatikusság, a mágnes a (minél tisztább)vasat vonzza.
A szemét zöldek, kitalálták hogy az azbeszt tüdõrákot okoz, mostmeg cserélhetjük le a panelházak szigeteléseit! Ha nem ugrálnak már nem lennének azok a böszmenagy félelmetes állatok az óceánokban, ilyen buzikat.. meg a tankerhajók körüli cécó.. tiszta hülyék, ki a halált érdekel néhány millió'2km-nyi élõvilág!
Á, simán csak kitalálja a greenpeach (vagy hogy írják) hogy rákot okoz (mint a friss hegyi levegõ, de csak ha rossz szögbõl éri az orrod hegyét, akkor viszont tilos engedni hogy úgy tertsd a fejed.
Ezt nem mondanám így, most azt mondták hogy 30 nap alatt végbement valami reakció, vagyis még lehet hogy korrodálni is fog. Pl 30 nap már mágnes, 60 nap használható minõség, 200 nap és ismét semleges.
most akkor mûanyag , vagy mágnes ? :] eddig azt hittem ezek kizárják egymást . de hát nem :D
Jó, ezt még a fõoldalon láttam a kép alatt és beugrott a kép ahogy a hajukhoz dörzsölnek egy vonalzót és felszedi a papírt az íróasztalról: Ez már mûanyagmágnes, fasza. A cikk több mint kielégítõ.
Informatika és tudomány
zöldekre.
