"Egy kémiai szenzorral a vízkészletek szennyezettségének vizsgálatára használható" Általában a szennyvíznek sokkal kisebb a felületi feszültsége, tehát elég lenne egy merülés-szenzor is.. :)
#6: Robocop, nem vagy hülye, az én tanárom is pont ezt mondta, csak vagy 35 éve. Meg aztán ha kidöglöttem a vízpartra a saját szemecskéimmel láthattam a molnárkákat futni és állni is. Sõt, napsütésben, sekély víz fölött a fenéken még a felületi feszültség szivárványos vonalai is látszottak. Kikergetném ezeket a zseniket a zöldbe, kezükbe adnék egy Öveges féle fizika könyvet, az ajtót meg rájuk zárnám, vissza ne jöjjenek...
Mert az full mûanyag tudtommal nem vezeti az áramot!
Igen, elfelejtkezhetnének már a fémalapú robotokról. Minek is acélból lennie a lábaknak, ha úgyis mûanyaggal vannak beborítva?
Gugger: 3. kép alatti szöveg, pl:"Klikk ide! Egy kémiai szenzorral a vízkészletek szennyezettségének vizsgálatára használható "
Lang: én ezt nem írtam volna be, szégyeld magad!
Robocop nem a felületi feszültség a "trükk", hanem az, hogy hogyan haladnak. Bár ebbõl a leírásból nem igazán lehet megérteni.
"Sitti prototípusa különösen annak fényében jelentõs, hogy a kutatók egészen a múlt évig nem igazán ismerték a rovarok vízen járásának elvét." Most vagy én vagyok hüje, vagy az amerikaiak, de én úgy emléxem, hogy a biosz tanárom is valami felületi feszültségrõl beszélt annak idején ezzel kapcsolatban, úgy jó 10 évvel ezelõtt. Említést sem tett olyan ostoba elméletekrõl, hogy folyamatos mozgás kell hozzá.
sztm a tömegével van gond, 1 gramm nagyon sok, legalábbis kétlem az igazi bogár hogy ilyen súlyos lenne
10 évvel ezelött nem tudtam volna ilyet csinálni, szvsz talán még 10 év múlva tudják megvalósítani ezeket az ötleteket amit leírtak.
hááát...ahogy nézem azért még van mit fejleszteni..nagyon rezeg a léc azoknál a lábaknál...épphogy nem törik meg a felületi feszültséget, míg a kisbogarak vígan fickándoznak a vízen, ez sztem alig mer mozogni :D
Aranyos, természetes körülmények között nem hiszem hogy megmaradna.