Nem tudom, mit paráztok ezen, hogy a hajtómû égéstermékek meg így meg úgy..ezekkel a kávédarálókkal épeszû ember nem repülne sehova se...Gondoljatok bele: ez rosszabb, mint égõ szivarral ráülni egy lõporoshordóra...mert ezt ugyebár még be is gyújtod ... és tízszer elég rendesen 11. alkalommal meg az egész egyszerre robban...hát.. Majd akkor indulunk be, ha valaki végre megcsinálja az antigravitációs hajtómûvet
A "teljesen leállna" alatt szerintem mrzool azt értette, hogy minden mûhold "eltünne". Se GPS, se mûholdas adatátvitel, se meteorológiai mûholdak, stb.
Ûrsikló fõhajtómûve:H2+O2,Szojúz rakéta:kerozin+O2,Kínai rakéták:hidrazin+dinitrogén-tetroxid,némely mûhold pozicionáló hajtómûve:hidrazin+fluor,......a HNO3-t valóban csak hozzá keverik más üzemanyaghoz akár az ammóniát,ez tényleg nem telitalálat..............és én NEM VAGYOK VEGYÉSZ!...
Azért nem hiszem,hogy összeomlana... A müholdak töbsége már fenn van... Dez: Ja,ja "A BMW akár beszállhatna az ûrhajógyártásba is, mivel óriásit alkotott egy olyan autóval, melynek hajtóanyaga a ûrhajókhoz hasonlóan hidrogén." -erre. :D Kyron:Igaz,használnak más anyagokat is,de azokat átlagban csak a gyújtáshoz. Azért összehordtál egy két vegyületet,még ha nagyjának köze sincs a dologhoz... pl:a salétrom savavval nehezen oxidálsz :D (HNO3) Hidd el... Vegyész vagyok.
Megnézném mit szólnának az ilyen nagy 'ellenzõk', ha hirtelen, teljesen leállna minden ûrtevékenység. Gyanús, hogy pár napon / héten belül összeomlana a társadalom.
Csak az tetszik, hogy "jajj, ûrkutatás, meg ûrhajózás", de az marhára nem zavarja, hogy mi van a közuti forgalommal, a tengeri- és folyami-hajózással, vagy a foszilis üzemanyaggal mûködõ erõmûvekkel. Ja, hogy egyetlen tankerhajó csinál kb. annyi környezetszennyezést, mint az eddigi összes ûrmisszió? Ki a f@szt érdekel, szídjuk az ûrhajózást, mert az emberiség megrontója, meg pusztítja az ózonpajzsot (miért is? az indítójármûvek esetén elég ritka a CFC-k (freon, klór, stb.), a nitrogénoxidok vagy a metán kibocsátása, amelyek az ózont a leginkább pusztítja, dehát értünk hozzá, ez a lényeg...)... Áhhh....
Nossss.....Rakétákban valóan használnak H2-t,ezt O2-vel szokás elégetni,de még egy sor egyéb anyagot is használnak. pl.:üzemanyagok:kerozin,hidrazin,ammómia,gumi...stb.,oxidálószerek: O2,dinitrogén-tetrokszid,fluor,salétromsav,dinitrogén-oxid,stb.(több nem jut eszeme,nem vagyok vegyész)...Amúsz a kocsi stimmel...
Szerintem jogos az aggodalom.De az is igaz,hogy ez nem igazán múllik az ûrutazáson.Ugyan is,(ahogy én tudom,javítsatok ki ha tévedek)a rakétákhoz üzemanyagként Hidrogént használnak.Tudjátok,az elsõ elem a periódusos rendszerben.Ebben,pedig az a jó,hogy amikor a rakétában oxidálódik (ég) H2O jön létre,azaz víz.A hõmérséklet miatt inkább vízpára. :) És tudtommal a víz nem árt a természetnek,ráadásul a hidrogént is vízbõl nyerik (elektrolízissel).
De ha nem H-t használnak akkor vegyétek úgy,hogy a vízzel mûködõ kocsi jó oldalát ismertettem...
ne
Én azt is remélem, hogy nem csak ezen fog múlni, hogy a "környezetnek" nem legyen "annyi"...
De drága még, viszont a technika fejlõdésével olcsóbbá válik valamint itt vannak a hibrid hajtóanyagok pl alkohol + dinitrogén-oxid melyekbõl leginkább vízgõz,CO2 és N2 távozik ha jól tudom persze lehet még NO2 is!Ezek közül a CO2 az ártalmas az üvegházhatása miatt,valamint az NO2 a savasesõért felel,de NO2-bõl úgytudom csak nagyon kevés keletkezik,ha keletkezik! Az ûrhajózás pedig valószínûleg annyira soha nem fog elterjedni mint az autózás vagy akár a repülés,szóval az általa okozott üvegházhatás elenyészõ lessz,ezért én nem félek annyira a környezetszennyezõ hatásától.
"azt meg mindig bírom amikor mások nem látnak messzebb elõre az ûrkutatás topikjában elõre annyival hogy mindig csak az elmenekülési célt látják ezekben a gépekben."
És ezt most miért nekem célzod? Én muerte2-re reagáltam...
Egyébként szerinted az ember pár évtized alatt ki tud alakítani egy kietlen, tápanyagmentes bolygón egy egész - hihetetlenül bonyolult - bioszférát? Hát én kötve hiszem. A természetnek ehhez tízezer évek kellettek (nagy katasztrófák után ennyi idõ alatt regenerálódik).
Én azt utálom, hogy az ember túl sokat képzel magáról, és ezen túlértékelt képességeire és még nem is létezõ technológiákra - amik majd egycsapásra ellensúlyozzák a mai hülyeségeit - képes bízni a sorsát. Ez kb. olyan, mint amikor az idült alkoholista azt hajtogatja, majd leszokik és munkát talál, közben csak csúszik lefelé, és végül a csatornában végzi.
az a 100 év lehetne sokkal kevesebb ha normálisan lenne költve rá. most azért száz mert a kutya se látja azt, hogy hoyan mûködne egy ilyen dolog.
miért nem inkább egy kipufogógázas topikba írkálsz miért pont úrhajósba?
btw pont talán a kínai ûrpilóta vagy másik az idõ tájt keletkezett cikkben írta vki, hogy vannak környezetbarátabb meghajtó anyagok is, csak jelen pillanatban még kisebb hatásfokkal mennek.
már ezek a mostaniak se minde azokkal mennek amivel a 80as évekbeliek.
azt meg mindig bírom amikor mások nem látnak messzebb elõre az ûrkutatás topikjában elõre annyival hogy mindig csak az elmenekülési célt látják ezekben a gépekben.
miért van, hogy a súlytalanság szó hallatán mkinek csak az alternatív élettér ugrik be?
És még annyi idõ után is csak egy igencsak kietlen, unalmas, "szar hely" lesz a Mars, meg sem közelítve a Föld szépségét. Akik így gondolkodnak, mint te, már most oda kellene telepíteni...
Ez nem olyan dolog, hogy Game Over, és jöhet a következõ menet. Vagyis jöhet, csak nem nekünk.
"a környezetünket, aminek már úgy is annyi, csak idõ kérdése. Támogatni kellene minden ürkutatást és hátha egyszer el tudunk költözni másik bolygóra, ahol tisztalappal indulhatunk."
Ez elképesztõ butaság. Figyu: belátható idõn belül nem fogunk másik bolygót találni, ahol meg is tudnánk élni (pl. a Mars élhetõvé tétele is évszázadokban mérhetõ, más számításba jöhetõ bolygó nem is nagyon van a naprendszerben), addigra meg, ha valóban "annyi a környezetnek", már rég kihaltunk, mivel a "környezet" nélkül mi sem tudunk élni.
Sztem az ûrtechnológia azon kevést technológiai ágazatok egyike, amelyik segíthet kevésbé rombolni a környezetünket, aminek már úgy is annyi, csak idõ kérdése. Támogatni kellene minden ürkutatást és hátha egyszer el tudunk költözni másik bolygóra, ahol tisztalappal indulhatunk.
Esetleg utánanézhetnél, mi is szennyezi legjobban a légkört... A rakétahajtómûvek a lista legallján szerepelnek...
BTW megint mi az elsõ hozzászólás egy ûrhajózással kapcsolatos topicban? 'már megint szennyezik a környezetett' vagy 'inkább költenék a pénzt az éhezõkre' és a többi...
Informatika és tudomány
.............és én NEM VAGYOK VEGYÉSZ!...
