Az alapkérdés az volt hogy a fotonnak van-e 'gravitációs vonzása' erre NEM a válasz. Bár ha a quantummechanikát nézzük akkor (elvileg) sõt logikailag elvárható lenne hogy van. De ha a relativitáselméletet nézzük (mind a 2t) akkor természetesen nincs.. Úgyhogy jó lenne már ha a 2 elméletet összehoznák végre 1gyé!!!
tehen_m Nem is neked írtam a #30-as hozzászólásomat.
Milyen vaksi vok..majd Lolvasom mindenesetre nem nyugtat meg az írás..nem értem mitõl függ h vmely esetben a foton energiáját tömegnek tekinthetjük (ami SzVSz korántsem az) más esetekben (pl sebesség) nem tekinthetjük annak.
Thx Lolvastam. De nem derül ki belõle semmi.. Hát nem nagyobb energiát kapna a vitorla ha sötétebb lenne??? S egyáltalán hogy lehet impulzusenergiája a fotonnak???
A fotonnak a nyugalmi tömege nulla, ezért képes fénysebességgel haladni. Az E=m*c^2 képletbõl megkaphatjuk a foton aktuális (nem nyugalmi) tömegét, és ebbõl az impulzusát a megszokott módon. #3128" TARGET=_fnew>így
Na, a fenti keresõvel - ez most - könnyen elõjött: http://www.sg.hu/cikkek/33304 Bár még nem az ûrben tesztelték (az pár hónapon belül várható), hanem itt lent, de vákumban.
A napvitorlát úgysejtik hogy a foton lendülete hajaná (amit én nem értek h hogyan), de ez eddig nem vált be (úgy tudom). Szerintem a fotonáram hõenergiáját lehet csak hasznosítani, de lehet h tévedek. Ez majd hamarosan kiderül..
Ja, bocs hogy a tudomány mai állása szerinti tényeket közlöm. Talán az UFOmagazin legújabb számában lévõ kisnyugdíjas világmegváltásából kéne kiindulnom?? LoL
Ez éppen olyan kijelentés volt mint pl.: a Föld lapos...
Szerintem még sokmindent nem ért az ember.(ez tény!) Aztán próbál megmagyarázni valamit ,ami a legvalószínûbb egy bizonyos dolog. (ez már nem tény) -Einstein is megcáfolta saját magát, aztán kiderült hogy mégis csak igaza volt...
Azért mert akkor nem utazhatna fénysebességgel. Ugyanis egy tömeggel rendelkezõ test (v objektum ahogy teccik) minél inkább megközelíti a fénysebességet annál jobban nõ a tömege s ha fénysebességgel haladna végtelen tömegû lenne, tehát ez nem történhet meg. S ezért a fotonnak a tömege nulla.
Szerintem nem úgy értette. Nyílván mindenhol van. Csak mint ahogy a cikkben is le van írva, elõbb-utóbb elérik a bombázott atomok, molekulák a szökési sebességet.
Pontosan... Még egy részecskének is van vonzása... Az a legkisebb...
Ha mutatsz nekem egy olyan bolygót, aminek nincs gravitációja, akkor adok neked egy Nóbel-díjat. Még az emberi testnek is van "gravitációja". Másnéven tömegvonzás. Minél nagyobb egy test, annál nagyobb a tömegvonzása.
Gravitáció viszont van a Marson. Ezek szerint az kevés a légkör megtartásához?
hááháháh.. majd jól meghaltok ! háháháháh
Hat, mit lehet erre mondani...Shit Happends...
Igaz. Sajnos a mai világban már nem nézik az egyén érdekeit. Manapság már mindent a pénz motívál. Az ûrkutatást is azért támogatják annyian, mert a fejlesztésekben nagyon sok ember hatalmas összegeket tehet zsebre. Már a NASA-nak is egyre több magánvállalkozás fejleszt, akik természetesen nem non-profit szervezetek.
Ami szép lassan majd itt is kihül és akkor nekünk se lessz természetes úton mágnáses védõpajzsunk, de ez még olyan messze van, hogy addigra az emberek szép lassan kiírtják egymást, ha ezt a háború-mániát men hagyják abba.
Informatika és tudomány
Még az emberi testnek is van "gravitációja". Másnéven tömegvonzás. Minél nagyobb egy test, annál nagyobb a tömegvonzása.
