Megint ott tartok, hogy neki kéne állnom kibannolni az embereket, és megint kezdek azzal a gondolattal játszani, hogy be kéne zárni a tudományosban az NWO / konteo topicokat. Értelem úgy sincs benne, hiába áll neki az ember magyarázni, üres reakciókkal találkozik... Most meg egyenesen offtopic / NWO flame kezd kialakulni és személyeskedésbe torkollani. Arra meg semmi szükség.
Egyelõre "csak" bezárom a topicot egy idõre, aztán majd talán egyszer újra kinyitom.
Azért magyarázza már meg valaki, hogy miért pont gyíkok lettek az "áldozatok", miért nem a bûzös borz???? Mert abban is ugyanannyi logika volna. Könyves Kálmán: "boszorkányok pedig nincsenek"----------s ez minden irtózatos nagy baromságra igaz-----------------------
Ne haragudj, ha netán a mûvelt, fennkölt személyedet megsértettem volna. Ha emlékezetem nem csal, kaptál Te ennél sokkal csúnyább beszólást is, már ha az enyém annak tekinthetõ, mégsem kaptad elõ a hatlövetû bugylidat. Azzal pedig aki az elõzetest írta maximálisan egyetértek, hiszen mit keresnek "azok" a tudomány területén? Nem elég az,hogy az emberek döntõ hányada "analfabéta", jönnek olyan dolgok cáfolatával, amit a tudomány többé-kevésbé bizonyított. Amikor elkezdõdött ez a topic, fogadtam az egyik haverral, hogy a hitetlenek fogják uralni a terepet. S baszki (bocsi) nekem lett igazam. Még most is azon vitázunk, hogy voltak-e a Holdon, közben teliszájjal dumálnak mindenféle hüllõemberekrõl, a feketelyukak urairól. S mégegyszer baszki (bocs), az okoskák nem is tudnának róluk, ha "hitetlen" tudósok, még ha közvetetten is, nem bizonyították volna be. Tehát nekem az a bajom a "kocsmatöltelékkel", hogy a nép õket tekinti "azénmindentudok" vezéreknek. Errõl nem is vitázok.
"Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak"-------------NE higyj benne, meg se nézd, mert nem Neked való. Csak még annyi, hogy igazság szerint nem szabadna ilyen filmeknek születniük. Mégegyszer bocsi, ha bunkó voltam, de lehet, hogy te is faragásra szorulnál még--------------------------
És ugye az a kérdés mindig, hogy mi szükség a bulvár stílusra, ha egyszer a tudományos érvek megingathatatlanok, és egyértelmûen bizonyítanak egy álláspontot. A bulvár stílus szerintem csak arra jó, hogy egy vitában, ahol vélemények állnak egymással szemben, az egyik fél felülkerekedhessen.
Javaslom ruházz be a BPPlearning Financial Accounting címû könyvébe és ott lépésrõl lépésre leírják hogyan könyvelõdik a hitelkihelyezés mindkét oldalról. Ja hogy a könyv maga 35 Euro? Nosza vedd meg és olvasd el.
JA segítek. Az ACCA képzés moduljai között keresd.
Remélem feltûnt, hogy már Londonban élek így sok forráshoz nincs hozzáférésem jelenleg. A Könyvelési tételedre meg már ezerszer válaszoltam csak nem akarod felfogni.
Olvass bele az NWO topicba kb 2007 tájától. Saintgerman azóta megvan gyõzõdve arról, hogy én egy vagyok a reptoliodok közül:) és hogy más a szemem és ha belenézne akkor végre biztos lehetne, hogy a Rotschild vérvonalból származom:)
Régen röhögtem olyan jókat mint az õ meséin:) és vannak csodálói odaát:)
Nagyon tanulságos hova vezet ha sok konteóst összezársz:) A legnagyobb zagyvaságokat képesek összekölteni és teóriákkal alátámasztani és csepett sem gondolkodnak el azon, hogy esetleg az alapállítások hibásak:)
Mondd már meg mi rázta fel ennyire a bogyódat?? Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele.
Tudom hogy nem te írtad az összefoglalót. De az, hogy egyetértesz vele, ez utalhat arra, hogy amit megfogalmaztam az rád is igaz. Erre utalhat a "mi rázta fel ennyire a bogyódat" megfogalmazásod is.
Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Annyit akartam kifejezi, hogy az összefoglaló írója még a Discovery színvonalát sem éri el (õk egy "nem normális"-nál messzebb nem merészkedtek az idézet alapján). Amivel nyit, az fröcsögés, hangulatkeltés, rágalmazás, minõsítgetés, majd (eddig ugye semmi tudományos nem hangzott el) egy hirtelen kanyarral kilyukad ott, hogy itt tulajdonképpen tudományos érvek felsorolásáról van szó.
Már többször több helyen figyelmeztettem a kedves egybegyûlteket, hogy ne mossák össze a tudományosságot a kocsmahangulattal, mert ez pont az ellenkezõ hatást váltja ki mint szeretnék. A tudomány tekintélye, renoméja ezzel nem nõni fog, hanem pont ellenkezõleg.
Tehát mikor az összefoglaló írója hangulatot próbál kelteni az olyan megfogalmazásokkal mint: "pszichopata szélhámosok", "áltudományos baromságokkal", "megetetni az embereket", "azzal kábítja a világot", akkor valóban sikerül "hangulatot keltenie", csak épp eredeti szándékával ellentétes hangulatot. Azt fejezi ki ékes magyarsággal, hogy a fórumtudósok gyakorlatilag mocskosszájú manipulatív és/vagy primitív kocsmatöltelékek. (Nem én mondom, én csak lefordítom mindenki által érthetõ magyarra a nyilvánvalót.)
És ugyanebbe a hibába bizony nagyon sokan beleesnek arra hivatkozva, hogy "teljesen mindegy a megfogalmazás, a tartalom a lényeg". Nem, a megfogalmazás (a kommunikáció) nem lényegtelen elem. A megfogalmazás/kommunikáció ugyanúgy információt hordoz, mint a "tartalom". Mert a megfogalmazás színvonala a másik fél gondolkodásának színvonalát tükrözi. Ha tetszik, ha nem. Ez nem olyasmi, amit én találtam ki, így errõl felesleges vitatkozni. Ezt tudomásul lehet venni, vagy lehet tagadni.
Egy hatásvadász módon megfogalmazott szöveget még véletlenül se fogok tudományos igényességûnek tartani, hanem bulvár színvonalúnak, attól teljesen függetlenül, hogy mi az adott anyag valódi tartalma. És ezzel hidd el nem csak én vagyok így. Ettõl függetlenül lehetnek teljesen korrekt állításai az anyagnak, de a tálalás akkor is bulvár.
Azzal azért ugye te is tisztában vagy, hogy aki az utóbbi idõben ide jött tagadni, meg kérdõjelezni azt egyiket se az esemény megtörténte vagy meg nem történte érdekelte. Hogy a századszorra vigyorogva beirkált "árnyékok meg lobogazászló" -típusú kommenteknek soha nem az volt a célja, hogy bármit is bizonyítsanak. Hiszen soha nem állítanak semmit. Hogy akkor mi a céljuk? Nem egyértelmû hogy az ingyencirkusz? Persze Saintgerman, az más eset, õ az a tolvaj aki balekokra vadászik, akiknek az idejét rabolhatja. Esetleg balekokra, akik elhiszik a maszlagját. (persze tudom, õ se állít soha semmit. erre nagyon ügyel, hogy számonkérhetõ konkrétumok ne legyenek a szövegelésben) Néha még a sleppjét is idecsõdíti, bár azok elég hamar el szoktak fogyni.
A Holdon elhelyezett tükröket ma is használják külföldön a csillagász kollégák távolságmérésekre, valamin 2009-ben mi is vizsgáltuk a Holdról hazahozott kõzetek egy kis részét az anyagtudományi tanszéken. Mindig lesznek olyanok, akik tudatlanságból fakadóan bugyuta összeesküvés elméleteket fognak gyártani. Amivel nem mindig van baj, az összeesküvés elmélet gyártás sokszor magas intelligenciát is takarhat, de az összeesküvés elméletek nagyobb része -véleményem szerint- a tudatlanságból fakad.
Mondd már meg mi rázta fel ennyire a bogyódat?? Az összefoglalót nem én írtam, jeleztem is, de egyetértek vele. Lehet, hogy olajozni kellene, de mit akarsz kifejezni?
Mondja mt. nagyarc, aki az anonimitás mögé bújik. Mindan nap azzal a jól esõ tudattal kelek fel, hogy amíg annyi idióta van, mint te, addig nincs veszélyben a megélhetésem...
A Discoverin lehet megtalálni az egyetlen való igazságot ? Ott alkalmazzák az igazmondókat ? Az idézeted inkább bértollnok megnyilvánulásának tünik... akinek egy csöpp sütnivalója van, az nem veszi a szájára a "tudományos" szót, különösen nem bizonyítás gyanánt...
A Lunohodokkal mi lett amiket az oroszok '70 körül lõttek fel?
Aki hozzá tud jutni nézze meg: Discovery World - Mi volt az igazság a holdraszállás körül
Egy kis idézet: "Egely Györgytõl Erich von Danikenig mindig akadnak pszichopata szélhámosok, akik abból akarnak megélni, hogy áltudományos baromságokkal próbálja megetetni az embereket.
Jose Escamilla "Élet a holdon amit a kormány eltitkol" filmjében azzal akarja kábítja a világot, hogy a Holdon - õ aztán csak tudja és biztos forrásból... - van élet és persze mindezt szándékosan eltitkolják elõlünk. Míg más áltudományos próféták azzal szédítenek, hogy az amerikaik valójában nem is jártak a Holdon, hazudtak a világnak, és a készült filmek és fényképek nem többek, mint hollywoodi produkció.
"Az ilyen elméletek feldühítik a Holdprogram egykori résztvevõit. Annyira járatlanok a tudományban, hogy nem is érdemes vitatkozni velük. A Holdraszállás-összeesküvés prófétái hatalmas kárt okoznak a jövõ ifjúságának. Aki azt állítja, hogy az egész csalás volt, az õszintén szólva nem normális." - hallhatjuk a filmben.
E film ez utóbbi szélhámosság prófétáinak állításaival száll szembe és leplezi le õket az utolsó szálig, tudományos érvekkel, és egyszer és mindenkorra a helyükre téve õket."
Persze van akinek ez is csak az eltitkolás egyik mûfaja.
Nem értek a pszichológiához, de szerintem ilyen betegség nincs. Neki ez a hobbija, hogy ilyen. Végül is mi is ezzel foglakozunk, csak másképp, õ is csak unatkozik. Én meg tudom érteni. A kollégáim enegem se tartanak teljesen épeszûnek, csak azért mert pazarlok rá idõt hogy egyáltalán figyeljek rá. Persze azért annak õk is örülnek, mikor elküldöm nekik a gyöngyszemeket, és van min röhögni:) Kemény munka mám levadászni ilyen hsz-eket amikhez tegnap volt szerncsénk.
Nem tudom már eldönteni, hogy saint csak fullba viccek, tényleg ennyire buta vagy csak elmeorvosi eset...
Én már mondtam, hogy még ha mély retardáltkodásról is van szó, még akkor sem szabad fullba nyomni a kretént. Most aztán meg lehet nézni mi van belõle, ha valaki fullba nyomja. Nem szabad ennyire átszellemeülni, csak lájtosan a retardáltkodással!
Elég ha egy hsz-be csak egy kurvanagy hülyeséget ír az ember. Nem szabad így sokkolni a közönséget, mert rögtön vége a kellenmes kis retardáltkodásnak. Érdektelenek leszneik, ha az összes poént a nyakukba zúdítjuk. Elég lenne elõször egy kis gyíkozás, aztán lájtos zsidózás, és csak a következõbe legyen benne a máj és lép evés. A láthatatlan megfoghatalan rezgésekkel és energiákkal, meg különösen ki kell várni, fõleg ha el akarunk jutni a meridián szövésig a lekvár kaszáláson keresztül.
Aztakurva...véletlenül tévedtem ide..de a tökömnek kellet bezárni a sárga házakat vagy akkor kapcsolják ki a netet legalább....jézus
Uhh, basszus! Az elmeorvosoknal nincs olyan szabaly, mint a rendoroknel, hogyha elmebeteggel talalkozik, szolgalatba kell helyeznie magat, es megkezdeni az eljarast?
Azért annak örülök, hogy nem csak tôlem hallotok ezekrôl a dolgokról, de az elszomorít, hogy az energiátokat adók formájában elvonják, és ti vagytok elég 'birkák', ahhoz, hogy ebbôl még viccet is csináljatok !!!
gondolom a Hihetetlen magazin az egyik alapmû ehhez az emberi szerveket zabáló közöttünk élõ hüllõlény alakváltó ufó sztorihoz, akik feketelyukakkal kommunikálnak a Holdnak, kb ott olvasni ilyen legalja dolgokat.
Én viszont az illemtanra hívnám fel a fegyelmedet! Hogyan kell viselkedni, ha valahová belépsz... arra vonatkozólag viszont, hogy mi a tudomány, adj még magadnak egy kis idôt... (ha nem 'mások' adták neked)
Én viszont szeretnélek tájékoztatni, hogy ne butítsd el a tudomány iránt érdeklõdõket az áltudományosnak is csak mint pozitív hangnemben minõsíthetõ szenny bulvárlap-szintû fantazmagóriákkal.
Ó, épp, hogy csak belecsöppentem ebbe a topikba, fogalmam sincs eddig mirõl ment a téma hosszú távon az elmúlt években, de folytasd kérlek, nyitott szemmel figyelek :D No, és hova vezet az utam?
" Némelyek már képesek idöutazásra, teleportálásra "
Hû, nem azért, hogy megbántsalak, de elég csúnyán áldozatául eshettél jó pár szenny havi búlvárlapnak, és áltudományos könyvnek. Ezt mint fizika-csillagász szakos mondom.
Áruld már el, milyen létforma képes arra, hogy alakot váltson? Pláne hogy mi melegvérûek vagyunk, egy humanoid hüllõ pedig hidegvérû, szóval nem kis változásokról beszélünk. Az meg milyen okosság már, hogy ehhez emberi szerveket kell fogyasztaniuk? Mi célból? Az offolás befejezem, de kérlek privát üzenetben világosíts már fel, mert komolyan érdekel hogy mivel magyarázod ezt :D
Pedig ha jól értelmezed, megkellene erösitsen benne, ugyanis nincsen semmi más, csak SZELLEM. Amit magadon hordasz az az illúzió, vagy árnyék, önmagad árnyéka...
Kihajít bennünket CIFU, de mivel említetted a Hold szót, talán nem. Hogy vagy még mindig életben, és honnan tudsz ennyi mindent adatra, névre egyezõen??????? Ja és ki vagy Te?? Alien ?! A választ tedd át egy másik topicba, a lebaszás elkerülése okából----------
Ez, amit életnek hiszünk itt, olyan mint egy játékfilm a mozivásznon. Azzal a külöbséggel, hogy a vetítö lencséje nem fenn a gépházban van, hanem a galaxis közepében. Igen. ez a fekete lyuk. Ez sugározza az infokat a galaxis napjainak, a napok a bolygójainak azok pedig az élölényeinek. Ezt mi a szív csakránkon vesszük, ami továbbítja az agynak és vetíti nekünk ezt a hologrammot, amit szilárdnak hiszünk... És itt jön képbe a Hold, ami öregebb mint a Föld. Hogy kerül ide, és mért van itt ? Képzeljük el, ha a galaxis közepéböl sugárzott infokat nem direkt a Fold kapja, Hanem a Hold és ez megváltoztatott infokat küld tovább... ! Nem látsz összefüggést a vallások és e-között ?
Igaz, hogy már többször is elmondtam az NWO-n, de itt van OFF-ban röviden úra: Az emberiség manipulátorai a számunkra érzékelhetö frekvencia tartományon túlról irányítanak, vagyis számunkra egy más világból. Az élölények evilági megjelenési formáját a DNS variációja határozza meg. Ennek a démoni energiának, ami ezen a világon, ebben a galaxisban, a Draco konstellációban van, és hüllö formában nyilvánul meg. A földi reprezentálásukhoz klónoltak egy hibryd fajt 50/50% humanoid-hüllö, mely mindkét formában képes megjelenni itt közöttünk, de a tartós emberi fomához emberi szerveket és vért kell fogyasszon. Ez az az általam sokat emlegetett 13 vérvonal, Windsor, Rothschid, Bush, Rockefeller, Habsburg..stb. Ezek a Royal Elit magva, és ezek határozzák meg a földi történéseket, vagy vitelezik ki a démoni utasításokat. És a céljuk nem más (mint már írtam) a félelmünkön keresztül gerjesztett energia, ami a természetes tápláléktól elesett társaik eledele. ON
Csak azért kérdeztem, mert az öregek mesélték, hogy akkor a fák között ruszki terepjárók rohangáltak, és a kínaiak vagy hullottak, vagy menekültek. Azt mondják olyan igazi fegyveres összecsapás elenyészõ volt.
Ez már megtörtént a Nixon-kormányzat idején, amikor elõször az Apollo-programot és a nukleáris-hajtómû programot vágták meg, aztán a Skylab-programot és az Ûrsikló-programot.
Igazság szerint már az 1970-es évek elején lehetett látni, hogy a drága ûrkutatás, amit alig pár éve a nemzeti büszkeség zászlóhordozójának kiálltottak ki, hamarosan csúf mostohagyerek lesz.
Az USA a Szojuz-Apollo ûrrepülés (1975) után az STS-1-ig (1981) már egyszer elvesztette a képességét az emberes ûrutazásra...
"hogy még a látható világ sem az, aminek hisszük.." Azért erre is írhatnál pár sorocskát.
Azért kíváncsi lettem volna az arcokra, ha valaki '69-ben Armstrong nagy lépését követõen azt mondta volna a NASA-soknak Houstonban, hogy 2011-ben nem hogy a Marson, de még a Holdon se lesz semmilyen bázis, sõt az Apolló-program után senki nem járt ott azóta, erre meg még egy lapáttal rátenne, hogy azt mondja, hogy az USA elveszti azt a képességét, hogy embert juttasson az ûrbe, és mindezt a ruszkikon keresztül kell megtenniük. Az illetõt valószínûleg jobbik esetben csak kiröhögték volna és elmebetegnek nézték volna. Te jó ég, ha az ember belegondol, hogy mi mindent képzeltek, hogy létezni fog 2000-ben és azután, aztán ezekbõl a nagy tervekbõl szinte semmi sem valósult meg. Ráadásul az egész technológiai fejlõdés teljesen más irányba mozdult el, mint arra számítottak...
Igaz, hogy ez kissé nem a "Holdra szállás", de kik írányítják a Földet, illetve nem is azt, mert õ hatalmasabb annál, hanem bennünket?????
öt éven át a legkiválasztottab és legaktuálisabb linkeket hoztam pontosan errôl... de ehhez több kell, hogy felfogd, mint a te "habajdos" viselkedésed !
A "rezgést" pedig használják gyógyító eszközként. Csak vedd a legegyszerûbbet a zene hatását a szervezetre. Azt pedig nem tagadhatod, hogy a muzsika a rezgések harmóniája. Persze lehet negatív hatással is. Légkalapács.
Minek kellene megragadnia? Hol vannak a tények és bizonyítékok?
Hol egy mûködõképes idõgép? Hol egy máûködõképes teleportáló gép?
Hol van ezek mûszaki dokumentációja vagy alapvetõ mûködési elve ismertetve? Vagy legalább verifikált matematikai modell?
Hm...?
Kényelmes lehet úgy élni, hogy neked nem kell semmit bizonyítani, de a marhaságokban való hit = tény számodra.
Sajnos ez a fajta szemlélet utat tör. Múlt héten a szájam szélét harapdáltam, hogy ne röhögjem el magam, ahogy egy nõszemély a HÉV-en magyarázta, hogy mindenféle csodaszer rezgéseival hogyan fejti ki pozitív hatását a szervezetre és hogyan áramlik a mittomén milyen energia. Na, kb. a konetósok is ilyen kifinomultan operálnak a szavakkal és bizonyítékokkal...
Én néha azért odafigyeltem mit írogatsz itt az elmúlt 5 évben, de amint most is bizonyítod, abból amit én hoztam ide semmi nem ragadott meg, mert valsz. figyelmen kívül hagytad. Nem ismétlem el újra, de itt nem országokról van szó, hanem arról, hogy ezt a bolygót nem mi irányítjuk emberek.. nembeszélve a többi "konteóról", hogy még a látható világ sem az, aminek hisszük..
Molni, vagy ne jelentkezz be, vagy ne nézz ide. Ezt a hangnemet nem tûrõm el. Ezzel pedig te is tökéletesen tisztában vagy, úgyhogy ne feszítsd túl a húrt!
Hidd el elég alapos rálátásom van a katonai és ûrhajzósái/ûrkutatási témára az Egyesült Államok, Oroszország, EU/ESA illetve kisebb mértékben Kína esetében. (Japán, India, Brazilia, Izrael pedig követõlegesen). Itt nem arról van szó, hogy bevallják-e, hanem arról, hogy mire költenek, mire fordítják az erõforrásokat.
Ha te rendelkezel például antigravitációs eszközökkel, akkor nem fordítasz 10 milliárd amerikai dollárt a jelenlegi helyzetben az ARES / EELV hordozórakétákra. Nem fordítasz évi egy milliárdot olyan repüléstechnikai fejlesztésekre, amelyek elavultak. Nem állsz neki egy (hosszú távon) 300 milliárdos vadászgépprogramnak, amely csak egy lépéssel jár a többiek elõtt, ha közben neked két-három lépéssel elõre mutató technológia van a kezedben.
Ha technikai fölényed van, akkor kihasználod. Az USA kihasználta az A-12/SR-71 kémrepülõgépek esetében (Mach 3 sebesség), kihasználta az U-2 kémrepülõgép esetében (nagy repülési magasság), kihasználta az F-117A / B-2A / F-22A / F-35 esetében (alacsony észlelhetõség, köznyelvben lopakodó technológia). Oroszország kihasználta a P-500/P-700/P-800 esetében (szuperszonikus robotrepülõgépek), kihasználta a VA-111 esetében (200+ csomós sebességre képes torpedó), soroljam tovább?
Ha az USA vagy bármely állam ekkora technológiai fölénnyel rendelkezik, akkor azt ki is használja, és nem áll neki olyan technológiákkal foglalkozni, amelyek azonos lehetõséget biztosítanak. Hogy egy példát mondjak, az USA azért nem foglalkozott / foglalkozik a hagyományos / AIP (levegõfüggetlen, nem nukleáris) meghajtású tengeralattjárókkal, mert úgy véli, hogy a nukleáris meghajtás fejlettebb. Emiatt viszont technológiai hátrányba került az oroszokkal, svédekkel, németekkel, kínaiakkal szemben, ezért lizingeltek egy svéd tengeralattjárót, hogy annak elõnyeit és hátrányait alaposabban megismerjék, és gyakorlatozhassanak ellene. Az USA számára egyszerûen nem éri meg ugyanis az AIP tengeralattjárók fejlesztésébe pénzt ölni, az õ céljaikra ugyanis nem megfelelõ.
Érted mi a probléma ezzel az érvvel?
Igen, vannak eltitkolt fejlesztések, Tacit Blue (lopakodó technológia), az F-117 az 1980-as években az amerikai oldalon, a VA-111 torpedó vagy a szilárdtest-lézerrel felszerelt harcjármû a szovjeteknél. Ezek a valódi titkolt képességek, amelyek valóban elõre mutattak a maguk idejében. Mégis tudtak róluk. Az F-117A-ról vagy a Tacit Blue-ról mendemondák voltak, látni lehetett õket a költségvetési listákban, stb. A VA-111-rõl és a lézer-harcjármûrõl pedig elég megbízható hírszerzési információk terjengtek már a hivatalos felfedésük elõtt is.
Biztos vagy te abban, hogy ezekben a "konteós" dolgokban megtalálod a hibát Cifu ? Ha az egészet leszûkítjük a a te müszaki szakterületedre biztos vagy-e, hogy naprakész vagy benne ? Egy bizonyos technikai szinten valóban kifogástalanok a megállapításaid, de ez a szint 100 évet levan maradva, a már létezô szinttöl. Némelyek már képesek idöutazásra, teleportálásra ti pedig azon tökmagoltok, hogy járt-e ember a holdon, vagy melyik kép hamis... képzeld el, ha ezt a csontot azok dobják elétek, akik mindezekre képesek...