Latom nem olvasol, aztan velemenyezel es utana gondolkozol fajta vagy! Idezek neked jo..azutan plz hagyal logva!
"Lapunk megkereste az ügyben Simó Györgyöt, a T-Online vezérigazgatóját, aki elmondta: ötven embernek mondták föl a szerzõdését a csaknem kétszázezer elõfizetõjükbõl, azoknak, akik a legextrémebb forgalmat generálták, és havonta akár 150-250 gigabájtot is letöltöttek"
Konkrétan ismerek olyan embereket akik, mindent (szó szerint mindent) leszednek, amit lehet.Hetekig megy a gépük, a letöltés miatt.Na az ilyet nem tudom megérteni.
ok visszaszivom igy az allitasom rolad, latom mogegondoltal annak mit irtal eloszor... De megnyugtatlak lehet! lasd pelda amit en irtam tegnap esterol ma virradora...es az nem 1 nap..az kb 8 ora volt! (egy resze meg most is jon le(nagyobbak))
"Csak az a vicces, hogy ha te akarsz felmondani, akkor ki kell fizetned a szerzõdésedbõl hátralevõ hónapjaid elõfizetési díjának valamennyi százalékát, ami mondjuk 2 éves elõfizetésnél 1 éved van hátra, akkor az elég húzós összeg..."
Nem értem, miért akarna valaki felmondani?Hogy átmenjen a chellohoz, ami még rosszabb, mert fix korlát van, itt meg esetenként nyugodtan mehet 50-100 gigáig.
Olvasd vegig amit irtal, es szamloj + gondolkozz! Ha a feltevesed moge gondoltal volna is, rajottel volna egybol hogy frocsgsz csak hozs az 1 DVD-s elmeleteddel osszehozol 2-300GB-t siman!
Az meg hogy valaki nem tud elkepzelni ekkora forgalmat legalis celzattal, nem jelenti azt hogy olyan nincs is, csak magat minositi, hogy nem tud a dolgokrol semmit! (Mar bocs!)
....es akkor meg ott van amit Akyyy irt a #18-ban!
Szep uj vilag lesz ez, ha korlatlan de csak mig ok ugy nem gondoljak hogy tulsagosan sokat hasznaljuk!....mthfkr!
Mi a francot lehet havonta 200 gigát letölteni?Nyílván én is warezolok, szoktam filmeket, játékokat letölteni, de amik érdekelnek!Ha mindennap leszednék és megnéznék 1 DVD(!) filmet, még az sem lenne 200 giga.Valaki aki havonta ennyi cuccot szed le, vagy cd/dvd írással foglalkozik, vagy ennyire kocka.
Éppen ezért kell "fedhetetlennek" lennie a felperesnek mert valszeg utána néznek. Igaz, nem hiszem, hogy egy wraez szervert üzemeltetõ nekiáll pereskedni:D
Basz@'k meg! Lassan nekem is vigyázni kell mert 150gb körül van a letöltésem (most is töltök :D) Szerintem nem 50 hanem min 500vagy több embernek van ilyen letöltése
Mellesleg birom ezeket a jolinformalt egyeneket akik nem tudjak csak es kizarolag illegalis forgalommal elkepzelni az ilyen nagy erteket! Gondolom regota van netjuk... Van onlany TV, Radio, Zenekolcsonzo, Porno, stb-stb...melyekkel igencsak lehet generalni a forgalmat... De csak hogy egy peldat mondjak!
Tegnap ejjelrol mara virradora csupan 1.5 giga "kisfilmet" szedtem le, melyek mindegyik teljesen jogtiszta/legalis, ugynevezett home made video, amerikai katonaktol irakbol es afganisztanbol...MASFEL GIGA! ..es ezek csak ilyen max par szaz megasak....van olyan ami 1 oras, es 1GB...
Egyetlen ember kell akinek legális cuccok töltögetése miatt bontják fel a szerzõdését. Egy jó ügyvéddel precedens értékû pert lehetne csinálni, amit meg is nyerne.
magenta színû fejléc miért nincs ? :P
Az en zsebemben is kinyilt a bicska ma reggel 8 korul mikor olvastam.... ...es nem kizart hogy nekem is postaztak mar, epp neztem hogy az elmult 2 honapanban havi 300GB+ forgalmam volt! (igaz elotte gavi 70-80GB atlag)... Mindenesetre ha megjon a level a telefonvonalukat is visszamondom, es letefonalom a dominom es elegetem a kartyat, megyek masik szolghoz minden teren!
Eleve hominger színe van a T-nek szal unszimpatikus a társaság minden ágazata
ennyit a "korlátlan" internetrõl... én hetente átlag 50-60 gb szerverbackupot mentek le 3mbit adsl-lel, lehet hogy már postán van felmondó levél? na az nagyon frankó lesz...
én sem értem, hogy miért volt baj az, hogy az ügyfél élt a szerzõdésben megfogalmazott lehetõségével, amiért szerintem elég szép summát fizetett havonta...
A másik részrõl is igazad van, havi 200 G-nyi alag tényleg sok, ezt is aláírom. Csak ha már korlátlan letöltést fizet vki, akkor mért baj az, ha ki is használja...
Nos, ennyit a korlátlan szolgáltatásról. Legalább a Chelló "megfogja" az ügyfeleket a letöltési korlátozással. A pszichológiai hatása jobb ez utóbbinak, az ember elgondolkodik, mit töltsön le. Paraszt dolog felmondani a szerzõdést a T-com részérõl, viszont azt nem értem, mi a pi**át lehet kezdeni 200GB anyaggal havonta?! Pistikének át kellene gondolni, mire van szüksége. Nem hiszem, hogy online TV-zéssel generált ekkora forgalmat :)
Felmondott a legnagyobb letöltõknek a T-Online Index
2005. augusztus 6., szombat 20:20
Hatvan napos felmondási határidõvel felbontotta elõfizetõi szerzõdését a T-Online annak az ötven ügyfelének, akik szélsõségesen sokat, havonta akár 150-250 gigabájtott töltöttek le. Annak ellenére tette ezt, hogy az ügyfelek korlátlan elõfizetéssel rendelkeztek. A cég arra hivatkozik, hogy a letöltõk havonta többmilliós veszteséget okoztak neki.
"Tisztelt Ügyfelünk! Ezúton tájékoztatom, hogy a T-Online Magyarország Rt. az Ön xxxxxxx ügyfélszámú ADSL Otthon elõfizetõi szerzõdését az Internet Hozzáférési Szolgáltatásra vonatkozó Általános Szerzõdési Feltételei 11.2.1 pontja alapján 60 napos felmondási idõvel a mai nappal gazdaságossági okokra hivatkozva felmondja" - posztolta a Tékozló Homár azt a levelet, melyet egy olvasónak küldött a T-Online.
Az elõfizetõ betelefonált az ügyfélszolgálatra, ahol közölték: a felmondás oka, hogy több mint tízszeresét töltötte le a "normális"-nak. Az ügyfél kifogásolta, hogy a korlátlan sávszélesség korlátozásának sem az Általános Szerzõdési Feltételekben, sem szerzõdésükben nincs nyoma, illetve hogy semmiféle figyelmezetést nem kapott "extrém" internethasználatára vonatkozóan, és nincs is semmiféle hivatalos információ, ami alapján tartani tudta volna magát a "normális" adatforgalomhoz.
Pluszköltséget okoznak
Lapunk megkereste az ügyben Simó Györgyöt, a T-Online vezérigazgatóját, aki elmondta: ötven embernek mondták föl a szerzõdését a csaknem kétszázezer elõfizetõjükbõl, azoknak, akik a legextrémebb forgalmat generálták, és havonta akár 150-250 gigabájtot is letöltöttek.
A szerzõdés felmondása nem valamiféle "büntetés" a nagy forgalomért, nincs arról szó, hogy ezek az ügyfelek megsértették volna a szolgáltatóval kötött szerzõdést, a lépésre egyszerûen azért került sor, mert ez a néhány ügyfél sokmilliós veszteséget generált havonta a vállalatnak, mondta Simó György. "Minden polgárjogi szerzõdésben szerepel a rendes felmondás fogalma, a cég ebben az esetben ezzel a jogával élt" - közölte. Az ügyfelek még hatvan napig kapják a szolgáltatást, ahogy az a szerzõdési feltételekben szerepel, tette hozzá.
"Gazdasági társaságként abban vagyunk érdekeltek, hogy ügyfeleket szerezzünk, nem abban, hogy felmondjunk nekik, ezért nyilván csak végsõ esetben nyúlunk ilyen eszközökhöz" - mondta Simó György. A vezérigazgató magyarázata szerint azért képzõdik veszteség a nagy forgalmú ügyfelek miatt, mert a szolgáltató a nagykereskedelemben forgalomkorlátos elszámolás alapján veszi a csomagokat, melyek átlagos, havi 3 gigabájtos forgalomra vannak optimalizálva, és az áruk is eszerint van megállapítva. Azok, akik szélsõségesen sokat töltenek, ezért jelentõs pluszköltséget okoznak a vállalatnak, amit végsõ soron a többi elõfizetõvel kellene megfizettetni, mondta Simó György, ehelyett választották inkább ezt a megoldást.
index.hu
Csak az a vicces, hogy ha te akarsz felmondani, akkor ki kell fizetned a szerzõdésedbõl hátralevõ hónapjaid elõfizetési díjának valamennyi százalékát, ami mondjuk 2 éves elõfizetésnél 1 éved van hátra, akkor az elég húzós összeg...