A témánál maradva, borzasztóan lassan haladnak ezek a régészeti kutatások, az ember megöregszik, amíg tisztázódik egy-egy rejtély. Például, a Kheopsz piramisbeli titkos akna mibenléte még ma sem tisztázott tudtommal, bár voltak ott különbözõ kutatások, de az utóbbi idõben nem hallottam semmit. Az elõbb idéztem az Antikyterai ókori "navigációs" eszközzel kapcsolatos friss hírt, most itt van ennek a sírnak a kérdése is. Tutankhamon halálának körülményei sem egyértelmûen tisztázottak. Vagy ott van a Phaisztoszi korong is. A világ másik végén, Amerikában most nagy csend van a Kenewick-i ember és társai körül.
Igen, de: - törekedjünk a helyesírásra, feltéve, ha nem akarunk valamit direktbe rossz helyesírással kihangsúlyozni. Nehogymá' baj legyen abból, ha valaki helyesen ír, vagy másokat efelé szépen irányít. Én ugyan enm szoktam kiakadnis semmin, mert a tartalomra koncentrálok, de ha valaki felhívja a figyelmem a hibáimra, akkor úgy érzem köszönettel tartozom neki, mert vette a fáradtságot, hogy szólt.
Már sok ilyen helyesíráson problémázó hozzászólást láttam, de eddig sosem szóltam hozzá. Most kivételt teszek. 1. Ez nem helyesírási fórum. 2. A helység szó létezik a magyar nyelvben, és települést, községet, lelõhelyet és még sorolhatnám, mi mindent jelent. A helyiség pedig szobát. Innentõl vitatható, hogy jelen esetben melyiket kellett volna használni, de szerintem ne tegyük.
Helyiség! I-vel! Nemigaz, hogy ezt manapság már senki nem tudja helyesen használni.
Na ha már ilyen nagy találgatások mennek itt, akkor én is leírom, ami hirtelen eszembe jutott. Az az üres gyerek szarkofág akár egy olyat is jelenthet, hogy a nõ terhes volt, s így az õ halálával a magzat is eltávozott... Az meg érthetõ, ha az anyaméhet nem csomagolták szarkofágba... :)
Amit én tudok a Tutankhamon haláláról, hogy az vsz valami fizikai behatás eredménye. Harci sérülés, baleset vagy merénylet. Egy dokfilmben olyanokat elemezgettek, hogy a tarkóján volt valam bevérzés. Aztán fene tudja, de járványos sztorit még nem hallottam.
Harry Potter & the chamber of secrets?
Tutankhamun a saját féltestvérét, Ankhesenamun-t vette el és két lányuk született, akiknek múmiáit már megtalálták. Egyébként nem semmi lány lehetett: elõször - feltételezések szerint - a saját apjával házasodott össze (akinek 12 évesen lányt szült), aztán volt még egy férje, a 9 éves fáraó volt a harmadik, majd miután az 18 évesen meghalt, negyedszer is férjhez ment, de pár évre rá õ is meghalt.
Tutankhamun egyébként a legújabb kutatások (tavaly teljes CT vizsgálatnak vetették alá, és több, mint 1700 képet készítettek róla) szerint nem járványos betegségben halt meg, hanem eltörte a bal lábát és az súlyosan elfertõzõdött. Nem találták semmi nyomát annak, hogy más betegségben szenvedett volna, vagy hogy megölték volna.
Biztos sírrablás történt. Már folyik a nyomozás ismeretlen tettes ellen :D
A fenti adatokból megpróbáltam levonni a saját következtetésemet, és véleményem szerint nem olyan titokzatos dolgok, mint azt itt a cikk is sugallja. Úgy tudom, hogy Tutenkamon fiatalon halt meg egy eddig tisztázatlan ok miatt. Ha a feliratok és egyéb dokumentumok alapján valóban volt felesége, ami ugye nem is lehetetlen, hiszen abban az idõben elég korán kezdték a dolgot, akkor a felesége is ott van valahol. A KV63-as rendeltetése szeintem egy balzsamozó helység lehetett. A piramisoknál ugye erre külön helység volt majd késõbb szállították át a szarkofágot a végsõ nyughelyére. Jelen esetben viszont olyan sírhelyrõl van szó, ahol rengeteg halott uralkodó fekszik még jelenleg is. Itt nem nagy piramisok vannak, hanem kis földalatti temetkezési helyek, mint manapság a kripták. Tehát a mumifikálást max. olyan helyen végezték ami közel volt a sírhelyhez. Legalább is szerintem ebben az esetben szükséges volt mindenképpen, mivel az én véleményem szerint a "király" ragályos, fertõzõ betegségben hunyt el. Tovább menve azt feltételezem, hogy a felesége szintén elkapta és õ is meghalt. Ezért a balzsamozást szándékosan ott végezték el, hogy ne terjedjen a kór. Miután a balzsamozásokat elvégezték az ahhoz szükséges eszközöket,- félve a ragálytól- a rengeteg véres, belsõségekkel szennyezett edényt már nem használták fel, így azokat összetörve elzárták a szarkofágokba, amiket most megtaláltak. A gyerek-szarkofág pedig még egyszerûbb, ugyanis ezek szerint volt egy kisgyerekük, az uralkodó utódja. Mivel mindkét szülõ szerintem a ragályba meghalt, így az õsi egyiptomi szokás szerint az õt szimbolizálva eltemették melléjük a gyermekük aranyba foglalt másolatát, hogy elkísérje õket a túlvilágra. Gondolom a gyereket csak nem ölik meg, mint a rabszolgákat, akik a túlvilágon is szolgálták a fáraókat, legalább is a nagy piramisok fáraóit.
Szal nem kell nagyon misztifikálni a dolgokat, ha van egyszerûbb magyarázat is ezekre a furcsaságokra.
Ezek csak az én gondolataim, persze csak a cikk kevés adatából tudtam kikövetkeztetni.
Hívni kell helyszínlelõket, mega enszíájesztet azok szoknak ilyen rejtélyeket bogozni.;)
Informatika és tudomány
