egy kis barkácsolással bármit bárhová rá lehet dugni. Mindenhol vannak menetes elemek - de ha használni akarod a cuccosodat, elviszed egy szakihoz, szétkapjátok és frankó közdarabot fog neked esztergálni, vág egy menetet az okulár tövébe, ha nincs felületkezelve tán az még jobb, de a legjobb, ha eleve van menet az okuláron, pl. kifordíthatós gumi szemkagylónak vagy színszûrõnek.
Geologic távcsövekrõl mi a véleményetek? Nagyszerû lenne ha írna valaki.
Üdv! Ugye van az a megoldás, hogy spektívre lehet kompakt/tükörreflexes gépet tenni. Ez mindegyik spektívnél megoldható, vagy csak bizonyos típusoknál?
Hát gondoltam rá, de nem olyan jó sûrû mint az eredeti.Talán pl.szilikon zsír ami hasonló állagú.
Tudna valaki segíteni, hogy milyen tömítõanyagot használjak egy 8x30 régi távcsõ tisztítása után, az eredeti ruszki zsír pótlására? Valami sûrû zsírszerû anyag kéne..
Alex
Az Olympus EXPS sorozatot az illetõ nem tesztelte, mások viszont dicsérték a jó ár/érték aránya miatt.Ez, és az a bizonyos lengyel tesztoldal alapján döntöttem az Olympus 12×50-es mellett. A Nikon EX, és a Action távcsövekrõl sok jót nem olvastam az Indexes fórumon, ennek ellenére azt mondom hogy ha valaki vásárlás elõtt áll, akkor lehetõség szerint nézzen bele a kiszemelt távcsõbe, és ha tetszik akkor vegye meg.
nem akarok kekeckedni, de az Olympusokat is õ tesztelte, ugye?! (Mert ha nekem vki azt mondja, h a Nikon nem jó, mert belenéztem és láttam, nem fogok Olympust venni, csak akkor, ha nem mondják azt is, h a Nikonnál jobb az Olympus, mert mindkettõbe belenézett, aki ezt mondta. Lehet azt mondta volna, h "jahhh, az Olympusnál a Nikon MÉGISCSAK jobb... nameg olcsóbb is... nameg mire kell neked, lehet észre sem vennéd azt a hangyányi kis torzítást meg színi hibát...")
Néztem én a Nikon Action EX 12×50 binokulárt, de az Indexes távcsöves fórumon egy optikus lebeszélt róla. Mikor a Nikon távcsövek Magyarországra érkeztek, õt bízták meg a szakvélemények készítésével, és a következõ hibák voltam az EX sorozattal: nappali torzítás, képszéleken homályosság, megfelelõ képélesség és dioptriaszabályozás, valamint a pupillatávolság nem megfelelõen állítható.
Az Olympus EXPS 12×50 binokulárt az interneten rendeltem, a FotoMarket-nél.Az ára 40990Ft volt ( ugyanott a Nikon 12×50 Action VIII 29990 Ft, a Nikon 12×50 Action EX pedig 53990 Ft lett volna ) , és mivel 25000Ft felett volt a vásárlás, a szállításért nem kellett fizetni.
Köszönöm mindenkinek a távcsõ vásárlással kapcsolatos tanácsokat, végül az Olympus EXPS 12×50 binokulár vásárlása mellett döntöttem. Közel két hónapja használom, és engedjétek meg, hogy röviden összefoglalva, megosszam veletek a tapasztalataimat.
Ami tetszett: képélesség jó, ami a látómezõ nagy részén megmarad magas kontraszt pontos és élénk színvisszaadás színi hiba nagyon kicsi párnatorzítás egészen minimális masszív, szép kivitel behajtható szemkagylók (szemüvegeseknek elõnyös)
Ami nem tetszett: kategóriához mérten viszonylag szûkös látómezõ prizmák a fénykúpból levágnak központi élesség állító tárcsa a kelleténél nehezebben forog hordtáskához nincs hordszíj
Összességében nagyon jó ár-érték arányú a binokulár, ajánlom mindeninek aki az átlagosnál igényesebb, de nem akar távcsõvel státusz szimbólumot is vásárolni.
Köszi, ha úgy alakul hogy vásárlás elött kipróbálom a távcsöveket, akkor a DigiFénykép és az Extreme Digital-t is meg fogom nézni, de lehet hogy még elötte a FotoMarket másik két boltját, hátha azok tartanak raktáron Olympus binokulárokat.
Hát, én voltam a Lurdy Házban lévõ FotoMarketben, de ne számíts semmi jóra! Kirakva egy távcsõ sem volt, kérdésemre pedig 3 db-ot tudtak elõhozni: egy Hama (vagy valami hasonló kategória) 10x50-est, valami kisebb kompaktot, meg egy színházit... :)
Yukonba ITT tudsz belenézni inkább, az Erzsébet körúti vagy a Visegrád utcai boltjukban. Nikon és Olympus binoklik pedig ITT vannak nagy választékban a boltban, helyszínen, nem csak online. :) A Nikonokra egyébként 10 év garancia van, ami ebben az árkategóriában elég sok szerintem.
A Yukon-re eddíg nem is gondoltam, de ha lesz raktáron a FotoMarket-nél, akkor feltétlenül is meg fogom nézni. A fix objektív és okulárvédõk nekem is nagyon szimpatikusak, és nekem is jó véleményem van az orosz távcsövekrõl, ha a Tentó minõségét eléri a Yukon, akkor nem fog csalódást okozni.
Értem. Azért szerintem nézz még körül. Nagy a választék. Engem pl. eléggé idegesít, hogy a Nikonnak egyesével kell leszedni a takarólapkáit, aztán ügyelni, hogy le ne essenek, el ne vesszenek... :) Ilyen szempontból a Yukon megoldása sokkal praktikusabb:
Azért a 12×50-est néztem ki, mert ez az a nagyítás amit még kézbõl viszonylag jól meg lehet tartani, és azért gondoltam az Olympus-ra mert egy lengyel tesztoldalon a hasonló csak kisebb Olympus 10×42 EXPS jó eredményt ért el: http://www.optyczne.pl/136-Olympus_10x42_EXPS_I-specyfikacja_lornetki.html
Olympus 12x50 EXPS binokulár vásárlását tervezem, de sajnos mivel nem vagyok budapesti, csak az internetes áruházaknál tudom futárszolgálattal megrendelni. Mi a véleményetek errõl a típusról, vagy úgy általában az Olympus távcsövekrõl?
Hát ölég régen vettem...:) Megnézem amit mondtál, köszönöm a segítséget!
Valószínûleg valami miatt nem egytengelyû a "kukker".... De, az is lehet, hogy helytelenül használod.... Próbáld ki, hogy a szemedtõl messzebre eltartva a kilépõ pupillák egymás mellett láthatóak vagy elcsúsztak e egymáshoz képest...ha, igen még kijavítható, de ha garis vidd vissza és üsd a pultot, hogy adjanak normálisat...
Áh, csak egy Hama Spectrum 10x50-es... x) A szemtávolságot akárhogy állítom mindig olyan. Talán amikor egy kicsit összeszûkítem akkor jobb, de lehet hogy annyira össze van nyomva olyankor, hogy csak az egyik szememmel látok benne... :D
Üdv! Akkor mint lehet csinálni ha egy binokulárban "kettõslátás" van? Tehát nem egy szabályos kört látok, hanem kettõ kicsi összemosódik, de rendesen. Kuka?
Sziasztok. Volna egy kérdésem,tudnae valaki segíteni?Vásároltam egy orosz (karonai)éjjellátót a márkája:NPOMIHb(oroszul így írja).Infra vetõje is van,1993 as gyártású.Az a gond,hogy szerintem ez a készülék már fell kellene erõsítse a csillagfényt is,de csak az infravetõvel lehet vele látni.Úgy gondolom ezért szereltek rá kapcsolót külön az infrának is.Halvány fény látszik a magasfeszültség indukálónál,és halkan zúg is.Talán áthúz,vagy zárlatos lehet?Arra is gondoltam nem indukál elég áramot. Megtörténhet az is,hogy ez csak ennyire képes,amit azért kétlek. Elvittem egy tv szervizbe,de hozzáse szagolnak.Eggyáltalán nem értenek hozzá,és nem haladok semmire. Ha valaki többet tud rólla mondani megköszönném.Talán van aki már látott is ilyent közelebrõl. Elöre is kössz a segítséget.
Itt van angolul:
"Twilight Factor (Dämmerungszahl)
The twilight factor has the most significant impact on resolution or image details. It is a measurement to distinguish efficient viewing in low light conditions. The Twilight Factor is calculated by taking the square root of the product of the magnification and the aperture. The higher the twilight factor the better the resolution e.g. when viewing under low light conditions."
Mi az a "demmerung" érték? Itt olvastam a STEINER távcsöveknél.
Ja, úgy értem, már megvan a ccd, és nem kell megvenni 5 okulár áráért...
Azért dobtam föl a témát, mert a ccd elé elég egy jól méretezett objektív és nem kell drága okulárokat venni.
Ráállítani egy laptopot (megvan a kivetített kép ami egy gombnyomással elmenthetõ) és nem kell a kukker alatt görnyedni és a 2mm pupillatávolságon a szempilláimat görbítgetni...
Kivetített képet csak a Napról tudsz készíteni. Annak elég a fényereje és már lehet is a foltokat fényképezni. Sokan csinálják a ccd felvételeket. Látogass el a www.mcse.hu oldalra. Van ott egy jó könyv, "Amatõr csillagászok kézikönyve". Ha megveszed nagyon részletesen le van írva a ccd észlelés minden csínj-binja.
Szóvalhogy a kis lencsés kukkerom fókuszsíkjába pakoltam-e már drágapénzér beszerzett CCD-t? Én még nem, de szívesen csinálnék effélét is. Pl. Jupiterhold-fogyatkozások pontos idõpont méréseire használnám.
De nekem asszem a kivetített kép lenne a jó, nem pedig a közvetlenül a fókuszba pakolás...
Hali! Épített itt már valaki CCD panelre refraktort?
Telefonnal még nem próbáltam, de digitális géppel igen, ami majdnem ugyanaz. Csak be kell állítani az okulár mögé és katt. Lehet elég jó képet csinálni. Jobb ha a gép lenne a fókuszban, de ezt egy telefonnal nem igazán lehet megcsinálni, bár ki kellene próbálni, ha az okulárt ki tudod venni a távcsõbõl.
És valaki fotózott-e már a távcsöve végéhez rakott mobiltelefonnal égitesteket? (Égi-testnek lehet nevezni a szemben lakó fõsulis csajt is, vagy a Balaton partján napozó dagadó Fecskés mácsót is, itt a módszer a lényeg ;) )
Megvettem a lidl-ben a karácsonyi akciókor 20000-ért egy ekvatoriális állványon egy egész jó teleszkópot (jó, egy kicsit gagyi az állvány, de megbütykölve egész jó lett). De egyszerüen nem lehet beállítani a céltávcsövet, mert az állítócsavarok gagyi müanyagból vannak. Szeged környékén hol tudok ilyesmit beszerezni? a céltávcsõ jó, csak mondom a felfogatása sz*r. köszi.
Direkt ezért a hozzászólásért regisztrált a kedves :D
Hát ha csak a vizen a hajókat és a rajtuk lévõ embereket akarja nézegetni, akkor mindenképp binokulárt ajánlok. A normálisabbak állványon rögzíthetõek adapter segítségével. Tudni kéne, hogy kb. mennyi pénzt szánsz a dologra.
Kedves hozzáértõ fórumozók! Segítséget szeretnék kérni távcsõ ügyben. Születésnapi ajándékba szeretnék a páromnak venni egy távcsövet. Mivel egyáltalán nem értek a távcsövekhez, abban kérném a segítségüket, hogy az alábbi célra milyen szerkezetet érdemes venni.
Balatoni nyaroló ablakából szeretné figyelni a vízen a hajókat (...meg biztos mást is,amirõl nem beszél!). A ház a vízparttól kb. 200 méterre van. Egy lábon álló távcsövet szeretnék. Õ sem igazán ért az ilyesmihez, csupán hobby szinten használná, de azért egy jobb minõségût keresek. (persze az ára sokat számít)
Remélem tud nekem segíteni valaki! Mivel nem vagyok rendszeres forumozó, arra kérek minden segítõkész hozzáértõt, hogy a [email protected] e-mail címre írjon.
Köszönettel: Horváth Petra
Így kell ezt felfogni Nagydorog, hajrá a kereséshez és sok szerencsét. Biztos találsz olyat ami nem is annyira drága de jó. Én úgy vettem egyszer egy 300-as telét, meg egy nagylátószögû optikát egy orosztól, hogy megkérdeztem a telénél mennyit enged a felébõl. Azt mondta semmit. Hát adtam neki 2500 ft-t. Csak nézett rám. Mondtam ennyi a fele. Erre õ ravasz magyar, de oda adom ha veszel még valamit. Ekkor mutattam rá a nagylátószögûre. 6000-ért adta, így megúsztam 8500-ból az üzletet. Kaptam két kiváló fémházas objektívet. Igaz nehéz mint a dög, ha mind a nyakamba akasztom. De ha véletlenül elejted akkor sem lesz semmi baja, mint a japán mûanyagházas profi objetíveknek. Egy ismerõsõm járt úgy, hogy volt egy Nikon teléje. Véletlenül lejtette a járdára. El is repedt, nem lehetett többet használni. Egyszer meg télen elesett nyakában egy Zenittel meg egy 300-as telével. A szegycsontja elrepedt, de a telén csak egy kis karcolás látható.
Köszi utána nézek az ilyen távcsõveknek. Remélem nekem is mázlim lesz és akor végre normálisan nézelõdhetek az égre.
Én is azt mondtam ,hogy semmi értelme szétvágni meg tényleg szívtelenség is, de a 10x40-es binkolinak már jó ha van egy állványa, mert már a 10x-es nagyításnál is hibaként jelenik meg a kézremegés. Vannak a Tento 20x60-asai azt már lehetetlenség kordában tartani, ha a csillagokat nézed állvány nélkül. Állvánnyal egy teljesen új dimenzióban szemlélõdhetsz. Nekem is van egy 10x50-es binkolim, ha kézben tartom, akkor nem látom a Jupiter holdjait, de ha állványra teszem egybõl elõbújnak. És még a binkoliknak az a legjobb tulajdonságuk, ahogy Te is írtad, a nagy látómezõ, mint a momokulároknak.
nah, igen... még mindíg profitálnak a II. világháborúból ;) (Értsd: vonulj el a német cégig, mindent föl a teherautóra, gyárts te is olyat - és csinálják, piszok olcsón, jó minõségben... Nem egy Carl Zeiss, de nem is vág földhöz, ha veszel egy ilyet...)
Én anno 1600Ft-ért vettem a TURISZT5-ömet Ofotért boltban (!!!) Debrecenben (Záhony és az Ukrán vidék vonzáskörzete a Tiszáig... ;) )
Érdemes piacokra elmenni és jól körbenézni és valóban a fém csövekre és az üveg optikákra ráutazni.
Én egyébként egy 20x30-as TURISZT3-al kezdtem nagyon régen, azt talán 850Ft-ért vettem, de "KGST-piacon", szintén Debrecenben, zseniálisan szép képet produkált és fantasztikus volt vele a Jupiter holdakat kukkolni, nameg a Holdat. Vénusz sarlót szintén el lehetett vele csípni simán.
Ez volt az elsõ távcsövem és míg technikumba jártam, egy nyáron végig tudtam vele nézni a naprendszer bolygóit a Plútó kivételével. (Természetesen "aha, ott van, akkor ezt is láttam" élményig ment a dolog, komolyabb észlelésre ez a mûszer ezen a területen nem alkalmas.)
Mielõtt döntenél, érdemes elõkeresni valahonnan az Észlelõ amatõrcsillagász kézikönyvét, amit az MCsE adott ki, talán Mizser Attila gondozásában, és érdemes is velük felvenni a kapcsolatot, biztosan tudnak segíteni.
Nem minden észlelési terület igényel annyira nagy beruházást - pl. lehet napfoltokat szabad szemmel is észlelni és ez is eléggé izgalmas terület.
Nagyon kellemes kis távcsövem volt egy 8x30-as monokulár, kevésbé éles képpel, de nagyon nagy látómezõvel, amivel élmény volt felfedezni a nyári égbolt Tejút-ködeit, vagy csak úgy nézegetni mindenfelé.
Nemtudom, hogy vannak-e még oroszok ezeken a kínai piacokon, ha vannak tõluk lehet venni jó fémházas távcsöveket, ami kezdõknek nagyon jó és kissebb alku után elég kedvezõ áron. Láttam egyszer náluk egy 80 mm-es csövet két okulárral asztali állvánnyal. Nagyon szépen meg volt munkálva az objektív is, mikor belenéztem, mintha egy mély sötét kútba tekintettem volna. Nem utolsó szempont, hogy az oroszok még mindíg üvegbõl csinálják az objektíveket, ami nagyságrendekkel jobb, mint az olcsó japán vagy kínai kezdõ csövek és nem is drágábbak.
Nagydorog, nem binokulárról beszélsz véletlenül? Azokból távcsövet nem nagyon tudsz csinálni. De ha szerkesztesz hozzá egy adaptert és fotoállványra teszed, már nézegetheted az eget. Többet fogsz látni, mint ha kézben tartod, mert az állvány kiszûri azt a kis remegést, amit a kéz csinál.
Szerintetek lehetséges az, hogy egy kis és egy nagy távcsõbõl normális csillagászati távcsõ készüljön? egy 8x25 és egy 10x40-bõl?
Én meg egy Hama távcsõ fogasléces kihuzatát eszkábáltam hozzá. De elõször kidobáltam belõle az összes köztes lencsét, rövidebb lett a fókusz vagy 5 cm-rel, így észleltem vele a Napot. Még most is megvan, ha elmegyünk valahová hosszabb idõre azt viszem magammal.
A 20x50-es Turiszt nagy királyság. Rengeteget észleltem vele, sõt egy M42 menetes Barlow lencsét is hozzáeszkábáltam, hogy nagyobb nagyításokat tudjak kicsiholni belõle.
Amire én használtam: Hold csillagfedései, Jupiter holdak fogyatkozásai, néhány Messier (Fiastyúk, Orion-köd, Andromeda galaxis, stb...), bolygók (már amit egy ilyen kis mûszer mutat belõlük).
Szerintem is érdemes elõször távcsõbe nézni és azután beruházni.
Landrennek igaza van, a távcsõhöz nem igazán kell leírás. Inkább ahhoz, amint már lentebb is írtam, hogy tudd mit látsz fenn az égen. Egy darabig szép és jó az egész, de egy idõ után, már jó ha tudod mit keresel. Én egy 50x20-as Turist távcsõvel kezdtem anno egy fotó állvánnyal. Láttam a Vénusz sarlóját, a Jupiter holdjait, a Szaturnusz gyûrûjét a Titán nevû holdjával, az Androméda ködöt, az Orion ködöt, meg rengeteg kettõst, de volt mindíg hozzá térképem. Most még könnyebben lehet találni a neten. Pl a cybersky.com, skymappro, virtualmoonatlas. Megnézed idõpontra és már nézheted is az eget. A kis Turistot ma már csak a Nap megfigyeléyére használom. De ott van az mcse.hu oldal is.
Milyen magyar információra van szükséged? Egy ilyen refraktor nem egy bonyolult szerkezet. Van rajta összesen egy tekerõ, meg hozzá 2-3 okulár amit cserélgethetsz és ennyi...
Szijasztok!Vettünk egy Konus KJ6 tipusú csillagászati távcsövet,de sajnos magyar információkat nem kaptunk hozzá.Az lenne a kérdésem,hogy honnan lehetne többet megtudni errõl a távcsõrõl.Természetesen magyarul.Nagyon kellene az infó.Elõre is köszönöm a választ.
A unokatesomtól kaptam egy nagyon bénát. Az 3 okálátor volt hozzá, de a csiszoláse sem volt jó és a teljesitményese és ezmiatt nem látam vele se bolygót, se galaxist, se semit. Amugy a téma nagyon érdekel és épp van nálam egy elég jó könyv, de az inkább arra megy rá, hogy hogyan lehet távcsõvet készíteni othon.
cybersky.com
Nagydorog Látogass el az www.mcse.hu-ra. Lehet rendelni, vagy venni kézikönyvet. Ha csak úgy veszel egy csövet és csak nézegetel, nagyon hamar megunod. Tudni kell, hogy mit látsz az égen. Nem kell olyan drága dolgot venni, hogy lekössön évekre az égbolt. Én pl. egy 50x20-as turist távcsõvel láttam elõször a Szaturnuszt. Lenyûgözõ volt, még a Titan nevû holdját is lehet vele látni. De kell egy csillagtérkép, amit a netrõl is letölthetsz (cybersky.hu). Sok kettõs és kisebb halmazok nagyon szépek.
Hát, ha látványos dolgokra vágysz, akkor az nagyon sokba kerül. Javaslom elõszõr próbálj meg kölcsön kérni valakitõl még mielõtt befektetnél valamibe, mert könnyen lehet, hogy csalódnál a látványban. Szines galaxisokat, ködöket nem fogsz látni, azok csak a képeken néznek ki úgy. Nekem egy 206/1200 as dobsonom van, ami 100k volt, de olyan nagyon sok mindent még ezzel sem látni. Bolygókat, néhány galaxist, meg messier objectumokat meg lehet figyelni, de ha nem vagy elhivatott, akkor hamar meg is lehet unni. Tehát még egyszer javaslom inkább, hogy ha van rá lehetõséged kérj kölcsön egyet, vagy menj el egy csillagász táborba.
Helló mindenkinek. http://www.makszutov.hu/ gondolom nézegettétek ezt az oldalt is. Én leggyakrabban ezen az oldalon nézek távcsõvet, de sajnos a távcsõ használatához és a egész távcsõhõz nem értek ebben kérem (ha lehet) a segíségeteket.
http://tavcsodiszkont.csillagaszat.hu/ 30-50 ezer ft-ért jó kis kezdõ távcsövet, amivel már elég jól lehet csilagászkodni.