megfogtam a disznó farkát és kihúztam a hóhérok elé. Késöbb már magam mártottam a kést a torkában, bár ezt a részét kevésbé szerettem. Utána a felakasztás, perzselés, belezés, vagdosás. Milyen jókat szoktam ilyen alkalmakkor kajálni. Persze hogy a disznóölésrõl van szó. Azt hiszem akkor törzsgyökeres húsevõ vagyok ;)
De nem vagyok állatkínzó vagy vérengzõ. A faluba egyszerüen gyülöltek, mert mindig összeszedtem a patkány mérgeket, csapdákat, és raktam helyére sajtot meg kolbászt :) Szeretem az állatokat. Amit meg le kell vágni, azt vágják le, hadd egyem meg. Kutyahúst nem ennék szivesen, de ha az jön, akkor az jön.
Hogy a disznó tehén stb állattartás és húsvágás tömeges méretben, hihetetlen szar körülmények között, szinte kínozva történik.. hát fújj, ronda csúnya emberek! Tessék õket megbüntetni, és napfényre kitenni szegénykéket. Ha már eledelként szolgálnak nekünk. De ha nem teszik ezt, akkor is megeszem azt a húst.
Én jobbat tudok: ha beviszik neked a kislányod fejét, hogy edd meg, különben sohatöbbé nem ehetsz répát, csak ha levágod egy kiskutya (okosabb fajta pl németjuhász) fejét, akkor mit tennél? MIT TENNÉL???
elmondom mi az értelme: a disznónak, amit levágnak több százat naponta, eladják, "ti" megveszitek (hozzájárultok), magasabb az intelligenciája, mint a szóbanforgó németjuhász kutyának. mi az ok, amiért támogatjátok ezt a folyamatot, ha a kutyát megmentenétek? szebb a szõre? aranyosabban nyüszít? akkor az embert is megölhetjük, mert igencsak jobban hasonlít egy disznóhoz, mint egy aranyos kiskutyához. ez az értelme. és ne gyertek azzal h a kutyát szeretitek, a disznót meg nem, mert akkor kinyírathatjuk a kutyát is, csak nem kell ismerni, szeretni.
igazából ha te vágod le az állatod, belezed ki stbstb és utánna meg is eszed és jó izletes a szádban, akkor elmondhatod magadról h egy törzsgyökeres húsevõ vagy :) én nem tom h viszunyulnék a hushoz ha nekem kellene levágnom és egy vérfürdõt rendeznék... igazából azt is eltom képzelni h ez az undor (persze ha az lenne vágás után) max 1 hónapig tartana
egyébbként +fav, szeretem az ilyen kis vitatkozásokat, eszmefuttatásokat :)
egyébbként lelketlen gonosz dög vagyok. Persze, ha odaráncigálnának és végig kéne néznem mit csinálnak szerencsétlenekkel, rohadtul sajnálnám õket és gyülölném azokat, akik ezt teszik velük, aztán mennék is be egy hambishoz kajálni egyet. Húsevõ vagyok, és ezen nem is akarok változtatni. Túl sok minden és mindenki szenved ezen a rohadt világon, és én nem akarok mindenért lelkiismeretfurdalásba lovalni magam. Ezt meghagyom másnak. Mondjuk neked.
Nem fogsz te sem lemondani a kocsiról, vagy a márkásabb cipödrõl, van a finomabb zöldségfalatért, azért hogy azt a pénzt amit erre költesz, azt az etióp éhezõkhöz küldjék el, mondjuk ételkonzerv formájában. Vagy ha mégis, akkor gondolj szegény Iraki árva gyerekekre, Koreai nyomorban sínylödökre, vagy éppen az Indiai tömegszegénynegyedben élõkre is. És sorolhatnám a végtelenségig. No meg a kivágatott esõerdõkért is lehetne sírni, amik helyére zöldségtermelõ farmok, húsüzemek, kocsigyárak és még a jó ég tudja mik kerülnek. Vagy most már én is túlzottan elrúgaszgottam a témától?
És ha beviszik eléd a kislányod azzal, hogy ezekután csak húst ehetsz, ha nem vágod le a fejét! Mit tennél? A banális és hülye példákat hanyagoljuk légyszi.
Szerintem vegyünk egy szituációt. Bevisznek eléd egy kiskutyát, valami okosabb fajtát (németjuhász pl). Azt mondják neked, hogy vágd le a fejét egy késsel, vagy nem ehetsz többé zöldséget, csak húst. Levágnád?
nah, azért ne rugaszkodjunk el a témátol, probáljuk meg észérvekkel elõrukkolni. ezt nem csesztetésként mondom csak tényleg legyünk kicsit rálisabbak :)
vegyünk egy szituációt: bevisznek eléd egy kiskutyát... valami okosabb fajtát (németjuhászt pl). azt mondják neked, h vágd le a fejét egy késsel, vagy nem ehetsz többé húst. levágnád?
"hatásos módszernek így hirtelen a kemény szabályozást, bûntetést és a folyamatos ellenõrzést látom --> persze ehhez nem kis mennyiségû pénzre lenne szükség" - ergó, marad az én módszerem :-) álomvilágban élek, ez tény. soha nem lesz olyan a világ, amilyen szeretném hogy legyen. de minél jobban közelít hozzá, annál többet értem el.
a macskát rühellem, mert egy alattomos gonosz állat :) vágóhíd? de tudom mik mennek ott, de úgy gondolom hogy hiába veri bele a pék a faszát a kenyérbe, mire elém kerül már finom és szeretem. és nem gondolok bele, hogy ez hogy is készült. én a húsban nem az állatot látom, amit leöltek. nem is bírnák ki egy disznóvágást. igen, sajnálnám a röfit, de ettõl nem érzem magam gonosznak, hogy szeretem a husit.
Szerintem álomvilágban élsz, ha arra vársz megtérjenek az emberek és mondjanak le a húsról. Ennél még az is hatásosabb, ha hetente kiláncolod magad a vágóhíd bejárati ajtajához (á la greenpeace). Én a hatásos módszernek így hirtelen a kemény szabályozást, bûntetést és a folyamatos ellenõrzést látom --> persze ehhez nem kis mennyiségû pénzre lenne szükség. Egyszóval az ilyen vállalatokat egyszerûen el kell lehetetleníteni és megfelelõ alternatívát mutatni a piacnak.
UI: Na, inkább tanulok tovább jó éjt mindenkinek!!!!!!!!!!!!!!!
Kösz a válaszokat, most én is írok véleményt :) Biológiailag: Bár valóban nem szükséges az emberi szervezetnek hús az életben maradáshoz, ettõl függetlenül gyors, könnyedén hasznosítható és természetes fehérjeforrás. Az ember emésztõkészüléke, fogazata és anyagcseréje alapján mindenevõ. Ettõl függetlenül valóban nem lehet azzal takarózni, hogy elengedhetetlen-de azt sem lehet tagadni, hogy hasznos! Etikailag: Tényleg embertelen ahogy fõleg egyes nagyüzemi gazdaságokban az állatokkal bánnak. Ugyanakkor ez elkerülhetõ ha más forrásból szerezzük be a napi betevõt. Mi mondjuk szerencsések vagyunk, mert van olyan ismerõs akitõl be tudunk szerezni normális körülmények között tartott állatokat. Emellett én pl. személy szerint vigyázok arra hogy ha lehet "állatbarát húst" vásároljak.(delfinkímélõ módszerrel fogott halat stb.) Legyet, pókot én is kitessékelem a szobából, de a szúnyogot már agyoncsapom. (Ebben a témában Bandew-al értek egyet) Emiatt nekemj nincs lelkiismeretfurdalásom-a rendes tartási körülmények között tartott csirke vagy disznó nem szenved többet mint egy a szabadban élõ vadállat.
dehogy is. húst is csak azért eszel, mert még nem láttad a saját szemeddel, h az az állat aki a vágóhídon szenved, úgyan úgy néz rád, mint a kutya, vagy a macska, amit szeretsz.
szerinted az hogy én eszem húst kizárja hogy nem ölöm meg a pókokat, nem köpöm le a madarakat, és nem utálom a kutyákat?! attól még szerethetjük az állatokat h húst eszünk.
Azt elfelejtettem mondani, hogy én nem ellened beszélek és nem is az ellen, mert te vegetáriánus vagy, ezért semmi indíttatást nem érzek arra, hogy megcáfoljalak ezügyben.
Én azzal nem értek egyet amire ezt az egészet ki szeretnéd hegyezni, ez a te problémádra nem lehet megoldás, ha ésszel gondolkodunk. A nagyüzemi állattartás megváltoztatására teljesen más módszerek kellenek --> Ez tuti biztos.
köszi a kultúrált kérdéseket, nem vagyok hozzászokva :-P szóval... nem szoktam agyonütni semmilyen rovart. ha erdõben császkálok akkor szukut használok, ha a szobába téved be szúnyog, azt elkapom és kidobom az ablakon. már sok éve úgy érzem h nincs szüksége a szervezetemnek húsra. eleinte ha megéreztem a sülthús szagát, akkor vágyakoztam, de most már teljesen közömbös, sõt még néha rosszul is esik ha megérzem. tehát nem ennék mesterségesen elõállított húst sem, mert nem érzem hiányát.
Ezek szerint nem olvastad el jól a topikot, mert az összes észérve elle felszóltak már (szerintem logikusan).
Amúgy tudom, hogy neki szegezted a kérdést, de én pl nem szoktam soha semmilyen élõlényt megölni, csakis akkor, ha éhes vagyok, fenyegetést jelent számomra, lakhelyemre, közeli hozzátartozómra. Ide akár a hangyákat is besorolhatju. A lakásunkban viszonylag sok van, de ha épp elslisszolnak az asztalomon, nem bántom õket, mert úgy érzem nincs jogom elvenni az életüket. Viszont ha pl azt látom, hogy már kezdenek veszélyessé válni (pl megszállják a kaját), akkor ott már a természet törvényeinél fogva jogom van megölni õket, hisz fenyegetést jelentettek az élelmem számára és a vicc az, hogy õk (ha tehetnék) ugyanúgy megölnének engem a kajáért.
Beleolvasgattam a topikba és egyrészt le a kalappal bens elõtt, mert tényleg észérvekkel kultúráltan és mégis öntudatosan védi a saját álláspontját de lenne pár kérdésem. (Ha már voltak régebben akkor sry, nem olvastam el a teljes topikot) -Más állatokat sem bántasz? Pl. szúnyogot is elzavarod és nem ütöd agyon, legyet, pókot is kikergeted a lakásból? -Ha lenne más módja a húsevésnek (pl. tartályban "növesztve" elõállított hús) akkor ennél? (Félreértés ne essék, ezeket érdeklõdésbõl kérdezem, minden gúnyolódási szándék nélkül)
Én már rég észrevettem, hogy tökéletesen elbeszélünk egymás mellett. Te teljesen mást próbálsz rámtukmálni, mint amit én mondtam. Jelen esetben világméretben gondolkodtam és ehez képest még India egész területe is jócskán elmarad.
ha ez egy vegetáriánus oldal, akkor nem éppen jó referenciának. pl. egy zsidó oldalon soha nem fogják azt mondani h mekkora szar amit csinálnak. (megint csak példa)
ismerõs az érzés. én fél év után éreztem elõször h nem hiányzik a hús. én nem szeretm a szója ízét, így nem is eszek. nem kell nagyon figyelni a táplálkozásra akkor sem ha valaki vega. kell néha tejterméket meg hüvelyes zöldséget (bab, borsó) enni, és megvan a fehérjeutánpótlás.
az a baj h én 1 hónap után nem érezném jól magam ha nem ehetnék hust, igazából az életem szerves rész :) salátából meg letudnék tolni napi szinten ugy 2 hordóval és még ugy is korogna a gyomrom... persze vannak egész változatos receptek, ugye , de az sem elégítené ki a napi szükségleteimet...
kifogások a józan ész ellen... nem kellenek. elfogadjuk h vannak vegák, akik elég erõsek ahhoz h lemondjanak a hús nyujtotta élvezetrõl, és vannak akik bele sem mernek gondolni h milyen lehet ha már nem élvezhetik. ennyi, nem kell bonyolítani.
pedig ország szinten mûködik. Indiában van Magyarország-méretû terület, ahol mindenki vega, és nincsenek problémáik. hidd el, Einstein nem mondott olyat aminek nincs hitele. valamivel többet tudott nálunk.
sokat horgásztam kiskoromban és egyik ismerõsöm mondta h menjek el a dorozsmai vágóhídra ha vért akarok venni olcsón (harcsázáshoz az egyik legjobb etetõanyag). elmentem. utána többé nem ment le hús a torkomon.
Nem bírná el a Föld, ha mindenki vegetáriánus lenne. Sokkal nagyobb kárt okozna, mint hasznot. Ez is csak akkor válhatna egy lehetõséggé, ha orba-szájba klónozott és génmanipulált növényeket fogyasztanánk. Albert Einsten meg hiába volt nagy fizikus, az õ korában már nem léteztek polihisztorok. Nem hiszem, hogy fizika mellett volt ideje belemerülni az orvostudományba is, mert ez kell ahhoz, hogy megalapozott kijelentést tegyen a témában. Annak ellenere, hogy hiteles embernek ismerjük, mindent õ sem tudhatott.
és mi volt az oka h vegás lettél mert biztos h nem egy alvás alatt fejlõdött ki benne az elhatározás, romlott húst ettél majd megbetegedtél vagy hasonló eset miatt?
ettem hús 13 évig, és szerettem. csak amikor "felnõ" az ember kiforrnak benne bizonyos elvek, amik meghatározzák az életét. nekem egy ilyen a vegetárizmus. kipróbáltam nagyon sok húsételt, köztük a steak-et is, és ezek után úgy gondolom, nem éri meg.
"Semmi sem lesz kedvezõbb hatással az emberiség egészségére és túlélési esélyeire, mint a vegetáriánus étkezésre való áttérés." - Albert Einsten
ezt a kijelentést cáfolnám ha lenne 1 jó érvem miben +tudok kapaszkodni, de eddig nincs! :(
hát, nézd... éljél és egyél ugy amit jónak látsz /vákuumban trombitálunk/ csak tod kimarad az életedbõl egy csomõ finom füszeres hús ize és ez nem életigenlés mert megfosztod magad egy jó Véres sztéktõl, ami mennyei tud lenni fõleg ha még "búú-zik" a hús :)
én amikor vega lettem elkezdtem sportolni, pontosan azért h megfigyeljem hogyan reagál a szervezetem a húsmentes táplálkozásra terhelés esetén. az eredmény az volt, h fejlõdésben lehagytam a hozzám hasonló, csak húsevõ edzõtársaimat. azok akik velem együtt kezdték, még úgy ott tartanak ahol én kb 2 éve. nemtudom h ez a vegetárius éltmód miatt van-e vagy sem, de hogy nem kell hús, azt biztosan állítom.
Nem tudom, hogy neked milyen fogalmad van a halálról, de a gyilkolás és kínzás között rettentõ (szó szerint rettentõ) nagy különbség van. Ha neked ugyanaz a kettõ, akkor valamit rosszul látsz.
teljesen mindegy hogy csavarod a szavakat, a tény az tény marad. a húsevés állatkínzással jár, azt pedig h ez helyes-e mindenki döntse el maga. ha van kérdés szívesen válaszolok.