nem tudom mit sírtok, akinek nem tetszik a rendszer vegyen Leica M7-et, egy Minolta dobszkennerrel és lesz minõség...
ja, drága? a minõségnek ára van kéremszépen:)
amikor annyi pénzért vesz valaki digitgépet, mint amennyit elbulizik egy nyári hónapban Siófokon, akkor nem kellene csodálkozni...:)
A kompaktoknál általános a mûanyag alkatrész sõt még a DSLR-eknél is.Nem az a legnagyobb baj hanem a pontatlan méretû vetemedõ, gyenge teherbírású alkatrészek, és amikor olyant is mûanyagból csinálnak ami barbárság. És az is tévedés hogy a mûanyag olcsóbb.
Möci! A fiadnak mond meg, hogy nagyívbe kerülje el a Sony márkát legközelebb. Csak sajnálni tudom, 45000 kidobott az ablakon.
mûanyag fogaskerekek mûanyag tengelyel. Miniatûr mûanyagból öntött mechanika. Mit várunk ettõl? 5000Ft-nál nem ér többet. A sony meg pláne egy balfasz márka. Minden 20%-al drágább. + a szaros különc memóriakártyák.
A zeiss feliratot meg jópénzért megvették. A Jénai-akat gyalázzák ezzel. Zeiss helyében szerzõdést bontanék. Mûanyag lencse zeiss felirattal:)
ezzel semmi gond sincs, mert igényesebb gyártók a szoftvert/hardvert folymatosan fejlesztik és nem ugyanarra a lapkára erõltetik ugynazzal a szoftverrel magtámogatva a több megapixelt...
az más kérdés, hogy vannak igénytelen gyártók is...
á már canon At is elkapta a MP miatti szarság. 1/1.8 on 10mp biztos jó.
röhely de a régebbi, kaphatatlan de ha igen sokkal olcsobb 5mps verziója sokkal jobb. igaz nincs 2.5lcd
Azért legyünk õszinték, nem komoly fényképezõgépek ezek. Egy tízes plusszért már ugrásszerûen többet tudó gépet lehet kapni, pld.Canon A-sok közül valamelyiket.
A gyártó országot megnézted? Fogadjunk hogy Kína! Viszont egy gépet zusanmenn csak akkor lehet szutyoknak nevezni a gyártójával együtt ha sok a meghibásodás. Egy egy hibás darab még a legjobb gyártóknál is elõfordul ezért van a garancia. Ezek mind totál mûanyagból készített gépek sokan azt se tudják. nem is írja a kezelésijük hogyha az optika kitolódásakor rázzák, mozgatják a gépet akkor a fogak egymásra szaladnak mert ezek a mûanyag alkatrészek nem úgy vannak megmunkálva mint a fém alkatrészek. Ezeket nem lehet nyúzni. Könnyen törnek és vetemednek is, a mûanyagok nagy része már ilyen.
az ilyen gépeket nem tizezernyi expora tervezik, szóval egyáltalán nem meglepõ, hogy bekrepál. Ez olyan, mint egy év alatt széthajtani egy autót, amire van 3 év garancia.
A fiam tavaly májusban vett a zsebpénzébõl magának egy DSC-S600 elnevezésû csodát, melynek akkori (kártya nélküli) diszkont ára volt Bto. 44800.- HUF. Már akkor figyelmeztetett valaki, hogy ezek a SONY szutykok olyanok, mint a szappanos doboz -mellé ütsz és szétesnek-. A fiam hét és fél hónapon keresztûl bõszen hordta magával, és folyamatosan exponált. Sikerült is neki több ezer képet összehoznia. Szerintem (és itt nem a kompozícióra gondolok, hanem a kép minõségére) egy kép sem érdemli meg, hogy bekeretezve kitegyük a falra. Készítettem képeket ugyan arról a témáról az Õ gépével, illetve az én gépemmel... nos Zeiss objektiv ide, Zeiss objektiv oda, az én gépem gyõzött (Mindkét gépnél 6M-ás képeket csináltam teljes program automatikával). Mûszaki minõségérõl meg annyit, hogy öt hónapos volt a gép amikor "zajossá" vált a zoom (egészen pontosan: enyhe keleplõ hangot hallat). Két hete azért van szervízben a gép, mert "vonalkódossá" vált a kijelzõje (teljesen becsíkozódott). A szervíz nem tudta megmondani, hogy mennyi idõ alatt készül el, de jelezte, hogy akár hat hét is lehet. Nem értem minek rá a 24 hónap gari, amikor egy év alatt kicserélnek rajta mindent, szerintem még a készüléket is.
Hat nemtom, volt van sony kompaktom, tudnak mindent csak normalis kepet csinalni nem.
Aranyos elfogadnék egy feketét. Bár ceruza akksival jobban komálnám.
Informatika és tudomány
