"...az ilyen Norbiknak és dupla áron vásárolnak bio kaját csak azt üzenem bár tudnák mi az ,hogy éhezés akkor megbecsülnék az ételt és nem finnyáskodnának."
Azt nem kommentalom amit irtal, viszont a bio kajarol eszembe jutott meg valami: Ne essunk abba a hibába hogy azt hisszuk hogy a bio kaja csak annyit jelent hogy "nem teszik tele minden szarral". A bio kaja azt is jelenti, hogy automatikusan az a tehén, csirke vagy akarmi ami a tejet, tojast, hust adja amit aztan nyersen vagy tej/huskeszitmenykent megeszel, termeszetes korulmenyek kozott van tartva. Nincs idom hosszasan irni miert jo ez, csak egy pelda: ha a tehenet hozamnovelo injekciokkal lövik be, akkor az egy dolog (bar fontos dolog) hogy a tej amit az a tehen ad, az basszus tartalmazza ezeket az anyagokat (azaz nem lehet bio), de azt elkepzelni se tudom hogy milyen hatassal lesznek aztan mondjuk ezek az anyagok a fejlodesben levo gyerekemre. Szoval nemcsak ez a baj, hanem az is hogy ez az injekcio a tehenre is rossz hatassal van, gyakran mellekhatasaik vannak, fajdalmat okoznak, a fokozott tejtermeles fokozott igenybevetel a to"gy szamara is (tobb tej miatt tobbszor/hosszaban fejik) es a to"gy begyulladhat, gennyes valadekot is termelhet, ami nagyon rossz a tehennek (es en nem vagyok allatkinzo) de kepzeld el hogy ebbol a gennybol epp eleg jut a tejbe is amit megiszol. Gratulalok. Es ez csak 1 pelda, a tej. Megtortent eset, tessek megnezni a The Corporation c. filmet.
Ugyhogy ha valaki megbecsuli az "ételt" (az igazi ételt) az en vagyok.
"Azoknak meg akik így beosztják a kajájukat meg éheztetik magukat ,hogy lefogyjanak és még meg is szólnak másokat akik jó ízûen zabálják a "zsírban tocsogó" kajákat és képesek bedõlni az ilyen Norbiknak és dupla áron vásárolnak bio kaját csak azt üzenem bár tudnák mi az ,hogy éhezés akkor megbecsülnék az ételt és nem finnyáskodnának."
Te meg bár tudnád, mi az, hogy túlsúly, akkor nem beszélnél ilyen hülyeségeket! Csak a saját példámból indulok ki: 113 kiló voltam, nagy nehezen lefogytam 80kg-ra. (nem vacsoráztam+sport) Rossz volt kövérnek lenni? Kijelenthetem, hogy baromira! Ezek az emberek nem hobbiból éheznek te szerencsétlen! Én pl. ha annyit ennék mint a kollégáim, akkor már 200+ kiló lennék (és nem vagyok hormonzavaros vagy ilyesmi). Egyszerûen, amirõl szó is volt, vannak olyan emberek, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy annyit egyenek, amennyit szeretnének, mert ennek a koporsó lenne a vége. Örülj neki, hogy neked nem kell a "koplalók" közé tartoznod! Van ismerõsõm, aki olyan keveset evett már a végén, hogy többször is elájult, de egy dekát sem fogyott. Ez persze szélsõség, ilyen esetben persze már orvoshoz kell fordulni. De a lényegen nem változtat, aki nem túlsúlyos, vagy nem volt az, az ne próbáljon már prófétaként a túlsúlyosok helyzetérõl beszélni, ha csak nem gyógyító és segítõkész célzata van a dolognak. Szóval gondolkodjunk már egy kicsit, mielõtt ilyenek leírunk...
Én akkor utáltam meg a mekis kaját, mikor reggel vettem ott. Olyan undorító fûszeres hamburgerutánzatot nem ettem még, mint akkor. Akkor sajnos nem volt Big Mac vagy valami hasonló. Én inkább a Burger King-et kedvelem azóta.
Mindenki azt eszik amit akar. Mindenki abban és annak hisz, amiben/akinek akar. Ha megnézel egy 9/11 vagy Super Size Me filmet (esetleg egy The Corporation-t vagy egy Loose Change-t) és elgondolkodsz dolgokon, véleményt formálsz, akkor ezzel ki járt jól? Na ugye hogy te. És legyen bármilyen ez a vélemény amivel elõálltál, nem fogom azt mondani hogy "de hülye vagy". Mert nekem is megvan a saját véleményem, amihez nem kértem a te jóváhagyásodat.
Úgyhogy ÉN viszont nem akarok semmi olyan anyagot megenni és meginni amit a nemtomén melyik laborban kísérletezték ki. Az étel úgy jó ahogy az a fán meg a földeken megterem. A hús természetes módon nehezen tartósítható (pl. a házikolbász egész jól sikerült találmány) így megeszem a friss húsból készült húsételt (meg az olyasmint mint a házikolbász), és ennyi. Az E betüknek, adalékoknak és aromáknak nincs sok keresnivalójuk a vacsorámban. Rászoktam a bioélelmiszerekre, és nagyon jól esik amit eszek. Nagyon furcsa dolog rádöbbenni hogy a különféle élelmiszereknek milyen a természetes ízük. Sokak szerint borzalmas. De akkor jön a kérdés, hogy ha a dolgok természetes állapotukban ilyenek, akkor vajon mégis milyen anyagoktól lesz a bolti kaja olyan ízû és állagú, amilyen? Ettem pár napig a bio-t és utána már szinte megéreztem egy falat után a különbséget az élelmiszeripari termék és élelmiszer között. Egy szelet kenyérnek is más íze van. Hogy milyen íze van a McDonalds kajának? Nagyszerû. Elsõre. De persze a szervezet jó emlékezõtehetséggel van megáldva, és az elsõ illatfelhõ vagy falat után jelzi hogy ezt nem kellene megenni mégse... mert a legutóbb is rosszul esett. Fura dolog ez. Finomnak tartom, de mégse esik jól a mekis kaja. És most már az illatától is képesvagyok rosszul érezni magam. (A rossz érzés nem összekeverendõ a rosszulléttel.) És ez egy teljesen szubjektív vélemény volt. Úgyhogy a város széli meki a mai napig tömve van vasárnaponként gyerekekkel, akiket a szüleik jutalomból visznek oda. Mert a mekiben lenni jó.
Akadnak jó számmal eltérõ nézõpontok, de egy biztos, hogy táplálkozni sokféleképpen lehet. Én biztos hogy havonta egyszer-kétszer eszek mekis kaját mert jólesik. De nem mindennap.
Ami engem illet, hasonló véleményen vagyok. Akár ez a film, akár a 9/11, egyértelmûen politikai indíttatású. Olyan is.
Bár a Mekit, ill. a többit sem kedvelem, nem hiszem, hogy a közeljövõben csõdbe mennek. Legalábbis nálunk. Ahhoz túl sokan ugranak be nap mint nap. Vannak olyanok szép számmal akiknek ez már egyfajta életmód, a társas érintkezés egy formája.
Azért azt ne feledjük el, hogy a történet alapjául szolgáló film egy igen sajátos mûfaj. Egyetlen célja van, hogy elhítesse, te, vagyis a nézõ vagy a világ legnagyobb balekja, mindeki ellened van, minden egy nagy átverés és összeesküvés, és szép lehetsz, de okos nem. Én at mondom érdemes megnézni ezeket a filmeket, de nem kell készpénznek venni. Gondolkodni szabad! Tehát Schwarzenegger sincs fémbõl a bõre alatt, és Stallone sem tudja egymaga megállítani a sivatagban a Vörös hadsereget. Nekem egyébként már ott bukott egy a film, amikor Friderikusz készített egy riportott ezzel a Spurlokkal, aki kvázi burkoltan KIRÖHÖGTE, miközben egyértelmûen látszik mit gondol: "Kiscsillag, te tényleg elhiszel minden marhaságot, amit látsz a TV-ben??" Akkor már egyáltalán nem volt elhízva, pedig nem világosodott meg, nem fordult keleti csodadiétákhoz, sem Norbi updatehez, és ma is eszik gyorsétteremben. Egyébként emögött az egész anti gyorsétteremi hisztiben inkább dominál az irigység, mint a józan ész. Más részrõl meg nincs megtiltva senkinek, hogy süssön magának kenyeret (én már több éve nem veszek kenyeret, hanem sütöm magamnak), fõzzön vacsorát stb,stb. Persze kényelmesebb bemenni egy gyorsétterembe, majd amikor depresszonktól vezérelve jól elhízunk, akkor ujjal mutogatni, hogy nem az én hibám. Más szemében a szálkát...
Kíváncsi vagyok, hogy akik nem tudnak istenért sem hízni, azok kevés sport mellett a szexuális aktivitásuk is kevés? Mert ha nem, akkor megvan a napi sportjuk. :-) Szex is jó kalóriaégetõ.
20 évesen ez természetes, de 30 éves korodra akkor is fel fogsz szedni legalább +5 kilót, ha kevesebbet eszel mint most... ez van.
Nem tudom, leírták-e már ezt valahol, de az, hogy a Supersize Me-s srác annyira szétment, az annak is lehetett a következménye, hogy vegaként egyik napról a másikra elkezdett csak húst zabálni. Ha normális mamafõzte étkekkel tette volna ezt, akkor is megterhelõ lett volna a szervezete számára. Meg ez is, mint oly sok más, hajlam kérdése.
nekem meg csak pocakom van ... nem tok hízni .. de fogyni sem nagyon.. attól függ hol melózom és mit.. volt hogy két hét alatt 14 kilót szedtem fel és többségében nem zsírt, viszont volt hogy 2 hónap alatt 10et adtam le és napi 1x ettem mert nem tudtam többet enni.. annyi NRG is elég volt ... bár volt egy csúnya eset mikor 4 napig nem ettem.. lelki bajok miatt nem voltam éhes és elfelejtettem..
Nem csak az elhízás probléma. Nekem például éppen az a gondom, hogy egyszerûen hiába zabálok (tényleg sokat eszek), egy dekát se híztam már 3 éve. Pedig rámférne, de fixen ugyanannyi vagyok, miközben a gép elõtt döglök, átnassizom a délutánt, nem sportolok semmit, és a legnagyobb táv amit megteszek rendszeresen, az a suliig tart, ami nagyjából három perc gyalogút innen.
Ha jól emlékszem, akkor többször is volt már botrány abból, hogy az európai, ill. más államok nem engedték be az amerikai élelmiszert a piacukra, mert abban túl magas volt pl. a naradék gyógyszerszint, illetve a kitöltõ anyag.
Igaz ugyan, hogy a hamburger összetételét törvény írja elõ Amerikában, de azt hiszed ez ott a legfontosabb? A törvény is csak azért hozták, mert a legkirívóbb visszaéléseket azért korlátozni kellett, mert az üzletük múlt rajta.
Egy fontos szempont azért kimaradt a fene nagy kísérletbõl, éspedig: Amerikában a Super Size Menû valóban nagy, ha valaki nem volt kint, hogy megtapasztalja elég ha filmet megnézi. Nah most az EU ban be van tiltva a a "tengeren túli" Super Size, ergo mi Európaiak sokkal kisebb adagot kapunk mint a kintiek, így számomra ez a svéd kísérlet nevetséges. Itthon felkellett tünteni egy kaloria egység táblázatot, ha bemész MC-ba ezt bármilyen kaján megtalálod. És lénygesen szempont a mozgás, tök mind1 mit eszel, ha nem mozogsz, és rendszertelenül eszel meghízol...a hangsuly azon van, hogy szerintem: )
Pontosabban kellenne egyszer mekis kaját ennem, hogy rendesen összetudjam hasonlítani a kettõ. A mekis honlap szerin 100% margahúsból van (ha hozzávesszük az adalékot is akkor legyen csak 99%), ha nem így lenne már beperelték volna a mekit hamis adatok közlésére a fanatikus mekigyûlõlõk.
Az engedélyezett (mármint Amerikában) adalékanyagok azért benne vannak. A sültkrumlijuk még csak nem is hasonlít ahhoz amit én itthon sütök a fritõzömben. Ami meg a hamburgerjüket illeti, ha tényleg darált marhahúsból készülne, egészen más lenne. De hogy belásd, neked is kellene egyszer rendes kaját enned.
Én csak akkor teszem be a mekibe a lábam, ha nincs más. Többre becsülök egy kifõzést a legközelebbi piacon, mint az összes csili-vili gyorséttermet.
"A meki szerintem cseppett sem egészségtelenebb, mint a hasonló kaják/éttermek. A sültkrumplut és a húst otthon is, de még a legdrágább étteremben is olajban sütik ki." Jah, csak utóbbiban legalább nyomokban van krumpli vagy hús. ;)
Érdekes. Egyes vélemények szerint, akinek súlyos lelki problémái vannak (még ha kifelé nem látszik is vagy maga NEM vesz róla tudomást!) az még egy diétás salátától is képes hízni, míg ha valakinek stabilizálódik a lelki helyzet, az még akkor is fogyhat, ha tök ugyan annyit eszik, mint elötte.
"Ennyi erõvel nyugodtan lehetne filmet forgatni a fütyülõs barackot gyártó cégrõl, és le lehetne vonni a konklúziót, hogy a cég miatt alkoholista egy fél ország. -.-"
Jó példa, az alkoholizmusra mindenki úgy tekint, mint betegségre a egyértelmû negatív hatásai miatt! Ha a meki megítélése is a helyén lenne, nem készülne róla film . . .
Én Norbi kaját semmi pénzért sem eszek, még ha a névrokonom akkor sem :) Egyszer megnéztem mi van a mûzliszeletében, és ha nem volt benne 6-7 féle E adalékanyag akkor egysem. úgyhogy inkább eszem a jó kis házikolbászt és a rántottát reggelire.Az hogy az elhízás hajlam kérdése, szerintem ezt eddig is mindenki tudta. én is képtelen vagyok hízni. igaz hogy nem eszem sokat egyszerre, de általában kétóránként megéhezem. És ha éjjel 11kor jut eszembe hogy egyek, akkor fogom magam és csinálok egy szendvicset. akkor aludnék rosszul ha éhesen mennék ágyba :)
Ott van a (BP-n) a moszkva téren a norbi étterem közvetlenül a meki mellett. egyszer eszembe se jutott bemenni. aki meg megtenné, az látja azokat a plázacicákat kijönni a mamutból, és rögtön berohan a mekibe. nöi ismerõseim mondták
Méghogy kétféle reakciót váltott ki az emberekbõl... Akkor nem vok ember ;) Elõször is a filmet idiótaságnak tartottam amikor láttam, és továbbra sem értem mit akart az értelmi szerzõ az egésszel... Napi 6000 kcal egy nehéz fizikai munkát végzõ férfi 2 napi adagja! A film végén a fickó is levonja a tanulságot, hogy gyakorlatilag a szénsavas üdítõkkel bevitt cukor, és a sütéshez felhsznált zsíradékok okozták a tüneteit. Mivel a filmet támadásnak szánta a meki ellen, szerintem felsült. Inkább vágott oda a Coca-Cola -nak, és az emberek hülyeségének. Ennyi erõvel nyugodtan lehetne filmet forgatni a fütyülõs barackot gyártó cégrõl, és le lehetne vonni a konklúziót, hogy a cég miatt alkoholista egy fél ország. -.- Azt pedig, hogy egy egyetem kutatója megismételte a kísérletet, egyszerû pénzkidobásnak lehet nevezni. Mégis mit várt 6000 kcal-tól? Norbis hír meg a legnagyobb röhej. Hogy mondhat valaki olyat, hogy ha megeszik tomisnén hány kcal -t akkor attól fogyni fog ??? Mondjuk a pöcse kinnlõg Norbitól nem várok sokkal többet.
lol... 6000 ezer kaloria.. egy 1 big/mac ennek az 1/6a???
csodalkoznak ezek hogy hiznak mint a diszno?
tehat ha megeszek 3 big macet az kb 3000kaloria.. ezzel boven elvagyok egy nap..sooot.. es ha ugy nezzik 2000 kaloria mar dietas szinte.. szal nem is rossz!!
Norbit most büntetik meg 17 misire mert nem bizonyítható hogy fogyást okoz a csokija..sok dinka meg be veszi, hogy csak étrendel lehet fogyni..semmi mozgás..nem értek hozzá, 70kg/183cm vagyok, nem egy izom ember, mindig is mozogtam, mindig is jókat ettem( most vertem be 10 cm es házi kolbászt kennyérrel meg amivel kell)..ennyi..lényeg, hogy jól érzem magam a bõrõmben..
A meki szerintem cseppett sem egészségtelenebb, mint a hasonló kaják/éttermek. A sültkrumplut és a húst otthon is, de még a legdrágább étteremben is olajban sütik ki.
Ne fárassz! A helyi (országon belüli) termelõktõl vásárol, ami teljesen eltérõ minõséget eredményez(het). Egyébként mivel magyaráznád azt, hogy csak országon belül azonosak az egyes kaják?
lehet hogy azért nem hízol mert a beleid besõ falára annyi zsír és/vagy egyéb "szemét" van lerakódva hogy nem bírod megemészteni a táplálékot normálisan...
Pl nézz szét vidéken ahol elhízott sertésekkel táplálkoznak. Az emberek ha el vannak hízva akkor sem olyan szétcsúszott zsírtengerré válnak
Hát dehogynem :DDD Zsír-zsír
A fazon biztosan ingyen kapta a kaját a mekdonaldsztól, ezért muszáj volt ilyen eredményt produkálnia.
,,a Spurlock által teljesített napi közel 6600 kalóriát. Egy supersize BigMac-menü ennek nagyjából a hatodát adja ki."
Ja hogy napi 6 nagy Big Mac menu, hát akkor min csodálkoznak? Ez már nem életszerû, ez beteges. Ha 3-4x ebédelnél kiadósat (aminek ez megfelel) naponta 1 hónapig, ugyanígy híznál, ugyanígy jelentkezne probléma
Az izom nehezebb, mint a zsír. Tehát, ha sokat sportolsz, izmosodsz elõfordulhat, hogy a testsúlyod nõni fog.
Mellesleg ki tud ilyen szar kajákat enni 1 hónapig? Én egyszer egy falatot ettem mekis kajából, azt azzal véget is ért nálam a karrierjü. EHETETLEN SZAR! Évenként néha betévedek és eszek egy sültkrumlit és shaket, de ez is akkor fordut elõ utoljára, mikor egy edzés után lekéstem a HÉV-et és várhattam fél órát és majd éhenhaltam...
"Ez már nagyon régi dolog, hogy minden az alkatodtól függ. Ha sovány alkatú vagy ehetsz akármennyit, akkor se fogsz meghízni."
Hát ez sem ilyen egyszerû, és nem is igaz. Középiskolás korom végétõl, fõiskola végéig 180 cm-hez 60 kg tartozott.... Most ülõ munkát végzet, enni kb ugyan úgy eszem, ugyan annyit mint régen, nulla mozgással megtámogatva, valamint elmúltam 30, majd 80-an kilo vagyok... És úgy, hogy bokám, csuklom, combom, karom továbbra is vékony, de jó kis pocakom van, némi tokám, és egész helyes csöcseim :( ... Ja a nickembõl nem egyértelmû, de nemem férfi... Szóval nem olyan egyszerû azért a képlet, és kísérlet is sánta marad mert kb egykorú fiatel emberekkel végezték, és a kor se elhenyagolható dolog... De végülis mindegy...
Ez az nmincs olyan ember aki hónapokon át minden egyes alkalommal csak a McDonalds és egyéb gyors ételbárokban enne. Ráadásul ebbõl is divat lett útálni McDonaldsot pedig szerintem jó ízûek a kajáik és attól ,hogy egy hónapban egyszer eszek egy BigMacet nem fogok elhízni mégis úgy néz rám egy-két laikus barom aki bedõl az ilyen filmeknek mintha egy szörnyeteg lennék.
Azoknak meg akik így beosztják a kajájukat meg éheztetik magukat ,hogy lefogyjanak és még meg is szólnak másokat akik jó ízûen zabálják a "zsírban tocsogó" kajákat és képesek bedõlni az ilyen Norbiknak és dupla áron vásárolnak bio kaját csak azt üzenem bár tudnák mi az ,hogy éhezés akkor megbecsülnék az ételt és nem finnyáskodnának.
Azért, mert mindenhol a helyi beszállítóktól jön az alapanyag. A helyi beszállítók között viszont óriási különbségek lehetnek/vannak, és ez adja a kaják közötti különbséget, még ha az elkészítés módja hasonló/ugyanolyan is. Ha Magyarországon belül bárhol is eszem pl. egy Big Mac-et, mindenhol ugyanolyannak tûnik. Viszont külföldön még sosem ettem ugyanilyet, pedig már elég sok országban megfordultam. Valahogy mindegyik másnak tûnt, mint az itthoni.
juteszembe! úgy 4-5 éve lehetett, hogy rengeteget jártam mekibe. és egyszer csak besokallt. két évig nem tudtam a közelébe se menni. ha baj van, a szervezet jelzi.
csak úgy mellesleg: amit az a faszi csinált a gyorskajával, az tipikusan amcsi dolog, nem kell belõle világbotrányt csinálni. bármilyen kaja megárt, ha állandóan azt eszed. (még a zöldség is, csak azt a betegséget fitnessnek, meg wellnessnek hívják )
én úgy lennék vele hogy nap mint nap nem is bírnék megenni ennyit meg sztem kevesebbett sem - megunnám 1xerûen meg lehet ennyit zabálni csak mellé nem árt a futás kondi egyéb mozgás sztem akkor nincs gond vagy nem akkora :)
Annak idején, amikor megjelent a supe size me!, a mekdonya egy menüválasztékkal állt elõ: premium. emlékeztek? nos, én imádtam. mostanában elég sokat járok mekibe, és látom mit vesznek az emberek. NEM AZT! feltéve, hogy a mekis kaja egészségtelen, akkor az emberek nem az egészségért mennek oda. senki nem veszi, pedig finom. Big Mac, cheeseburger, McReggeli, sültkrumpli. Ez a mcdonalds. Ha valaki salátát akar enni, az menjen salátabárba. senki sem kényszerít, hogy azt egyed. mehetsz tanfolyamra, tanulj meg fõzni, és egyed! ha ehez lusta vagy, ott a McD's (meg a Burgerking)
"Egyes emberek egyszerûen hajlamosabbak a hízásra mint mások"
Na hát, tényleg.Micsoda felfezedés. Ez már nagyon régi dolog, hogy minden az alkatodtól függ. Ha sovány alkatú vagy ehetsz akármennyit, akkor se fogsz meghízni. Ha meg kövér, akkor már két karéj kenyértõl meghízol.
#16 Mert pl. az USA-ban minden kajában soxor annyi cukor van. #17 A reggel-délben-este az õ esetükben természetesen másként értelmezendõ. Az a nem mindegy, hogy mennyi kajával mész aludni. Ha este dolgozni mész, nyilván nem ugyanaz a helyzet.
ja meg hogy "Reggelidet edd meg egyedül, ebéded oszd meg felebarátoddal, vacsorád meg add egy koldusnak" már volt tudom csak ezt a verziót jobban szeretem.
Fura dolog a hízás, mert évekig egy hölgyismerõsöm szerint kifejetten adoniszi alkat voltam. (Akkor voltam 67-68 kiló és 174 centi és nem vagyok ez gyenge gyerek..) Aztán valamiért felszedtem +3 kilót és így vagyok most 71-73 attól függõen, hogy milyen rég ettem és mennyit ettem aznap.
Rendszereen sportolok, de nem azért hogy ne hízzak el, hanem azért, mert JÓLESIK. Röpladbdázok, kajakozok és bringázni is szoktam, bár ezt fõleg röpiedzés után, mert még 22 km-et kell hazáig tekernem.
Namármost, a súlyom gyakorlatilag totál változatlan attól függetlenül, hogy mennyit kajálok. 2 éve a névnapomon és mánap megettem 1,5 kiló jégkérmet és semmit nem híztam, úgy, hogy nem sportoltam semmit 4 napig. Karácsonykor is zabáltam, mint állat és SEMMIT nem sportoltam dec.20-tól jan.10-e környkéig, méig stabilan maradtam 73 kiló.
Az a +3 kiló is akkor jött rám fel, amikor heti 10-12(!) órát röpladáztam és még kajakoztam is minden hétvégén 1 órát...
Namármost akkor jöhet nekem itt a sok szaki, hogy ettõl lehet hízni vagy ettõl lehet fogyni, TOTÁLISAN nem tudom kontrollálni! TEHETEK BÁRMIT az elmúlt 2,5 évben a 72-73 kilós súlyom marad stabilan. Érdekes nem??
Az IM-hez hasonló csajszi-újságokban találnak ki olyanokat, hogy egy 10 dekás csokitól 3 kilót lehet hízni. színvonal...
Nagymammer minden reggel csatol egy szeszt is a szalonnas reggelihez es a mai napig ugy porog hogy csak lesek. Nagyfater szintugy es heti 4 szer jar teniszezni. Egyszer teniszeztem vele es elegge meg kellett magam eroltetni hogy lenyomjam. nagymammer 74, nagypapi most lesz 80. Nem viszem tulzasba a sportot de heti 2 x megy a foci 2 oran keresztul es meg igy is elszegyenlem magam mikor latom hogy milyen eronletben vannak. Es abban is biztos vagyok hogy szarnak bele a kaloriamennyisegbe. A sajat szavaival csak annyit fuz hozza hogy "mindig egy kicsit legyel ehes es akkor nem leszel ilyen nyamvadt!!!"
Meg a Svédeknél hideg is van(brrr) szóval több kaja kell :)
"Az utóbbi évek kutatásai egyértelmûvé tették, hogy az étrend változtatásával nagyon nehéz a koleszterinszintet befolyásolni." Aha persze LOOOL :) #15 : Gondolom hagymát is tolt hozzá.
Az aki éjszakás mûszakban dolgozik nem ehet elötte keveset mert nem fog tudni dolgozni, nem lesz ereje.
Nagyapám, falusi lévén, szinte minden nap zsíros kenyeret, szalonnát és hasonló "paraszt" ételeket fogyasztott. Egy deka felesleg sem volt rajta, igaz dolgozott is egész nap.
Egyszerû a képlet: bevitt energia és leadott energia. Ha elõbbi nagyobb, elhízol, ha az utóbbi nagyobb, fogysz.
1. Össze kellene hasonlítani a Svédo.-ban kapható és az USA-beli gyorséttermi kajákat (vagy úgy általában mindet). Van rá egy százasom, hogy a ez különbség is "megdöbbentõ" lenne. 2. Azt már régóta tudjuk, hogy a kalória baromira lényegtelen. Sokkal fontosabb, hogy mit mikor eszel. Szomorú, hogy ebbõl Norbi csinált nagy felhajtást és üzletet, de errõl már gyerekkoromban is hallottam más formában. Igen, a "ne egyél össze-vissza", a "ne egyél késõ este, mert rosszul fogsz aludni", és a "reggelizz, mint egy király, ebédelj, mint egy polgár, acsorázz, mint egy szegényember" mind ezzel van összefüggésben. Mai szemmel "hatalmas bûn" lenne a jó kis kenyér-szalonna-hagyma-pálinka menü, pedig az kevesebb bajt okoz, mint a sok Exxx. 3. A katódsugár tényleg fárasztó és szem és fejfájást okoz, de sokaknak az LCD sem megoldás, fõleg, ha a háttérvilágítás valami neonszerû vibráló fénnyel van megoldva.
hehe, errõl beszéltem a multkor egy másik forumon hogy az elhizás kérdése inkább adottság kérdése.
Tudo mit hiszek neked és elismerem hogy igazad van
"Gondolom azt is õk találták ki hogy a monitor káros a szemnek."
Nem, ezt meg a masodik vilaghaboru alatt vettek eszre az elso katodsugarcsoveket bamulo radarkezeloknel. A jelenseg nem olyan veszes, csak a monitor max. 3 fix szinkomponense miatt egyszeruen legyengul a szem erzekenysege arra a 3 szinre (rgb). A kepcso villogasa pedig fejfajast okoz, de szerencsere az aktiv lcd-k kepe mar fix. A lataselesseg romlasat pedig a fix fokusztav okozza ami tulerolteti es tonkreteszi a szemlencset mozgato izmokat. (ez idoskorban magatol, az oregedes miatt kovetkezik be) Hosszu tavu hatasa csak a nagyon sok crt elott ulesnek van, amikor az eles feny egy ido utan (napi 12 ora hasznalat felett) megegeti a retinat. Ha nem sulyos a serules akkor sok alvastol a retina lassan regeneralodik. A szemnek legjobb kijelzo jelenleg a reflektiv vagy a led-es hattervilagitasu lcd. A jovoben pedig az oled vagy az e-papir.
A zsiros etelektol (barmelyiktol) pedig meg lehet hizni. Van aki genetikailag nem tud hizni, van aki mersekelten es van aki konnyen. A majkarosodast nem az eltel hanem a belerakott adalekanyagok okozzak (tartositok, izfokozok, allagjavitok, stb.). Ha ugyanilyen zsiros, de tiszta (bio) etelt eszik az ember akkor csak elhizik, de nem lesz majkarosodasa.
igazából ha a mc kaja után küldesz egy pálinkát, az szétcsapja a zsírt, és nincs min aggódni :)
emberek... minden távolkeleti kaja tocsog valamilyen lében, ami vagy zsíros vagy olajos, érdekes módon mégsem õk a legelhízottabbak, pedig elég rétóta eszik.
sok minden végeredménye az elhízás, pl. ha valaki eleve hajlamos a stresszre, ha nem mozog, sokszor akkor sem hízik el.
Hát igen. Én hajnalban is ha felkelek tudok enni, és akármennyit is eszek csak evéssel mozgás nélkül kb 0.5 kiló jön rám havonta ha csak zabálok. De hásokra máshogy hat. De mint a cikkben van mindenki másképp reagált. De ha még nem is hízlal, más érdekes következményei is vannak a gyorséttermi mûkajáknak. Pl nézz szét vidéken ahol elhízott sertésekkel táplálkoznak. Az emberek ha el vannak hízva akkor sem olyan szétcsúszott zsírtengerré válnak mint amit néha láthatsz nagyvárosokban. Vagy egyél Mekis kaját úgy hogy megvárod hogy kihûljön. KB mint a gumi.
*nem is hatnak*
És szerinted a monitor nem káros a szemre? Pont annyira káros mint az ilyen gyorséttermi kaják, még ha ahoz hasonlóan, nem is mindenkire ugyanúgy.
Nem minden hiedelemnek kell hini. A zsírbn tocsogó kaják téleg hizlalnak egyeseket de másokra alig hatnak elõzõ héten három pizzát etem és egy dekát sem híztam.
Mást értek ez alatt csak nembirom megfogalmazni.
miert szerinted a zsirban tocsogo kaloriabombak nem hizlalnak?
Ezt egy hülye szülõ találtaki hogy ettõl jólmeglhet hízni. Gondolom azt is õk találták ki hogy a monitor káros a szemnek. Lehet hogy ha sokat ülsz a gépnél megfájdul a szemed de egy kis pihenés után semmi bajod nem lesz.
Informatika és tudomány
ennél nagyobb hülyeséget még nem láttam 
, de azért sajnos egy nagyon kis pocak is lett, ha nem húzom ki magam, akkor látszik. Sebaj.
)
