Továbbá igazat adok "dara"-nak. "Tényleg tipikusan európai történet. A GPS azért lehetett siker, mert nem volt szempont a jövedelmezõség, csak a stratégiai és taktikai és mûszaki elõnyök." Az USA lakossága is megfizette tudtán kívül a GPS kifejlesztését. Most keresnek rajta. Számoljuk ki mekkora anyagi megterhelést róna egy EU állampolgárra évente a Galileo. A betanított koldus többet keres naponta az utcán.... Elnézést, ha valakit ez sért...
"es az egyetlen elfogadhato hadsereg a vedelemre valo hadsereg." Ez mindaddig igaz BlackRose, amíg mások technikai fölénye nem okoz hátrányt egy másik védekezõ hadseregnek.
Elnézést ha volna lehetõség magyarul is kiírni az idézetet az nagyon jó lenne mert nem tudok minden nyelven és így ez kicsit célközönséghez szóló ha bizonyos csoport tudja csak lefordítani. THX elõre is
Ja, ja... aber Ich schprechen Deutsch schlecht (nicht). :)
Tetsuo: haboru eseten... persze de az meg minek, szabad vilagban nem letezik "haboru esete", a haboru eppen azert van mert a hatalom vilagaban elunk es hazudunk, hogy szabadsag van... lasd Goethe-tol az idezetet, 101% igaz.
Vagy miert ne ideznem pl. - the speech that John Quincy Adams (US President)delivered to Congress on the 50th anniversary of the Fourth of July: that America does not “go abroad in search of monsters to destroy,” and that, if America were ever to embrace such a policy, the “fundamental maxims of her policy would insensibly change from liberty to force” and she would become “the dictatress of the world.”
What better example of the validity of Adams’s admonition than President Bush’s war on Iraq? On his own initiative and without the constitutionally required congressional declaration of war, President Bush sent the nation into war against Iraq in an attempt to destroy the monster known as Saddam Hussein. In the process, the United States has become a brutal occupying power that has brought not liberty but rather death, destruction, torture, mayhem, and civil war to the Iraqi people. Moreover, with its long-time foreign policy of embargoes, sanctions, regime-change operations, kidnappings, rendition, torture, detentions, invasions, occupations, and overseas prisons, in the eyes of many people around the world, the United States has indeed become “the dictatress of the world.”
Ez latod egy masik Amerika volt egy masik vilag amely nem a hatalmat unnepelte, hanem a szabadsagot. Sajnos idovel ez csak tortenelem lett, a jelenunk egy mas vilag. Persze GPS-re szukseg van de kereskedelmi celokra es persze a lakossagnak is jol jon, viszont eleg baj, ha az elsodleges felhasznalas katonai celokra van, foleg mert inkabb tamadasra alkalmas mint vedekezesre, es az egyetlen elfogadhato hadsereg a vedelemre valo hadsereg.
"Sajnos az USA GPS rendszere is allami penzen lett epitve...."
-igen de az anno gyak 100%ban katonai projektnek indult késöbb jött az 5let a polgári alkalmazásra. A Honvédelem pedig az állam feladata. Innen az érvelésed rossz.
Eloszor is, az EU-nak ehhez semmi koze nem kell, hogy legyen. Ha a piacon szukseg lesz egy uj GPS rendszerre, akkor majd a cegek ezt a szuksegletet felfedezik es csinalnak egy uj GPS rendszert. Az allamnak nem ez a dolga. Ez nem mas mint pazarolas, nagy penzeket koltenek (a nep penzet) olyan dolgokra amelyekre 1. nincs szukseg, 2. okosabb dolgokra is eltudjuk kolteni a penzunket.
Sajnos az USA GPS rendszere is allami penzen lett epitve, de ezen mar segiteni nem lehet, de amikor azt csinaltak nem letezett kereskedelmi szukseglet, nem volt szukseg a GPS-re katonai alkalmazasokon kivul. Ma viszont van. Szerintem az USA GPS rendszeret is privatizalni kellene, es a hadsereg is fizetne a hasznalataert mint mindenki mas. (Egy valami biztos a haboruzast sokkal jobban meggondolnak.) :) - a hasznalat nem eppen ingyenes, mert ugye az evi 750 millio dollaros koltsegeket az amcsi polgarok fizetik ado altal es a vilag tobbi resze inflacio altal, de a magyarazat tul hosszu lenne...
Szoval nem tudom, lehet, hogy szukseg van meg X darab fuggetlen GPS-re, de az ne legyen az allam dolga (a polgarok penzen), az legyen a cegek dolga a versenyszferaban a befektetok penzen.
Haha amikor az allam azt csinalja ami nem a dolga. Es persze majd a nep fizeti, kerdes nelkul megszavazzak es hajra.
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Johann Wolfgang von Goethe
"valami hiba lesz valamikor is a GPSel"
Hmmmm. Kb. 30 éve mûködik fennakadás nélkül. Mi gond lenne vele? Az USA hadarejéne mindig kell, ergo mindig is lesz rá pénz. Gond egy szál se.
Nemrég beszéltema a projekt egyik fejlesztõjével, hát mitmondjak... nem mostanában lesz Galileo.
hát bizony itt jó gondolatokat irtál. Illetve ha a levegõben való mozgás is általánossá válik ott pedig még pontosabbra és megbízhatóbbra lesz szükség.
Sztek joh hogy megépitik mert azért ha valami hiba lesz valamikor is a GPSel én még szeretnék hazarepülni külföldrõl :P Emberkék én abból a szempontból el tom képzelni hogy profitot tudnak szerezni meg b@rmokat akik fizetnek érte, ha majd a jövöben a kocsikba megjelenik a teljes automatika vezetõ nélküli kocsi és oda kell a néhány centis pontosság mert ha ott 1 méter plusz minusz azért nem mind1...
"Építsék fel közpénzbõl de aztán legyen ingyenes. Legalábbis az alapverziója. Aztán a nagyobb pontosságú szolgáltatásért kérhetnek pénzt."
Valószínûleg végül (ha végigviszik a tervezetet) valami ilyesmi lesz belõle. Nem csak a megépítése a fontos, hanem az is, hogy a GPS-rõl átálljanak az emberek, márpedig úgy senki nem fogja ezt megtenni, ha drágább (ebben az esetben, hogy pénzbe kerül) és/vagy rosszabb is.
Amúgy elõbb vagy utóbb, de kell. Ahogyan minden más is, ha az EU nem egy jenki meg kínai terméktemetõ akar lenni.
Ez nem annyia meglepõ, sokkal inkább hülyeség. Meg fog épülni, aztán nem fogja használni senki, mert ott az ingyenes konkurencia. Ezt sokan felhozták már évekkel ezelõtt de nem halgattak rájuk. Közben erre rájöttek a beruházók is, ezért feneklett meg a project. Építsék fel közpénzbõl de aztán legyen ingyenes. Legalábbis az alapverziója. Aztán a nagyobb pontosságú szolgáltatásért kérhetnek pénzt. Asszem a GPS-nél is így van. A kínai rendszernél szintén.
már nem azért de pl: de mi ezen a meglepõ ? felehet sorolni jó pár dolgot amit a te pénzedbõl finanszíroz a kormány és cégei és te még pluszban fizetsz is a használatáért :D
Az INS-ek óránkénti több mint 1km-es pontatlanságához viszonyítva nagyon jó még az idõtõl független 300m is, pláne a 70-100m-es.
Egyébként nem azzal van a gond, hogy az én pénzembõl akarják befejezni a projectet, hanem hogy ezután még fizessek is érte, a nyereséget meg a most sóherkedõ fejlesztõ cégek szépen zsebrevágják. Tényleg tipikusan európai történet. A GPS azért lehetett siker, mert nem volt szempont a jövedelmezõség, csak a stratégiai és taktikai és mûszaki elõnyök.
Hát a GLONASS elmehet a sunyiba az 50-70 méteres pontosságával. Ráadásul a SZU szétesése után a rendszer is szétesett, és várhatóan még évekbe telik míg sikerül helyreállítani.
Oroszoknak is van saját rendszerük (GLONASS), meg a kínaiak is terveznek egyet. Tök jó, hogy négy mûholdas helyzetmeghatározó rendszer lesz, mindegyikhez kell vagy 30 muhold - kurvasokba kerül ám, hogy a Föld országai nem bíznak meg egymásban.
Igen, nézd meg a korábbi Galileos hííreket a cikk alatt. A tervek szerint fizetni kell majd a használatáért.
Hogy miért szükséges? Valamilyen szinten megértem, hogy az EU szeretne független nagyhatalommá válni, és ebbe az is beletartozik, hogy ilyen dolgokban ne az USA-ra kelljen támaszkodnunk.
Én nem látom a cikkben, hogy fizetni kéne a használatért. Persze máshol ez kiderülhetett, max én nem tudok róla.
De amúgy nem egészen értem, mit kell itt keménykednünk, ott a GPS.
Ja, ja, tudom, ha kitör az atomháború az USA meg EU közt, akkor majd nagyon fog kelleni, pahhhhh.
Inkább szerintem pár kutatócég meg aki benne volt a tutiban, azok nagyon megszedték magukat, de most már nem költ senki sokat erre a butaságra, így NAGYON remélem nem ilyenre költik a mi pénzünket sem.....
Szóval közpénzbõl építsék fel, és aztán még fizessünk is a használatáért? Zsír.
Informatika és tudomány
