Tegnap délután négykor sétáltam haza a köruton, a blaha lujza térnél, és nagyon ledöbbentem. Rakat rendõrautó, melegfelvonlás. De a borzasztó nem ez volt, hanem a tömeg mellett haladó fröcsögõ népség, akiktõl én is féltem a kis bevásárlószatyrommal a kezemben: kopasz, everlast puloveres állatok, "magyar nemzeti front" zászlók meg rengeteg árpádsávos emberke, de a legdurvábbak mégis a vérnyuggerek voltak a "mocskos buzik" kantálásukkal. A menetük primitivségét mutatta a "gyurcsány takarodj" kiabálásuk, mintha a buziknak gyurcsányhoz bármi közük lenne. Kimentek az utcára gyulolködni, mert manapság már ezt is szabad. Az jött le nekem az egészbõl, hogy itt van egy kisebbség, akiket nyugodtan dobálhatnak tojásokkal, kiélhetik rajtuk kisebbrendûségi érzésüket büntetés nélkül. Borzasztó volt, meghuzodtam egy kapualjban amig elmentek.
igazi buta emberek mindkét oldalon. szerintem a sípoló nyugdíjasok voltak a legfélelmetesebbek:D
Javaslom mindenki gondolja meg 2x is hogy mit ír ide, fõleg azok, akiknek töröltem a hozzászólásait. Máskülönben gyorsan 1 hét banon fogjátok találni magatokat.
Ez minden országban így mûködik. Õk is emberek, csak úgy érzik, nekik ezt bizonyítaniuk kell. Valamelyikünk aláírásában olvastam a "homofób vagyok..." kezdetû hozzáállást, ez így igaz: csak azt zavarja, aki nem képes felülemelkedni rajta.
még jó, hogy nem volt nálad tojás mert téged is bevittek volna :)
igazából ez a felvonulás csak egy ürügy volt, hogy felfordulást tudjanak csinálni, ahogy a tv-ben is mondták, a focihuligánok elég szomorú, hogy vannak akiket ez éltet
ezek az árpádsávosok meg everlast pulóveres iqhuszárok bárhol balhéznak és bármi ellen tüntetnek ha megfizetik õket...nem akarok politikába átmenni de ez a legszánalmasabb állatfaj M.o. -n...mármint az árpádsávos "nemzeti" emberkék
a melegekkel nincs gondom addig amíg nem kóstolnak be...a melegfelvonulással már annál inkább. sose értettem miért kell felvonulniuk...akik toleránsak irántuk nem lesznek mégjobban azok csakmert felvonulnak...a radikálisabb fajtát akik meg nem tolerálják õket csak jobban felhúzzák... mind1 õktudják, ki kell élniük biztos a feltûnési viszketegségüket
én azon a véleményen vagyok, mindenki olyan amilyen, nincs ezzel semmi gond, de ne hirdesse könyörögm! Kit érdekel a szexuális hovatartozása? A felvállalás nem azt jeleneti, h be kell jelenteni ország világ elõtt, h kérem én egy köcsög vagyok. Annyival el lehet intézni, rákérdeznek nem tagadja le ennyi. Azzal nem lesznek elfogadottabbak, h keringenek a városban, egy másik intellekt réteget húzva maguk után. Meg amikor legutóbb be akartak jutni a diák szigetre, abszurd.
Éppen ez a lényeg. A nagy elfogadtatás hevében éppen ezzel a felvonulással határolódnak el azoktól, akik közé be akarnak illeszkedni...
Közben olvasgatok fórumokat a témáról, és egy hozzászólást idemásolok:
Azt próbálja már meg valaki az én bikkfa fejembe verni, hogy ha valaki valóban ennyire undorodik a homoszexuálisok tömeges látványától, miért kényszeríti magát minden viszolygása ellenére, hogy azon az egy napon / év, mindenképp ott legyen és olyan sokáig nézze õket ameddig csak lehet? És utána hozzátegye hogy nincsen baj a buzikkal kérem szépen dehát az arcomba tolják magukat. Na jó azért metróztam, villamosoztam és gyalogoltam fél órát, kihagytuk a családi ebédet hogy ottlegyek, átverekedtem magam a tömegen hogy végül is közelrõl is lássam, de akkor is.
most valami politikus is -elsõként magyarországon- beismerte "másságát" csak tudnám minek? nem bírta magában tartani? :D
Ebben benne van a lényeg és az én véleményem is egyben az egészrõl.
Tisztelt Amanda Elstak!
Köszönöm a nekem címzett levelet, mert ezzel is csak a Jobbik álláspontját és felhívásának szükségszerûségét támasztja alá. Mellõzöm a minõsítését azoknak a rágalmaknak és felületes jelzõknek, amellyel ön a Jobbikot illette, ezt az olvasókra bízom. Ellenben reagálni kívánok felszólítására.
Elöljáróban: elfogadom, hogy az egész „meleg társadalom” nevében ír, amennyiben Ön is, azt hogy én nemcsak Mozgalmunk, hanem az egész egészséges magyar társadalom nevében.
Mert egy dolog a homoszexualitás tényét elfogadni, sõt befogadni: e tekintetben Magyarországon önöknek nem lehet okuk panaszra. Az ön által képviselt szexuális másságot semmilyen tekintetben nem üldözik Magyarországon, senkit nem ér emiatt hátrány. Önöknek nyilvános klubjaik, virágzó szubkultúrájuk, sõt egész kis iparáguk van: hiszen azt írta levelében, hogy „Desiré Dubounet transzvesztita elõadó mûvész (…) több száz ember megélhetését teszi lehetõvé”. Önök tehát toleráltatnak hazánkban annak ellenére, hogy a felmérések szerint a lakosság inkább tiltaná még a homoszexuális klubok mûködését is. (!)
De más dolog mindezt harsányan és látványosan, fesztiválszerûen hirdetni a fõváros szívében békés módon ugyan, de olyan ocsmány módon viselkedve, ami jóérzésû emberben hányingert kelt. Mert senki nem kíváncsi magukra és sorstragédiájukra. Az a harsány, kóros exhibicionizmussal történõ szexuális önkifejezés ráadásul törvényt is sért, ahogyan önök következmények nélkül meg is sértették azt nem egyszer az elmúlt években. Nem kívánjuk, hogy így, nyilvánosan reklámozzák másságukat, perverz toborzásként, obszcén médiaeseménnyé, szexhirdetéssé szerkesztve a kóros és közönséges magamutogatást.
Továbbra sem lehet egyetérteni azzal, hogy a homoszexualitás az ifjúság "egészséges" fejlõdését szolgálná - mint írja. A homoszexuálisok akkor hogyan jöttek volna a világra? Ha ez volna az "egészséges" fejlõdés útja, akkor az egész probléma néhány emberöltõn belül megszûnne, nem lennének sem hetero-, sem homoszexuálisok, kihalna az emberiség. Ez pedig nem a fejlõdés "egészséges" útja. Ajánlom figyelmébe azt a tényt, hogy az európai kultúrkörben a homoszexualitás ókori toposz, s nyilvánosan semmilyen korban nem volt követendõ minta, ahogy ma sem az. Tiltott, vagy tûrt, de semmiképpen sem támogatott mûfaj ez.
Levelében logikai bukfenc van. Arra hivatkozik, hogy "A másság elismert és elfogadott a ma Magyarországán" - akkor miért kell demonstrálni? Mi a felvonulás célja? Mi ez, ha nem provokáció egy olyan társadalomban, amely utódokat létrehozó, gyermekeket nevelõ családokból áll?. A homoszexulalitást ez a társadalom tolerálja, ám magánügynek tekinti. A jelenség tehát nem az utcára való, nincs rajta mit népszerûsíteni.
A Jobbik teljes mértékben egyetért azzal, hogy a homoszexuálisoknak "legyenek egyenlõ jogaik" - hiszen vannak, sõt "tiszteletben tartják a nemi identitásukat". De ahogy a heteroszexuálisok sem rendeznek felvonulást szexuális hovatartozásukat és szokásaikat bemutatandó, a homoszexuálisok se tegyék. A szexualitás amúgy is az ember legbelsõ intim szférája. Ennek a megsértését azonban egyetlen jó érzésû ember sem helyeselheti.
Tisztában vagyunk azzal is, hogy minden homoszexuális ember megszenvedte azt, hogy a természetes heteroszexualitás uralta társadalomban elfogadja önmagát. Ezeknek a lelki defektusoknak nem megoldása ez a fajta exhibicionizmus. Amennyiben Önök nem így gondolják, úgy vállalniuk kell a nyilvános parádéjuk törvényi és egyéb következményeit.
Ezért fenntartjuk felhívásunkat mindenki számára, hogy csatlakozzon hozzánk – pártállásra való tekintet nélkül –, és kamerával, fényképezõgéppel együtt jöjjön ki a meleg tüntetés idejére szervezett demonstrációnkra, amelynek pontos helyét és idejét július 6-án, pénteken 16 órakor tesszük közzé a www.jobbik.hu portálon.
Az itt elmondottak alapján én kérem önt nyomatékosan, hogy tegyen meg mindent azért, hogy július 7-én ne legyen meleg felvonulás Budapesten. És önök, valamint az önökhöz hasonlók továbbra is maradjanak a maguk köreiben, amennyiben el akarják kerülni az emberek ellenszenvét. Teszem mindezt nemcsak a magam, hanem minden egészséges érzésû honfitársam és a társadalmi béke nevében.
"Kérjük tehát, hogy tanúsítsanak több önmérsékletet, és ezúttal se zavarják a köreinket!”
Budapest, 2007. július 3.
Jónás Levente kommunikációs igazgató Jobbik Magyarországért Mozgalom
bizony bizony, szélsõjobbosokat lehet szídni, sõt azért pirospont jár! Viszont aki a buzikat, vagy a kormányt akár megemlíti a hsz ében, annak megy a bünti, mert Borg itt gyurcsány helytartója. azt viszont csak most tudtam meg róla én is hogy buzi
Nemtom ki törölte ki a hsz-emet (egy tippem azért van, és valószínûleg nem is sejtem rosszul), de az enyém volt a #3-as , egy darab csúnya szót nem tartalmazott, semmit. Csak annyit, hogy gyalázatos, hogy ilyenek vannak már Magyarországon is.
Amint látod elég sok embert érdekel a szexuális hovatartozásuk. Én azt nem értem hogy a nyugdijjasok mi a fenének mentek ki? A videóban láttam egy nõt és a gyerekét (17s-nél) és õ mit szól bele? Erre tanítja a gyerekét, hogy rasszista legyen? A sok iq-harcos ellentüntetõ meg csak azért ment ki hogy szerepeljen a tv-be. jah és még vmi: sokan ezt az egészet egy jó poénnak tekinti, és csak azért ment ki hogy egy jót nevessen!
kocsog kocsog-ok. engem sem zavarnának, ha nem lenne állandóan az a hülye komplexusuk, hogy ezt mindenáron el kell fogadtatni, és tudatni kell mindenkivel. sztem ezzel pont az ellenkezõ hatást érik el.
ami még idegesít, hogy a filmekben már szinte kötelezõ berakni legalább egy buzit. olyan érzésem van mint amikor elkezdék, asszem a '80-as évek környékén, szépen óvatosan beleapplikálni a filmekbe a négereket. ezzel természetesen semmi gondom nincs, de mostanában már többször észrevettem , hogy valamilyen uton modon, de tuti belekevernek egy meleget is a filmbe.
gyerekvállalásuk meg mélységesen felháborít.
amúgy az ellenük felvonulókkal sem értek egyet, mert ezen az alpári módon teszik azt. õk meg simánn csinálhatnának egy primkó felvonulást maguknak.:O
Régen büntették, ha valaki meleg volt. Aztán megtûrték, mert azt mondták betegség. Ma már természetes. Csak nehogy a kötelezõség legyen a következõ lépés.
Az emberen minden természetellenes elváltozást betegségnek nevezünk. Akkor kérdem én, a homoszexualitást miért nem? Nincs bajom velük, sõt, ismerõseim között is van, akivel nagyon jó barátságban vagyok. De nem megy ki magamutogatni az utcára, mert senki másra nem tartozik, hogy õ hogyan érez. Ugyanúgy, ahogy a heteroszexuális sem. Ez magánügy. Az egyetlen dolog amit nem tudok tolerálni rajtuk, az a feltûnési viszketegségük (már akinek). Ha pornót nem engednek fõmûsoridõben, merthogy árt a gyerekeink fejlõdésének, akkor az ilyen jellegû aberrációt sem kéne az utcára engedni. Legyenek homoszexuálisak, és pont.
Az már sokkal érdekesebb kérdés, hogy házasodhassanak e, illetve hogy gyereket kell e örökbefogadniuk, vállalniuk. Csak ez nem ennek a topiknak a témája.
Régi vicc, és visszafogottan vicces csak, de a továbbiakban egyet kell értenem. Ahogyan a Budapest Parádé résztvevõi gusztustalan magamutogatók, és csak egy szeletét mutatja be a heteroszexuális többségnek, úgy a Pride-on felvonulók se képviselhetik teljes egészében a melegek közösségét.
"nem csinálunk heterofelvonulást?" A Budapest Parádé az, nézz pár képet pl. machomedia.hu n a tavalyiról, nyilvánosan szexeltek az andrássyi uton a kamion tetején.
"Az emberen minden természetellenes elváltozást betegségnek nevezünk. Akkor kérdem én, a homoszexualitást miért nem?" Mert nem természetellenes. Sokszáz állatfajnál figyeltek meg ilyet. http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals
"Mert nem természetellenes. Sokszáz állatfajnál figyeltek meg ilyet." Rengeteg oylan betegség van, amit állatokon is megfigyeltek, most akkor már azok sem tekinthetõek betegségnek?
még régebben meg elfogadott volt. talán a görögöknél, már nem emlékszem pontosan. lehet nem is igaz. végül is mind1, úgy látom engem, és még sokan másokat is, csak a feltûnési viszketegségben szenvedõ melegek zavarnak.
ennél jobban le se írhattad volna a számból vetted ki a szót :D De ennyi erõvel akkor szervezzünk felvonulást a pedofiloknak, a nekrofiloknak , a Dawn-kórosoknak, meg a rákosoknak is, és mindenki menjen ki az utcára és verje a mellét hogy igen én beteg vagyok és büszke vagyok rá. pfff szánalmas. úgy tudom sehol nem létezik olyan törvény hogy a buzikat bárhol bármiféle hátrányos megkülönböztetés érné. ugyanannyi joguk van mint nekünk akkor meg mit pofáznak? Hát azt hogy ezek nem elégszenek meg ennyivel, õk azt akajrák hogy TÖBB joguk legyen mint nekünk mert szerintük õk a normálisak. És igen, ha a buziknak van joguk felvonulni akkor legyen joguk a hungaristáknak is. Én nem vagyok se náci se skinhead se hungarista, de inkább értek velük egyet mint a buzeránsokkal. Alapból én se értek egyet a randalírozással meg stb..vel mert primitív dolog, de ha én egyszer arra ébrednék hogy az utcámba nagy hangzavar van, szól valami buzizene és buzeránsok rózsaszínbe öltözve vonulnak végig az utcán és smárolnak megy stb.. énis megdobálnám õket de nem tojással hanem kézigránáttal. A gyerekvûllalásról meg majd annyit hogy majd a kis Pistike kurvajól fogja magát érezni amikor az iskolában kérdezik tõle hogy hívják anyukádat? Kovács Béla. Kicsit se fogják ám a többiek szopatni áhh...
szerintem meg az az IQ huszar aki par arpadsavos meg nemzetinek mondo(!) hoborgo emberbol leszuri ezt a kovetkeztetest: "mármint az árpádsávos "nemzeti" emberkék" es ezt a media ki is hasznalja szepen, es ezt sulykolja mindenkibe... (y)
kepzeld el en nemzeti erzelmunek tartom magamat, magyar ertekeket becsulo es szereto, tamogato emberke vagyok, talan meg arpad-savos lobogot is lengetnek(ha nem torzitotta volna el a media megintcsak :/ ), de total elhatarolodom az ilyen megnyilvanulasoktol, lehet ezt kulturaltan es intelligensen is, azt hogy neked is osszemossak az agyad, arrol en nem tehetek! ez legalabb olyan primitiv hozzaallas, mintha elitelnel minden roma't, mert van kozottuk lopos, "dolgozni nem szereto" emberke... (y)
--- amugy Borg nagyon jol megfogalmazta a #31-ben! tokeletesen 1etertek vele! Jah Borg!: az elso bekezdes utolso mondatat ta'n nem Hofitol kolcsonozted? ("Csak nehogy a kötelezõség legyen a következõ lépés.")
es a mentalis betegsegek? amik stagnalnak, konstansak? tehat nem rontjak a beteg allapotat, csak "vannak"??? ;) (pl. panik betegsegek, bezartsagtol valo feles stb.!)
DE! ok-ok ne nevezzuk betegsegnek a homoszexualitast... inkabb nevezzuk a normaktol valo elteresnek! es ha belekotsz, hogy miert nem normalis a homoszexualitas? hat szerintem a norma szo hordozza magaban a lenyeget... adott emberszamra kivetitve, atlagolva mi a normalis... blabla... akkor kijon, hogy bizony a norma a heteroszexualitas... es akkor hova jutottunk??? hat amit mar a tobbiek is rebesgettek... ok legyenek buzik... kit erdekel? (plane, hogy maganugy)de ez a feltunesi viszketegseg ez azert gaz... :/ ;)
cserébe jobb a kapcsolat a 2 agyfélteke között^^ azért magasabb a mûvészek között a melegek aránya(átlag emberek között 4% mûvészek között 10%) a nõi sportolók között meg a lezbikusok aránya:P
nekem azokkal a homoszexuálisokkal nincs semmi bajom akik felvállalják és nem mennek mutogatni magukat.Azt én se értem hogy mire jok ezek a melegfelvonulások...
Lehet szidni a buzikat, de aki meg direkt azért megy ki, hogy köpködjön, háborogjon, meg hergelje magát az ezerszer szánalmasabb.
Ez is az a tipikus ok nélküli önhergelõ hozzáállás.Nem kell nézni õket és kész, de könyörgöm most nehogy azzal jöjjön valaki, hogy a magatartásukkal rossz példát mutatnak és homokossá deformálják a hetero embereket.Mert általában ez is egy "komoly" érv szokott lenni...
de most oszinten, mire jo ez az egesz? jo most azon kivul, hogy a plebs figyelmet elterelik a valos konstans vagy aktualis komolyabb problema(k)rol? ()
(ergo nepnek cirkuszt adsz, es azon jol elcsamcsog, az meg egy masik dolog, hogy ezer sebbol verez kozben :P)
A hozzászólásokból kitûnik, hogy mennyire intoleráns a magyarok többsége. Nekem se tetszik ha látok két férfit "összekapaszkodva", de tudom mi az a tolerancia, a másság elfogadása! Az is mélyen megdöbbent, hogy itt arról beszéltek miért vonulnak fel... Holott inkább a szélsõjobbosm közönséges huligánokról kéne beszélni akik a fizikai erõszaktól se riadnak vissza! Miért? Mert tudják, hogy az égvilágon semmi komoly következménye nem lesz annak amit mûvelnek.
Nevetséges a média torzításáról beszélni, amikor nap mint nap szembesülünk az "árpás sávos emberkék", normálisnak nem nevezhetõ megnyilvánulásiról.
Békeszeretõ emberként gondolom mélyen elítéled az arpád sávos zászló alatt üvöltõ hivatásos rendezvényzavarókat, illetve azokat akik DEbrecenben butrányba fullasztották a Klubrádió elõ adását... A többi gyalázatot nem sorolom,,, de van még szép számmal
Szerintem felháborító ez a parádézás, ennek ellenére nem értek egyet a sok helyszínen lévõ ellentüntetõvel sem. Azonban nem is sajnálom az elszenvedett felet sem. Mindenkinek magánügye ez a dolog, amiért nem szabad elitélni senkit, de aki erre veri a mellét az ne csodálkozzon, ha szájbavágják. Ez a véleményem. Én sem parádézok meg hangoztatom, hogy hetero vagyok, de lassan eljöhet még az az idõ, hogy szégyelni kell ezt is.
Hát elég szánalmas h ide jutottunk nah mind1 :) 1ébként ha otthon elmelegkednek azzal no problem, bár az is elég gáz h évente 1 szer mutaták meg magukat és máris ez van ^^ sztem aki beugat jól pofán kéne ütni :)
csodálkozom, hogy csak most nyílt ez a topik de azon még obban, hogy még nyitva van
ma tilos buzikról, cigányokról és zsidókról beszélni (meg általában az igazságról) azt büntetik
Egyet értek. Az miért nem háborít fel senkit (vagy kevesebbeket) amit a szélsõ jobbos huligánok mûvelnek.
Ezért tartatok ott ahol (sehol) (tisztelet a kivételnek). Nem a lényeggel foglalkozik az, aki ezen ki akad. Inkább legyen 10 meleg, tisztességes és jó munkás ember egy cégben, mint 10 semmire kellõ aljas hetero. Ezzel nem azt mondom, hogy a heterók ilyenek, hanem azt mondom, hogy amíg valaki tisztességesen dolgozik addig TELJESEN LÉNYEGTELEN, HOGY MELEG-E. A lényeg amit le tesz az asztalra. Lehet nem így gondolkozni, de annak NAGY BUKÁS lesz a vége!
Egyet értek Berlin polgármesterével amikor ezt mondta: "Meleg vagyok, és ez így van jól." Pontosabban akkor még nem volt polgármester. Mert a Németek bármennyire is konzervatívak, azért nem hülyék
Ha jól dolgozik jól dolgozik. Ha rosszul végzi a munkáját, akkor meg rosszul végzi a munkáját. Függetlenül attól, hogy meleg, vagy zsidó, vagy nõ, vagy férfi, vagy heteró, vagy kék szemû, hogy szereti-e ha korbácsolják vagy nem, hogy templomba jár vagy sem. Ezek csak dolgok. Mint a lila haj.
abszolut nem nevetseges a media torzitasarol beszelni... ne bagatelizaljuk el azt a tenyt, hogy van partiz-100as kemeny mag aki mindenhol jelen van es okad, kopkod, bunkozik esatobbi... es ebbol TE IS leszurted, hogy a tobbi nemzeti erzelmu emberke is az! inkabb ez a melysegesen szanalmas... es ezt a teszkoparizsit zabalo buta pleb(hamar altalanositunk) be is kajalja...
neked is kulon gratulalok! koszonom szepen de rejektalom a tobb(szaz)ezer nemzeti erzelmu honfitarsam neveben, hogy ilyen aljas osszehasonlitas alapjan elitelj EZALTAL ENGEM IS!
Gratulálok a topikhoz és a kitartásodhoz ebben a szélmalomharcban amivel a melegek elfogadtatásáért harcolsz!
"Az jött le nekem az egészbõl, hogy itt van egy kisebbség, akiket nyugodtan dobálhatnak tojásokkal, kiélhetik rajtuk kisebbrendûségi érzésüket büntetés nélkül. Borzasztó volt, meghuzodtam egy kapualjban amig elmentek."
OMÁJGÁD!!! Szörnyû trauma, beszéld meg egy pszichológussal! (és azt is beszéld meg vele hogy neked miért EZ jött le az egészbõl...)
A legtöbben (és én is) azt gondolják, hogy ez egy magánügy. (pont) Onnantól, ha ezt mások képébe nyomják, közügynek tünteik fel, másokat sértenek vele, akkor már visszatetszést, haragot, elutasítást szül.
Nézzétek meg, hogy a felvonuláson dobálás, ellentüntetés volt, onnastól kezdve, hogy egy zárt közegbe mentek be (egy szórakozóhely), spontán oszlott az ellentüntetés.
Én is hasonlóan vagyok ezzel: önmagában a másságot az egyén alapvetõ jogának, választásának, életformájának tekintem, de onnantól kezdve elutasítom, ha ezzel a saját, privát szférámba akar törni vagy erre alapozva közüggyé akarja tenni. (és ezen a gondolati úton kitalálható, hogy mit gondolok más közösségekrõl is)
Azt azért magyarázd meg lécci, hogy ha buzi ellentüntesére viszi vki a gyerekét (lehet csak arra jártak), akkor, attól miért lesz a ygerek rasszista?
Az Árpád-sávos zászlóról le lehetne lassan szállni... =/ Sokféle hatásnak köszönhetõen eljutottunk odáig, hogy egy történelmi jelképet és ezzel együtt mást is felvállaló embereket elkezdtek leradikálisozni... Lehet, hogy van benne vmi, de ebben az esetben sem kellene általánosítani, hogy minden Árpád-sávos lobológval közlekedõ ember IQ-huszár és/vagy focidrukker.
Ha a nácik is koszorúzhatnak és vonulhatnak akkor a melegek miért nem?
Az egyik tiltására ugranak, hogy nem magánügy a másikra meg ugranak, hogy ne menjenek mert magánügy. Hogy is van ez?
Kormányt buktatni meg mezõgazdász helyzet miatt lehet utattorlaszolni. Vizitdíj miatt lehet tüntetni, de azért mert melegek és esélyegyenlõséget akarnak azért nem.
"szerintem meg az az IQ huszar aki par arpadsavos meg nemzetinek mondo(!) hoborgo emberbol leszuri ezt a kovetkeztetest: "mármint az árpádsávos "nemzeti" emberkék"" by Lammer #42
akkor ennyi erovel minden roma lopos, minden liberalis meleg es minden arab fel akar robbantani teged, ugye? (megpropalom kovetni a te logikadat) ... neked is gratulalok! te is ájkú bajnok lehetsz! (y)
nem azt mondtam h minden kopasz iqhuszár v focidrukker, csak amelyiknél árpád sávos zászló is van... minden roma lopós, akinél tolvajkulcsot látok, és minden arab fel akar robbantani, akinél pokolgép van :)
- már kedd óta mást sem hallok a rádióból/tv-bõl hogy ez lesz. Persze ki lehet kapcsolni, csak reggelente kajálásnál jól esik egy kis rádiót hallgatni. És ha csak a buzikról beszélnek az zavar. - "Továbbra sem lehet egyetérteni azzal, hogy a homoszexualitás az ifjúság "egészséges" fejlõdését szolgálná" by Jónás Levente
vajon ezen csak az exhibicionista magamutogató fesztiválmajmok vettek részt, vagy iylenkor az átlagos szobabuzik is kivonulnak?