Francbamár! Elhiszem hogy jólesik mindenkinek a szõrszálhasogatás, de nem az volt a mondandóm lényege hogy CSAK EGYETLEN EGY LÉGYPISZOK FOGJA ATOMCSAPÁSSAL ROMBADÖNTENI A VILÁGOT. Ez egy leegyszerûsített mondat volt ami csak arra akart rávilágítani ha "olyan" eseménysorozat történne egy atomerõmûnél akkor az kib..szottnagy szennyezéssel járna.Nem vagyok hülye azt én is tudom hogy oriási körültekintéssel végzik hozzáértö emberek a munkájukat a lehetö legnagyobb biztonsági körülmények közt (ha van rá mód)Csernobil nem ilyen volt, és van még néhány hozzá hasonló Oroszo-ban ami ma is mûködik.De még a legtutibb erömüben is lehet olyan baleset ami Csernobil léptékü szennyezést eredményezhet. Ha minden mondandómat pontos nevekkel,dátumokkal,kémiai reakciókkal írnék le akkor még hosszabb lenne a hozzászólásom, mint az ezen oldalon felgyülemlett hülyeség.
Jah, Csernobilban sem csak 1 dolog miatt történt az a szar; a Wikipedia cikk kis összefoglalása:
- valami hülye tesztet akartak végrehajtani rajta, csak elhalasztották az esti energiaigény nagysága miatt, és az éjszakai személyzetnek kellett a biztonsági elõírásokat elintézni. az éjszakai személyzet viszont teljesen képzetlen volt, csak hagyományos erõmûvekhez, valamint kis teljesítményû atomerõmûvekhez értettek (mert ugye a dicsõ kommunizmusban ugyebár az volt fontosabb, hogy az ember nyalogassa a párt talpát, minthogy értsen a dolgához) - a személyzet elkezdte a tesztet az _eredeti_ tervek alapján, és túl gyorsan csökkentették a reaktor teljesítményét, túl sok Xenon-135 keletkezett ( -> nuclear poison cikk wikipédián); a Xenon-135 miatt a teljesítmény még jobban leesett, öt százalékára a vártnak - azt hitték hogy a szabályzó mechanizmusban van a hiba, nem pedig a Xenon-135 neutronelnyelõ képessége miatt; a szabályzórudakat jobban kiszedték mint azt biztonságosan lehetett volna - még így is csak kb 30 százaléka volt a teljesítmény a vártnak, mégis folytatták a tesztet; a hûtõvíz keringését gyorsították, emiatt még több neutron nyelõdött el, és még lejjebb ment a teljesítmény - a teljesítmény esése miatt még a maradék szabályozórudakat is kihúzták a rendszerbõl
- ezek után a hiányzó szabályozórudak szerepét a hûtõvíz, és a Xenon-135 töltötte be; a vezérlõpulton nem lehetett látni a reaktor instabil állapotát
- a kísérlet részeként leállították a hûtõvizet keringtetõ turbinákat; a hûtõvíz lelassult, kevesebb neutront nyelt el - a hûtõvíz kezdett felmelegedni, egyre több gõz képzõdött; a gõz viszont ellentétben a vízzel, NEM nyeli el a neutronokat, viszont tökéletesen lassítja azokat, a lassú neutronok meg tovább fokozzák a nukleáris reakciót, egyre jobban felforrósodik a hûtõvíz, egyre több gõz képzõdik, [...] - a több neutrontól a Xenon-135 reakciója is beindult, szépen elégett, még több neutront termelve
- egyre több gõz, egyre kevesebb víz, egyre kevesebb Xenon-135, a szabályozórudak kint a rendszerbõl. nem túl biztonságos egy állapot XD
- a vezérlõteremben még MINDIG senkinek se tûnt fel hogy nem stimmelnek a dolgok; a reaktor leállítását viszont megkezdték, egyrészt mert vége volt a kísérletnek, másrészt meg karbantartás következett ezután - a vezérlõrudakat ekkor az automatika elkezdte betolni a picsába. igen ám, de 18-20 másodperc kellett hozzá, és a vezérlõrudak vége grafitból volt, ami jobban lassítja a neutronokat mint az általa kiszorított víz - emiatt még jobban felforrósodott a helyzet, a fûtõelemek elkezdtek töredezni, és a letört darabok bekerültek a vezérlõrudak útjába, amitõl azokat csak kb egyharmadig lehetett betolni - a teljesítmény a normál 3 GW-ról 30 GW-ra ugrott, a fûtõelemek elkezdtek olvadni, a gõz nyomása növekedett, és történt egy szép kis gõzrobbanás, ami levitte a tetõt - 'containment building' az naná hogy nuku. a fûtõanyag kiszivároghat, az oxigén meg be. utóbbi, és a magas hõmérséklet hatására a grafit begyullad. a tûz és a füst még jobban szétszórja a fûtõanyagot a környéken.
- a mérõmûszerek szarok voltak, mert kiakadásnál 0.001 R/s sugárzást mértek. a valódi sugárzás mértéke ennek 5600-szorosa, 5.6 R/s volt. a személyzet naná hogy ezt sem tudta, és azt hitte hogy nincs jelentõs sugárzás. - az hogy az épület körül grafit- és fûtõelemdarabok hevertek, senkit sem érdekelt. egy új, pontos mérõmûszer eredményét dettó leszarták - nem kevesebb mint egy nap múlva a kormány úgy döntött hogy evakuálni kéne az embereket (sajna be kellett ismerni hogy baj történt; 2 halott, 52 megbetegedett, és egy szép radioaktív felhõ a darabokban heverõ reaktor felett már kicsit túl sok hogy eltussolják). a többi ország elõl naná hogy elhallgaták, egy svéd atomerõmû pár dolgozója vette észre hogy valami nincs rendben - a tûzoltók vizet locsoltak a reaktorba, hagy legyen még több neutronlassító gõz, bazz. állítólag helikopterrõl is dobáltak le mindenféle dolgot, hagy égjen tovább a tábortûz
Nagyjából ennyi. Kb 13-14 idiótaság jött össze hogy ekkora méretû katasztrófát csináljon.
"de ha egyszer valami elromlik" Igazabol legalabb 5-6, jol kivalasztott valaminek kell elromlania egy idoben (koztuk olyan dolgoknak is, amik nem tudnak elromlani, mint pl. a vasbeton containment), ha reszeg operatorokat feltetelezunk. Egyebkent vannak mar olyan reaktorok is (pl. az AP1000), ahol passziv biztonsagi elemeket hasznalnak, amit direkt sem igen lehet szetdonteni.
Egyáltalánnem szennyezi jobban.HUHH.Azt mondom egyik rosszabb mint amásik.A széntüzelés folyamtosan szétcseszi a környezetet, mig az atomra ugy értem hogy olyan mint egy idözitett bomba.Nem szennyez annyit mint a szén ha megfelelöen kezelik és tárolják, de ha egyszer valami elromlik akkor ott többszörösen akkora lesz a sugárszennyezés mint amit Németország csinál.Legalább törekednek valami kevésbé környezetszennyezöre, de ettöl még se nem jobbak vagy rosszabbak a franciáknál.
Hát a százalékos arány aztán baromira sokat mond, ha az egyiknél 1% megújuló, 99% atom, a másiknál meg 20% megújuló és 80% széntüzelésû XD
Miért is szennyezné jobban Franciaország a környezetet mint Németország ?
Az energiagazdálkodás százalékos arányban való eloszlására értettem, hogy megcsinálták, nem a szennyezés mértékére. Amugy meg nemtudom mi a rosszabb ha egy ország tele van atomerõmüvekkel (és még emellett is böven szennyezi a környezetet)vagy ha dupla annyi co2-t bocsát ki.
A németek se tudják megcsinálni. Kétszer annyi széndioxidot bocsátanak ki a légkörbe mint az atomerõmûvekkel telepakolt Franciaország, hasonló méretû gazdaság mellet.
Ha a németek meg tudták/tudják csinálni akkor az amcsik mért nem próbálkoznak vele az újabb és újabb atomerõmûvek helyett, pedig ott van szemét böven amit újragyúrhatnának.
Informatika és tudomány
