Upszika, elöbb jobban át kellett volna olvasnom. Raw, természetessen, meg stb...
Kár ilyenre reagálni is. Ugyanis, WAR már jópár bridge gépben is megvan. SÕT! Az én KonicaMinolta Z2-mhöz is csináltak az oroszok egy firmware-t, aminél elvileg ez megvan, csak gyakorlatilag nem mûködik tökéletessen, sajna. A zajszûrés meg minden gépben megvan, még az Õ álltala emlegetett 300D-ben is. A gépek váza meg azért (is) scökken, mert már NEM a profi (férfi) fotósok a célközönség. Ma már a bridge gépekrõl váltanak az emberek, akiket viszont zavar a nagy méret, mert senki se szeret 15 kilót cipelni pár családi képért. Ezen felül, a nõknek kisebb a kezük, nekik a kisebb gépek is tökéletessen megteszik, illetve, a tini "gyerekek" is jobban elvannak ilyen gépekkel. Ráadásul, a gyártók igyekszenek kisebb méret ellenére is megfelelõ fogást biztosítani. Persze, éppen a canon-nak nem sikerül, amit Õ emleget, de ez más kérdés.
Jólvan észlény. A jelenlegi belépõszintû DSLR mindegyikében van RAW, az a minimum, tehát ez elsõ állításod úgy hülyeség, ahogy van. A másik, hogy a jelenlegi belépõszintû DSLR-ek annyival újabb technológiákat kaptak, hogy jobb lenne végiggondolni, amit írtál.
Gusztustalan ahogy lenézed a belépõ dslr gépeket. Nagyon is jó gépek azoknak akik komoly amatõr gépet akarnak. Egy jó obival pedig csodákat lehet mûvelni ezekkel is. Ráadásul egy 300 ezer feletti gépre úgy kell vigyázni mint a szemed fényére mert ha lenyúlják nagy bajban vagy. Én Sony w-70 kompaktot használok, gyönyörû tûéles képeket készít ez is. Nézõpont kérdése. Természetesen én is tovább fogok lépni dslr-re ha a pénztárcám engedi és elég képzettnek érzem már magam hozzá.
Ez meg nagyon LOL, sorry! Erõs FLAME szagu a hozzászólásod (mert akkor már inkább ezzel a gondolattal, digittel nem is lehet "fényképezni", csak filmessel, mondjuk 500E alatti vázzal semmiképpen se), a hozzá állásod meg erõssen megkérdõjelezhetõ. 30D ára is már majdnem 200E, és nem innen indult, jóval borsossabb volt. A D200 egy kicsit fentebb van még, és sokan szídják, van nem egy probléma vele (a backfókusz csak hab a tortán). DE! NEM a gép késziti a fotót, hanem a fotós! A gép CSAK eszköz. HA nem így lenne, akkor pl a nagy, régi fotósokat senki se nevezné példaképnek, nem próbálnának még hasonló képeket se készíteni (Pl Ansel Adams ). Tehát, szvsz ostobaság techniaki dolgokhoz kötni, hogy milyen géppel lehet "alkotni" (vagy akár JÓ, minõségi képeket késziteni). Attól, hogy valakinek 30D, D200, 1Ds Mark II, stb lóg a nyakába, még egyáltalán nem biztos, hogy TUD is fotózni, lehet, hogy csak egy sznob, vagy az apuci minden sz*rt megvesz, és betuszkol egy jó állásba, stb. Ami a belépõszintü gépeket illeti, azok is megfelelõek, és CSAK optika kérdése, természetessen helyzettõl függõen. Alapvetõen a felhasználási terület határozza meg, hogy elég-e egy Pentax K100D, Nikon D40/x, vagy tényleg szükséges egy Sinarback eMotion 22 hátfal (csak azért se mezei D200, 30D). Illetve, a felhasználó anyagi lehetõsségei, igényei. Egy K100D-vel is nagyon szép képeket lehet készíteni, csak megfelelõ kezekbe kell adni, és biztos, hogy a Nikon D2Xs-s is lehet olyan képeket készíteni, melyet egy (jobb) bridge géppel is el lehet követni.
A kompaktokban is van zajszûrés, méghozzá sokkal durvább, mint a belépû szintû DSLR-eknél. Nézz csak meg egy FZ50 képet. A DSLR-ek még így is, zajszûrten egészen más minõséget képviselnek.
Számold csak ki: ha ilyen hatalmas mértékben nõ az eladott termékek darabszáma (a CIPA szerint tavalyhoz képest 70%-al többet szállítottak a gyártók), és mindehhez nem változik a bevétel, akkor nem kérdéses, hogy az árak iszonyatosan zuhannak.
A belépõ szintü DSLR-ek a tömegtermelésü hulladék közé tartoznak. Ott van pl: a 350D, abban már van zajszûrés + egyéb képmanipulálás, tehát nem azt a képet kapod, amit fotóztál. Ehhez képes a 4 éves 300D is jobb. Emellett a belépõ szintü gépekben elég kicsi a váza, tipikusan a kezdõ usereknek készült, akiknek jó lenne a kompakt is.
Canon Eos 30D / Nikon D200 alatt ne beszéljünk már DSLR-rõl. Majd ha ezeket a sarki közértben is az ember után fogják dobni 40 ezer forintért újonnan, mondjuk holnaptól, akkor majd azt fogom mondani, hogy volt értelme ennek a cikknek, és tényleg árzuhanás tapasztalható a DSLR piacon.
Sõt, ebay.com-ról rendelve 200.000 Ft-ért olyan kit-et kapsz a 30d-hez ( 3 obi, 2 állvány, 2 táska, 4 gigás cf, stb ) hogy akár nem is kell mást venni hozzá, nálunk meg 200k+ csak a csupasz váz...
Ezt még is honnan veszed? Belépõszintû DSLR gépeket árulnak mostanában, igaz,hogy csak alap obival de 120-140 ezer Ft-ért. Pl. Canon 350D, Pentax k100d. Ezek azért egyáltalán nem rossz gépek, sõt.