De most akkor mi az elektronikus szene? Az elekromos gitár akkor mi? Vagy a szintetizátor? Mert akkor bebukott az AC/DC és a Nightwish, nem is szólva a Metallicáról, amit azé' má' mégse. A játékok letöltésérõl meg annyit: ha tényleg jó a cucc, akkor utána az ember úgyis megveszi eredetiben, márcsak a patchek és modok miatt is (fõleg, ha lusta mindig cracket vadászni a frissítésekhez). A zenék esetében: mondjon nekem valaki egy olyan boltot Szegeden, ahol lehet igényes zenént találni, és lehet rendesen mazsolázni, és nem Shy Gays és Lagzi Lajcsi van a polcokon...
Belgát betenni a nyáltenger zenekarok közé... a "Mit parodizálsz?" után ez egy kicsit furcsa, fõleg, hogy esetükben ugyebár nem a háttérzenén van a hangsúly (az a sorok végét jelzi), meg nem is az idõnként felbukkanó kukorékoláson (ha így vesszük, akkor a duc-ducon és a szkrecselésen kívül a "zene" szinfónikusabb részét és õk képzik a kis szájukkal), hanem a szövegen, azon a hangulaton, amit körbejárnak egy-egy számukban - vagy ahogy õk nevezik, a "stílustanulmányon". Más kérdés, hogy az eddigi JATE Klubos koncertjeiken minidg el volt cseszve a hangosítás, de ennek ellenére eszméletlen bulikat csaptak. Másfelõl: hogy mondhat ilyet valaki, aki a Metallicát szereti...:((((
Hogy melyik zene igényes és melyik nem, az a mûfajtól teljesen független dolog. Csak vannak, akik annyira botfülûek, hogy az igénytelent is "bakajálják". :P A gépzene pedig MÛ, bármilyen nehéz is elõállítani. :P A cikkhez vizzakanyarodva: az ilyen kimutatásokba kéne beleverni az arrogáns kiadók orrát. (mint vasorrú bába + mágnesasztal...)
Aha. Enya is '88 óta a toppon van. Az kb. 20 év. Mindegy, ízlések és pofonok.
Mellesleg aki a gépi zenét szidja az halgatott már Yello-t, Mike Oldfield-et? Ajánlom figyelmébe õket. Nagyon egyedi a stílusuk.
Egyéb iránt pedig annyi szemetet gyártanak, hogy az ember látatlanban (hallatlanul) nem ad ki még 10 forintot sem semmiért, mert lehet jobban jár az üres adathordozóval. Ez a filecsere kicsit olyan becsületkassza forma. Megnézed, meghallgatod, kipróbálod, ha tetszik akkor pedig a pénzedért kapsz jó minõséget, szép tálalást, és extra körítést a dologhoz. Minden becsületes emberben benne van az a késztetés, hogy ha igénybevesz egy minõségi dolgot akkor azért a saját anyagi helyzetének megfelelõen fizet is. Van akinél ez havi 1 1000 forintos DVD, van akinél 5 film, 1 sorozat, 3 album zene, és egy játék havonta, mert megteheti.
De pl. a Judas Priest-tõl én hányingert kapok, annak ellenére, hogy tényleg világklasszis (édesapám egyik kedvence), jól néznénk ki ha nem tudnám mondjuk letölteni, és befürödnék pár albummal amit megvettem magamnak (persze ebben az esetben lenne kinek ajándékozni :)). A kiadóknak azt ajánlom, hogy a jogászok helyett, inkább próbáljanak tehetségeket alkalmazni. Be fog jönni.
A gépzenét sokan a Magix Music Maker-rel azonosítják... Fogj egy Reason-t és próbálj vele csak úgy zenét csinálni... És ugye ez még csak a jéghegy csúcsa, hiszen az igazán igényes gépi zene nem 1 darab pc-n készül. Szóval legalább annyira érteni kell a dologhoz, mint mondjuk egy gitársonak a hangszeréhez.
. Meg az amikor hangszer nincs a közelbe, csak számítógéppel elõállított hangok mennek. igaz ez igy ki van ragadva a szovegbol de J.M.J es Vangelis ide tartozik. most akkor ok xart zenelnek?
A kulcsszó a volt...de már 10-20-30 éve vannak fent és még mindig veszett népszerüek...az meg csak jelent már valamit,nem?
Jók ezek együttesek, nem csalódtam benned. :-D Csak attól, hogy egy együttes nem olyan régi nem feltétlenül játszik igénytelen zenét. Az általad említett együtteseknek nem mostanában lesz erre koncertje. De azért mégis szeretnék jó zenére bulizni. De mégsem diszkóba megyek, hanem megpróbálok eljutni koncertekre. Lényegében relatív, hogy kinek mi igényes. Hidd el nekem sem az általad nem minõséginek ítélt zenészek a kedvenceim. Nekem sem tetszik ami van a médiában. Támogatom a feltörekvõket, akikben látok valami értékeset. Szeretem az új dolgokat. No meg õk is elkezdték valahol. Nem jó világ lenne ha csak azok az együttesek játszanának akik lehúztak 10-20-30 évet zenéléssel. :-D
AZ én szememben meg a Metallica igénytelen. Az meg, hogy mi hány éve van meg azt le sem szarom. Tudod a Metallica és a többi is volt 1 éves... Gratulálok.
Mostanában egyébként az instrumentális zenére bukok, reneszánz zenék és hasonlók, és persze Enya forverer. Az emberek nagy része valamiért nem csípi, nem értem miért.
Bocsi, talán durva voltam. De, az igénytelen szerintem az, amikor nem az énekel akit a klippen látunk. Meg az amikor hangszer nincs a közelbe, csak számítógéppel elõállított hangok mennek. Továbbá, amikor futószallagon gyártanak elõadókat, lásd fiú, lány együttesek, meg abba-utánzatok. Ilyesmi. A zenei izlésünk meg bizti nem egyezik. Ami persze nem baj, mindenki azt hallgat amit szeret. Ez nem téma. Én meg nem vagyok túl populáris izlésû. Én igényesnek azt tartom ami hangszeres, élõ és 10-20-30 éve fennálló együttesek. Mint példáu: Judas PriestMetallicaAnthraxHaggard
Belga fiuk, amit csinálnak poénos. Viszont van mondani valója is, a szövegüknek, csak nem mindenki fogja fel. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Hellion milyen elõadókat fog felsorolni.
A felsoroltak közül egyiknek se vagyok nagy rajongója, de el kell ismernem van bennük valami eredeti, és ezért talán lehet õket szeretni. A Belgára lehet ezt-azt mondani, de azt hogy nyáltenger...
Neked mi az igényes??? Nagyon kíváncsi lenék rá. Rendben van hogy nem egyezik a zenei ízlésünk, de õk olyan elõadok, akik nem CD-rõl énekelnek koncerten és nálam az már sokat jelent. (Suhancos-ról konkrétan tudom, hogy saját kiadójuk van.)
Aki hallgatja mostanában a Petõfit az tudja, hogy milyen az a rádió, ahol nem a pénz dominál. Szerintem nagyon jó zenék mennek. Sok együttest innen ismertem és kedveltem meg. Jó párnak a koncertjére el fogok menni. CD-t fogok venni tõlük, ahogy pénzem tálcám engedi. Szóval erre tartunk. A kiadók ideje kezd lejárni. Rég nem az a jó zene amit a kiadók finanszíroznak. Mellékesen a legtöbb kiadó nagyon megköti az elõadók kezeit. Vajon Britney Spears és társai hol tartanának, ha nem fedezte fel volna õket egy kiadó? Az a jó együttes, akit a hallgatók fedeznek fel! 30Y, Besh-o-drom, Suhancos, Belga, ... rulez :-)
A káposztát a kapzsiságuk zabálja, és ugye ha nem jönn be egy terv vagy számitás, egyszerübb a P2P-re fogni, mint elismerni azt, hogy a zenei kiadoknál hülyék a dolgokoz. És a fejesek féltik a helyüket meg a zsebüket.Majd ha újra lesznek hallgatható minõségi zenét játszó zenekarok, akik nem egy jol megtervezet nyáltengere hasonlitanak, akkor talán több cd-t adnának el.
Mégse a P2P kecske zabálja a káposztájukat?
Mert csomó ember ebbõl él, és sz@rrá keresi magát ezzel.
Én csak játékokkal vagyok így, az biztos hogy kevesebbet vennék meg eredetiben, ha nem tudnám elõtte kipróbálni. A zene az más, egy zenefájlnak a szememben nincs értéke (koncertre és buliba viszont elmegyek, akár olyan együttesére is akinek fájlcserélõ útján ismertem meg a zenéjét, tehát így közvetve igaz az állítás - egy fájl másolatáért nem vagyok hajlandó egy forintot sem kiadni)
Informatika és tudomány
