Én sokat olvasok csillagászati témájú cikkeket, mert érdekel... Viszont mindig, mindenhol, túl sok a "ha", és túl kevés az amit tudunk. Én nem nagyon hiszem, hogy a húrelmélet megáll, de nem foganék arra sem, hogy hamarosan végleg megcáfolják. Ki tudja? Ha az emberiség jó ideig nem pusztítja ki önmagát, akkor biztos nagyon sok hihetetlen dolgot fognak fölfedezni. De nem hiszem hogy ez a közeljövõben lesz. Néhány szonda, és a földi eszközök segítségével nem hiszem hogy ennél sokkal többet megtudunk bármirõl is.
"a tisztelt "tudós" és nagytudású kollegák"
Szerintem, biztosan rám gondoltál :-)
Nos, a végtelenség fogalma eléggé fifikás, ugyanis, a minket körülvevõ világ általában véges. Igaz ugyan, hogy a pi értékét nem lehet leírni véges tizedes törtszámmal, de attól még a kör sugara, kerülete vagy területe még véges fogalmak. Igaz ugyan, hogy ha a Földön elindulok, akkor a végtelenségig tudok rajta körözni, de a Föld kerülete is véges érték, amely mérhetõ. És a többi. Végülis, itt már leírt egy kedves fórumozó valami hasonlót.
Nem is ezzel van a baj, hisz annyi fantázia belém is szorult, hogy el tudjam képzelni a végtelent. A bibi a világegyetem végtelenségével az, hogy a tágulás, amelyet ugye bizonyítottak a vöröseltolódással, egy létezõ jelenség, és a világ végtelenségével nem magyarázható.
Tudod nem véletlenül írta Andersen a "Pomádé király új ruhája" c mûvét. A legnagyobb legtisztább emberi igazságok egyikérõl szólt benne. Ma sokkal több ember szenved a Pomádé szindrómában mint 60-80 évvel ezelött, sajnos.
"Isten az Istentõl, világosság a világosságtól, valóságos Isten a valóságos Istentõl. Született, de nem teremtmény, az Atyával egylényegû és minden általa lett."
Süket, ostoba, logikátlan szöveg aminek a magyar neve hablaty.Szégyen az emberi gondolkodásra!
"Nem hisznek a végtelen idõben (és ergo a térben sem), az idõnek szerintük van egy kezdete és egy vége. Isten maga idõnkívüli. Na, ezt tessék felfogni"
Nem kell és nem is lehet ezt felfogni mert lükeség! A lükeség a logikátlanság legmagassabb fokozata. A butaság nem tûri a logikát, mert annak az ellentéte.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy még a római katolikus egyház, az a "bigott, inkvizíciós, elmaradott, boszorkányégetõs, reakciós", római katolikus egyház idõ-felfogása is mennyire modren, mondhatnám relativisztikus. Nem hisznek a végtelen idõben (és ergo a térben sem), az idõnek szerintük van egy kezdete és egy vége. Isten maga idõnkívüli. Na, ezt tessék felfogni.
A római katolikus egyház hitvallása (részlet a hosszú változatból): "1. HISZEK AZ EGY ISTENBEN, mindenható Atyában, mennynek és földnek, minden láthatónak és láthatatlannak Teremtõjében. 2. Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában, aki az Atyától született <b>az idõ kezdete elõtt</b>; Isten az Istentõl, világosság a világosságtól, valóságos Isten a valóságos Istentõl. Született, de nem teremtmény, az Atyával egylényegû és minden általa lett."
Hát, kezdünk elcsendesülni. A magam részérõl sok - sok dolgot nem értek, de sajna a téma erõsen elkanyarodott. Úgy tûnik, némelyek nem a megfelelõ helyen nem a megfelelõ témával izgulnak. Mintha a zöldségboltban akarnának videót, az étteremben meg öltönyt venni..... Szerintem ne vegyenek semmit az ilyenek, legfõképpen levegõt, úgy 10 percig.
Egyébiránt sokat segítene a fórum használhatóságán, ha lenne egy felhasználónkénti, ki és bekapcsolható ban lista, így csak azok postjait látnám, akikére kíváncsi vagyok.
Majd rajzolok neked egy Nobel csontot.
Tiszteletben tartom az elméletedet mert valóban nem rendelkezem elegendõ tudással hogy mérvadó módon megítéljem. Ellenben, pár hete épp ezen a fórumon írtam a türelem és a türelemnek álcázott belexarok közömbösség közötti különbségrõl. Amit te meg-meglengetsz itt, azzal szemben nem tudok türelmes lenni, közömbösnek pedig nem kívánok maradni. No nem azért, mert akkora nagy zsidó barát vagyok, hanem azért, mert az elõítéletes, kollektív bûnösséget kikiáltó diszkriminációt szellemi pestisnek tartom, méghozzá a legveszélyesebb fajtából származónak. Ha te leírtad, hogy mûködik az univerzum, én már csak a maradék, kissebb feladatokra vállalkoznék, és ennek is mellétenném, szerintem: szóval szerintem a pórbrémát az okozza, hogy van néhány tehetséges ember, avagy netán gazember, aki esetleg zsidó, esetleg cigány, esetleg iszlámista, esetleg fekete hajú, etc. és van néhány vadbarom, aki a tömegpszichózist kihasználva a valamilyen szempontból kirívók tetteit indokként felhozva az egész zsidóság, cigányság, iszlám, fekete hajú, etc. közösség ellen hangolja a csûrhét, ahelyett, hogy a tehetségestõl tanulnánk, a gazembereket pedig összefogdosnánk, és pofánvernénk, egyenként. Csak ugye pofázni sokkal könnyebb, mint tanulni, vagy körültekintõen beavatkozni.
Részemrõl ennyi.
Én mindenféle elméletek helyett feketén-rózsaszínen leírtam ebbe a topikba mindenféle offolás helyett , hogy hogyan mûködik az univerzum, tetszik nem tetszik ez van . Offolni, mocskolódni csak téged láttalak.
Azt hiszem, ideje lenne lezárni ezt a topicot.. én nézegettem, hátha visszatér az eredeti témára, de nagyon nem.
Deus Ex: szép volt, ilyet ritkán hallani!
Hát sajnos bizony aljaskodás lesz, ameddig az aljaskodás lehetõ és a könnyebb út. Szûk érdekcsoportok akarata mentén zajlanak az események, õk bizony nagyon gazdagok, mi pedig nagyon szegények vagyunk. Ámmen. Lehet dolgozni.
Engem inkább az idegesít, ha valakinek a tehetségtelenségébõl nem telik a rel vagy a kvantumfizika megértésére, csak a böfögésre, és közben olyan eszmékkel cicázik, amelyek miatt már lerombolták ezt a kontinenst mostanában. S nem valami körmönfont cionista lobby, ahnem emiatt nehezebb az életem, mint volna ezer kiloval nyugatabbra.
Az meg elárulhatná nekem a zsidófizika ellen kûzdõ anticionista mozgalom valamely élharcosa, hogy tk. hogyan folyásolta be ez a körmönfont összeesküvés pl. a nyolcvanas évek Szovjetúniójának fizikai kutatásait, vagy akár napjaink Kinájáét.. LOL.
Mennyi vigyorgó, kárörvendõ bunkó. titeket nem az idegesít, hogy vannak aljasságok, hanem hogy valaki ezeken felháborodik.
off:
Huhh,ezt a gyönyörû összetett mondatot, nem semmi. :D (persze jobb lett volna, ha nem egy ilyen hsz váltja ki...)
on:
Mikor ilyen cikkeket olvasok, mindig az jut eszembe, hogy milyen keveset tudunk. Illetve, nem személy szerint pl. én (mert, én tényleg keveset tudok), hanem a tudósok, szakértõk, ûrkutatók, akik ezzel foglalkoznak.
A bunkóság biztos, hogy nem passzol az úri illemhez, de ami okozza, az ennél is rosszabb. Gondolok azokra a provokációkra, amelyek most karácsonytájt történtek, és eléggé jól behatárolható körbõl érkeztek.
Ha valóban megismerhetetlen számunkra a kezdet és az, hogy volt-e elõtte valami én akkor is azt kérdem: Vajon, ha volt valami a nagy bumm elõtt, akkor az mi volt? És az elõtt mi volt? Volt egy kezdet valahol? De az elõtt mi volt? Az ember már csak ilyen, mindig kérdez, akkor is, ha nem kaphat választ, másrészt, ha nem kérdez, akkor biztos, hogy nem is fog választ kapni.
arrakistor, szerintem ne itt kompenzáld a komplexusaidat. Tudom, hogy nagyon tühítõ lehet, ha valahol nem Te lehetsz a bölcsesség kútfeje, de mielõtt baromságokat írsz és kiröhögteted magad gondolkodj! Egyébiránt nem igazán tudom eldönteni, hogy csak egyszerûen hülye vagy, vagy tökéletesen idióta. Szívesen megváltoztatom, a véleményem, ha megpróbálsz normális EMBERként viselkedni. Addig sajnos nagyon bunkónak és parasztnak foglak tartani.
Télleg arrakistor, jól vagy? Láz, gyomorgörcs, hányinger, kettõslátás, tompuló értelem, stb., ezek a bajaid? Valamit kéne neked feliratni a dokival, hogy a 2008-as évre jobban legyél. Persze hallottam én, hogy volt olyan, aki be akart térni zsidónak, aztá a hitsorsosok nem fogadták be, és ezután meg ment a döhöngõbe. Csak nem ez a a bajod? Vagy inkább a láz, stb.? Ha már te is poénkodsz, ....., vagy télleg egy náci disznó vagy? Télleg, na....
Kérdés, hogy ezek a fogalmak mennyire alkalmazhatóak jelen helyzetben. Én azt gondolom, jobb ezeket félretenni, és jobb hiján a matematikára, mint érzékszervre hagyatkozva tapogatózni. Bár attól sem lepõdnék meg különösebben, ha matematikai és logikai eszköztárunk alkalmazhatóságának a határát is jelentené az univerzumunk kezdete..
Kedveském, az eddigi tevékenységedet elismerve, a még itt lengedezõ karácsony szellemét átérezve kérlek engedd meg, hogy mocskos antiszemita náci disznónak nevezzelek, és megkérjelek, hogy fáradjál át a rögeszmetársaid általi irígykedõ, a tehetségtelenségét másokra kivetítõ, a faszláma bénaságotok miatt másokat okoló böfögéssel kellemes ólmelegre fûtött, árpádsávos budipapírral kitapétázott saját topicodba, ameddig finom és nõies vagyok. Köszönöm.
egy biztos : a zsidók a 6 dimenzióból érkeztek és a sátán bácsi küldte õket de túlságosan el vannak telve maguktól és a hatágú dimenziójuktól és azt hiszik itt vagizhatnak a 4 dimenzós világban és el se tudják képzelni hogy lehet több dimenzió is mint 6. pedig mi magyarok a 7 dimenzióból érkeztünk a csodaszarvashágó és a sirius csillag összeköttetésében elheyezkedõ hipertéren keresztül és a 3 dimenzió nagymesterei (magus-ai) vagyunk.
teóriám nem zárja ki a magasabb számú dimenziók létezését , sõt ! tulajdonképpen a végtelenség a puszta magyarázat mindenre! beleértve az isten , a sátán , a pokol (mint másik párhuzamos dimenzió), a valhalla, a nirvána, a szellemek világa, a démonok birodalma és egyéb vallások által megtalált átjárókat, a gömvillámot , amely néha spontán is metszi a téridõnket, az néha átjáró szellemeket és az ezeket megidézõ médiumokat akik megtanulták látni a szellemek magasabb számú dimenzióját (mittomén a 67-es számút). végtelen dimenzió is létezik, tört és egész dimenziók de ritkán metszik egymást, fõleg szingularitásokban és igyekeznek megõrizni egész mivoltukat. abban elég sok világvallás egyetért hogy minden dimenziót is, tehát magát a létet az isten, vagy istenek teremtették a nemlétbõl õk a lét világán kívûl léteznek.
Elhangzott, hogy minden energia..., meg hogy a más dimenzióbeli tárgyakat is csak energiaként érzékelnénk...., esetleg a gömbvillám itt talán bejöhet a képbe? Hiszen azt sem nagyon tudják, mi? Lehet, nagyobb feszültségekfelhamozódása esetén a tér idõ stb. meghasad egy hangyányit, aztán a 8 dimenzió plusszal rendelkezõ baci végiglibeg a lakáson, keresztûllibeg a kulcslyukon, lyukat olvaszt az ablkaküvegbe, aztán nem bírja cérnával a sok látnivalót, és kiég a lámpása. Bár viccesen igyekeztem leírni, de ténylegesen komolyan érdekel.
Amikor valaki ránéz az alsó képre, a szeme és monitor között létrejövõ csõben materializálódik egy dimenziókaput megnyitó csõ (pipe) , és a megfelelõ inteligenciájú ember agya és a szemének ingerületeiben létrejön a szingularitás, azaz megnyilik egy hipertérkapu.
korábban leírtam az ehhez kapcsolódó teóriámat: mivel a téridõ relatív semmi abszolút nincs benne, tehát nem lehet abszolút méretrõl , távolságról, sûrûségrõl, idõrõl stb. beszélni és az ezeket tartalmazó képletek kapásból értelmét veszítik: mint pl.: sebesség (távolság/idõ függvénye) így az egész ma általunk ismert univerzum egyetlen pozitron is lehet amely az ún. õsrobbanáskor egy fekete lyuk szingularitásába pottyant és egy inverz téridõbe csöppent át ahol a cselekménysorozat (tkp. az idõ) visszafele játszódik le és kb. hiperbolikus görbét ír le a szubjektív térideje.
hogy értsd mi történt: egy pingpontlabda nagyságú test egyre gyorsuló gyorsulással közelít (logaritmikus , hiperbolikus gyorsulás) egy fekete lyuk fele, "rendes" elnyújtott hiperbolikus görbe (látszólag majdnem egyenes) mentén követve a téridõ relatív görbületét is. majd az utolsó pillanatokban , mikor már majdnem elérte a fénysebességet a gyorsulása és majdnem átlépte az eseményhorizontot belép a hipertérbe, a 0adik dimenzióba ahol megszünik az idõ létezése és csak a többi "merev", "csupasz" dimenzió marad (és a nagyszakállú öregisten) itt az idõk végezetéig nem történik semmi, és nem is létezik semmi, majd egyszercsak (!) kilép a hipertérbõl (legyen világosság !) és lejátszódik vele ugyanaz mint a bezuhanása elõtt, csupán visszafele. tkp. majdnem fénysebességgel kilép a hipertérbõl közben a szubjektív térideje és a közvetlen környezete elképesztõ nagy energiájú (tulképp. egy glüön plazma) majd szétesik és szétrobban rengeteg részre (részecskékre) amelyek késõb még apróbb részekre esik szét és így tovább létrehozba a galaxisokat és egyéb égitesteket. majd ezek a darabok még késõbb újra összetapadnak és egészen szupersûrû gócpontokat hoznak létre (fekete yukakat) ahova bezuhanva a testek kezdik elõlrõl (-visszafele lejátszva) az egészet. Tulajdonképpen ez a 4 dimenziós téridõnk rövid története.
Bármibõl is lett az õsrobbanás, az biztos, hogy nem a nagy semmibõl, tehát elõtte is kellett lennie valaminek. Szerintem. Másrészt, ha nem volt "azelõtt", akkor semmi sem lehetett. Ez így üti egymást, mert vagy van az anyagmegmaradás törvénye vagy van isten, de én inkább az elõbbiben hiszek.
A téridõ az õsrobbanáskor keletkezett, így elõtte nem volt sem idõ, sem "azelõtt", a standard kozmológia szerint. Cserébe, ha kvantummechanika irányából közelítünk, akkor a Planck hossz és Planck idõ alatt a határozatlanság ápol és eltakar..:-)
egyébként érdekes lenne az az elgondolás, amit lentebb egyik kolléga emleget, hogy mi lényegében egy idõben visszafelé mûködõ vagy hogy mondjam feketelyuk eredményei vagyunk-> a többi 10^500-1 feketelyuk meg a többi dimenzió: bár én inkább a létsík vag ynemtommi kifejezést használnám, bár értjük, mirõl van szó, de a négyzet is kétdimenziós, mégsem egy másik univerzumból való ( :O vagy úk az elsõ ufók?? )
én úgy tudom, hogy az idõ inkább energiaváltozás, ebbõl kifolyólaga mozgásállapotváltozás csak 1 fajtája ;)
Mit jelent a "mi viszonyítási rendszerünk"? Talán az általunk még ismert teret? Vagy az univerzumunkat? Vagy az esetleges össszes univerzumot? Vagy az összes dimenziót? Nincs mihez viszonyítani, mert nem ismerjük eléggé a teret és a mindenséget ahhoz, hogy kijelenthessük, hogy ez vagy az legyen az összesség origója. Mi volt az õsrobbanás elõtt? A semmi? Vagy akkor is volt valami? Lennie kellett, mert semmibõl nem lesz valami, kivéve, ha feltételezünk egy esetleg több istenséget, de inkább nem számítanék rájuk.
De akkor miért akar az anyagot alkotó minden atom és részecske ugyan olyannak maradni, mint akárhol másutt. Az információs ablakán túliakhoz miért akar hasonlítani változatlanul?
Hello, Gondolom, akkor te valójában nem is tudod mirõl beszélsz. Ennek a térnek az origóját nem kell keresni, ez csak a mi "kis" viszonyítási rendszerünkben mûködik. Az egyetemes tér origója maga az Õsrobbanás (szándékosan írtam nagy õ-vel) Ami a dolog lényege és ez fog a további kutatásokból kiderülni, ez egy parallel, ill. párhuzamos univerzum, az õsrobbanás fáziseltolódásaiból következõen, ami úgy mûködik, mint itt nálunk a visszhang.
Egyébként szép dolog ez a szuperhúrosdi, ami ugye végülis egy dinamikus hullám gyûrû...namost mint hullám, az égvilágon minden tudajdonságot rá lehet húzni, pláne mivel energia hullám gyûrû...vagy mifene.
Ez szép szép, csakhát mitõl rezeg?
Mi tartja õket kordában, hogy pl ami a hidrogént építi fel, nehogy egyszercsak vas legyen?
Ki tekergeti a gombokat?
Vagy netán egymással olyan szoros, álltalunk nem értelmezhetõ kapcsolatban vannak egymással korlátlan távolságokon át, hogy egyszerûen egymást átlagolják?
jajde cuki ez a forgó-átalakuló bigyó, ilyent én is akarok a karácsonyfa alá! :-)
Adamáj: Az idõ igazából nem is a változást, hanem a mozgást írja le nem? Hisz a változás lényegében mozgásra redukálható. A mozgás azonban - ha egy, a teret leíró koordinátarendszerben vizsgáljuk, nem más, mint a 3 koordináta változása. Tehát eljutottunk oda, hogy az idõ semmivel sem különb, mint a tér, maga is egy térdimenzió.
Ha pedig minden tér, illetve ennek egy dimenziója, akkor tulajdonképpen a térdimenziók kölcsönhatása határoz meg mindent. Ha érted a teret, érted az egész világegyetem mûködését. Azonban, a teret leíró koordinátarendszereknek mindig van egy origója (magyarul: eredõje). Hol van ez az origó a világegyetemben? Archimédesz is ezt a fix pontot kereste! Holott, még az õsrobbanást elismerõk szerint is nincs fix pont, terünk minden pontja egyenértékû, mert a kezdeti origóból keletkezett, azt hordozza magában. (Ez nem politeizmus, hanem panteizmus!) Tovább most nem tudom...
A dimenziókkal illetve a térrel az a baj, hogy igazából fel sem tudjuk mérni a valódi természetüket. Mert nap mint nap használjuk anyagból készült tárgyainkat, de nem is gondolkodunk azon, hogy ezek anyagának atomjaiban az atommag iszonyúan parányi az egész atomhoz viszonyítva, így ezek a tárgyak nagyrészt ürességbõl állnak. Másrészt pedig az ûr nem is üres, ahogy csak úgy egyszerûen gondolják a legtöbben, hiszen nincs olyan köbcenti tér a világegyetemben, ahol ne volna legalább néhány atom. Mert hiszen más nem is határozhatná meg a teret. Mert minden anyag mozgás és változás is egyben, de olyan térben amiben abszolút semmi nincs nem definiálja semmi, tehát érzékelhetetlen, így számunkra nemlétezõ lenne. Ugyan állítólag a tér és az idõ összefügg, de szerintem inkább a tér és a változás függ össze. Mert pl. az idõ amit órával mérünk nem más, mint változás, hiszen az óra mechanikája vagy elektronikája által végbement változások eredményét olvashatjuk le a számlapon. Az idõ fogalma számunkra csak azért szükséges, hogy definiáljuk vele a körülöttünk lezajló változások állapotát. Az igazi idõ számunkra valószínûleg felfoghatatlan, hoszen semmi köze nincs a világegyetemben zajló változásokat mindenáron leírni akaró idõmértékhez. S mivel változás nélkül nincs definiált tér, ezért biztos, hogy ez minden dimenzióban igaz kell legyen.
természetesen úgy ahogy nem fekete lyuk van odakint úgy nem csak az én fejemben metszik egymást a dimenziók, de általában ezek az egész számú dimenziók igyekeznek jól elhatárolódni a tört dimenzióktól, jó példa erre a 4 dimenzióban élõ emberek szkepticizmusa az én fejemben létrejött dimenziómetszéssel kapcsolatban. sõt továbbmegyek ! ha le lenne vágva a fütykösöm végébõl egy bõrdarab akkor azokat a sorokat amelyeket eddig leírtam már érettségi tétetté tették volna a gondolkodni 2 és 3 dimenzióban sem tudó politikusok. õk csak egy dimenzióban tudnak gondolkodni : a következõ 5 éves tervben.
Természetesen az egyes alsóbb és felsõbb dimenziók is külön-külön végtelenek, gondoljunk csak a 2 dimenzióra. minden rajzfilm, fotó, kép, mozgókép, film, ésatöbbi a 2 dimenzió része úgy ahogy minden szobor , az alkotója fejében 3 dimenziós, mert meg akarta õrizni az örökkévalóságig a 4 dimenziós világban amelyben már cselekménysorozat is van, persze cselekménysorozat az alsóbb dimenziókban is van és vannak tört dimenziók is teszem azt 2 és fél dimenzió is ilyen például egy youtube video (2,4 dimenziós) , és az én fejemben metszi egymást a 4tõl lefele egészen az 1-ig bezárólag az összes dimenzijó. sõt néha még a felsõbb dimenziók is belepofátlankodnak a fejembe.
3+1=4 nem lehet õket elválasztani, az alacsonyabb számú dimenziók pedig "csak" az ember fejében (de) léteznek . azért párhuzamos dimenziók mert nem metszik a mi 4 dimenziós téridõnket kivéve: - az emberi gondolatban, - a fekete lyukban: ahol minden dimenzió metszi egymást , minden dimenzió itt görbül össze és az 1 dimezniós szinguláris pontban csücsül a nagyszakállú ... öregisten... a fekete lyuk mérete nem jellemzõ, lehet emberek fejében is, fekete yuk lehet egész galaxist körbeforgató feke yuk, és lehet egy egész nagy bummot elõidézõ fekete yuk egy inverz téridõben.
találtam egy animációt amely jól szemlélteti azt ahogy én elképzelem amit mások téridõgörbületnek neveznek illetve azt ami egy fekete lyukban tkp. a _téridõ egyik szélén_ történik illetve ahol a dimenziók összegörbülnek.
téridõben.
persze ez is csak 1 gyenge hipotézis a sok közül és biztos gondolt már más is hasonlóra ... az eseményhorizonton áthaladva az addig külsõ téridõ összezsugorodik és az válik az áthaladás pillanatától kezdve belsõ lyukká, a cselekménysorozat (tkp. az idõ) megfordálásának megfelelõen a bezuhant test elkezd távolodni a szinguláris ponttól kb. hiperbolikus görbét írva le a szubjektív téridejével. amit mi nagy bummnak nevezünk az egy fekete lyukba bezuhant atommag kizuhanása az inverz
találtam egy animációt amely jól szemlélteti azt ahogy én elképzelem amit mások téridõgörbületnek neveznek illetve azt ami egy fekete lyukban tkp. a _téridõ egyik szélén_ történik illetve ahol a dimenziók összegörbülnek.
persze ez is csak 1 gyenge hipotézis a sok közül és biztos gondolt már más is hasonlóra ... az eseményhorizonton áthaladva az addig külsõ téridõ összezsugorodik és az válik az áthaladás pillanatától kezdve belsõ lyukká, a cselekménysorozat (tkp. az idõ) megfordálásának megfelelõen a bezuhant test elkezd távolodni a szinguláris ponttól kb. hiperbolikus görbét írva le a szubjektív téridejével. amit mi nagy bummnak nevezünk az egy fekete lyukba bezuhant atommag kizuhanása az inverz téridõben.
hihihihihi :D Epikurosz érted, megmondja, hogy már pedig NINCS.Mert õ ebben az univerzum/világban a bass*ájba érted, ha õ azt mondja, akkó NINCS (Közbe meg istentudja hányszor vitték már el kis szûrke tesók egy kis "végbél*tRÜKKÖZÉSRE"
Érdekes, érdekes, csak kicsit meddõ. Ugyanis a mi 3D-s világunkba még egyetlen bizonyított eset sincs, amikor valaki a rfelsõbb dimenzióból belénzsúrt volna a ceruzájával. Ez a lyuk sem ceruzanyom szerintem, valami banális oka lehet. A vallások által emlegetett csodák közül egy sem bizonyított.
Igen, ezek elgondolkodtató dolgok, s mi valóban nem tudjuk felfogni, hogy milyen lehet egy miénknél magasabb dimenziót érzékelni. Bár tovább gondolva amit korábban írtam, mármint a fénysebességrõl, akkor azt kell mondanom, hogy abban az esetben, ha valóban igaz lenne, hogy a fénysebesség azért kb. 300000 km/s, mert ennyit enged meg a vákuum törésmutatója, akkor miként a cserenkov sugárzás mutatja, mesterségesen is elõ lehetne állítani a vákuumban a fénysebességnél nagyobb sebességet. Ez persze felvetne egy csomó kérdést, mert ilyen sebesség esetén az érzékelés szempontjából felcserélõdne az ok és az okozat, s íly módon a jövõbe láthatnánk. Ez persze feltételezné, hogy a jövõ is létezik már, de ekkor meg oda lyukadunk vissza, hogy akkor az összes idõ egyszerre létezik csak mi folyamatában érzékeljük, egyszerre csak egyet.
Mivel 3D világban élünk ezért nem vehetünk tudomás a magasabb dimenziójó világokról, viszont tudnunk kéne az alattunk lévõkrõl, de mint ilyet szintén nem látunk ez csak azt bizonyítja, hogy nem létezik más csak a szürke valóság ;)
Az egyistenhit, meg többistenhit témában töprengtem el a cikk kapcsán. Felmerült bennem, a Tóra szerint a Teremtõt mi emberek közvetlenül nem láthatjuk. Pl. az indiaiak több ezer istenségben hisznek, persze a tórában is van utalás arra, hogy a Teremtõ nem "egyedül" van, (pl. angyalok), na mármost, ha a két dimenziós fazonok látnák a ceruzámat, amint "keresztûlszúrja" a világukat, akkor 1:/ istennek képzelnék, hiszen a semmibõl tûnt elõ 2:/ istennek képzelnék, hiszen változtatja a küllemét (hegy, kúp, hatszög fazon, radírvég, ....), 2:/ vita támadna, egy isten vagy több? Namármost, akkor ha "belénk-lóg" egy másik dimenziós tárgy, mit gondolunk róla? Vagy például a Teremtõ összes dimenziója miatt nekünk esélyünk sincs Õt sem meglátni, sem felfogni, sem leírni alakját-természetét, stb.... zavart2] Hát ezeken töprengtem mostanság.
Attól, hogy nincs információd valamirõl még lehet a világod része, hiszen pl. arról sincs információd, hogy milyen belülrõl a lakásom, de attól még létezik és a világ része.:) Mi ketten párhuzamosan élünk egymás "mellett" itt a ilágban, s nincs információnk egymásról, de azért létezünk. Vagy nem?
nem tudom láttad-e a Grinch címû (egyébként szerintem igencsak jóóó) filmet.. csak mert a történet szerint az is egy hópehelyben történt :) Nekem élénk a fantáziám, de azért, ha megengeded, kicsit erõsek az elméleteid:)
"Így lehetséges, hogy univerzumok százai vagy milliói vannak körülöttünk, sõt bennük létezünk cdsak nem érzékeljük õket a maguk valójában."
namost akkor elmondom, hogy én mit gondolok a sok kicsi párhuzamos világról.
Ez olyan, mint Isten létezése. Soha nem lehet bizonyítani. Ha akarom hiszem, ha akarom nem.
Ugyanis, ha valamirõl infóm van, akkor az a mi világunk része. Ha pedig nem része a világunknak, akkor nem lehet információm róla. Egy "másik" univerzum mássága megszûnik, mihelyst érzékeltem, mert abban a pillanatban belép az én univerzumomba.
A párhuzamos világok, ha vannak ilyenek, attól párhuzamosok, hogy egymástól teljesen függetlenül léteznek. Én tehát nem hiszek abban sem, de ezt már leírtam, ami e topik címében szerepel.
(Ettõl függetlenül nem tettem le a voksom a monoteizmus mellett sem.:-)
Informatika és tudomány
)
persze ez is csak 1 gyenge hipotézis a sok közül és biztos gondolt már más is hasonlóra ... az eseményhorizonton áthaladva az addig külsõ téridõ összezsugorodik és az válik az áthaladás pillanatától kezdve belsõ lyukká, a cselekménysorozat (tkp. az idõ) megfordálásának megfelelõen a bezuhant test elkezd távolodni a szinguláris ponttól kb. hiperbolikus görbét írva le a szubjektív téridejével. amit mi nagy bummnak nevezünk az egy fekete lyukba bezuhant atommag kizuhanása az inverz
