Ez OK, de... ismétlem mégegyszer "sok esetben európai születésû sõt európában diplomált emberek munkájának eredményeként." most ezek az emberek miért lógnát oda és ott csinálják meg? Mert itt sokkal több mesterséges akadályba ütköznek (az USA-ban is van éppen elég gát, sokkal több van ma ott is mint 100 évvel ezelõtt volt vagy akár Steve Jobs és Bill Gates idejében volt, de még mindég valahogy megoldható mert sokkal kevesebb az akadály mint az EU-ban).
Ezt szeretnék (fõleg mert úgy álmodták meg a Microsoft halálát), de ennek nincs gyakorlatilag semmi esélye, túl kevés desktop alkalmazásnál van értelme.
"Miért van az, hogy az innovatív cégek és innovatív ötletek általában mind az USA teröletérõl jönnek (sok esetben európai születésû sõt európában diplomált emberek munkájának eredményeként)."
Az USA lakosainak vállalkozókedve mindmáig páratlan. Nálunk, sõt, egész Európában jól fizetõ alkalmazotti munkahely az emberek álma, diákkoruktól kezdve. Az USA-ban jól menõ saját cég az álmuk. Sokan felnõtt fejjel indítanak csak új vállalkozást, boldogok és büszkék, ha sikerül talpon maradniuk.
Nálunk adócsalónak tekintik a vállalkozót, avagy kizsákmányolónak. Ott felnéznek rá.
Nem félnek belevágni új dolgokba, a kudarc erõs veszélyének dacára sem. Európai szemmel meredek ötletekhez is találsz társakat, támogatókat. Nemcsak pofáznak arról, hogy támogatni kell a kis- és középvállalkozásokat, hanem rég kiépítették és gõzerõvel mûködtetik az erre kitalált mechanizmusokat. Például nem adóztatják agyon õket, és nem is fogják, mert nincs olyan baloldaluk, amelyik képes lenne szavazatokat nyerni azzal, hogy mindenféle jókat ígér az szegényebbeknek a jobb módúaktól elvett pénzbõl. Elnagyoltan úgy néz ki a kinti politikai paletta, hogy van egy Jobbikuk (republikánusok) és van egy Fideszük (demokraták), azt kész.
Röviden: kulturális okok húzódnak a jelenség mögött. Még mélyebben pedig történelmi okokat találunk. Az USA-ba mindenki vállalkozóként érkezett, vagy a szülei érkeztek úgy oda, vagy a nagyszülei stb. Mármint hosszú útra vállalkozó emberként, családként.
Aham, hát én a CC-rõl csak a médiából értesülök, ezért is olvastam/hallottam azt, hogy az okosok szerint a desktopot hivatott lecserélni. Ha ez csak duma, akkor 1 fokkal jobb a helyzet..
Ami a szabadságunkat illeti :) sajnos nincs is mit elveszítenünk csak az illuziót, mert szabadságunk sajnos soha nem is volt, csak egy illuziónk van errõl :( és ezt is csak addig gondoljuk, (hogy szabadok vagyunk) még nem probálunk meg valami igazán komoly dolgot csinálni (akkor látod csak meg, hogy semmit sem szabad, vagy ha szabad akkor magas árat kell fizetni és ha a szabadságot úgy kapjuk a hatalomtól akkor az valójában nem is szabadság). De ez OFF.
Létezik megoldás, nem gondolod, egy dolog egy GMail cím és más dolog egy üzleti alkalmazás a felhõben :) létezik enkripció, senki sem mondta, hogy az adataid kopasyon kell, hogy üljenek az adatbázisban. Ugyanakkor még ha nem is igy van, a törvény tiltja, hogy olyan információhoz férjen hozzá valaki ami nem az õ dolga, egy vállalkozás amely felhõ szolgáltatást nyújt, túl nagy kockázatot vállalna ha nem tartaná be ezeket a törvényeket. De mondom, törvény ide vagy törvény oda... az enkripció az biztos modszer az adatok titkoságának megörzésére.
Egyébként a #7-ben sok mindenben igazad van :) ezért ha szabad a piac és választhatsz, több (nem 2-3 hanem tényleg több) szolgáltató között, akkor azok a szolgáltatók amelyek nem becsülik a szabadságot és esetleg visszaélnek "hatalmukkal" hamar csõdbe mennek.
Egyébként nem lesz ez kiterjesztve mindenre, a piac csak ott fogja alkalmazni ahol értelme van, a többi csak barom hülye média duma. A felhõ nem a desktopot fogja felváltani (ez csak hülye duma), hanem az in-house IT-t, és a kis és közép Datacentert.
Tudniillik az Internet ellen ma nyílt háború zajlik, akik 1 kicsit jobban képben vannak azok tudják ezt. Lévén az utolsó hely, ahol - ésszerû keretek közt - szólásszabadság van (persze ma már ez sem teljesen igaz, de azért jóval inkább mint a hagyományos média esetén). Sok fronton zajlik ez a háború (warez, internetcenzúra (lásd: Kína), adatok központi eltárolása, majd az azokkal való visszaélés, stb stb), és nekem az a benyomásom, hogy valakiknek kurvajó lesz ez a felhõzés, ugyanis ha a nagy tömegnek sikerül beadni, hogy ez szép, jó, menõ és ez a holnap technológiája, akkor úgy forgatják majd ki az embereket az alapvetõ szabadságjogaikból, ahogy azt nap mint nap megteszik az "offline" világban. Arról nem is beszélve, hogy továbbra sem értem, miért kéne nekem elõ(vagy utó)fizetéses alapon igénybe vennem olyan szolgáltatásokat, amiket már egy egyszerûbb, olcsóbb asztali pc-n is gond nélkül használhatok. Mert a renderfarm jellegû megoldásokat még én is megértem, ha valaki videó szerkesztéssel vagy 3D modellezéssel foglalkozik például, annak lehet hogy jól jön. De miért kell ezt kiterjeszteni mindenre? Kíváncsi vagyok mi mit gondol a témáról :)
Ja, biztonságosan megoldható, persze. vegyük például a GMailt. Biztonságos, hiszen nem valószínû, hogy fel tudnád törni, még akkor sem ha tudnád a gmail címemet. A Google viszont akkor néz bele, amikor akar, ha akar. Számítási felhõk esetén is, akinek a kezében a gyeplõ van, az ellen milyen adatbiztonsági paradigma véd? Na ezért nem tetszik nekem, de rohadtul nem, ez az egész cc platform õrület...
Az helyes kérdés itt au lenne, hogy miért nem található az EU-ban olyan cég (egy sem) amely "számítási felhõ" szolgáltatást nyújtana? Miért van az, hogy az innovatív cégek és innovatív ötletek általában mind az USA teröletérõl jönnek (sok esetben európai születésû sõt európában diplomált emberek munkájának eredményeként). Miért nem erre a kérdésre válaszolnak és akkor világos lesz, hogy nem állami (vagy "államilag" támogatott) "számítási felhõket" kell létrehozni, hanem nem kell gátakat állítani az új ötleteknek és új "garázs" cégeknek, és csökkenteni kell az állami bürokráciát, hogy ennek erdményeként kevesebb adót fizessünk és ha a pénzt a produktív és kreatív cégek, emberek fogják alkalmazni akkor nagy része majd ilyen fontos dolgokra fog menni mint pl. a "számítási felhõk" és sok minden másra amiben az EU érezhetõen le van maradva.
Az EU-ban pl. milliárdok mentek el a sávszéleségek szükségtelen bõvítésére (mert a politikusok azt hiszik, hogy minden fafejûnek 2010-ig 50Mbit kell majd, és ezek az erõforrások nem jöttek az égbõl, lehetett volna õket pl. számítási felhõk létrehozására is költeni, de mivel elõször is megbénították a szabad gazdasági együttmûködést (a millió oldalas jogsztabájaikkal stb.) és elvették a tõkét (magas adó, óriási ÁFA, stb.) ami nélkül nem lehet semmit sem építeni, és még profitot biztosítottak (politikailag) azoknak a cégeknek akik a tõkét nem arra fordítják amit a piac igényel (pl. számítási felhõ vagy akármi más) hanem arra amit a politikusok jóváhagytak (pl. Jancsikának 50Mbit sávszéleséget torrentezni meg youtube-n pazarolni az idõt).
Ha nem pofáznak bele, a cégek pont azt építenek amire a piacnak szüksége van (mert azt lehet hasznosítani, eladni), ha az számítási felhõ akkor az lesz ha sávszélesség akkor az lesz, ha pedig 27 kerekû bicikli akkor az lesz...
Kicsit kevered a fogalmakat.
A felhõ lényege, hogy egy jól skálázható szolgáltatást ad anélkül, hogy a szolgáltatást kiszolgáló infrastruktúrával törödnöd kellene neked mint az felhõ szolgáltatás bérlõjének. A grid pedig konkrét infrastruktúra, ehhez nincs köze.
Egyszerû példának vegyünk egy webes mailt. Bérelsz egy felhõt. A (felhõ)szolgáltató annyit számláz neked amennyi sávszélt adattárat és prociidõt használ a szolgáltatásod. Tehát ha egyedül használod filléreket, de ha elterjed a mint a gmail akkor már akár milliókat.
Ez cégeknek fontos, mert nem kell az infrastruktúra méretezésével (szerver, sávszélesség bérlés stb...) foglalkozni.
Ha képben vagy adatbiztonság területen tudnod kell, hogy adattárolás és kommunikáció biztonságosan megoldahtó manapság.
valaki magyarázza el nekem mi az a számítási felhõ. nem értem mitõl olyan nagy cucc ez, lévén iszonyat behatárolt az alkalmazási területe egy valóban felhõnek. amit én inkább egy dinamikus gridnek hívnék. tehát az egyszeri felhasználó számítógépe elég az egyszeri felhasználónak, aki meg egy doksit is a neten fellelhetõ eszközökkel szerkeszt, annak biztos oka van, vagy még hírbõl sem tudja mi az az adatbiztonság. a hd videó sem lesz jobb ha fellõjük a felhõbe.. amire én per pill értelmét látom, azok pl render-farm tipusú alkalmazások, nagy mennyiségû adatok gyors feldolgozása pl boinc project meg a többiek, elosztott adattárházak (bár ez már necces). a gmail, meg a google docs, az nem felhõ az én felfogásom szerint. egyáltalán vannak európai grid/felhõ rendszerek? beírtam keresõbe és kiadott egy eurogrid honlapot, amit 2004ben szerkesztettek utoljára. látszik is rajta. a sulinet meg a geocities honlapok színvonalát hozza. mit kéne nyújtania egyáltalán egy felhõnek?
Én valamiért félek ettõl az egésztõl. Nem tetszik.
Informatika és tudomány
