Még a Dell 2408WFP, szvsz a best. Alapból mert nem TN paneles, mert nem glossy, mert iszonyat mennyiségû bemenet van rajta és mert szerintem színhelyesebb, mint a Cinema Display.
hát nem tudom, kíváncsivá tett, de azért kételkedek.
annó 1,5 éve váltottunk a cégnél LCD-re, a grafikai munkák miatt eléggé nagyok voltak az elvárások, de sajna korábbi sony crt-k már elöregedtek.
A legszebb képe az apple cinema-nak volt, bár mivel nem olcsó ezért csak grafikus kapott xD. Az EIZO-nál már millás ár elriasztott.
Jónak tünt (specifikáció szerint) a HP egyik terméke, de amiket kaptunk annak mindnek rácsos volt a képe (mintha egy fólia lett volna ráragasztva, pedig nem) szóval az is ugrott. (azért durva IPS panelú professzionális monitor, de használhatatlan)
Még a Dell 2408WFP tetszett mert jókat írtak róla, de ott nem lehet tudni elõre hogy milyen panelú a monitor, szóval nem akartunk kockáztatni.
szvsz. megnézném. fõleg nem is drága. Bár lehet csak egy jó minõségû TN paneles.
Maximálisan egyetértek veled!!! A monitornak köze nincs a színhelyességhez (részletes teszt itt: http://prohardver.hu/teszt/samsung_f2380_c-pva_avagy_cheap_pva_panellel/f2380_kulsore_nem_tul_kulonos.html). Sajnos újra egy reklám-ízû cikk...
Ejnye már! Az sg.hu kezdõképernyõjének bal alsó sarkában található PROHARDVER! rovatban valamivel korábban és valamivel alaposabb tesztelik a nagyobb típust. Kiderül, hogy - ennek a cikknek az állításával ellentétben - a valóságban! egyáltalán nem tökéletes a monitor képe. Aki a cikket írta, annak miért kell hülyének nézni az embert és valótlan állításokkal félrevezetni, illetve aki meg szerkeszti az sg.hu-t, annak miért kell redundáns információt tartalmazó cikkeket beszerkesztenie?
Avagy talán egyszerûen Reklámról van szó, amely mindent elbír, még a hazugságot is?
Nna akkor ez az elso digit monitor ami veri a crt-t? Vegre.
Informatika és tudomány
