Sehogy. feltettem az operát és tudja. Esetleg a Ctrl+F12, Haladó, Elõzmények résznél állogathatod, hogy hány címet jegyezzen meg, meg mekkora legyen a gyorsítótár mérete.
De ha jól látom, nem teljes körû a keresés, csak szavakat (vagy szókezdeményeket) talál meg, szóvégzõdéseket nem.
Nem akarok kötekedni, egyszerûen csak sok funkció kapcsolódik ma az URL sávhoz, ezért akartam tisztázni, mire is gondolsz pontosan.
Ennek az oldalnak a title-je "SG.hu - Egyelõre kiforratlan az Opera Unite": - A "unite" szót beírva 5. találat (ebbõl az elsõ három "unite.opera"-s cím) - A "kif"(orratlan) szókezdeményre már az elsõ találat - Sõt, beírtam, hogy "kötekedni", és elsõ találatként szintén feldobta
Azt azért figyeld meg, hogy az ff mindig mindenben csak hátul kullog. Konkrétan az operából szedegetik a legtöbb cuccot, aztán spanyolviasz effektussal tolják a hype-ot...
van ilyen is, az oldal teljes tartalmából elég, ha emlékszel szavakra, ez alapján már a címsorba gépelve megtalálod az oldalt (mellesleg ez is Operán volt elõször, és nagyon gyorsan átvette a róka és a többi :) ) ahogy írtad, az alapján lehetett volna az is, hogy a könyvjelzõknek adsz valamilyen rövid nevet, és az alapján nyitod meg õket - ilyen is van.
Hát arra, hogy ha meglátogattál egy oldalt, nem kell az elõzmények között keresgélni vagy az url címet megjegyezni, elég csak az url sorba beírni az oldal title-jét. Biztos vagyok benne, hogy érted te, mire gondolok, csak kötekedni akarsz, mert a kifejezéseim nem eléggé szákszerûek.
"A szolgáltatást bírálta Chris Messina ismert blogger is"
Ki a francot érdekel Chris Messina ismert blogger? Attól hogy valakinek billentyûzet kerül a keze közé és bloggernek nevezi magát érteni is fog akármihez?
Nem egyértelmû, mire gondolsz pontosan, de biztosra veszem, hogy tudja már egy jó ideje... :)
Az opera otlete harom dolog miatt jo: -ugyanazt a technikat hasznalja mint a gnutella, csak nem keresheto szabadon, tehat kisebb az eselye, hogy valaki beperelje a felhasznalojat -kenyelmesebb mint barhova mashova feltolteni vagy chat-ben post-olni minden ismerosnek (annak is aki nem akar minden megosztott fotot megnezni csak parat) -ez a megoldas tokeletes az uj rss push technologiak szamara, ami mostanaban a nagy ujitas a weben (mivel igy a bongeszo tud fogadni realtime http push uzeneteket, amit jelenleg egy konkurens sem)
A proxy-k azert kellenek, hogy a tuzfal mogott ulo bongeszo-t lassa a tobbi gep. A szigorubb tuzfalak ezt ertelemszeruen blokkoljak, amit az opera fejlesztoinek meg meg kell kerulniuk, hogy a rendszer olyan jol mukodjon mint az msn vagy a skype tuzfal kierulo kodjai. Ha minden gep publikus ip cimen ulne, akkor csak a dinamikus dns-hez kell kulso szerver, de az nem igenyel specialis eroforrasokat.
ps: Hogy ebbol milyen jo 3rd party alkalmazast lehetne csinalni, ami telepites utan barmilyen bongeszovel elmenne es localhost-rol lehetne weboldalon at iranyitani... (mint egy html interface-u beagyazott szerveres gnutella klienst)
régóta megvan a lehetõség, hogy könyvjelzõknek nevet adj, és azt beírva (ha már egyértelmûvé válik) akár entert se kell nyomni.
Addig nem vagyok hajlandó ránézni az Operára, ameddig nincs benne ez a firefoxos alkalmasság, hogy webcím helyett elég az oldal címét beírni. (Mióta ez megjelent a Foxban, sose írok már be webcímeket)
nincs elrontva. teszelési fázisban van, és a beta2 óta kijött buildekkel stabil és folyamatosan mûködik. igen, volt a cikkben említett probléma vele, de megint sikerült késve, hülyeséget írni. sebaj, így szeretjük az SG-t, így lehet sok hozzászólást+oldalletöltést generálni.
Az opera csinál egy óriási hype-ot egy új termékének, aztán így elkúrják, és csodálkoznak, hogy nem tudnak nagyobb szeletet kivágni a böngészõpiacból...
Akkor barátom ez számodra a nagy durranás, mert a unite pont azt csinálja, amit te szeretnél.
Az egész Opera Unite még csak alfaállapotban van, ezért sem került bele az Opera10 bétájába. Azért van, hogy teszteljük, használjuk, derüljenek ki a hibái. Egyébként a legutóbbi build óta nagyon stabil, általában 3-4 napon át megy az Opera, Unite-al együtt, leszakadás nélkül, és jónéhányan töltögetnek le-fel. A tárhely az én gépemen van, a böngészõk egy központi proxyn át kommunikálnak. Mûködik, és jól.
Kedves SG:
Opera 10 beta 1 -> semmi cikk Opera 10 beta 2 -> semmi cikk Opera Unite problémák (alfa verzió, a bétákban sincs benne) -> cikk
Hogy is van ez? :)
"nem más, mint ingyentárhely az opera felhasználóknak"
Nem errõl van szó (lásd lentebb). Egyébként van ilyen is, regelni kell a My Operára és kapsz 1GB-ot. ;)
"Akkor lenne nagy durranás, ha a tárhely a felhasználók gépein lenne, és p2p-el kommunikálnának egymással a böngészõk."
A Unite pontosan ezt csinálja. A proxy szerverek a kapcsolat kiépítéséhez és az URL-ek elkészítéséhez kellenek. Egyelõre.
"gyermekbetegségeinek kiküszöbölése után valóban megváltoztathatja a webet." Hát, én ebben ugyancsak kételkedem, tekintettel arra, hogy ez az egész egy nagy humbug, nem más, mint ingyentárhely az opera felhasználóknak. A lényeget Messina is megfogalmazta: "Opera függetlensége a nagy szerverektõl és webszolgáltatóktól csak látszólagos" ill. "az alkalmazott proxyarchitektúra valójában nem is decentralizált" Akkor lenne nagy durranás, ha a tárhely a felhasználók gépein lenne, és p2p-el kommunikálnának egymással a böngészõk. Na az megváltoztathatná a webet.
Az operasok igazan osszeszedhetnek magukat, van egy halom jo otletuk aztan nem tudjak megcsinalni...
Egyrészt az általad kritizált cikk tele van tûzdelve linkekkel, amiket követve nagyon gyorsan rájöhet az ember volna hogy mi is ez. Ha pedig mégsem, a cikk alján igencsak szemet szúróan ott van egy kapcsolódó cikkek rész, illetve annak legelsõ bejegyzése.
Kedves Cikkíró! Ez már a sokadik ilyen írás, viszont most lett tele a ... Szóval miért szoktak rá arra itt az SG-n, hogy ha beszélünk egy fejlesztésrõl, akkor nem összegezzük pár mondatban, az mire is lesz jó? Õszintén szólva én annyi napilapot olvasok, hogy nem jut idõm minden megjegyzésére, így ez sem ugrott be, hogy mi is. Legalapvetõbb lenne, hogy pár szóban összefoglaljátok, mirõl is van szó. De hát ma már mindenki lehet újságíró, ugye :) + gõg +etc.. És nem, link nem elég.
Informatika és tudomány
