A tesztet 2 perc alatt oldottad meg. A 60 feladatból összesen 22 sikerült helyesen megoldanod. Az IQ-d értéke 160+ pont.
128
25évesen 13 perc alatt oldottam meg, 50 jo a 60bol, 137 az iq-m
Nekem mensa 130, a másik 150, de amit mondani akarok: az életben abszolút nem vagyok egy talpraesett típus, hogy finoman fogalmazzam meg, a memóriám pocsék, a mûveltségem hagy némi kivetni valót maga után (thx internet függõség :) ). Egyszerûen csak szeretem az ilyen tesztekben lévõ feladatokat és jó is vagyok bennük.. ezenkívûl mást nekem ezek a tesztek nem jelentenek.
E teszt szerint. Semmit nem mutat. Nekem ezen 131, van másféle teszt amin, 101, van ami szerint 98. Nem mérvadó szvsz, az itt valamint a neten található iq tesztek eredménye. Elmész egy szakemberhez, õ majd irat veled, tesztet amibõl megtudod az iq-dat. :)
Azért tényleg durva h itt az SGn mindenkinek 120+ az IQja:P
iqnuku
31 éves. :)
19 éves vagyok.
"A tesztet 20853215 perc alatt oldottad meg. A 60 feladatból összesen 46 sikerült helyesen megoldanod. Gratulálunk! Az IQ-d több, mint 160 pont!"
én max negyed órának éreztem, nem 20 millió percnek
De az már rég kész van nem? Hiszen tegnap mutattad magadnak a jövõbõl, mivel már holnap kész lesz, mert a tegnapi éned megkapta a 2 nap múlva megszületett tervet. Ergó mit is építesz?
én nem töltöm ki,egyszer már kitöltöttem 1-et,akkor kijött 114...de szégyellem magamat köztetek,mert itt mindenkinek minimum 125 az IQ-ja...de,van akinek 150(ami már belépõ a zsenik klubjába) de biztosan...szentem az sg megváltani Mo.-t...LoOoL xD
80 az értelmi fogyi határa nem? Úgyh akkor te értelmi fogyi tippelõ vagy.
Ki próbáltam, hogy mindre csak tippelek, el se olvasom. Hát nincs szerencsém...igaz egy perc alatt megoldottam...de csak 12 helyes válasz...az IQ 80 alatt...a fene...sosincs szerencsém ha tippelni kell
Nekem 120 pont lett 28 perc alatt. Azért az érdekes, hogy itt a legtöbb embernek 130 felett van a pontszáma, ami elvileg a lakosság 2%-át jelenti. :)
172 és 1/2
nekem ennyi, nem kérkedésbõl rakom be mint ahogy ZilogR írta (egyébként jó duma :), hanem csak úgy, társaságban nem szoktam felhozni amúgy nem hiszem hogy elõny a magas IQ, legalábbis nekem ez a tapasztalatom talán azért mert az egész világ 100-as IQ-ra van "optimalizálva" (100 az átlag és ebbe tartozik a legtöbb ember) a zseni pedig nem a 2%-nál kezdõdik, hanem nagyságrendekkel arrébb
Hegi90 #195: az IQ-d nem változik születésedtõl halálodig megmarad a szint, és nem is fejleszthetõ, szüleidtõl örökölted de az életben elért eredmények úgyis a szorgalom és a többi emberrel való kapcsolat függvénye
van többféle teszt, de elfogadott hogy aki egyik teszten X pontot ér el az a másikon is hasonlót szerez Amerikában a bevándorlókat próbálták szûrni, oda csak az ábrás teszt volt a megfelelõ
kíváncsi lennék mennyi az SG átlag IQ-ja, ha sokan csináltok Mensa tesztet akkor átlagolhatnánk
szomorú vagyok, mert ez azt jelenti, hogy 4 év alatt semmit sem fejlõdött az agyam. Ne menjetek szakközépbe gyerekek -.- mondjuk azt be kell ismernem, hogy volt pár eléggé nehezen értelmezhetõ, vagy kevésbé egyértelmû kérdés is, meg a "kasztrális hold" után sem néztem, hogy mi a pöcsömet jelent. Lehet, hogy így pár ponttal többet értem volna el, na de mind1 :C
hát pontosan ezért vannak ilyen kérdések, mint már írtam, mivel ezek nem szakmához kötõdnek, ugyanúgy tudja ezt a bölcsész, mérnök, biológus, közgazdász, jogász, kõmûves, pék, feltéve hogy van ennyi sütnivalója és logikai érzéke.
talán jobb lett volna, ha nem szarok 1e 1-2 feladatot.
le van tiltva a melouban.. Egyébként meg 0 értelme van, (meg más tesztben is) egy rakás olyan kérdés van ami olyan hogy vagy hallottál róla vagy nem, szal kb olyan hogy ha én megkérdezem a biológust hogy mi a perzisztencia réteg a programozásban és nem tudja akkor hülye :D szóval ilyesmik. Szóval eléggé kokság.
Akkor mivel lehet kérkedni? Egyszer szavazó topikba az volt , hogy mekkora szerszámmal rendelkezel akkor az mi volt?xD Ez csak egy "játék" persze mindenbe bele lehet kötni.
Elég, ha a tapasztalatokat vesszük alapul, és ezek alapján én hiszem, hogy valós mutatója ez egy ember értelmi képességeinek. Még soha nem volt ember, akit butának tartottam, és jó pontszámot ért volna el. Még nem volt ember, akit okosnak tartottam, és alacsony pontszámot ért el. Nagyjából be lehet mérni, ki hány pontot érne el az adott teszteken, az alapján hogy hogyan viselkedik, hogyan beszél, és mirõl. Úgyhogy az én tapasztalataim pl. ezeket a teszteket igazolják.
de az nem az IQ oldala a dolgoknak, az már az EQ, AQ méréssel mutatható ki, nem? Van cég, mely ezeket keményen végigtolja a jelentkezõkön, s elég húzós dolgok, kisebbfajta pszichológiai vizsgálattal érnek fel...
Ha már így nézzük, akkor bele kéne venni, pl a társas kapcsolatokban/társadalomban/szocializációban nyújtott "teljesítményt" is, mert értelmes ember kapcsolatot tud teremteni egy másik emberrel, ergó aki nem tud nõt szerezni magának, túl értelmes nem lehet. :D
nem ilyen komoly dolgokra kell gondolni, elég csak a másodfokú egyenlet megoldóképletére gondolni. Bemagoltatják veled, és azonnal tudod is mondani, álmodból felkeltve. Ez jól is van, megoldasz vele minden egyenletet, amelynek van megoldása a valós számok halmazán belül. Ez volt középsuliig. Aztán jön az új felfogás, ne a képletet magold be, hanem anélkül old meg. Hosszabb, de jobban gondolkodtat, alakítja kicsit a gondolkodásmódot, és legalább nem gépként másolgatsz egy függvénytáblázatból, hátha jó valamelyik alapon. Elektromosságtan is tele van képletekkel, ott meg nincs segítség, ott még a logika is sokszor csõdöt mond, marad hát legalább az alapképletek magolása. Néha elkerülhetetlen.
Minek betanulni? Nem baj ha nem tudsz mindent fejbõl, de tudd hol kell keresni, ha szükséged van rá! :D Még a fõiskolán statisztikához is lehetett képletgyûjteményt használni.
jó, de azért azt is vedd figyelembe, hogy ennek viszonylag általánosnak kell lennie, hogy amennyiben lehet, egy bölcsész, közgazdász, mérnök is hasonló alapképzettség alapján tudja megoldani, mert aztán a végén még elterjedne hogy a bölcsészek IQ-ja pici :)
Így is sok múlhat a tanulmányokon a matekos résznél, mivel a mensa-s idõre megy, és nem mindegy hogy egy tipikus statisztikai, kombinatorikai, valszámos kérdésre tudod a képletet azonnal, amivel pár sec alatt tudod az eredményt, vagy logikával kell kikövetkeztetned. Erre én azt mondom, hogy utóbbinak adnék nagyobb IQ számot, mert nála a problémamegoldás van használva, míg a képletbe behelyettesítõ szépen megtanulta. Belénk sokszor próbálják nevelni a "ne a képletet tanuld meg, értsd meg mit csinálsz" elvet, s bár ez idõigényesebb, sokkal hasznosabb, mert a világban nem csak olyan gondok vannak, hogy akkor most hány cukorkája marad zsuzsinak.
Informatika és tudomány
