Béke Drall! Mindig öröm olyan vitapartnerrel találkozni, aki nem anyázik és személyeskedik azonnal ha ellent mondanak neki. Hatalmas jópont!
A filmrõl meg... hát ízlések és pofonok.... közhelyesen hangzik de tényleg így van... olyat nem sikerült még eddig senkinek sem készíteni, és nem is fog sikerülni soha... ami mindenkinek ugyan úgy elnyeri a tetszését!!
A Star Treek több mint fele 1 ürhajó zegzugos belsejében játszódik,a District 9 meg 1 viskókkal teli táborban .Azokat is megnéztem,de nem voltak rám ilyen hatással,mint az Avatár.Egyébként a majdnem 3 óra végén arra kaptam föl a fejem,amikor kiirták nagybetükkel,hogy "AVATÁR" az hasított belém "Már vége?"
Nintendo hidd el én is kevés dolgot utálok jobban mint mikor az emberek azt hiszik hogy mindig nekik van igazuk. Én csak leírtam a véleményemet azt kíváncsi voltam rá hogy milyen reakciók érkeznek rá, hogy másoknak tetszett e, mi a véleményük stb.
Csbi ez teljesen igaz de azért majdnem 3 óráig a tájat nézni nem éppen a legizgalmasabb:) A repülõ hegység meg hasonló dolgok nekem is bejöttek. Viszont a film többi része ettõl még szerintem ugyan olyan rossz maradt. De pl. a Star Trek vagy a District 9 is elég érdekes (alternatív)világokba visz el és még is egy jól megírt forgatókönyv van mögöttük és korrekt színészi játék.
Én tegnap megnéztem,igaz nem 3 d-ben mivel nincs zalában rá lehetöségem,messzebb meg nem utazok,de a film így is lenyûgözött és csak sajnálni tudom az Avatárt kritizálókat. Persze hogy csak kitaláció,meg mese de mégis 1 olyan világba visz el bennünket és olyan valósághûen,amit esetleg álmunkban élhetünk át..a kritizálók meg már ott se
Igen ez így van... figyelmetlen voltam.... bár volt alapja, amit leírtam, mert (AKKOR TE NEM) de sokan hajlamosak arra, hogy véleményüket egyetemlegesen és univerzálisan igaznak és elfogadottnak jelentsék ki, ami véleményem szerint igen csak érdekes dolog...
Nincsen ezzel a mondattal semmi gond mivel ott van benne szerintem szó ami arra utal hogy ez az én szubjektív véleményem.
Köszönjük a magvas gondolatokat a filmmel kapcsolatban. Természetesen ez is egy vélemény, jogod is van hozzá, hogy olyan véleméyt alkoss, amilyet csak akarsz, de van itt egy erõs mondat:
"Aki szereti az igényes filmeket az szerintem messze kerülje el az Avatart." Oké... szerinted igénytelen, de ezen véleményedet ne akard már egyetemlegesen és univerzálisan igaznak és elfogadottnak kijelenteni légyszives. SZERINTED igénytelen... talán maradjunk ennyiben!
Hát mondhat bári bármit ez az Avatar vmi. borzalom. Én már kb. fél óra után úgy untam hogy nem igaz pedig 3D ben láttam. Kezdjük ott hogy a film története vicc. Tényleg igaz a Mátrix Pocahontas ba oltva dolog. És ebben az a legszebb hogy már a Mártix is lopta az alapötletet de az még is eredetien dolgozta át. Akkor a Navik vagy hogy hívják õket egy az egyben úgy néznek ki mint Árnyék az X-Men bõl. Színészi játék kb. nulla. Worthington tól ez nem is meglepõ a T4 után de hogy Ribisi is ide jutott az eléggé elszomorító. Megvan az összes sablon karakter kezdve a tuskó ezredestõl a szokásosan nagyon kemény Michelle Rodriguez ig. A zene kb. olyan szinten van mint ez Disney rajzfilmnél. Az akciójlenetekbõl teljesen hiányzik a dinamika. A párbeszédek olyan színvonalon vannak mintha egy 5 éves írta volna (pl. mindjárt becsokizok és én vagyok a repülõ halál beszólások). Az egyetlen pozitívum szerintem a CGI minõsége de ezt leszámítva a film olyan mintha egy néhány mondattal megspékelt számítógépes prezentációt nézne az ember. Aki szereti az igényes filmeket az szerintem messze kerülje el az Avatar t.
Nagyon jo a film, lehet elmegyek meg egyszer megnezni! (IMAX-ba) Pedig nem vagyok egy moziba jaro, kb 7 eve nem voltam.:)
Hát én valóban majdnem hisztiztem,hogy kanizsán csak ma tudok elmenni az Avatárra,mivel tegnaptól játszák
Feltételezem azért, mert ez az elõzetes a 4:3-as nyersanyagból készülhetett. Ha 16:9 lesz, akkor ez lemarad. De tényleg vicces :D
Még Decemberben szereztük tegnapra :D Január 1-én is elmentem, akkor hatalmas mázlival tudtam venni a második sorba jegyet :) A foglalt jegyek felszabadulásakor (wow, ez mozgalom lesz :D )
akkor valamit rosszul csinálsz, hiszen a kihasználtság nem 100%-os. (sokszor leírtam, de érdemes újrázni. weben csak a jegyek egy részét lehet lefoglalni. ezen egy rész egy részét sem szokták átvenni, így mindig szabadulnak fel jegyek elõadás elõtt. aki pedig ét akarja venni, sokszor csak 1 órával az elõadás elõtt megy oda és megdöbben, hogy mekkora sorok vannak olykor és lemarad a jegyeirõl. tudom, lutri, de azért érdemes megpróbálni. most lehet, hogy nagyobb a hype, így lehet, hogy kevésbé hatékony a módszer, de a premier 2-3. napján a délutáni elõadásra is voltak szabad jegyek jó helyekre, holott elõzetesen minden foglalt volt.)
Mi a premier óta :) Majdnem naponta néztük, melyik napokon bõvítik a jegyfoglalási idõszakot. Most vasárnap mázlim volt, és sikerült lecsapni a jegyekre. 2 nap múlva nagyon nézd az oldalt. (persze addig sem árt)
Sajnos Egyszeri Cikkíró rettenetes fröcsögése tényleg már annyira szánalmas (nem, bocsi, szánalmasabb), mint nekünk, rajongóknak a film ,,védelme''. Csak mi nem írhatjuk ki az SG fõoldalára :)
Dede, sajna az Arena-ban a Volkswagen terem az piroskék :) Nem olyan vakítóan piros és kék a szemüveg mint régen, de ha fény felé tartod, látszik hogy az. Ez nem sokat von el a film élvezetétõl, így is nagyon jó (így láttam elsõre), de amúgy a poláros jobb. IMAX-ban a 9-es sor jó, ma ott ültem (11-es szék :) ). Jó ez a film mindenhogyan :)
Üdv! Kérdésem, hogy Debrecen Cinema City-ben 3D-ben piroskék a szemüveg vagy a másik? Illetve ha szombat 10:30as vetítésre akarunk menni 5en, most a terem fele neten le van foglalva, van esély hogy ha ott akarjuk megvenni majd a jegyet lesz még 5 üres? Vagy jobb lenne most online megvenni? Kösz!!!
Na hát ez a hiszti kérem!
Amikor van egy film és jön a kékkülönítmény és minden faxságba beleköt, amik szerintük nem úgy van, ahogy annak kellene lennie. Az ecceri cikkírót meg hordja lefelé keresetlen szavakkal a kínai sárga földig, and beyond.
Szerintem moziban nincs is piros-kék változat. (legalábbis remélem). Még Karácsony elõtt láttam Corvin3D-ben, jövõ héten jön az IMAX. Majd akkor lesz nekem is összehasonlítási alapom.(mindkétszer elvileg jó hely. Corvinban 11-es sor közép, IMAX 9-es sor közép)
Nos, ez is megvolt :) Negyedszerre megnézve, IMAX-ban másodszorra. Nekem annyira nem nagy élmény a D3D-hez képest az IMAX. Elõször elöl ültem, másodszor hátrébb. Szerintem szinte ugyanaz az élmény egy D3D moziban kb. az elsõ harmadban (nem hátul középen!!!) nézve, mint IMAX-ban. IMAX vetítésnél nem teljes képernyõ, alul-felül, oldalt van üres rész. Nem tölti ki. A 3D-bõl inkább érdemes a nem piros/kék változatot nézni (Aréna-ban a D3D-ben így láttam), a Lurdyban pl. polarizációs szemüveg, ott jobb a hatás. Szerintem az IMAX rész van túllihegve, vagy csak a szemem nem annyira különbözteti meg :) Mindegy. Akárhogyan is, érdemes megnézni, fõleg 3D-ben :)
Annyira vicces nézni, ahogy az SG-s cikkíró utálja az Avatart, és minden címével próbálja sértegetni:D
Én láttam moziban sima 2D-s vetítésen (így is lenyûgözõ volt) de az élmény miatt inkább a 3D változatot ajánlanám. Imax-ban és sima Digital 3D-ben is láttam. Digital 3D-ben is érdemes megnézni ha nem tudtok bejutni az IMAX vetítésre!
Barátnõm mondta, hogy õt is érdekelné, jókat hallott a filmrõl (elsõsorban látványban, a történet talán picit sablonos). Szeretnénk megnézni ketten az IMAX-ban, erre kiderül, hogy szinte egész januárban - munkaidõn kívül - nem lehet két egymás mellé szóló, normális sorban (nem a legelején) található jegyet foglalni. Úgyhogy savanyú a szõllõ, de megnézzük februárban...
Esetleg aki már látta IMAXban és "sima" 3D-ben, tudna arról beszámolni, érdemes-e egyáltalán várni az IMAX-ra, vagy meg lehet nézni bármelyik moziban?
Mi ez a cím már megint? Ez a Viktor gyerek nem bírja ki hogy ne valami provokáló búlvár címeket adjon a köhmm..."cikkeinek".
nem vette meg senki eszre hogy az sg az uj blikk/zsindex? direkt polgarpukkaszto faszsagokat irnak, foleg a cimekbe, mert az vonzza a primitivebb fajta olvasot.
az ilyen szemet fos cikkek ellen a legjobb vedekezes ha senki sem olvassa el, senki nem ir egy kommentet, akkor egy ido utan talan rajonnek hogy a szart nem mindig lehet lenyomni mas torkan. a cikkironak: halj meg rakban.
és direkt írtam "döbnánkot" XD
Jobban járnánk, ha 20-50-en együtt döbnánk össze egy cikket a filmek rovatba lenne itt minden, aki rendesen utánanéz egy-egy adatnak, korrektúra, nyelvhelyességet kijavító, igazi rajongó, aki értékesen is tud írni, Hawaii
Amíg a címen hisztiztek:) addig felhívnám a figyelmet, hogy a "majdnem 450 ezer nézõ", amirõl a cikk ír, az vasárnapig bezárólag volt érvényes, hétfõn pedig csak Budapesten kb. további 5000 nézõt regisztráltak, a cikk pedig szerda éjjel jelent meg. Szóval ha frissek akarunk lenni, akkor azt írjuk, hogy kb. 470 ezer nézõnél tart, vagy csak simán több, mint 450 ezer nézõrõl beszélünk és akkor hülyeséget sem írunk.
Az biztos, hogy attól függetlenül, hogy megnéztem moziban, utána meg a franc tuja már hány netes verzióban, tuti a dvd gyûjteményem tetején fog virítani. Ebbõl is lesz gyûjtõi meg mindenféle extra kiadás az tuti. Már most tele vannak a boltok a játékfigurákkal is. Lesz ez 3 órás a bõvített extrában, eleve több mint fél órát kivágtak belõle mert nem fért bele az idõtartam keretbe.
Az a furcsa, hogy még a 'hisztéria' szó sem lenne pejoratív, van annak jó értelmezése is. Csak hisztinek van csak rossz felhangja.
Egyetértek az elõttem szólókkal, itt csak egy ember hisztizik; mégpedig az a "cikkíró" (mivel fel sem vállalja a nevét, nem találgatok, de sejthetõ ki) aki nemcsak a filmet nem bírja elviselni, de azt sem, hogy sikeres és ennyi embernek tetszik. Ezen én már nem akadok ki... mert ez (komolyan mondom) szánalmas! Mint egy gyerek.
Mint ahogy többen is leírták, itt csak Viktor (winnie) hiszti megy, a film iránt nem hisztéria van.
Én ma megyek negyedszerre megnézni moziban ezt a filmet (ez lesz a második IMAX ezekbõl, az elsõ kettõ D3D volt). Részemrõl maradok a rajongó elnevezésnél :)
... ami aztán jó sok olvasottság az sg-nek.
(szerk. csürhe helyett beismerem találóbb lett volna a "tömeg", ezzel így kicsit aláaknáztam a pejoratív szóhasználat elleni kikelésemet, de rá is jöttem egy másodperccel azután hogy véletlenül rányomtam a mehet-re)
Azert az akkor sem semmi hogy itt (Dublin) elmentem megint, tobb mint 2 hettel a premier utan hogy "nyugodtan" megnezem egy majdnem ures moziban es telthaz volt...!
Egyetértek. Az "Avatar-hiszti" az az, ami itt a hírekben és a kommentekben megy rendszeresen, ami a nézettségi statisztikákban történik, azt sikernek hívják.
Ez a megfogalmazás nyilvánvalóan csak "flamebait", olaj a tûzre, nehogy csak pár tucat ember olvassa el a hírt, akik aztán a filmes ipar szemszögébõl értelmezik hogy mi miért érte el ezeket az eredményeket, nem, kapásból át kell irányítani az "egymilliárdos" topikból az egész rajongó/gyûlölködõ csürhét,
Hisztizni egy kisgyerek szokott a játékbolt elõtt mikor az anyja nem vesz neki játékot. Most már meg kell állapítani, hogy nem épelméjû ezeknek a cikkeknek az írója. Sg lassan a mounika só szintje alá süllyed. Nem kis teljesítmény... cikkíró: fail
Egyetértek Kferro-val, Viktor,
kultúráltabban is lehetne népszerûsíteni a semmitmondó cikkeidet...
Kedves cikkíró!
Jó lenne ha most már leszállna az Avatarról. Mi az hogy "hiszti"? Tisztában van ön a fogalmak jelentésével? Véleményem szerint igen. Akkor kérem, ne használjon egy olyan negatív kicsengésû szót egy cikk címében, amikor azt semmi nem indokolja...
Informatika és tudomány
Ez a Viktor gyerek nem bírja ki hogy ne valami provokáló búlvár címeket adjon a köhmm..."cikkeinek".
