Pontosan. A HTML5 révén már nem fog kelleni a Flash a videós oldalakhoz, mert a videókat közvetlenül a böngészõ fogja lejátszani - mármint ha tartalmazza az oldal által használt codecet. Éppen ezért ilyen sarkalatos kérdés, hogy a böngészõk milyen codecet támogatnak, mert ha a Youtube marad a H.264-nél, és a Mozilla továbbra sem lesz hajlandó integrálni a FF-ba, akkor gyakorlatilag FF alól nem lesznek elérhetõk a Youtube videók.
"mert a Flash felhasználása egy igen nagy területrõl - az online videókról - teljesen visszaszorulhat." Ezt megint nem értem, a Flash vissza szorulásának vagy se ehhez mi köze? Flashplaer is támogat(hat) H264-et vagy akármit. Vagy ez azt jelentené, hogy külön lejátszó és kódek nélkül fogják (vagy nem) a böngészõk lejátszani?
Nem. A FF a Theorát, a Chrome meg a H264-et játssza le külön beépülõ modul nélkül, a HTML5 támogatás révén. Ez azért lesz jó, mert a Flash felhasználása egy igen nagy területrõl - az online videókról - teljesen visszaszorulhat.
S mi a helyzet a JPG file-okkal, azokat nem natívan jeleníti meg? (A GIF szabványai már elévültek.)
Már bocsánat, hogy a csapos közbeszól, de hiányzik az a kifejezés, hogy a Firefox LEJÁTSZÓ NÉLKÜL nem tudja megjeleníteni a H.264-et. Mert azzal pl.a Flash player 9.0.115 óta már mindenki simán streamel, erre alkalmas pl. a Wowza Server 2 is, amelyet fillérekért telepíthetünk egy erõsebb vasra. Stb. Amúgy saját statisztikáink szerint ma már a felhaszbálóink 89%-a áttért a 10-es flash playerre.
Arra sem gondolhatott, mert a 2-es sorozat utolsó tagja 2.0.0.20 volt.
:) tudom a hiba az én készülékemben van, de kb egy fél éve mióta FF 2.5 feletit használok nekem azóta nem lehet youtube-ot nézni FF-al mert állandóan bezárja az egész bögészõt. Van hogy IE is ezt csinálja, bár az mostanság múködik.
Ha a Google nem a H.264-et akarja, akkor miért nem szól a youtube-nak, hogy ha kérnek fizetést, akkor õk is támogassák a nyílt forráskódú megoldást?
A cikkíró jelek szerint nem firefox-ot használt... Youtube Google komoly vita?
Nem a beépülõ modul játsza le? Legalább is miért lenen alap feladata a böngészõnek a lejátszás? Most akkor a jó öreg OGG a konténer, és a Theora meg a H.264 kiváltó opensource kódek?
Egy dolgot nem értek, hogy veszhet össze a Google saját magával? Nem a Google-é a YouTube tök véletlenül?!?!? Vagy valami belsõ harcok folynak? :)
Ehhez csupán a <video> elemet kell a HTML-kódba beszúrni. Az eljárást jelenleg a Firefox, a Chrome, az Opera és a Safari is támogatja, a Microsoft viszont nem. A mostani vita különösen a Google és a YouTube miatt érdekes, hiszen a videomegosztó platform gyakorlatilag az óriáscég leányvállalata. A vita nyomon követhetõ többek között a YouTube is
Csak teszteli a cikk író, h mennyire lehet spec. karaktereket írni a cikkbe :D De ahogy látom, akár egy xss-t is beleírhatna :)
Ha kíváncsi vagy a végére, nézd meg a forráskódban XD
Informatika és tudomány
Ne legyenek szoftverszabadalmak!
