Nem tudom te hány éves vagy, de én is képregényeken nõttem fel, pedig már jócskán elmúltam 14. Egy kis történelem: a képregényeket eredetileg nem gyerekeknek találták ki!!! Például Superman alakját már a II. világháború propaganda-gépezetében is felhasználták, hogy javítsák az amerikai katonák harctéri morálját(mi vagyunk a jók – a "Superman-ek" -, a németek a rosszak. Ajánlom figyelmedbe az Action Comics 40,43,44-es számát:Action Comics Késõbb persze felhasználták a hidegháború, a vietnámi háború stb. alatt is. Mondok még valamit: Superman-t eredetileg semmi sem tudta megsebezni. A kriptonitot csak késõbb találták ki, mert a Superman képregények népszerûsége kezdett csökkenni amiatt, hogy mindig nyert. Ez egy kissé unalmas volt. Ezért is lett hatalmas népszerûsége a Pókember történeteknek a 60-as években, mert végre egy olyan szuperhõs született, akivel könnyebben tudtak azonosulni az emberek, ugyanis rengeteg hétköznapi problémája is volt (Itt most nem a legújabb Pókember-mozi féle szentimentális csöpögésre gondolok, hanem a 60-as, 70-es években kiadott történetekre, aminek a magyar változatait a 90-es években lehetett megvenni itthon). Igaz õ is viccelõdik akció közben, de nála ez inkább egy önvédelmi reakció. Ezzel próbálja ellensúlyozni az amúgy elég keserves életét (szüleit gyermekkorában elvesztette, egész életében kísértette a nagybátyja halála, a barátnõjét megölte a Zöld Manó stb). Már-már pszichológiai eset. De, hogy a lényegre térjek: Tony Stark eredetileg is egy milliomos playboy, de ugyanakkor vietnámi háborús veterán, akinek egy srapneltámadás következtében repesztalálat érte a szívét, késõbb pedig alkoholista lett. Mondjuk nem csodálom. Rengeteg borzalmas beszámolót hallhattunk már a Vietnámból hazatért katonákkal történeteibõl(Még egy lényeges pont: valószínûleg ezért poénkodik Vasember igen ritkán a képregényekben). Az a baj, hogy a mai adaptációkba pont lényeg nem jön át. Kivéve az új Batman-t persze, ami nagyszerûen adja vissza az eredeti képregény hangulatát, mondanivalóját. Véleményem szerint a Vasember 1-2 megegyezik az új Pókember 1-3. illetve a 90-es évek Batman-filmek színvonal(talans)á(gá)val. A recept: rakjuk tele a filmet csilivili kütyükkel, meg trükkökkel, tegyünk bele pár poént, hype-oljuk rendesen. Az eredmény? Az összes kisgyerkõc rohan a moziba és utána azt kiabálja: Apuuuu, Vasember katonát akarok!!!!
Szerintem, ha a Dark Knight nem lenne, az Iron Man lenne az eddig készült legjobb képregényfilm. Számomra pontosan olyan, mint amilyennek egy képregény-adaptációnak lennie kellene. Mivel nem akarja magát komolyan venni. Vicces, látványos, akciódús, izgalmas, pont a megfelelõ arányban.Nekem tuti befutó volt.
komolyan azt kifogásolod egy képregényfilm esetében, hogy a valóságtól elrugaszkodott?:D
Az oktatási rendszer szégyene. Még az automatikus helyes írás ellenõrzõt se tudod használni? A Film meg "várós". :D (Ahogy itt szokták mondani néhányan.) Az aktatáskából átalakuló páncél. Ez kihagyhatatlan.
Én nem igazán ismerem a képregény sztorit így élveztem az elsõ részt és ezt is fogom. Ugyan ez volt a Harry Potterrel, amíg nem olvastam addig élveztem a filmeket de miután kivégeztem akkor valahogy megutáltam!
Informatika és tudomány
