-"Jónapot ! Kérek egy retúrjegyet" -"De mégis hova?" -"Hogyhogy hova há ide vissza !"
Pillantra nem tudtam, hova tenni, mig meg nem hallotam a ceg nevet. Vegul is nem lehet hibaztatni oket, hogy a sajat megoldasukat akarjak letolni a nep torkan. Vegul is ha nem tudnak kelloen eros vedelmet produkalni elfogadhato rendszer terheles mellet akkor kenytelenek kiszervezni.
Mindenesetre a cloud egeszen jo otlet, de a jelenlegi Trend Microk az Artemis nelkul eleg keveset ernek. Szoval ha ledoglik a cloud, akkor megszivtak a netbokos felhasznalok. A masik, hogy ez a megoldas folyamatos szavszel igennyel rendelkezik, ami netbookok eseten koltseges moka.
Van a piacon gyarto aki kepes kivalo vedelmet es kozel lathatatlan mukodesut garantalni.
Mindensetre kez es labtorest nekik, marhaknak meg sok sikert a megnovekedet adatforgalmi dij fezeteshez.
Mig el nem felejtem, a proci kapacitas helyett, most meg a mobil net feltoltesi sebesege lesz a meghatarozo.
Igazából a Cyrixet siratom... de szép is lenne az élet ha volna egy sereghajtó...
A címrõl a régi vicc jutott eszembe, amikor két proci (egy Intel Pentium és egy AMD) versenyez. Feladat: 2*2=?. Pentium: 5. AMD: 4. Pentium: De én voltam a gyorsabb.
És ha ez fog menni a vírusirtó piacon is, akkor inkább maradok a lassabb, de biztonságosabb megoldásoknál, és hajnalban indítom el a víruskereséseket, amikor alszom...
Vehetsz erõs vasat, profi programokat... de IQt nem adnak mellé. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy hiába minden erõfeszítés ha az emberi tényezõ a leggyengébb láncszem... felhõ ide vagy oda.
Példa erre: Van egy nagyon jó barátom azt mondja nem kell sem vírusirtó sem tûzfal, mert csak fogja a gépét... Hiába mondom neki, hogy a pendrájvok csereberéje, a belsõ hálón terjedõ szemét, vagy akár egy rootkit hazavághatja az széttuningolt gépét. Erre a válasz: ha elb@szódik feldobok egy másik XPt és kész. Igazából elegem van a meggyõzõdéses hülyékbõl...
Sztem sem a frissítésekkel van a gond, a nod32 nekem naponta többször is frissít nem zavaróan, ellenben egy keresés és irtás nem kevés ideig foglalja le a gépet látható szinten megfogva..
A cikkben szereplo ceg le van maradva. Mar most is vannak olyan (ingyenes) virusirtok, amik kepesek kimelni a rendszer eroforrasait. Pl. az avg minden hibaja ellenere ilyen. Frissitest letolteni olyan tolt le amikorra beallitjuk, vagy amikor van eleg szavszelesseg. Frissiteni vagy azonnal frissit, vagy amikor mi kerjuk, vagy amikor a gepet bekapcsoljuk, esetleg leallitjuk. Ha bekapcsoljuk az on close scan-t, akkor csak az uj file-okat nezi es csak akkor amikor lezarjak oket, tehat altalaban a letoltes vagy kitomorites vegen, igy elkerulheto a folyamatos rendszer ellenorzes es a napi teljes file-rendszer atnezes. Gyakorlatilag az ido 99 szazalekaban nem terheli a gepet. Ha van ingyenes es elfogadhato megoldas, akkor az emberek nem fognak fizetni egy gyengebb es a gepet terhelo szoftverert es ezt a cikkben szereplo ceg vezetojenek is el kell fogania.
Ez szép, csak épp a kliens gépen a terhelést nem a napi egy alkalommal letöltött 1MB vírusdefiniciós fájl sávszélesség használata okozza, hanem hogy a vírusirtó minden IO mûveletre ráakasztja magát.
A felhõ meg hogy merül fel egyáltalán? Mit akar átvinni a felhõbe? Az már eleve extra hálózati forgalom a lemez mûveleten felül.
"A szakember kiemelte, hogy már most dolgoznak egy olyan technológián, amely csak akkor továbbítja a kliensprogramoknak a frissítési fájlokat, ha érzékeli, hogy rendelkezésre áll a sávszélesség legalább 50 százaléka" Ejha, újra feltalálták a kereket... Windows Update winxp óta így mûködik...
A vírusírtók (legalábbis alapbeállításon) gyakran annyira lassítják a programok mûködését, hogy az emiatt beszerzett erõsebb hardver vagy a programok átírása, és egyéb trükkös beállítások költsége összemérhetõ egy esetleges vírusfertõzés okozta kárral. Szükség van új megoldásokra, mert így legyõznek minket a vírusok, ha nem õk akkor az ellenük bevetett programok teszik lehetetlenné a normális munkát.
Informatika és tudomány
