Majd ha még lejjebb megy az ára (író max 10k, lemezek 100-200ft) lehet beruházok egyre. A mostani adatoknál a dvd nekem semmire se elég. Ahhogy hogy kiírjam az adataim ötödét is kéne vagy 7-8 DVD...
Nem rossz ötlet ez, csak drága, ma már a vinyók is nagyon. Meg lehet mondani, hogy flash meghajtó mert az is 128 giga, ami igaz, de hosszú távon nem tárolsz azon. Az RW diszkeket kiváltja jah, de az egyszer írhatókat nem.
A helyzet az, hogy professzionalis celra jo sokaig nem hasznaltak otikai adathordozot, mert enyhen szolva nem megbizhato, MO-t (magneto-optikai rendszer) hasznaltak/hasznalnak ma is sok helyen vagy RAID tomboket.. Viszont nemtom mennyire megbizhatobb a Blu-Ray mint a DVD, de gyanitom hasonlo.
"Hiába, senkinek nem fér el az a sok legális anyaga pár tíz- vagy százmegabájton."
Sajnos nem. Nekem csak a digitalis fotoim kb. 6 GB korul jarnak, pedig mindegyiket en keszitettem azota amiota van digitalis gepem. (tehat kb. 10 ev fotoirol van szo, mind 2 megapixeles, tehat meg csak nem is nagyok) Most csak a telefonomon van kb. 3000 csaladi/nyaralasi foto... (archivalasra egyebkent cd-ket, es pendrive-okat hasznalok, fizikai helyszinek szempontjabol is redundas modon)
de legalább elég kicsi adatot rá tudsz rakni, és ha egy elromlik, akkor kicsi lesz a veszteség gyökér
Hát azt lehet,hogy nem de tudod mekkora egy 10MP-es fényképezõ 1db fotója RAW formátumban? Hama tele lehet ám vágni egy DVD-t. Szerintem az SSD-ben van a jövõ csak még sokat kell rajta fejleszteni, hogy elfogadható méretû, árú legyen.
És akkor tegyék a kezüket a szívükre, és mondják azt õszintén, hogy 1-2 évvel ezelõtt nem tudták, hogy fognak tudni ilyet is csinálni, és aki eddig méregdrágán megvette a BD lejátszóját, az most dobhatja ki.
Hiába, senkinek nem fér el az a sok legális anyaga pár tíz- vagy százmegabájton.
Tudom, tudom: mindenki hd videót vág ill. animációt szerkeszt.
Vinyóm is halt meg, csak éppen számítottam már rá. A backup DVD viszont elvitte fél éves munkámat.
A régi CD olvasható nekem is, az AoAI 2008-ban is olvasható volt. A DVD-k viszont atomszarok. Mondjuk az RTW-t anno CD-n adta oda egy srác. Eltettem, nem volt rá fél évig idõm. Elõvettem. 3 CD-bõl egyet nem olvasott be úgy, hogy végig tokban voltak.
Egy vinyó megbízhatóság fényévekkel a DVD elõtt van.
"Abszolúte nem bízok az optikai cuccokban. Ami tényleg fontos, az két vinyómon otthon pihen + pendrive és a céges gépen is. Ha a lassú DVD ennyire megbízhatatlan, egy ennyire új és kipróbálatlan cuccra miért is bíznék én bármit?"
Én pl pont forditva jártam, vinyóm már egy csomó halt meg ellenben a legrégebbi írott cdm is tökéletesen olvasható még pedig 15 éves.
A BR HD filmeknek kell a kiadóknak, õk nem fogják vinyón, ssd-n, meg pendriveon kiadni a filmjeiket.
Büngyagyi ropssz noname szarok lehet vannak annyiért de én tuti még txt-ket sem mernék azokra kiirni! Ami jobb minõségibb nem mellesleg márkásabb ezer ft fölött vannak az ugy meg nem okés nekem. Bár sosem lesz nagyon olcsóbb mivel a sima csicska DVD-hez képest a DL DVD a 5x-öse szal full aránytalan. Azt meg merem állítani hogy szinte "filléres" tétel egy dvd-t elõállítani manapság.Azt jó lehúzzák a népet sajnos.
megis mirol beszelsz? pont ez a kerdes, mert szemmellathatoan fogalmad sincs rola. a bluray vedoreteget szidod amikor sokkal karcalobb mint barmelyik korabbi formatumnak, tuti h soha nem is hallottal rola. a floppy-s peldara sem tudtal semmi ertelmeset visszaszolni. olyan sotet vagy, hogy hozzad kepest meg a neger farka is neoncso.
És ez mikor lesz? Mert sci-fivel felesleges foglakozni, amíg nincs itt. A flash memória ára még mindik csökken. Mikor éri utol a BR? Mikor lesz 0 zajjal járó csendes valami, és amit zsebre tudok vágni, nyakba tudok akasztani. Stb.
A BR egy olyasvalami erõltetése, ami a '80-as évek zeneiparának távoli öröksége. Mintha a II.Vh-s csatahajókat próbálnád életben tartani. Elvben lehet, sok értelme nincs.
Remek. Több olyan CD-m és DVD-m is volt, amit megírtam tokba tettem. Az írás után egyszer volt beolvasva, mikor megnéztem, hogy rákerült az adat. 6 hónap és két év múlva a backup elõvételkor egyiket sem olvasta be semmi.
Abszolúte nem bízok az optikai cuccokban. Ami tényleg fontos, az két vinyómon otthon pihen + pendrive és a céges gépen is. Ha a lassú DVD ennyire megbízhatatlan, egy ennyire új és kipróbálatlan cuccra miért is bíznék én bármit?
Eleve ott kezdõik, hogy az optikai meghajtó pörgése olyan zaj, amit nem tolerálok...
Legalább utánaszámolnál, ha már érvként hozod fel. Érvként, mirõl beszélek, hiszen te olyanról még nem hallottál. Slusszpoén: a floppy valószínûleg még a CD-nél is megbízhatatlanabb, legalábbis a tapasztalataim alapján. Már az elsõ megszólalásod után éreznem kellett volna, hogy sötét sikátorba lépek, ha leállok veled vitatkozni.
Miért, szerinted mennyi kell ahhoz, hogy megkarcolódjon, baromarcú?
Ráadásul minél több adatot zsúfolnak rá egy lemezre, annál nagyobb lesz az veszteség is. Hogy te is megértsd: ha az értéktelen fotóid kiírod egy blu ray lemezre, és az véletlenül megsérül, sokkal nagyobb a kár, mintha kisebb adagokban, DVD-re írtad volna ki, és azok közül romolna el egy. Megjegyzem, már a DVD-re való kiírás is hülyeség.
Ez kb olyan mint a 1 millió szögletû "kerék". Anyám x éves laptopjában kivehetõ + winyó van. Enyémben is 2 perc kicserélni, mintha meg keresném megfelelõ optikai lemezemet. Ez is csak a kiadóknak kell. Neked meg nekem meg a profiknak felesleges kacat. Ott a Steam is játéknak, az internet korában...
"a félterás, terás vinyók korában kellene már végre vmi a DVD nevetséges 4 gigája helyett archiválási célra"
Jó dolog lenne csak túl drága az író meg a lemez is. Amúgy gyanítom hogy akik most azt írják mennyire felesleges meg elavult azért meg gondolnák magukat ha 8000 FT lenne az író a lemez meg 100FT azért akkor már megérné 100FT-ért 128 GB legalábbis szerintem. Arról nem is beszélve hogy rengeteg DVD film menne rá avi-ról meg nem is beszélve.
a félterás, terás vinyók korában kellene már végre vmi a DVD nevetséges 4 gigája helyett archiválási célra persze ha olyan ára lesz, mint anno a MO cuccoknak, akkor felejtõs
Lassuk csak: 128 GB, 4 reteg, az retegenkent 32 GB. (eddig 25 volt a max.) Tovabba a korong csak picivel nagyobb mint 128 GB flash, ami mostanaban kb. 1x1x1 cm. Arban meg kozel ugyanott van mindketto, csak a flash-hez nem kell specialis iro es nehezebben karcolodik. Igen, ez a jovo... de akkor hol vannak a repulo autok?
Aztán kifejezetten érdekel a Blu-ray. Nem mostanában fogok rá beruházni...
mert a bluray vedoretege aztan qrvaerzekeny :) birom az ilyen szakertoket :D
Mindenesetre ha én professzionális adattároló lenék, nem biztos, hogy érzékeny felületû, törékeny lemezeken tárolnám a professzionális adataimat.
Super Hi-Visionra célzol, nem? 7680x4320 Pár év és itt is lesz.
Akkor már én is váltok crt-rõl. :)
Nem csak. Pl. több kamerállásból nézheted meg ugyanazt a jelenetet (szexfilmeknél). A gyüjteményes kiadások gyártási költségét is csökkenti, csomóhoz már féltucat lemez se elég. (Alien, LotR, Mátrix stb.)
Nem mellesleg - mint a cikk is írja - archiválási célnál nincs olyan tárkapacitás, ami "elég" lenne.
A trend az, hogy a filmek felbontását és hangcsatornáinak számát növelik. Jön nemsokára a HD4X 3840 X 2160-as felbontással, meg a 13.1-es hangrendszer, 100MHz mintavételzéssel csatornánként. Namajd ezeket lehet írkálni rá.
Informatika és tudomány
