Ennek tükrében aszem már nem kérdés hogy hogyan is keveredett el az az iPhone...
Btw, ez kb annyira undorító mint ami az Activisionnál megy.
Mérgezett alma? Ha valaki ezen meglepõdött az akkor biztos nem sokat hallott, olvasott a multik egy-egy húzásáról.
+ jó a kép
mostanában sok az apple hir észre bvetétek???miért??látják h ezek legnépszerübbek flame szempontjából...sok alátogató...holnap jön az h apple mostmár körte.. szeretem a céget de eza sok cik mostanába roluk..
Még mindig messze több a Microsoft hír, pedig:
"Az Apple piaci kapitalizáció tekintetében már megelõzte a Microsoftot. Az S&P 500 index vállalatai közül pedig már csak egyetlen cég, az Exxon Mobil elõzi meg a sorban. A Standard & Poor’s által közzétett adatok szerint az Apple piaci kapitalizációja elérte a 241.5 milliárd dollárt, ezzel a második legnagyobb vállalat lett az S&P 500 indexben. Az Apple-t így már csak az Exxon mobil elõzi meg e tekintetben, az olajtársaság 300 milliárd dollár feletti piaci kapitalizációval rendelkezik."
Mivel ez ma a hír. Ha nem csak az SG-t olvasod hanem a hozzá hasonló külföldi oldalakat is akkor azon lepõdnél meg, hogy mennyire kevés az appkle hír. Csak pár tipp: Mashable, Wired: Gadget Lab,Gizmondo, ReadWriteWeb...etc Csak pár név a nagyobbak közül. Mivel az SG nem rendelkezik akkora erõforrásokkal hogy sok saját anyagot hegesszen, kénytelen ezek a nagyobb siteok híreibõl mazsolázni és az õ trendjüket követni
"Nem véletlen, hogy paranoid konszernnek nevezik az Apple-t" - gondolom az egyesült államok elnökének a testõrsége is "paranoid", hogy védik az elnököt, pedig kinek jutna eszébe megölni? "Worldwide Loyalty Teamet a cég Gestapójának is nevezik" - ha az lenne, akkor motozna is (ami ugye a testüregekre is kiterjed...) Vajon miért nem a CIA-hoz hasonlította a cikk író a teamet? Válasz: mert elfogult... "Csak azt tudom mondani, hogy azt a mérnököt, aki az iPad bemutatójának estéjén megmutatta nekem a készüléket, késõbb kirúgták" -még szép. Amirõl két ember tud az már nem titok és nehogy már õ döntse el, hogy mikor és kinek kerül egy fejlesztés bemutatásra. "Az az vállalati kultúra, ahol egy olyan embernek, mint Steve Wozniak nem lehet megmutatni a hivatalos bemutatása elõtt néhány órával egy új terméket, az nem az innováció, hanem a félelem kultúrája." -így igaz, mert jobb félni, mint megíjedni. Ügyelnek a biztonságra, mert nem tudhatják kik akarnak kémkedni: nem szeretnék ha a fejlesztések rossz (khmm....) kezekbe kerülnének.
A "piaci kapitalizáció" csak egy jelentéktelen szám amivel azok vannak elfoglalva akik nem tudják, hogy az érték marginális és nem lehet a részvények pillanatnyi árát szorozni az összes létezõ részvénnyel mert nincs az összes részvény forgalomban... de mégis nem árt megemlíteni, hogy már nem az AAPL az "értékesebb", ugyanis pillanatnyilag AAPL = 238.44 milliárd USD, MSFT = 270.32 milliárd USD... ja és megemlíteném még, hogy ismét Bill Gates a leggazdagabb igaz a Forbes nem csinál minden nap listát... :)
Egyébként a Microsoft (termékfejlesztési és kezelési politikája) kezd Linus Torválds-ra vagy akár Richard Stallman-ra hasonlítani az Apple-hez képest :)
Azt mondják az IBM és Apple volt a '80-as évek cége, a Microsoft a '90-es, a Goolge és Apple a 2000-es, és szerintem a Microsoft és Google lesz a 2010-es cége, az Apple most jól nyergel de a pipeline üres, fejlesztõi rendszerei nincsennek felkészülve az elkövetkezõ 10 év óriási hardware fejlõdésére, fejlesztési szókásai zártak nem ismerik az együttmûködést (pont úgy mint valamikor a Microsoft volt de már nem), és nem a megosztásra nem a tudás alapú gazdaságra hanem a kontrolra és konzumerizmusra épülnek, ami még egy darabig tartani fog és nyereséget hoz de már nem sokáig. Ez az én véleményem.
Szerintem igaza van. Fõleg, hogy nem azért szeretik vagy utálják, mert hasznos vagy sem, csak ilyen buta fantom hülyeségek miatt és igenis vicc, hogy erre érnek rá az emberek meg ennyi felesleges energiájuk van. Cikkhez meg annyit hogy ez egy érdekesség most már ezt is tudjuk, de közünk nincs hozzá. El lehet ítélni vagy örülni neki, de felesleges újabb keresztes hadjáratot indítani az Apple ellen.
A "Heil Jobs" mikor lesz kötelezõ köszöntés náluk?
Kell az Apple a consumer IT-vilagnak... Az Apple az a ceg, amelyik ugyesen osszelopja a kisebb, eselytelen cegektol szarmazo innovaciokat, atalakitja oket es sikeres termeket keszit beloluk, melyek hadjaratait pancelos marketing lovagok tamogatjak. A tobbiek pedig igyekeznek lemasolni minden Apple termeket tobb-kevesebb sikerrel. Egyelore kevesebbel, mert mig minden ceg szart arul dragan, addig legalabb az Apple szepen csomagolja...
(MBP-m, iMac-em es iPhone-om van, latom a hibaikat, de ezekkel megprobalok egyuttelni es inkabb elviselem, hogy Steve Jobs helyezze a szamba, mint Steve Ballmer a seggembe...)
Nem csak a kicsiktol, a nagyoktol is lopkod; Vaio X505, 2003:
Azt tudom, hogy a Sony lemasolta az Apple alu keyboard design-t, majd robbano akksikkal latta el a laptop gyartok tobbseget...
(Vaio X505 release date-re a google mindenhol 2004-es datumot ir, mig az Apple Wireless keyboard 2003-as)
Persze azota a Sony is megprobalt premium iMac masolatot kesziteni - szanalmas probalkozas lett, eppigy a premium laptopjai is... Raadasul a szotyi kacatok ugyanolyan dragak, mint az Apple hulladekjai, de utobbiakon legalabb rendes op.rendszer van:)
Ember! Szigetes billentyûzet elõbb volt a Sony-nal mint az almánál, Solten is erre utalt a fotóval. Az más kérdés, hogy a Sony meg a ZXSpectrum-ot másolta, ha mondd ez a név még valakinek valamit.
Akkor most mar azt is tudod, hogy ezt a szigetes kialakitasu billentyuzetet a Sony talalta ki es alkalmazta a vilagon eloszor ezen a netbook-on. Ezt az Apple szepen lekoppintotta es azota is eloszeretettel hasznalja a gepein... :)
Én is az uttörõházban nyomattam :) Zx, Primo, vic20, C16, aztán egy nap beállított az öregem az ausztriából csempészett C64-el ... (baszki megöregedtem)
Szerencsetlen Apple-nak eleg, ha egy fejleszto egy erosebb kavet iszik es maris mindenkinek megvan az iPhone 4G belso felepiteserol keszult kepsorozat:)))
Ha gonosz akarok lenni azt mondom, direkt vesztette el: egyrészt PR másrészt, ha csúszik a megjelenése a 4G nek lesz mire fogni. Jah, az ötletet meg a Valve csapatátot lopták, akik ezt már eljátszották a Half-Life 2 forráskódjával
Ez már régóta tudott volt, elég sok ember távozik idegösszeroppanással az almától... Nemtom ez a Pista miatt van-e, vagy az a pepsis buzi vezette-e be ezt a rendszert de így is-úgy is elég gáz. Szerintem bojkottálni kéne õket, sok jó gépet gyártanak mások is.
Nem azzal van gond, hogy mas nem gyart jo gepet, de... 1., van akinek a design is fontos (igen en szeretem a szep noket, nem csak a belso ertekek szamitanak, szeretem a szep autokat, nem csak a teljesitmeny szamit) es az Apple gyartja messze a legszebb gepeket... 2., OSX
A cikk kicsit idõben le van maradva. Idõközben kiderül, hogy volt egy vállalati kör-email amiben engélyezték az iPad megmutatását, emiatt merte egyáltalán megmutatni az idõközben kirúgott mörnök az iPad-et Wozniak-nak, aki amúgy a kollégája. És igen kivárta az éjfelet is, csak azután mutatta meg. Az a durva, hogy ezen engedély ELLENÉRE kirúgták.
"(MBP-m, iMac-em es iPhone-om van, latom a hibaikat, de ezekkel megprobalok egyuttelni es inkabb elviselem, hogy Steve Jobs helyezze a szamba, mint Steve Ballmer a seggembe...)"
Hülye kérdés de nem állhatom meg, hogy meg ne kérdezzem. Ha lefognának és választás elé állítanának, melyiket választanád? -Az egyik bnzi a seqqedbe kotorászik a sz@ros f@szával, a másik bnzi a szádat békén hagyja. -A másik bnzi a szádba kotorászik a sz@ros f@szával, a másik a seqqedet békén hagyja.
Én a magam módján inkább megvárom míg a konkurensek válaszolnak egy termék üzenetére és ha nem sikerül jobbat felmutatniuk, megveszem az azóta realizálódott árú, ár/érték arányban a legjobbat és egy idõre elfelejtem a nyálcsorgatást az újdonságokra. Még bölcsebb lennék ha mindezek elõtt azt a kérdést is feltenném magamnak, hogy szükségem van-e rá.
A design iranti rajongas szubjektiv dolog, szoval mereszseg olyat kijelenteni hogy xy gyartja a legszebb gepeket. Hogy konkret peldat emlitsek: forumokon olvashat az ember olyan velemenyeket hogy egy Thinkpad pl. sokkal komolyabb es ferfiasabb egy "kislanyos" Macbooknal. Szerintem is igy van. Szubjektiv.
Amúgy a Win7 semmilyen szempontból nem rosszabb az OSX-nél, sokban viszont jobb. A design meg ízlés kérdése, ha apple-ös giccsre vágysz ott van pl a HP envy, az még szebb is sztem. (Tudom, lopták, de akkor is)
Sosem volt lehetõségem megfigyelni, hogy mennyire tiszta is egy homo és remélem nem is fogom, mert szûz seqqlyukkal terveztem a halálomat. Ízlések és pofonok, felõlem azt csinál 4 fal közt a párjával örömszerzés címen amit akar. Bár a "férfias szag"-ba belegondolva épp a grillcsirke kívánkozik ki és nem azért, hogy kíméljem az ánuszom.
És ez most miért hír?!! Nyilván aki oda megy dolgozni, aláírja a "háziszabályokat" és tisztában vele, hogy néha ellenõrizni is fogják, ha van egy kis esze, akkor a munkahelyére vagy nem visz mobilt, vagy másodlagos mobilt tart, amelyen nincs semmi kép, infó etc... a magánéletérõl. Sokan fröcsögnek itt, de egy apple terméket -JELENLEG- semmilyen más termék nem tudja egyelõre überelni. Ez csak ebben a qrva országban menõ, hogy megy a kritizálás, amcsiban meg a legtöbb családnál szinte alap egy vagy több apple számítógép.
"Sokan fröcsögnek itt, de egy apple terméket -JELENLEG- semmilyen más termék nem tudja egyelõre überelni. Ez csak ebben a qrva országban menõ, hogy megy a kritizálás, amcsiban meg a legtöbb családnál szinte alap egy vagy több apple számítógép." Applefan duma. Jotanacs: szerintem neha vedd le a szemellenzot azert.
Az egyszeru, mindenfele szar nelkuli unibody haz giccses? Nincsenek rajta villogo LED-ek, semmi felesleges dolog es az giccses? A nyomorek csillogo Toshiba, Sony, DELL, HP - nah, az a GICCS, igy, nagybetuvel:))) Az Avatar Pandorajat alazo Win7 akkor mi? Szinesebbet mexikoi pizza utan sem tudnek hanyni:)))))
Az OSX Win hasonlítgatás abból a szempontból igazságtalan, hogy a Winnek a teszkós gépen is futnia kell meg az összegányolt szarokon is, míg az osx adott hardverekhez van igazítva. Egy tisztességes notebookra elõtelepített Win stabilan viselkedik (többnyire), arról nem is beszélve, hogy az újratelepítéskor - amin a rendszerpartíció felmásolását értem - komplett mûködõ rendszert kapunk beállított drájverekkel, szoftverekkel. Az osx-et megnézném mennyire lenne stabil, és hogy viselkedne az eszközfelismerése egy átlag PC-n.
Nem csak az USA-ban, hanem minden fejlettebb orszagban, Norvegiatol, Szloveniaig. Az Apple nem jelent tobbet, mint a tobbi premium kategorias gyarto, senki nem szarja le Londonban, hogy mivel telefonalsz, vagy mivel netezel a Starbucks-ban. Vannak akik megveszik a Mini Cooper S-t, van aki Toyota Prius II-vel jar.
Van akinek berogzott dolgok jonnek be, van aki tud maskepp gondolkodni.
G_ArchAngel: több hozzászólásodban láttam, hogy az OSX-re, mint remek os-re hivatkozol. Ajánlom figyelmedbe az alábbi kis szösszenetet: http://ijustwanttofitin.com/technological-stockholm-syndrome/ (itt az sg-n linkelte be valaki egy cikk alá). Mindjárt az elején az OSX-el foglalkoznak (bár a többit is érdemes elolvasni) és kiderül, hogy egy meglehetõsen lyukacsos, bugos semmi kis rendszer az egész, aminek az egyetlen elõnye, hogy unix alapú.
Es mindezt egy koztudottan OSX, Apple-ellenes blogger tollabol, aki meg az illusztracio kepet is megvaltoztatta, hogy minnel nagyobbat rugjon az Apple-userekbe:
Nekem fotos es epitesz munkara nem kell Windows. Fontos, hogy nyugodtan, a leheto legjobb kornyezetben dolgozhassak es erre hajlando voltam/vagyok/leszek aldozni. Jatekra tenyleg nem alkalmas, de ezen eletem 34. eveben tul tudom tenni magam:)
OK. :) Egyébként Win7 mint modntam, arra is tudja adni az OSX színvonalat. Engem csak az zavar, hogy sokan mindenhatónak tartják az OSX-et, pedig nem az, csak mások az erényei és mások a hibái, mint a windowsnak.
A buzis anti-vista poszter visszafordítása meg szerintem nem olyan ciki :)
A Mac az stílusos, fiatalos és kevés dologra nagyon jó; a linux/egyéb csupasz Unix-csládú mindent megcsinál, ha tudod hogy kell kérni és ingyen van; a windows meg mindenre használható, a 7 már nem is rosszul.
Én a macet egy puccos ferrarival szimbolizálnám, a linuxot egy csináld magad humanoid szuperrobot kittel, a windowst meg egy ifával.
A ferrari gyors és lehet vele csajozni, de ha bármi lesz vele cserélheted ki, csak tökéletes úton lehet használni és kib.szott drága; a robotkészletbõl bármit építhetsz ha elég zseni vagy hozzá (vagy ha más megépíti helyetted, lásd ubuntu, de úgy nem az igazi); az ifa meg lehet hogy sokszor lerobban, de 5 perc alatt megjavítod, vagy húszér megcsinálja bármelyik szervíz, elmegy bárhol, elvisz bármit és baromi olcsó. :)
A UNIX az nem egy cool tatoo rocker hanem egy geek Ritchie-Stallman-Booch féle szakálas nagyhajú pofa (tatoo, fejkendõ és fancy nadrágszíj ismeretlen számukra) aki mindég azon gondolkodik, hogyan csinálhat valami újabb mérnöki bravúrt...
A Windows viszont egy ezerzsebes, hátizsákos, bakancsos felderítõ (Boy-Scout) aki mindennel fel van szerelve, de sok esetben ezek nem state-of-the-art kütyük, de általában használhatók és sok valós problémát oldhatunk meg velük a vadonban...
A Mac... Hát az talán jó, egy (jó) pofa srác, akivel csak a tapasztalatlan kislányok játszadozhatnak (még nincs valami komoly tervük) de egyébként semmi komolyat nem lehet vele kezdeni, és olcsóbb kinézetû srácoktól, akik nincsenek annyira elfoglalva magukkal esetleg még játékban is többet lehet kapni... :)
... na most akkor jöhet a háború ... (egyébként NEM vagyok Apple ellenes, csak realista próbálok lenni).
...es kenyelmetlen mikozben lassssuuuu...:)))
ellenben ket ajtaja van, tehat az IFA is sportauto:)
Bár nekem bejön a mekek dizájnja,nem mindenhol mutat jól: a bukaresti reptéren két fekete öltönyös emberke az ölükbe lévõ SW birodalmi katona fehér MacBook-okat nyomogatták, mi meg azt találgattuk, vajon milyen területen dolgozhatnak.
a semmi komoly azt jeleti, hogy a filmek kozel 50%-a Mac-en keszult, mig a pro fotosok 85%-a ezt hasznal a nyugati civilizacioban:) DTP-rol vagy grafikus munkarol ne beszeljunk...
Kockaknak tenyleg sivar es unalmas, nem lehet vele legozni, csak munkara hasznalhato vagy mediakozpontnak a gyengebbek (Mini, MacBook).
Geek-nek olyan a Mac, mint nekem egy alsokategorias kompakt fenykepezogep - ranezni sincs kedvem...
Mi ebben a "komoly"? Én pl. olyan dolgokra gondoltam, mint pénzügyi rendszerek, adatközpontok, mérnöki munka, logisztika, lég és közlekedésirányítás, biztonsági rendszerek mûködtetése, stb.
Tudod olyan dolgok, amelyek nélkül megállna a világ... és film, zene meg fotók nélkül ugyan szegényebb lenne ez élet, de közel sem kritikus, közel sem tartozik a komoly dolgok közé. Na, most ugye nem akarom ezt leszarni, mert ez is szükséges, de WIndows-on éppen úgy éppen azt meg lehet csinálni, mint Mac-on (Adobe CS, Autodesk 3D van Windows-ra is sõt már inkább az a primáris fejlesztési platform ezeknek a cégeknek).
Tehát mondom egy jó pofa srác, aki drága, de nem nyújt semmi többet ott ahol igazán számít. Szerintem két platform van igazán versenyben, a Windows és a Linux. A Linux desktopon ugyan hátrányban van, de nagyon észrevennénk, ha holnap reggel nélküle ébrednénk fel, a Windows nélkül meg fel sem ébrednénk :)
ArchiCAD-et hasznalok (12 eve - 3 OSX, 10 ev Win, volt egy ev atfedes a kollegak miatt), anno Windows-on is hasznaltam, csak itt lehet egyszerre tobbet futtatni akadas es fagyas nelkul.
A masik, hogy rakjal ossze egy brand PC-t (HP, DELL, whatever...), rakd hozza az OSX Leopard szintjen levo Win7 Ulimate Pro-t es az iLife csomagban levo programok megfeleloit, esetleg egyikre Office masikra iWorks. Mindezt egy 27"-es iMac-nek megfelelo kijelzovel... Egybol olcso lesz az Apple:)
minek rakjon össze brand pc-t? Aki brand pc-t használ vagy: nem tud összeszerelni egy gépet, vagy tévhitekben él és üzletben sem szerelteti össze, vagy nem sikeres ember :D
ja pc-knél is ugyan az van mint a ruhákkal. Ugyan azt a 2 hét alatt szétkopó kínai szart adják a márkásaknál is mint a kínai piacon, csak többért :D Sõt találkoztam már olyannal hogy egy kínai piacos cucc jóval tovább tartott mint egy márkás :)
"z ifa meg lehet hogy sokszor lerobban, de 5 perc alatt megjavítod, vagy húszér megcsinálja bármelyik szervíz, elmegy bárhol, elvisz bármit és baromi olcsó."
nana, ez nem jó win hasonlatnak, mert a win tényleg sokszor lerobban, de elõfordult hogy nem lehet megjavítani. Na meg olcsónak sem nevezném, max a gép amin megy olcsó, de annál meg akkor a linuxos gép olcsóbb mert ott az os-sem pénz :)
Nem a MacPro-val van nekem bajom, az rendben van a maga magas árával (az én gépeim sem sokkal olcsóbbak és nem is Xeon-ok futnak bennük), hanem a kis consumer gépeikkel (iMac, iBook) amelyek 2x annyiért (mint egy hasonló Windows PC) nem nyújtanak semmi többet... erre gondoltam, amikor karikatúrát “rajzoltam”. Egyébként kb. 0.000000001% Mac user hallott ArchiCAD-ról, és 99.99999999% Mac közelében sem volt ArchiCAD vagy valami hasonló (komoly) alkalmazás-szoftver. A Mac-ok 99% Safari, iTunes és hasonló szoftver futtatásával töltik napjaikat, és böngészni, zenézni lehet sokkal olcsóbban is ugyanolyan kényelemmel. És volt nekem Mac-om is (nem is egy… igaz még 68xxx és PowerPC elég régen)… nem arról van szó, nem vagyok Mac rühellõ, ha Bill Gates vagy akkor nem gond mert akkor nem számít 1000 dollár ide vagy oda, de az a nevetséges, hogy átlagemberek 2x többet fizetnek a semmiért, méghozzá hitelbõl :) és még azt, hiszik, hogy ez végett õk a menõk. Naiv racionalizmus, ahogy Karl Popper mondaná… én inkább a kritikus oldalon szeretek járni mert a naiv oldal semmi jót nem hozhat.
Az Apple eddig Amerikából élt, de amióta megcsinálta a szifont úgy terjeszkedik mint anno a Google ( -.-)
Újra kell húzni, macet meg még ahhoz is szervízbe kell általában vinni... :D Meg ha elromlik egy alkatrész a gépben, akkor többnyire az egészet cserélik, arra meg hogy lemenj a sarki gépboltba és vegyél bele egy új vinyót/ramot/akármit esélyed sincs mert nem fog elindulni.
Általában vágni, esetleg az effekteket megtervezni/rajzolni szokták macen, de vágni rendes filmet általában vágógépen szoktak, max az elõnézeti dolgok vagy egy elõzetes/reklám készül PC-n/Macen, az effekteket meg ha igazi geekek csinálják, akik értenek is hozzá rendesen, akkor valószínûleg legalább windowson, de inkább valami buher Unix-alapú dolgon csinálják. Aztán az effekt renderje meg valami farmon megy, amibõl nem gyakori a mac, mert minek.
Aki nem latta a filmet, annak csak annyit, hogy nezze meg es hallgassa meg milyen hanggal boot-olnak a robotok, foleg walle...
Meg egy:
ps: Amikor par napja hasonlo hasonlatot fogalmaztam meg az apple-el kapcsolatban szinte mindenki elkuldott nyaralni. Most meg ugyanazt mondja tobb nemzetkozi hiroldal is...
Ezek a képek elég propaganda szerûek. Ez nem jelent semmit, én is szerzek egy szép képen w7 sztájlban meg egy rondát apple sztájlban és alábaszom hogy mac. És ez érv? Szerintem távolról sem.
Nem erv, csak viccesek. Egyebkent a filmben walle-t es eve-et is ugyanaz a kapzsi es a foldet a fogyasztas es a penzhajhaszat miatt lakhatatlanna tevo ceg keszitette, csak par szaz ev kulonbseggel. Mindketten mac-ek...
A masik keprol a lenyeg: -az apple szep es formatervezett, de koromreszelovel nem lehet dolgozni (bar van akinek sikerul) -a windows mindenre jo, de tul nehez hasznalni (es tele van veszelyes dolgokkal) -a linux meg jol jon majd a jovoben vagy egy tavoli galaxisban... (ha jedi lovag vagy)
ez a kétszer annyi elég lerágott csont, számtalanszor lett már beírva sony, hp, lenovo, dell etc gépek, és egyik sem olcsóbb, vagy ha igen, pár ezer forintos nagyságban mérhetõen...
Ja, az is menõ volt, mikor egy csávó elküldte neki a bekrepált xbox360-át, õ meg leslattyogott a sarki gémershopba, vett egyet a saját pénzecskéjébõl és elküldte neki postán :D
Szép, akkor ezt jelenti, hogy 800 év múlva is menni fog a win, illetve õ hozza vissza az embereket, majd a földre, megteremti a lehetõséget egy új holnapra. És az Apple(Eve) egy korlátozott, buta droid, akit Win (Wall-E) világosít meg, sõt még segít is neki... Mindig tudtam, hogy ez win nagy dolgokra képes, ha már a történet és kép fényében kell értelmezni a dolgokat. Ha ebbõl indulok ki, ahogy te teszed, akkor nagyon szar lehet majd Almásnak lenni 800 év múlva. Szép kívülrõl, buta belülrõl (Eve) ha már a képek fényében nézzük... :)
"Nem erv, csak viccesek. Egyebkent a filmben walle-t es eve-et is ugyanaz a kapzsi es a foldet a fogyasztas es a penzhajhaszat miatt lakhatatlanna tevo ceg keszitette, csak par szaz ev kulonbseggel. Mindketten mac-ek.."
Akkor beismered, hogy az Apple gépek nem többek pc-nél? :)
Te ostoba pont te beszélsz szemellenzõrõl? Már régen vannak jobb, de minimum az Appleval egy szinten lévõ cuccok és SOKKAL olcsóbban! Nézd meg pl a HTC Desire érintõs mobilját 120 rongyért nyújt többet is mint a Szifon majdnem a duplájáért! Ez csak egy példa szemellenzõs barátom....