..nem csak a csapbol is ez folyt.Mert forradalmi 3D meg ez most odavág hogy tiz éve dolgozik a forgatókönyvön , hogy kétszáz csillió dollár, meg milyen mimika.....bullshitt, a Tronnak meg alig ér el hozzám több reklámja mint a bármelyik hollywoodi blockbusternek.Ráadásul a ott mindenki tudja miféle gányságról van szó mer ugyebár remake, az eredeti meg megmosolyognivaló hülyeség,ami legfeljebb a nyolc év alattiaknak lehet érdekes. A közizlés meg elég objektiv ellentétben egy film értékelésével, ami az én szubjektiv értékelésem szerint nem való olyan magas polcra ahova tették.
ha jól tudom nem közízlésrõl megy a vita hanem objektív dolgokról, tényekrõl, számokról, semmivel se volt sztem több reklámja az avatranak mint akármelyik blockbusternek, sõt a marketingje sztem kifejezetten gyenge volt egy TDK-hoz képest,esetleg az ingyenes 20 perces vetítés volt egyedi de azt meg átlagember aki a lóvé nagyját kitermeli leszarta pl: Tron2-nek ugyanez volt és sokkal több reklámja, 3 elõzetes, eleve folytatás ugyanúgy 3D, még is kételm hogy egyáltalán a 2 milliárd közelébe fog érni nincs itt semmi misztérium, több embernek tetszet mint akinek nem reklámot felhozni meg oktalanság, hisz akkor mindegyik halivudi blockbuster kaszálna, ha csak azon múlna
sandor ne felejtsd el, hogy a közizlés igen könnyen formálható , mer az a cool amire a Endi Vajna aszongya, hogy jó. Ha most elkezdenénk egy Tom és Jerry reklámkampányt eladhatnánk egy csomó DVD-t.
gyakorlatilag senkit nem érdekel, hogy te vagy akárki ki milyennek tartja az Avatárt, hogy skyline szintû vagy sem stb., ha csak a 3D miatt pörgött volna annyira a nézõsereg + még utólag kiderült a nagytöbbségnek, hogy szar film is (te szted ez áll fent), akkor miért veszik a sima 2D-s dvd-t mint a cukrot? papírnehezéknek?
Kisebb bukás alatt azt értem, hogy nem hozza be, vagy minimális haszonnal, amit ráköltöttek. Persze 3D nélkül azért valszeg jóval olcsóbb is lett volna.
Szerintem az emberek többsége a 3D miatt nézte meg, és a jegyárak is magasabbak voltak. Most jelent meg a Skyline c. inváziós horrorfilm, az Avit is kb hasonló kategóriának tartom 3D nélkül. Elég sok ember számára gyak. nézhetetlen.
Ez most hogy jön ide?:D A 2 kommented között közel 3 óra telt el és értelmesen is megfogalmazhattad volna a véleményed egy "Köszönöm hogy röhöghettem az írásodon jól esett:D" helyett, ne pedig most legyen betörve az orrod és próbálj végsõ elkeseredésedben valami teljesen nem idetartozó baromsággal a magaslóról osztani, hogy te dolgozni mész... Gyökér vagy ennyi.
"...még egy kisebb bukás is lehetett volna belõle,.." MARHASÁG!!! Akkor 2D Dvd, Bluray miért döntöget rekordokat? Hidd el akkor is megnézték volna ennyien, mint akármelyik nagyobb blockbustert (LotR, SW stb.) a 3D csak ahhoz kellett, hogy ne 2 milliárdot keressen, hanem 2,7
Bírom én is az ilyen trollokat, akik összelollozzák a fórumokat, és olimpuszi magasságokból szólnak be. Megköszönheti, hogy még az õ érveit is te írod le neki. :)
Így igaz kishitû vaok tudod csak épp megyek melózni mert azt is kell valakinek.
"De tudjátok mit nektek van igazatok mert hát kinek másnak lehet."
látod, ez a baj. kishitû vagy, nem hiszel magadba, meghunyászkodsz, lehajolsz a szappanért, képtelen vagy kiállni az igazadért. ahelyett, hogy leírnád, hogy mire gondolsz, csak ennyire futotta tegnap: "Köszönöm hogy röhöghettem az írásodon jól esett". sokkal komolyabban vehetõ lett volna a véleményed, ha leírod, hogy igenis jobb az avatar sztorija, vagy jobbak a színészek. mert, és most lehet, hogy meglepõdsz, valaki szerint így van.
(mivel mindig van, aki nem képes dekódolni, ezért nekik: a fenti sorok persze provokációnak jók csak, céljuk az értelmesebb fórumkommunikáció elõsegítése:)
Örülök akkor mindenki röhög mindenkin. Én nem akarok már semmit se kivesézni mert belefáradtam. Alapjába véve tudod már azon el kéne gondolkodni, hogy a Hp 7 részes az Avatar 1-et élt meg, lehet a többi rész pedig teljesen kifog tenni egy nagy egészet. De tudjátok mit nektek van igazatok mert hát kinek másnak lehet.
köszönöm hogy röhöghettem az írásodon jól esett:D vagy komolyan gondoltad, hogy a HP története nem jobb, mint az avatáré? ha valamit ad az irodalmi alapanyag, akkor az a sztori és a hp abban igen erõs.
a színészek? az más kérdés, de a HP tele van a legjobb angol színészekkel, az avatarban meg ott vannak a navik, sam worthington, zoe saldana, joel moore, michelle rodriguez. õk is jók, de nem hiszem, hogy felveszik a versenyt maggie smith-szel, alan rickman-nel, emma thomson-nal, robbie coltrane-nel.
ha komolyan gondoltad, semmi gond. elõfordul. csak gondoltam rákérdezek.
''Bármelyik HP film jobb sztorival jobb színészi munkával van megáldva, még ha azért azok sem a filmmûvészet csúcsai.''
Köszönöm hogy röhöghettem az írásodon jól esett:D
Te az a fajta majom vagy, aki trendbõl utálja Cameron-t, mert csinált egy 3D-s filmet? Vagy inkább az a fajta majom, aki az ostobán megírt bulvárcikknek bedõl?
Mert ha megnézzük, Cameron mit rótt fel a fejeseknek, az csupán az, hogy fals reklámkampánnyal operálnak, miközben képtelenek teljesíteni, amit ígértek, így félmegoldásokkal dolgoznak az utolsó pillanatokban. Balfékség ez a Warner részérõl? Határozottan. Egyszerûen csak megemlítette? Igen-
De mi jön le a cikkbõl? Hogy Cameron kiverte a balhét, utcán rendezett felvonulást, hisztériázott és sikoltozott. Szóval gratulálok a cikkhez, néha még bízok abban, hogy a Story színvonalán felül tudunk emelkedni, de minek?
Õöööö, most nem értem Cameron miért csinálja a mûbalhét, amikor az õ álláspontját ismerve a stúdió végül is jól döntött, nem? Nem adták ki összegányolt 3D-vel.
Mondjuk azért az Avatar is messze van attól, hogy tökéletesnek lehessen nevezni. Egy fontos és nagy lépés volt a 3D útján, de mint film egy technikai demó, ha nem 3D-ben csinálják meg, még egy kisebb bukás is lehetett volna belõle, mert filmként annyit ér. Bármelyik HP film jobb sztorival jobb színészi munkával van megáldva, még ha azért azok sem a filmmûvészet csúcsai.
Pedig én azt hittem, hogy az Avatar az új Harry Potter :)))
Harry Potter kamu 3D-ben = túró ! Ejj-ejj Warner ! Miért kell mindig átverni a jónépet ?
szerettem Cameron filmjeit, a titanic-ig. spec nekem tök mindegy, h ál 3D, vagy rendes, sajna 'szenzor' hiba miatt nem érzékelem. szóval a 'normál' látvány + jó/elfogadható/értelmes/elgondolkodtató/stb történet kombót többre tartom. amikor nincs, vagy fos a történet az még a 2D-s látványt is megöli.
Épp erre leszek kíváncsi, hogy mennyivel tudja majd jobban megcsinálni.
Cameron nem a konvertált 3D ellen van, hanem az összecsapott, szar 3D ellen. Õ maga is tervez 3D konvertálást korábbi filmjein: a Titanicot biztosan szeretné átkonvertálni, valamint erõsen gondolkodik a Terminátor 2-n is.
minõség rovására, az utolsó utáni pillanatokban konvertálják át filmjeiket 3D-be a magasabb bevétel reményében. bagoly mondja , fos cgit ad el film fejében, bizisten még a pornóban is jobban néztek ki a kékre pingált ribancok.
Szegény kameron... Már csak ezen tud lovagolni, mert rájött hogy Történetben még a HP-t is leûberelte, persze minuszba
Hát az avatart meg filmként hirdetni félrevezetõ :DDD
jah és nem a cikk, hanem a címe ami félrevezetõ. nem a HP akasztotta ki, hanem hogy a nagy stúdiók is csak a konvertált ál 3D-re utaznak.
mit nem értetek ezen? Cameron magasról leteszi a Harry Pottert, meg hogy azt hogyan reklámozták. Annyi a lényege, hogy e miatt a kis fiaskó miatt, ismét hangoztatja, hogy szar a konvertált 3D, és nem így kellene átverni a nézõket. Ennyi.
Tényleg kicsit zavaros. Nekem úgy jött le, hogy Cameron szerint ugye szar a konvertált 3D, de az még rosszabb, ha 3D-vel reklámozzák, aztán mégsem lesz kész a 3D (pont mert késõn állnak neki, és nincs idõ minõségi munkára, vagy el sem készül). Mert ez ugye ablakon kidobott pénz.
Én nem értem ezt a hírt. Most vagy Cameron a bolond vagy Viktor vagy mindkettõ. Szóval Cameronnak egyszer az a baja, hogy szar 3D-t adnak ki, egyszer meg az, hogy inkább nem adnak ki szar 3D-t? Vagy most mi van?
Csak egyet tudok érteni a Warnerrel . Úgyis csak szar "kamu" 3D lett volna...
Informatika és tudomány
