Cizelláltan: Miért szokása az embereknek, a fórumokon, hogy úgy élik ki magukat, hogy másoknak az el sem hangzott hozzászólásaival vitatkoznak? Egyszerûen: Írtam én az ellenkezõjét?
Ja igen, az még különbség, hogy a vezetékes telefon 64K-s, azaz 8khz-es 8-bites PCM mintavételezést használ, míg a mobiltelefonokj ennek a sávszélességnek a harmadát, miközben egy mp3-szerû kódolást-dekódolást hajtanak végre, hogy az alacsony adatfolyam mellett is érthetõ legyen a beszéd. Mivel ez a kódolás a beszédhangra van optimalizálva, ezért szól furcsány mobvilon át a zene. Míg vezetékesen kivehetõ, mobilon inkább valami kvartyogás hallatszik a háttérben, ha zene szól.
Ha 100 Ft-os percdíjad van, akkor valamit rosszul csinálsz.
A hozzászólásom egyébként is technológiai jellegû volt, mert szemmel láthatóan azt gondolod, hogy a mobilhálózat egy WIFI szolgáltatás, és IP alapon mûködnek a beszélgetések. Mert az ADSL-ed sávszélességét osztottad le a beszélgetés adatforgalmával. Pedig a két hálózat teljesen eltérõ felépítésû.
"Ez a klasszikus vonalas telefon amit mondassz, GSM-ben és VOIP-ban már réges régen máshogy mûködik... (igen, full IP alapon is mûködhet, csak amellett nem torrenteznek a pistikék)"
Javíts ki, ha tévednék, de a miobilszolgáltatók is ugyanazt az AXE központokkal indítottak, mint a vonalas szolgáltatók. Vagy 15 éve egy Westel900-as ficktól szereztem be az AXE dokumentációját, mert kellett nekem. Annyi a különbség, hogy a vezetékes hálózatnál az elõfizetõ fix érpáron lóg a vonal végén, míg a mobilnál mozoghat, ezért, ha hívják, tudni kell holl van, ezért folyamatosan loggol a készülék az adótoronyba, és egyfajta folyamatos átirányítás megy a háttérben. Tehát, ha hívnak egy széámot, akkor a központban tudni kell, hogy az adott számhoz tartozó SIMM-et mûködtetõ telefon melyik adótoronyra jeletkezett be. Szóval a technológia ugyanaz, csak kiegészítve van egy logikai átirányítással a mobilitás miatt.
"Klasszikus telefonközpontok vannak 64K-s kapcsolómezõvel, ahol nem elõfizetõi vonalak vannak, hanem SIMM alapján átirányítva minden az adótornyokra." Hol? szudánban? talán ott még van ilyen. "Tehát az adatfolyam nem olyan, mint egy TCP/IP hálózaton. Ott lehet késés, változó pinggel, itt nem." Nem hogy késés, de még csomagvesztés is gyakran elõfordul. "Egy 2Mbites vonalon 30 elõfizetõ ül 64K-val" mi 64k? egy gsm adatátvitel olyan 14 k/sec-bõl összejön sõt kevesebbõl is.
Azért meg nehogy már sírva fakadjunk hogy a 100 forint/ perces díjakon õsi eszközöket használnak... voip 20 kbit/sec alatt megvan, méghozzá olyan minõséggel amirõl gsm-nél csak álmodozni lehet, szakadozás, kimaradt csomagok, robothang nélkül, jóval olcsóbban.
készüléket adnak el pénzért, részletre és mivel a részlet gondolom nem kamatmentes ott... meg gondolom a sok ingyen dolog mellé eladnak még pár fizetõs cuccot is, amivel kisebb a költségük, mintha a telefonszámládat tartanák nyilván.
csakhogy ott van a VoIP. amit csak a szándékos zagyválók, a szándékos gondatlansággal cikkírást elkövetõ tanulatlanok stb kutyulnak össze az internettelefóniával. egy szolgáltatói hálózaton van lehetõség QoS-sel "a végtelenségig" megtámogatni a saját VoIP forgalmat, és a max. hangminõség érdekében lehet akár g711-es kodeket is használni a VoIP belsejében. ha egy elõfizetõ számára 25 megás vonalat biztosítanak, akkor az IP hálózat késleltetése plusz az összes rusnya jitterének eltüntetése miatt használt jitterbuffer ráadás késleltetése együtt is kényelmesen lehet kisebb, mint a 64k elkerülhetetlen késleltetése. a kulcs a saját, szolgáltatói ip hálózat, ami tényleg nem internet, és a QoS, ami saját, szoltáltatói hálózaton belül egyáltalán nem nagy ördöngösség, az interneten keresztül pedig megvalósíthatatlan. (az, hogy a saját szolgáltatói ip hálózaton visznek olyan forgalmat is, ami az ügyfeleket "ráköti" az internetre is, nem jelenti azt, hogy a szolgáltatói belsõ hálózat internet.
Ez a klasszikus vonalas telefon amit mondassz, GSM-ben és VOIP-ban már réges régen máshogy mûködik... (igen, full IP alapon is mûködhet, csak amellett nem torrenteznek a pistikék)
csak az összehasonlítás kedvéért: az osztrák t-mobile 20 euró helyett karácsonyi akcióban 16 euróért ezt adja: - 1000 perc bármely osztrák hálózatba - 1000 sms bármely osztrák hálózatba - korlátlan mobil internet
a magyar t-mobile relax 1000 díjcsomagja ebbõl csak az ezer belföldi percet tartalmazza. 25.500,- -ért. huszonötezerötszázért. (nincs benne semmi sms és semmi webezés)
aki nem hiszi, itt vannak a linkek http://www.t-mobile.at/neu-bei-t-mobile/all_inclusive_christmas/index.php http://www.t-mobile.hu/lakossagi/tarifak/havidijas/relax
(!!! az osztrák ajánlat nem akciósan 20 euró (!! húsz !!) !! ) akkor most mi van?????
"ha valaki egész hónapban alvás nélkül beszél még úgy is vastagon megéri nekik, annyira semmi adatforgalmat generál egy telefonhívás."
Csakhogy a telefonhálózat nem egy szélessávú internet. Klasszikus telefonközpontok vannak 64K-s kapcsolómezõvel, ahol nem elõfizetõi vonalak vannak, hanem SIMM alapján átirányítva minden az adótornyokra. Eleve az adótornyok jelentik a szûk keresztmetszetet. Városokban lefizetni a közös képviselõket, mert a lakók vinnyognak, hogy adótorony van a háztetõn pölö. Szóval ez az egész nem egy routerekbõl álló számítógépes hálózat, hanem szabványos PCM-csatornákból álló idõosztásos vonalak. Tehát az adatfolyam nem olyan, mint egy TCP/IP hálózaton. Ott lehet késés, változó pinggel, itt nem.
Egy 2Mbites vonalon 30 elõfizetõ ül 64K-val, két csatorna meg jelzésre és szinkronra van fenntartva (0-ik és a 16-ik.). És nem fejlécek szabják meg, hogy melyik elõfizetõnek megy az adat, hanem az idõszelet. Ezekbõl 4-et fognak össze, az a 120-as PCM. Ezeket is összefogják, és ezek mennek be a központba, ahol az egészet egy memóriába írják, és azokba a vcsatornákba olvassák vissza, akivel beszélgetsz. Ez az adásirány, és ennek megfelelõen van egy vétel irány is, csak fordítva, oda azok az adatok kerülnek, amiket a másik fél küld. Tehát nem csomagkapcsolt a rendszer, mint az internet, így minden egyes bitnek a maga idejében kell elküldüdnie, míg az internetnél nem így van.
Mivel lenne jobb az EU-n kívül? Nem lenne probléma a buzi házasság tiltása, nem lenne probléma a médiahatóság és ezzel a végére is értünk.
Az emberek problémái gazdasági eredetûek. Arra pedig nem hogy nem nyújtana megoldást a kilépés inkább tetézné a problémákat. Vagy mit gondoltál, kilépünk és minden visszaáll a belépés elõtti állapotba? Milyen újrakezdésrõl ábrándozol? Ez nem egy számítógépes játék, az életben nincs újrakezdés csak folytatás vagy kilépés a programból. Az a szar ami itt van az utána is itt marad. Azok a munkahelyek amiket akkor felszámoltak azok nem nyílnának meg újra, ellenben sok azóta megnyílt munkahely bezárna.
Nem arról van szó, hogy az únión kívül nincs élet, hanem arról, hogy a kilépés fájdalmas. És szerinted kinek fájna? Annak akinek most is fáj.
Persze, mert az "unijón" kívül nincs élet..... Ha választani kell a jelenlegi biztos rabszolgaság/elnyomás és egy második újrakezdés között, én a másodikat választom.
Ha ez megtörténik, akkor is többször annyit fognak termelni, mint mi, Neked viszont meg kell majd elégedned a mostani életszínvonalad felével.
meglep? a nyugat keleten kompenzálja az otthoni dõzsölést; ott ahol harmad, negyed annyiból élnek! remélem bedõl az EU a gecibe...
fuck yeah.
magyar felállás: Jelenlegi +50% áron az újak +200% persze csak 324 év hûség idõvel, és szabad 1 oldalú módosítással mert amúgy + 4325644% ár mindenkinek
a marketing-osztályt is kirúghatják, mert ezzel jó idõre megvan a reklám :)
ha valaki egész hónapban alvás nélkül beszél még úgy is vastagon megéri nekik, annyira semmi adatforgalmat generál egy telefonhívás.
Informatika és tudomány
