Ezért találták ki az elektronikus pénztárolást és fizetést. Minden apró semmiségért jól le lehet húzni az ügyfelet. Meg ha nem csinál semmit, akkor a pénze puszta tárolásáért is lehet számlavezetési díjakat kérni.
Stop. Ahhoz, hogy te otthon több milliót biztonságban tudhass nagyon komoly összeget kellene rákölteni. Ellenben a bank a több milliós bankszámládon levõ pénz is fillérekért õrzi és nem lehet fizikailag ellopni.
Manapaság nagyon nagy divat lett köpködni midenért a bankárokat. Az persze le sem esik, hogy ha nem lett volna a történelem folyamán pénzügyi piacoknak fejlõdése, akkor most is a középkorban élnénk.
frensys, megszokás kérdése, nálunk is van 4 terminál, pár cuccal sokkal inkább érdemesebb odamenni mint megvárni amott az elõttem lévõ 1-5 embert. Akik elképzelhetõ hogy nem csak egy kenyér+tej combóért ugrottak be, hanem fullrapakolva a kocsi. Én személy szerint jobban preferálom mikor keveset vásárolok (és egyébként is csak kosaras vásárlásnál használható).
Meg kell szokni, meg kell tanúlni használni. Ne gondold hogy nem mûködik. A másik hogy normális estben ez úgy megy, hogy csak bizonyos darabszámig lehet használni. Pl ha valaki vesz a "tescoban" két pár kínai cipõt, annak nem kell kivárnia, amíg elfogy elõle húsz ember/két full bevásárlókocsi. Az IKEA-ban példáúl tíz darab a limit. Az IkaMax-ban öt. Hidd el hogy gyorsan megy a sor.
A lényeg: Magyarországon. Ebben igazad van. Nálunk a kártyahasználat csak jelképes összeg, az adóhivatal élbõl tuja mit keresel, nem rabolnak boltokat mert nincs kp bent, bárhol tudsz tankolni éjjel, a buszon is mobillal-kártyával kell fizetni, és lehet sorolni. A 35 ezres városkában egy bolt van ahol nincs kártya elfogadás, az is egy arabé. Egy kis aprót leszámítva nem is láttam kápét, mondjuk fél éve. Hogy hiányzik-e? Nem. Legalább nem szúrnak le párszáz forintnyi összegért, mint mondjuk a Teleki téren fényes nappal szokás.
marhaság,hülyeség,körülményes hiába kényelmes,ez olyan mint bemész egy tescoba és van önkiszolgáló pénztár..hát azt a szenvedést amit ott csinálnak az emberek...5-ször annyi idõ alatt végeznek az áruikkal mintha normál pénztárhoz mentek volna,direkt egyik nap megnéztük..szétröhögtük magunkat
Mekkora marha ez az ember. Azon kívül, hogy viszi az üzleti érdek, nem sok köze lehet a napi bevásárlásokhoz. Ha kicsit utána számolna, rájönne, mennyire drága bankban tartani a pénzt (legalábbis itt Magyarországon) Kártyadíj, kp felvét, utalási költség, pénztár, stb. és éves szinten adnak max. 8 %-ot. Ráadásul, bárki hozzáférhet a pénzhez... (Apeh, állam stb.) Ez nem para a részemrõl, hanem tapasztalat.
Amit a cikkben idézett fickó mondott, abban kõkemény üzleti érdek van! Természetesen az õ üzleti érdeke, meg a hozzá hasonlóké. Meg a hozzá képest irgalmatlanul aljasoké is.
Végülis az mindenki számára nyilvánvaló, hogy az otthonunkban a fiók mélyére, meg a kispárnákba dugdosott pénzbõl ezek nem látnak semmi hasznot. Ráadásul ellenõrizhetetlen.
Van még egy igen fontos tulajdonsága az anyagi pénznek (papírpénz, stb.): az, hogy fizetéskor fizikailag érzékeljük, hogy mennyit költöttünk és mennyi van még! Ez nagyon fontos tulajdonsága az anyagi pénznek, amely ésszerû beosztásra, spórolásra ösztönöz a sok szemét fos agyatlan megvásárlása helyett.
Ezért találták ki az elektronikus pénztárolást és fizetést. Minden apró semmiségért jól le lehet húzni az ügyfelet. Meg ha nem csinál semmit, akkor a pénze puszta tárolásáért is lehet számlavezetési díjakat kérni.
Az utóbbi években pedig beindult a világ egyik legaljasabb rablórendszere, ami az elektronikus fizetési módok egy újabb tulajdonságát használja ki: nem kell fizikailag jelen lennünk ahhoz, hogy fizessünk. A normál vásárláskor ugyanis fizikailag jelen vagyunk. A boltban, amikor egy dinnyét vagy egy kenyeret veszünk, akkor ott helyben tudunk fizetni. Vannak azonban olyan rablógyalázatszenny rendszerek, amelyek a távolból szedik le a pénzünket, a nagy büdös semmiért! (pl. fizetõparkolás) Hát ezért szeretnék a disznógörénybélférgek az elektronikus távolból fizetést általánossá tenni. Amíg bennem szusz van, addig nem lesz általános
Baromira nem. Itt Angliában a kisebb boltokban is vannak önkiszolgálók, de sokkal lassabb rajtuk átverekedni magad. Pl. a legkisebb tesconál, van 1 önkiszolgáló és 1 sima, a simánál kb. 2x olyan gyorsan darálják az embereket.
Jó pár kisebb boltban még mindig nem lehet kártyával fizetni, nem hogy mobillal. Ráadásul ahol lehet, ott is a kártyával fizetés jóval több idõt vesz igénybe mint a készpénzes. Ha nagyobb összegrõl van szó szívesen használok kártyát, mert akkor nem kell magamnál tartsak tíz-ezreseket. Viszont ha valami apróságról van szó, inkább ne. Nem beszélve az ital automatákról ahol körülményesebb lenne (és drágább is az üzemeltetõnek), hogy egy 100as bedobása helyett a mobilommal tököljek. Ott vannak még a hajléktalanok akik instant éhen halnának. Van, hogy adok nekik pár forintot, de ez megintcsak megszûnne ha pénz se létezne. Vonatokon mikor a kalauz nyomtat egy jegyet, oda megint külön rendszer kéne, míg most csak a kezébe nyomod a pénzt. Ezek mellett egy ilyen rendszer bevezetése mobiltelefon cserét igényelne rengeteg embernél. Ha másért nem, hát azért, hogy többet tudjanak eladni belõlük még akkor is ha amúgy megoldható lenne a 'régi' 3-4 éves készülékekkel is.
Ezek tényleg pofátlan nyereségek, ráadásul a Visa és a MasterCard esetén kockázat nélküliek is. Viszont a piac mûködik, az SG-s cikk is arról ír, hogy a nagy profit miatt megjelenik a piacon a többi nagy cápa is és egybõl nem lesz akkora az a profit. Most ideiglenes nagyokat tudnak kaszálni, de ez nem marad így. Azt sem tartom kizártnak, hogy mivel kevés lábon állnak, ezért a Visa és a MasterCard közül az egyik ki fog hullani pár év alatt.
Az a baj, hogy országonként különbözik, hogy ki mennyit fizet 1-1 kártya/folyószámla szolgáltatásaiért. Nálunk minden szarért fizetni kell. Ha automatából kiveszek pénzt azért, ha átutalok azért, ha online akarok valamit azért, X idõközönként kártyadíj, számlavezetési díj, stb. Tudom, tudom, egyre több helyen van olyan, hogy ha tartasz a számládon 120-150eFt-ot, meg a rendszeres jövedelmed(min. 120-150eFt) oda érkezik, akkor minden szolgáltatás ingyenes egy bizonyos határig. Most azért nincs se kártyám, se f.számlám, mer kb. 6 éve dolgoztam Londonban, és ott bizony senkiházi bevándorlóként is 2 nap alatt megkaptam a dombornyomott visa kártámat, aminek semmi, ismétlem SEMMI költsége nem volt. Sõt, akkor sem vontak le pénzt, ha egy másik bank automatájából vettem ki pénzt. Igaz, ott nem is kamatozott a pénzem olyan rohadt sokat, mint itt, valami 1,5% lehetett. Ott valahogy mûködik az, hogy örülnek, ha használhatják a pénzemet.
Mastercard: A társaság adózott nyeresége 717 millió dollár. Bevétele: 1,82 milliárd dollár
Ja és ezek a segítõkész vállalatok még szeretnék értékesíteni az adatainkat is egy kis extra profitért cserében. forrás: annyira jófejek
Én soha az életben nem fogok mobillal fizetni. 10 éve van bankkártyám, és még azzal sem fizettem soha. Hogyisne. Hogy rögtön tudja a bank, meg a CIA, hogy mikor, mit, hol és mennyiért vettem. Egy nagy büdös...
Nálam így néz ki a dolog. Fizu meg, elsõ ATM. Ami zsé kell, azt le, a többit meg 3 havonta leszedem és betolom valami befektetési papírba. Bár lassan aranyba kell, konzervba, meg lõszerbe, ha így haladnak tovább a dolgok...
1. nem a zsidókat szidtam csak a nemiszerv öncsonkítókat 2. nem állami céget említettem megoldásként, hanem egy megbízható és szigorúan ellenõrzött, nemzetközi szervezetet. Jelenleg amikor "verseny" van (sztem meg a 2 cég kartellezik, mert ha verseny lenne, akkor lentebb lennének a fee-k) 1,8 milliárd dollárt szed össze évente a Visa és ebbõl majdnem a fele a profit asszem vmi 800 millió $, tehát 45% körüli a megtérülési mutató. Tényleg kurva jó a versenyhelyzet (vagy inkább kartellhelyzet...) Ezzel szemben ha az ENSZ tagok bedobnának a költségekre egy keveset (mondjuk a lakossági mutatók arányában), akkor fenntartható lenne egy nonprofit szervezet, ami nem veszi ki az emberek zsebébõl a pénzt egy olyan szolgáltatásért, amit ma kötelezõ használnod...
Azért nem kell zsidózni... Az egy dolog hogy túlreprezentáltak a bankszektorban, de ami problémákról beszélsz az akkor is fennállna ha egy szem zsidó nem lenne a Földön. A bankszektor önmagában generál bizonyos problémákat a jellegükbõl adódóan, függetlenül hogy ki irányítja õket.
Amúgy a magáncégek versenyzése messze jobb és olcsóbb szolgáltatásokat eredményez, mint ha állami céggel próbálná meg valaki megcsinálni.
Eltúlzod. Valóban lassabb most még az önkiszolgáló, de idõvel még az idõsebb emberek is megszokják és nem lesz probléma. Ráadásul önkiszolgálóból több is helyezhetõ el, mint emberes. A közelünkben ha jól saccolom kb 3 emberes helyére került négy önkiszolgáló, és egy-két ember kell csak oda, aki segít, de ez idõvel jobb arányú lehet.
A kézpénz idõvel el fog tünni, mert teljesen felesleges lesz használni, amikor elektronikusan egyszerübb és olcsóbb.
ez egy fizetett reklám megint... ha eltûnik a készpénz az csak a visa, mastercard és hasonszõrû vállalatoknak és bankárjaiknak (pl. a bónusz miatt) jó, mert sápot szednek a tranzakciók után... ha ENSZ vagy EU vagy egy független nonprofit szervezet végezné szigorú ellenõrzés mellett, akkor más lenne a szitu... rühellem a visát is meg a matercardot is, mert olyan szolgáltatásért kérnek pénzt, ami a mai világban egyenértékû a levegõvételadóval... a paypal is ugyanebbe az irányba halad... az országoknak össze kéne fogniuk és létrehozni egy konkurens rendszert, ami nonprofit és az emberekért van, mert minden évben horribilis összeget akaszt le az átlagemberekrõl ez a sok körülmetélt f***
"marhaság,hülyeség,körülményes hiába kényelmetlen,"kényelmes,igy akartam irni
marhaság,hülyeség,körülményes hiába kényelmetlen,ez olyan mint bemész egy tescoba és van önkiszolgáló pénztár..hát azt a szenvedést amit ott csinálnak az emberek...5-ször annyi idõ alatt végeznek az áruikkal mintha normál pénztárhoz mentek volna,direkt egyik nap megnéztük..szétröhögtük magunkat
Ezek csak usákiában tudnak gondolkodni. És persze ott sem lesz ez igaz.
Informatika és tudomány
