Egy érintõs eszköz funkcionálhat perifériaként azokon az eszközökön, ahová be akarsz lépni. Másfelõl, nem feltétlen mindenkinek van igénye ekkora biztonságra, akinek szükséges, ez óriási elõre lépést könyvelhet el... de tény, akinek van egy ilyenje, az is örülhet, hogy nem kell többé észben tartani a jelszavát, ez mintegy mesterpasszként funkcionálhat az összesjelszóhoz...
Hatalmas?... hát valóban hatalmas.. apparátus kell mögé. Most komolyan minden beléptetõ rendszer mellé, bonyolult algoritmusokat kezelni tudó processzorokat - szoftvereket és érintõképernyõt teszünk? Ennyire fullmindegy az erõforrásigény?
Másfelõl, nem az a cél, hogy egyformán tudd reprodukálni a mozdulatot, hanem az, hogy a sokszor tanított mozdulat során a gép rögzíti azokat az általánosságokat, amik mindig, vagy szinte mindig megjelennek a mozdulatodban, és próbál eltekinteni azoktól, amelyek a különös szintjén jönnek be: azt a pár az általánostól eltérõ, vagy minden alkalommal más és más módon produkált mozdulatot. Ilyen lehet a nyomás erõ, a sebesség, az ujjak relatív távolsága, az ujjak adott ponton bekövetkezõ relatív elmozdulása, a leggyakrabban észlelt kézremegésbõl fakadó nyomáskülönbségben mutatkozó oszcilláció, rengeteg információ ez... annyi, hogy ezt más biztosan nem, és esetleg idegesség hatására - amit például kényszerítés válthat ki - maga a tulajdonos sem tud reprodukálni. Ez pedig hatalmas elõre lépés a jelszavakhoz képest. Tényleg hatalmas!
az ujjlenyomatod ki tudják kényszeríteni tõled, kicsit morbidabb esetben pedig nélküled is használható... egy ilyen rendszer, amiben a szokványos mozdulataid ellenõrzi a gép, még az is elképzelhetõ, ha stresszesebb vagy, akkor nem tudod megfelelõen bevinni a mozdulatot; így fölösleges is lehet kényszerítéssel próbálkozni, mert a remegõ kéz, több nyomáspontot generál, amire a gép élbõl elutasítja a belépést. Ez nagyon ígéretesnek tûnik!
nehogy már mindenki ismerje az ujjlenyomatomat, az irisemet, meg folyamatosan monitorozzon az ipad, etc, mert akkor a weblapok csak azt nem gyûjtik össze rólad, hogy milyen büdöset szartál.
Én inkább megjegyeztetem azt a 40 jelszavam azzal a böngészõvel egy olyan gépen, amelyet csak én használok, és azt védem egy rendes jelszóval, vagy ujjlenyomatolvasóval...
Ezek olyan nagy faszságok...
Én nem tudom 2x ugyan úgy aláírni a dolgaimat... És azt a csoda zárat se tudnám 2x ugyan úgy elfordítani...
Meg nekem ne mondja senki hogy egy ilyen biztonságosabb mint egy 8 karakteres kis és nagybetûket + számot tartalmazó kódsorozat...
Pláne hogy azt részegen is be tudod írni ezeket meg nehezen...
Nem nez tul sok filmet. Ceges kornyezetben pl tiltva van az ujlenyomatos azonositas. Pont amiatt, hogy tul konnyen hamisithato. Youtube-on siman talalsz rola video, ha nagyon akarod meg tudod csinalni.
akkor már egybõl felesleges is, lehetne mondjuk az enter gombba, vagy az egér gombjain, vagy akár az egész touchpadon ujjlenyomat leolvasó, és ha megnyitod a facebook.com-ot, nem kellene csinálnod semmit, egybõl beléptetne:)
#1: persze, nem mindegy milyen maga a leolvasó... lehet, hogy szart fogtál ki, vagy azóta lehet fejlõdtek ezek is
#2: szerintem túl sok filmet nézel :) nyilván nem lehetetlen amit leírsz, de azért nem egy hétköznapok esetén fennálló probléma :)
Írisz szkennelés jobb... ott a kamera a telefonokban, és csak egy ledes vaku kell mellé, vagy egyéb megvilágítás a kamera mellett, és már kész is van.. utána már csak szoftveres oldal kell. Míg az ujjlenyomat szkenneléshez kell egy extra alkatrész, ami ha csak a csík verzió amin végig kell húzni az ujjad akkor szívsz vele, ha meg a teljes méretû akkor sok helyet foglal. Másrészt pedig ha nem megfelelõ a biztonsága az ujjlenyomat olvasós, vagy retinaszkenneres jelszókezelõnek akkor betörnek , és nem csak a jelszavaidat de a biometrikus adataidat is lenyúlják majd... én maradok a jelszavaknál.a szir-szar regekhez amúgy sem kell komoly jelszó, másrészt használhatod ugyanazt is, ahol már személyes adataid is vannak ott már kell a komolyabb, nah de ki az aki 20-30 ilyen jellegû oldalra regisztrál be önszántából? Ha meg nagyon nem jó a memóriád akkor használj l33t szavakat vagy alkoss egy olyan jelszórendszert amit nem árulsz el másnak. pl kedvenc színészed nevébõl szedd ki a magánhangzókat... vagy akármi ilyesmi.
Egy ujjlenyomtatot pikk-pakk lehet hamisitani, semmi értelme nincs. Fognak egy poharat amit elõtte megfogtál egy étteremben, és huss 5 perc múlva már be is léptek a rendszeredbe az ujjlenyomatoddal. Az ujjlenyomatos azonosítás kb. olyan mitnha kiirnád a jelszavad a homlokodra.
Volt ujjlenyomatleolvasos laptopom...Lehet pont kifogtam, de hiperszar volt:S Ha csak kicsit is mas szogben huztam vegig az ujjamat, mint ahogy beregisztraltam, mar nem ismerte fel..ha tul gyorsan csinaltam, akkor se..ha viszont tul lassan, akkor se..a vegen kikapcsoltam a p..ba...
és mi van az ujjlenyomattal? bele kell építeni a mobilokba, notebookokba (sokban már van), sõt, még a pc -s billentyûzetbe vagy egérbe is... és azon végighúzva az ujjunkat beléptet a különbözõ weboldalakra... persze ehhez szoftveres (leginkább a böngészõ részérõl) támogatás kell
szal begépelem, hogy facebook.com, végighúzom az ujjam az egér és/vagy klaviatúra ujjlenyomat olvasóján és már be is lépett a profilomra
miért kell ezekkel a bonyolult írisz scanerekkel meg gesztus és gépelés felismerõ izékkel szórakozni?
az írisz scanner szerintem költségesebb mint egy ujjlenyomat olvasó, ráadásul függ egy külsõ tényezõtõl, a fényerõtõl (ha nincs elég fény egyszerûen nem látja elég jól a kamera a szemünket)
Informatika és tudomány
