Azt sehol sem írják, hogy elsõ vagy másodfok vagy jogerõs-e az ítélet... Magyarán megint egy hatásvadász, bulvár cikk. A bíró meg egy seggfej, az se kizárt, hogy azért ítélt így, hogy egy kis hírnévre tegyen szert... Másodfokon kap egy felfüggesztettet a srác, mert elsõ bûncselekmény és nem lett belõle kár, ráadásul a facebook is tanulhatott az esetbõl meg a srác is és még ingyen reklám is, win-win szitu.
Amit fel lehet törni, azt fel is kell. Fontos dolgokat és titkosakat nem kell a gépen tárolni. Ha én lennék ilyen ügyes, akkor tovább képezném magam a sitten, és lebuktatnám a bírót és mindenkit aki ebben a szemét perben résztvett.
háh szemét tenoristák vagytok, mindenki tudja hogy emberek milliói halnának meg a napi féjszbuukjuk nélkül
Most lenne nagy, ha vki(k) újra betörnének és hagynának vmi igazán értékelhetõ nyomot is ezek után. Pl. letörölnének mindent. Ha lennék vki ezen a téren tuti megtenném.
A bíró egy igazi pöcs, hallgatott volna inkább, ilyet mondani 'azz... És még ha ennek lenne is jelentõsége az ügy szempontjából, a FB annyiban "hatalmas nemzetközi vállalat" hogy rohadtsok júzere van, ettõl eltekintve egy kezdetleges szar rendszer - kb. a winXP elõtti ms oprencerekkel tudnék párhuzamot vonni, valamiért mindenki ámul meg lefossa tõle a bokáját, holott... Teljességgel érthetetlen h miért bûn az ha valaki erre felhívja a figyelmet, hiszen mást nem csinált szerencsétlen.
Ezzel a feljelentéssel meg most házhoz mennek a lóf.szért, idõ kérdése h felkészültebb kollegák elkezdjenek kicsit jobban érdeklõdni, itt-ott belepiszkálni, összeomlasztani, komplett profilokat kirakosgatni, ráférne a cukerberg gyerek dotkomlufi-milliárdos garázscégére egy kis leckéztetés, az elvakult hívõkre meg a szembesülés a rideg valósággal. Ideje volna már nagyon.
Jenki bíróságon kapott volna 8-12-20 évet simán ugyan ezért :)
hát azért én nem vagyok 100%-ban biztos, hogy nem lehetne senkit szét szivatni az így szerzett infóval.
Topichoz: a hírbõl kimaradt, hogy a csóka saját hálózatból indított támadást. Tehát: vagy sík hülye a gyerek és megérdemli, vagy etikus tényleg, de akkor is megérdemli. Ez utóbbi esetben azért, mert ha én nem kérem akkor õ nem próbálkozzon. Ez ilyen 1xü.
Namost a facsébúk nem közszolgáltató, vagy bank, vagy titkosszolgálat, vagy kormányhivatal, de nem is a hadsereg, vagy ilyesmi, így a "méretére" hivatkozni a "betörés" súlyosságának tekintetében vicces dolog. EZ hülye ez az ember. Szóval ha a sarki boltba török be, akkor semmi probléma, ha a tecsóba, akkor lenyakaznak?!?!? E?
igen, ezt is akartam említeni: közszereplõket ez a jog nem illet meg.
Ez a jog addig illet meg, amíg nem hoznak jogerõs elítélõ döntést, utána nem. A kuruc.info, ha másképp jár el, akkor azt azt kell jelentse, hogy õk nem tartjákt tiszteletben az ártatlanság vélelmének és védelmének alkotmányos jogait.
Ennek persze kozlik az arcat a legnagyobb lapok, itthon meg a tobbszoros gyilkost kitakarjak es a nevet sem aruljak el. ;) Tisztelet a kivetelnek (kuruc.info).
Ezt én sem értem. (Vagyis de, csak költõi voltam...)
Betörni nem elég!!! haza kellet volna vágni az egész Facebookot!!
Ezt hivjak pelda statualasnak..
"A The Yorkshire Post cikkében kiemelte, hogy Alistair McCreath bíró az ítélet meghozatalakor figyelembe vette, hogy a 26 éves vádlott büntetlen elõéletû volt. "Ami azonban itt zajlott, az nem csak veszélytelen kísérletezés volt. Ön egy hatalmas nemzetközi vállalat rendszerének a szívéhez fért hozzá, vagyis Ön nem csupán egy jelentéktelen kis cég üzleti dokumentumaival játszadozott" - tette hozzá a bíró." wtf? mi a kulonbseg? :)
Informatika és tudomány
ezért a szarságért börtön, nevetséges.
