Hát srácok... én remélem, hogy a magyarság legeslegalját képviselitek! Ha az átlag magyar olyan mint ti, akkor hitványabb, széthúzóbb és roszindultúbb, de legfõképp haszontalanabb nép lett, mint bármelyik amelyet alább szidalmaztatok!
különben ez messze van a flémeléstöl ird oda szépen hogy valójában mi nem tetszik..
mi az cifu kényelmetlen a téma_?
hát ez részigazság, van a bugrisok közt elég sok körmönfont gazember, továbbá a vezetést is túlzónak tartom,inkább élõsködik rajta, és az anyaországi körmönfont gazemberek is elég bugrisok.......
kifejtenéd ezt bõvebben? ja a szaporodás részröl meg linket kérek sajnos a szaporodás alanyi jogon jár minden idiótának igy nekem is .... mellesleg nem tudod mi az az identitászavar, szerintem nézz utána na közben leesett aki nem tartozik egyetlen álltalad ismert csoporthoz se annak identitászavara van ,aranyos.....
"Nem azt tanultad, hogy halszagú görbelábú finnugor vagy?" Inkább vagyok halszagú, görbelábú finnugor, akiknek a nyelvrokonai nokiát gyártanak, Európa egyik legfejlettebb jóléti állama; mint egy olyané (kazakh), akiknek az elnöke egy kvázi-diktátor és akit állítása szerint az ufók visznek el és tkp. semmit nem mutattak fel.
Nehogy már ezt a bõdületesen nagy baromságot terjeszd!
"Kínában - példának okáért - egyre elfogadottabb az a nézet, mely szerint a mongolid (sárga) rassz jegyeit (kiugró arccsont, mandulavágású szem) a jávai elõembertõl (amely ugyanezen jegyeket hordozta) kapta örökségbe - ha nem is közvetlen leszármazással. FONTOS tudni hogy nem egyszerûen antropológiai vitákról van szó, hanem kõkemény politikáról." Ez egy baromság, amit a kínai politikai vezetés táplál! Dr. Alice Roberts az Íme az ember c. mûsorban IS elemzésnek vetette alá ezt az állítást és megdõlt. Gyakorlatilag az ázsiai emberek DNS-ének elemzésével bizonyítást nyert a közös származás.
"Ha bizonyítást nyerne hogy - teszem azt - a fekete rassz más fejlõdési utat és elõéletet járt be mint a kaukázusi (fehér) rassz, az alátámasztaná pl. a rabszolgaság (általam amúgy elítélt) intézményét. A tudósoknak ragaszkodniuk kell a jelen teóriához, azaz a teljesen közös származáshoz, mert jelen pillanatban úgy vélik egyedül ez vezet békés együttéléshez." Ez semmit sem igazolna! Szerintem, ha igaz lenne a felvetett teória, akkor sem erkölcsös dolog érzõ, gondolkodó, öntudattal rendelkezõ lényeket rabszolgasorba vetni, állat módjára kezelni.
Örülnék persze, ha legalább néhányan 1_kissé visszakanyarodnánk az eredeti, azaz a cirka: 40.000- 600.000 -éves ösi témánkhoz.
Eléggé ciki, amint már a Szt.Bibliánk is megírta; hogyan is élhettük túl mindannyian, amint: Az_a_rohadt_szemét-paraszt Káin kaszt (az újabb írásmód szerinti "Klein" család), "laikus, sebészeti mûtéttel" kasztrálta, a GMO-juhpásztori öcsikéjét, teljes nyájával együtt ?
Ott van pl a magyar, aki abban a tévhitben él hogy õ a nagy világhódító kegyetlen népírtó fehér faj-tól származik.
Itt mégis mire gondolsz? Nem azt tanultad, hogy halszagú görbelábú finnugor vagy?
Valaki egyszer azt mondta, hogy a határon túliaknak az talán a szerencséjük, hogy õket csak bugrisok vezetik, de az anyaországiakat mérhetetlenül aljas, a velejükig gonosz, de okos és körmönfont emberek irányítják, és úgy visznek (direkt) romlásba...
Biztosan tudod, hogy E=mc^2 papánknak volt egy szédületesen nagykoponya matekos nõje. -jónéhányan, zokszó nélkül, neki adták volna át helyette Nóbel Alfréd díját !
"Egy kutatás szerint" Na kb ennyit is ér a hsz-od, mint amennyit az a kutatás. Senki sem tud igazából semmit, csak találgat mindenki, alap kérdésekre se tudják a kutatók a válaszokat, errõl ennyit. mindig jót mosolygok azon amikor "sztefen hóking" elfingja magát, és elõáll egy emélettel, és rögvest mindenki azt veszi sztenderdnek, meg se merik kérdõjelezni-pedig õ is tévedhet, bármekkora koponya is legyen. A közel keleti országokban meg nagyon helyesen, és jól tanítanak Hitlerrõl-mivelhogy egyetlenegy zsidót sem öltek meg, csak meg akarták alázni õket, ami jól láthatóan sikerült is. A manipulatív nürnbergi pert meg inkább hagyjuk, fele se igaz. A hóllókoszt egy baromi nagy üzlet, és érdekes mód, egyre több a túlélõ....... És igen, igazad van abban hogy ma modern kori rabszolgatartás folyik. Ebben egyet értünk.
Bocsika Gyerekek ! -van itt egy apróbb "tizedesvesszõ-/pont" helyesírási gondom. A 20-40 évvel ezelõtti rasszista eseményeket, véletlenül, nem a nyugati (nagyságrendre utaló) szám-stílusban "20.000-40.0000"_évvel datálták ?
Egy kutatás szerint a rasszizmus az alsó-középosztálybeli szegényekre jellemzõ leginkább, mert nekik már nem maradt más csak a "faji felsõbbrendûség" illúziója.
Hsz-k alapján itt mindenki egy csóró betanított munkás :D
Egyépként arra nem is gondoltok hogy a "fehér faj" is különbözõ rasszokra tagolódik, nem véletlenül van európának is 50 különbözõ országa. Ott van pl a magyar, aki abban a tévhitben él hogy õ a nagy világhódító kegyetlen népírtó fehér faj-tól származik. Megadják a magyar embernek ezt az illúziót, így elégedetten él, dolgozik aprópénzért, és közben még büszke is magára xD
Más országokban, más fajok meg pontosan ugyanezt gondolják magukról, és a fehéreket nézik le. Az egész csak azon múlik mit tanítanak a buta kisgyereknek az iskolában. Pl A közelkeleti országokban a hivatalos tananyag szerint hitler nem írtott ki 1etlen zsidót se, csak kitoloncolta õket az országból. Elég nagy külömpség, és ez csak 1 példa volt.
Itt meg azt tanítják hogy a fehéreket az ufók hozták a földre uralkodó népnek.
A valóságban meg modern rabszolgák vagytok mindd, csak nem veszitek észre.
így végigolvasva a kommenteket sztem súlyos identitászavarban szenvedsz, szóval én csak egy dolgot kérek tõled, ráadásul ezt már kértem tõled korábban is amikor rászabadultál az sg.hu-ra, remélem azóta is betartod: mindig legyen nálad gumi, ne szaporodj!
Ja igen a rasszizmus nem jó! Ezt sosem mondtam vagy gondoltam, de a miértet kell megszüntetni nem az egyént megbélyegezni hogy társadalom ellenes vagy kevesebb mint más, amíg a vezetés hagyja, vagy elõsegíti az ezzel kapcsolatos egyenlõtlenségeket vagy igazságrtalanságokat addíg az emberek igen is rasszisták lesznek valamilyen szinten. Jópélda Olaszország ahol ez élesen megvan, az északiak utálják a délieket mert nemdolgoznak és tolvajok átvágják az embereket holott ez nem igaz az egész populációra, de amíg délen ez az arány sokkal magasabb addíg ez a nézet fentmarad. Arról már nem is beszélve, hogy délen az teljesen normális ha valakinek a kocsiján nincs biztosítás vagy az adó nincs befizetve rá, északon ugyan ezért hamar jön a bünti. Északon mérg drága az autópálya délen miért nincs díj rá? Lehetne estig folytatni. A menekültek akik hajókon érkeznek lakást és segélyt kapnak ahoz hogy ott éljenek, a munkanélküli olasznak elveszik a házát, kiszerint igazságos az , hogy a verejtékkel megszerzett pénzébõl ami adót befizet abból olyan embereket etetnek és ruháznak akik még csak nem is ezen a földrészen születtek, és amikor te neked lenne szükséged a segítségre elküldenek , hogy sajnáljuk de neked már nem jut?
Félreértés ne essék én sosem laktam a 8 ba de sokat jártam oda, ismerem az mi folyt ott régen és az minden csak nem kultúr emberekhez való viselkedés. Miért kell mindenkinek azonos jogokért harcolni ha a másik oldalon a kötelességek tekintetében megkülömböztetjük a másik rasszt, itt kezdõdik az eghész nem pedig annál hogy valaki tolvaj cigányokat mond, amiért lassan börtön jár, de a lincselést meg lehet úszni ha a sértett fehér!
Szóval a lényeg, hogy ez egy mesterségesen gerjesztett dolog, amig az emberek egymást utálják addig sem foglalkoznak a vezetõkkel.
Te pedig könnyen beszélsz ha nem otthon élsz, hogy miért nem tesznek az otthoniak valamit.
Mi a könyebb utat választottuk elmentünk a probléma elõl, lehet hazamenni és tenni valamit ahelyett hogy másokra mutogatsz.
A Kandó-n arról ábrándoznak, hogy beindítsák a bölcsészmérnök képzést, hatalmas az érdeklõdés Kínától Amerikán át, de te már beteljesítetted ezt az álmot. (Hi)
és az hogyan igazolja a rasszizmus jóságát, hogy hagyjuk elburjázni az antiszociális viselkedést aztán meg sirunk miatta_? Nem kellett volna hagyni, nincs nevelés , nincs fegyelmezés mit vársz nemsokára a többség is ilyen barbár szintre sülyed mint a szomszédaid a nyóckerben mellesleg az én nevemben te ne kérj elnézést.....a magyarság most megosztottabb mint bármikor a történelem folyamán és erröl az „ anyaországiak ” tehetnek régen el kellett volna zavarniuk azt a tetves bandát akik politikai gumicsontnak használták a külföldön élõ magyarságot, de õk inkább ráharaptak ..... na ez pont az a viselkedés ami megfelel a liberálisrol alkotott annyira gyûlöt képnek...szánalom...
én nem virágnyelven hülyézlek le benneteket (kivéve azt a néhány EMBERT akikkel magyarországon találkoztam) meg akinek nem inge ugyebár....... Szánalmas, megosztott, elvakult senkiházi népség az ami a magyarokbol maradt.... nyisd ki a csipád és nézz körül,az elsõ lépés a felismerés......
"Igen is jellemzõ a "modern", azaz a ma élõ emberre, hogy szisztematikusan irtja a más rasszokat. Miért gondoljuk akkor, hogy 30000 éve szelídebbek, és "humánusabbak" voltak a homo sapiensek, és nem gyilkolászták a más rasszbelieket le, úgy mint pl. a II világháborúban is tették?"
Szerintem a modern idokre jellemzo joleti nepirtas, rasszismus, vagyis hogy jelentektelen idiotasagok miatt olik egymast az emberek, akkoriban nem letezett. Az akkori idokben, az emberek orultek, ha lyuk van seggukon, se idejuk se energiajuk nem volt arra, hogy egymast uldozek gyilkolaszak, es okuk sem volt ra. Orultek ha telen nem fagytak meg, es ha rendkivuli kockazatok aran legyurtek egy mamumot. Estenkent elegedetten doltek hatra a barlangban, es azt gondoltak "fasza nap volt, ma sem evett meg a kardfogu". Nem hinnem, hogy az akkori emberekben letezett volna a rasszismus, eszukbe sem jutot, hogy ok masok vagy jobbak lenenek, barmilyen mas embernel, allatnal. Nem is letezett ez az ember allat kulonbseg tetel. Az osi hiedelmekbol vallasokbol, is, az derul ki, hogy az allatokat, is minimum magukkal egyenranguaknak gondoltak, vagy meg jobbnak. Szinte minden allat a bolhatol az elefantig, valamilyen istenseget testesitett meg.
Szerintem a legnagyobb agresszio a kulonbozo csoportok kozott az lehetett, hogy elekerultek egymast, mint ahogy igyezkeztek elkerulni, mondjuk egy 2 tonnas orias medvet. (mar akkor is tudtak, a medve nem jatek)
Szerintem a káposztás cvekedlitõl fakult ki az emberek bõre. (És ezzel most sikerült javítanom a kommentek átlagszínvonalán)
Elnézést kérek a külföldön élõ magyarok nevében, mi nem mind vagyunk ilyenek mint Yagami. Sajnos ez a 20. század adu ásza a gyökerek kezében hogy rasszizmussal dobálóznak. Kell egy kicsit a nyóckerben éldegélni kissebségek szomszédjaként, és akkor lehet úvölteni, hogy igenis a rasszizmus a rossz.
Csak hozzáteszem a rasszizmus az amikor a fehért elküldik a segélyért folyamodók közül , hogy te nem kapsz, te menj el dolgozni.
Vagy amikor a rendõrség a kissebséget nem meri kilakoltatni, nem feltétlen Magyarországról beszélek.
Gratulálok. Akkor most úgy érzed, hogy kollektívan hülyézhetsz le mindenkit virágnyelven? Ezért kár volt iskolába járnod...
Na megszólalt a külföldiek csicskája.....majd akkor is így pofázz ha odakint ki telik a becsületed, és már nem kellesz a gazdáidnak. De ne is akarj majd ide visszajönni, szánalmas , okoskodó hülyegyerek.....
"Ha bizonyítást nyerne hogy - teszem azt - a fekete rassz más fejlõdési utat és elõéletet járt be mint a kaukázusi (fehér) rassz"
Ez bizonyítást nyert, ez egy tény. Körülbelül százezer éve váltak el ezek a csoportok, és csak a közelmúltban kezdtek el újraegyesülni. Azt is érdemes fejben tartani, hogy nem "a feketékbõl nõttek ki a fehérek", hanem volt egy közös õsük, amihez képes mindkét csoport megváltozott - persze eltérõ mértékben. A feketék több synplesiomorph, míg a fehérek több synapomorph bélyeget tartalmaznak a közös õshöz képest, de nyilván a feketék között is vannak apomorfiák. Ha egy csoport alig tartalmaz apomorfiákat, és az õs, amivel sok a pleziomorfia nagyon régen élt, ráadásul a rokonság kihalt, akkor azt tekintjük maradványfajnak. De ez sem azt jelenti, hogy akkor azóta nem voltak változások. Minden élõlénycsoport pont ugyanúgy távolodik az õseitõl az egymásra következõ generációk során (persze az egyes fajok eltérõ mértékben, hiszen nem mindegy milyen idõközönként váltja egymást egy-egy generáció), de míg egyesek sok pleziomorfiát tartanak meg, addig mások elveszítik azokat, vagy sok apomorfiát "szednek össze". Tehát a feketék pont ugyanannyi generációra vannak a közös õstõl, mint mi fehérek.
"A tudósoknak ragaszkodniuk kell a jelen teóriához, azaz a teljesen közös származáshoz, mert jelen pillanatban úgy vélik egyedül ez vezet békés együttéléshez."
A kutatók nem ragaszkodnak semmihez, fõleg nem összeesküvés-elméletekhez. Egy kutató modelleket alkot, amivel megpróbálja lefedni a jelenségek, mérési eredmények, stb. minél nagyobb százalékát. Ráadásul ezeket a kladogramokat a bevitt adatok alapján szoftverek készítik el, elég nehéz lenne politikailag korrekt szoftvereket írni... Az adatok nagy része pedig nem más, mint az emberi genom PCR-el kierõsített kis szakaszai, amelyek segítségével (különbözõ okokból) jól nyomon lehet követni leszármazási vonalakat. (Mellesleg minden élõlénynek ugyanígy készülnek a törzsfái, nincsenek humánspecifikus módszerek.)
Van egy természettudományos, és egy bölcsész diplomám (egyik sem tanári), tömegközlekedéssel járok, és egy laboratóriumban dolgozom.
Nap, mint nap látom a mérhetetlen emberi sötétséget és szellemi (testi? hogy néz ki egy átlag magyar, mit sportol?) igénytelenséget. Nem tudom, mi egyebet kéne még megtapasztalnom a "valódi világból". (Mondjuk az én értelmezésemben valódi világ az, amit a kutatók feltárnak, nem meg az a szarság, ami mondjuk a metrón fogad.)
Túlgondolkodod szerintem. Eleve egy fórum egy szereplési lehetõség, ez sokkal jobban vonzza az exhibicionistákat, extrém véleménnyel rendelkezõket, önmagukban biztos fanatikusokat, no és a provokatõröket (klasszikus trollokat). Ezért eleve nem jó leképezése ez a társadalomnak.
A másik a "lázadás faktos". A hatvanas években úgy lázadtak a fiatalok, hogy hosszú hajat viseltek, a fiatalok füveztek és köptek a tekintélyekre és az elõítéletekre. Mára mindez gyakorlatilag elfogadott, ezekkel nem lehet polgárt pukkasztani. Azzal lehet, amit itt is csinálnak: rasszizmussal, patriotizmussal, hülyeséggel.
Egyszerû szemrevételezéssel rájöhet az ember, hogy a nagyobb rasszok közötti különbségek jóval mélyebb gyökerûek, mintsem ugyanazon Homo sapiens sapiens faj "módosulatai". Kínában - példának okáért - egyre elfogadottabb az a nézet, mely szerint a mongolid (sárga) rassz jegyeit (kiugró arccsont, mandulavágású szem) a jávai elõembertõl (amely ugyanezen jegyeket hordozta) kapta örökségbe - ha nem is közvetlen leszármazással. FONTOS tudni hogy nem egyszerûen antropológiai vitákról van szó, hanem kõkemény politikáról. Ha bizonyítást nyerne hogy - teszem azt - a fekete rassz más fejlõdési utat és elõéletet járt be mint a kaukázusi (fehér) rassz, az alátámasztaná pl. a rabszolgaság (általam amúgy elítélt) intézményét. A tudósoknak ragaszkodniuk kell a jelen teóriához, azaz a teljesen közös származáshoz, mert jelen pillanatban úgy vélik egyedül ez vezet békés együttéléshez.
Azt írod: " de nálunk valahogy fogékonyabbak az emberek a butaságra. " Nos, én azt gondolom, hogy ez nem a magyarnak sajátja, nem is bask, arab, román stb. sajátja. Úgy gondolom, ez a homo sapiens sajátja, ahogy a globint feszegette. Szeretjük a saját rasszunkat különbnek tartani. Ezért volt a rabszolgatartás, ezért az amalekiták teljes kiirtása Izrael nemzeti élethivatás lett A Kr.e. 12-11. században. Ez megy 50000 éve, vagy még régebb óta. Ha nem így lenne, a neandervölgyiek még ma is élnének a valóságban is, nem csak 4%-nyira a génjeinkben.... Nem mellesleg. Ha egy rassz a másikat nem veszi emberszámba, és megeszi, akkor mit csodálkozunk, ha kihal a gyengébb, vagy békésebb rassz, mint pl. a mamut, vagy a dodo?
Te meg egy tipikus álértelmiségi vagy, aki csupán okoskodik. Magas lóról beszélsz, de a szavaidnak nincs súlya. Beszélsz, beszélsz, de nem mondasz semmit. Felkelsz te néhanapján a foteledbõl és kimész a valódi világba? Nem hinném, ha mégis, akkor vedd le a szemellenzõt. Kivétel a tudományos élettel kapcsolatos eszmefuttatásod, abban fellelhetõ némi részigazság.
Ja igen, ott van még az a sok szenny szintû tvmûsor is (BpTV örökmozgósai, Ancient Aliens...) Hihetetlen, hogy ezt le lehet adni, és direkt lehet vele hülyíteni az embereket. Minden normális társadalomban be kéne tiltani az ilyen mûsorokat. És akkor ne is beszéljünk a netes "dokumentumfilmek" színvonaláról. Hogy van még az Ancient Aliens alatt is... (Ja google legfelsõ találat, ha beírom, hogy ancient, találjátok ki micsoda... szégyen, és nem a magyaroké, de az egész emberiségé)
Én is azt hittem sokáig, hogy ez egy kifejezetten kelet-európai viselkedés, de sajnos nem. Ugyanezt a primitív hozzáállást lehet megtalálni dél-európai, amerikai fórumokon is hasonló témában (és az afroamerikaiak is meghökkentõen hasonló rasszista baromságokat képesek tömegesen leírni). Talán nyugat-Európa kivétel, de sajnos sok esetben ott is csak a szocializáció miatt írnak helyesnek tûnõ dogokat, a háttérben valós tudás nincs mögötte.
Általános igazságként elfogadhatjuk azt, hogy az emberek természettudományos ismeretei a béka segge alatt vannak. De amíg ez mondjuk a fizika, számítástechnika... vonatkozásában nem vezet társadalmi kérdésekhez (üvegházhatásnak így is megvan a propagandája, ráadásul ez úgyis egy kényszerpálya, tehát tök mindegy ki mit gondol róla). Viszont a biológia (kémia), gazdaság, történelemtudomány területén lévõ komplett ismerethiány, ami általánosan jellemzõ, gondokat okoz fontos társadalmi kérdésekben is. Hajmeresztõ belegondolni, hogy ilyen kérdésekben nem szakértõk szûk köre hozza meg a döntéseket, hanem tulajdonképpen gyerekek. Ilyen alapon egy ló segítségével is eldönthetnénk, hogy mi, hogyan legyen, kb. ugyanannyira lenne ésszerû a döntése.
És egy harmadik nagyon szomorú jelenség, hogy a kutatóknak, tudományos eredményeknek már nincs rangjuk, már mindenki meri magának venni a bátorságot, és "megkérdõjelez". Ez szintén egy nagyon veszélyes jelenség. Olyan embereknek van véleményük gyakorlatilag mindenrõl, akik az adott terület legminimálisabb ismeretével sem rendelkeznek. És még ha van is némi ismeretterjesztõ szintû (azaz meddõ) tudása, hol van ez egy valódi kutató tudásától, aki az adott területen eredményeket képes elérni, tisztában van a módszerekkel, a miértekkel, stb. Szerintem egy átlagember fel sem fogja, hogy ez milyen fényévnyi különbség, és hogy hány év kemény munka és tanulás áll mögötte. Sajnos a legtöbb ember azt hiszi, hogy a tudomány ilyen ötleteléses alapon megy, "ma jobb lábbal keltem fel, akkor a neandervölgyiek keveredtek", egyesek tényleg azt hiszik, hogy ezek a dolgok bemondásos alapon mennek... ez pedig hajmeresztõ. (Másik nagy kedvencem a gonosz gyógyszergyártók miatt nincs még rákellenszer, meg hasonlók. Nem is bosszantom magam:) )
Ha nem akarsz szájkaratéba belemenni, mire vered itt magadat te proli hülyegyerek? Közkincsé teszed a butaságodat, rendben van. De ezt még megfejeled azzal, hogy semmibe veszed a szülõhazádat. Jobb is, hogy elmentél, az ilyenekre nincs szükség.
"XD-mester 20 éves kiskölök barátom, hagyjál már ilyen idióta kérdésekkel. Volt értelme egyáltalán, annak amit leírtál? Inkább ezen gondolkodj..."
Lol csillagom, de gyenge, válaszolni nem tudsz, azt se érted, amit írtam, tehát nekiállsz személyeskedni, smiley-használatba belekötni, stb. Attól lesz valakinek igaza vagy nemigaza, hogy XD-t használ, vagy húsz évesnek gondolod? Hûbazmeg XDXDXD
Arra céloztam, hogy az SG színvonala még magas a különféle youtube kommentekhez képest, pedig azokat nem magyarok írják. TEHÁT az, hogy "na ilyet is csak a köcsög magyarok írnak" konkrétan nem igaz.
"Senkionél nem érzem magamat különbnek, "
Az elsõ hozzászólásodból jól látszik, hogy nem igaz. Vagy akkor hazudtál, vagy most.
Senkionél nem érzem magamat különbnek, de erre mit lehet mondani? Itt egy tudományos cikk (vagy hasonló), és mik az elsõ reakciók? Lásd elsõ pár komment. Valószínûleg csak azért "szóltam be", hogy hahó, ez már kurvára idejétmúlt és szánalmas, fel kéne ébredni barátaim. Én már csak ilyen sztoikus-békepárti pacifista vagyok, evvan. Persze, mindenhol (sajnos) megvan ez szép hagyomány, õsidók óta, de nálunk valahogy fogékonyabbak az emberek a butaságra. Nem örülök neki, de azt hiszem nem én tehetek róla. Bõvebben meg oldalakt tudnék írni, de már így is teljesen feleslegesen spam-melem szét ezt a cikket, így tényleg be si fejeztem.
wraithlord: Köszöntem az egyetlen értelmes hozzám-szólást, nem csalódtam benned. Amúgy meg tökéletesen igazad van, csak ennyire már nem akartam belemenni.
Na éppen ez a baj! Téged zavar, ha mások "cigányoznak, zsidóznak, fekáznak", miközben te elítélsz és lenézel egy egész nemzet. Különbnek érzed magad náluk? Csak mert pontosan ugyanolyan vagy, mint õk.
Olvasom ezt a "fórumot" (ajajj) már elég régóta. Ne hogy már ne tehessem meg, mert te azt mondod. Más egyéb értelmes mondat neked sem jutott eszedbe? Katasztrófák vagytok, komolyan...amúgy is csak rehegni szoktam azon, ami itt megy sg-n. Amit meg írtál a bevándorlónak nézés-rõl; jájdebutavagyistenem, ez jutott hirtelen eszembe. DE ha neked ez megfelel, nekem annál jobb...(meg se próbáld megfejteni ezt a mondatomat)
Ezt a nemzetet nem volt nehéz kiismerni, már 15 évesen ment. Ami meg azóta lett belõle, még rosszabb. Nem kell egyetérteni, nem is azért írtam...a többi (hasonlóan idióta és értelmetlen komment) mellett ez sem különösebben érdekel. Cigányozzatok, zsidózzatok, fekázzatok amennyi csak jól esik...elõrébb nem kerül a "nemzet". Szóval maradjunk annyiban, hogy az ilyen "emberek" sokkal inkább majmok, mint akirõl ezt állítják. Amúgy jó lenne már feltenni az ilyen kérdéseket fejben; KI A LFASZT ÉRDEKEL, hogy neked nem tetszik egy szín? Na, de nincs nekem most se idõm, se energiám a magyar szájkarate-bajnokságban részt venni, meghagyom nektek ezt a szép hagyományt. Úgyis szeretitek ápolni... További szép estét! (nem neked szántam személyesen, csak a tiedre válaszoltam)
Ez egy kicsit bonyolultabb ennél. A szélességi fok és a bõrszín közötti összefüggésnek az az alapja, hogy a szélességi fok növekedésével az UV sugárzás globálisan csökken... /A sötét bõr (melanin pigmentanyag) megvédi a szervezetet az UV-fény folsav degradáló, és DNS károsító hatásától, viszont megakadályozza a D-vitamin termelõdést (mivel sok UV-t nyel el).../
De az UV sugárzás erõssége a helyi geológiai, geográfiai adottságoktól és az éghajlattól, idõjárástól is függ, nem csak a szélességi foktól.
Elég összetett dolog ez, a szélességi fok-bõrszín összefüggés csak nagy vonalakban igaz (de ehhez a témához ennyit elég tudni).
"A bõr pigmentációja és az égövek között egyértelmû összefüggés van. Az északabbi területeken hosszú idõn át élõ populáció tagjai bõrpigmentációjuk elvesztésével is alkalmazkodnak az éghajlati körülményekhez"
Engem csak az érdekelne ha ez így van ahogy állítják akkor miért van más bõrszíne az ázsiainak meg az õshonos amerikai Indiának amelyik ugyan azon a szélességi fokon helyezkedik el mint az európai és mondjuk az egyenlítõ menti dél amerikai õshonos lakkosságnak miért nem fekete stb. Szerintem van még mit kutatni.
Ha nem is szisztematikus, de folyamatos az lehetett esetleg? A népirtással kapcsolatban csináltam egy kis videót pár napja: Magyarország
Na, most én is mint laikus, hozzászólok a globint-hoz. Igen is jellemzõ a "modern", azaz a ma élõ emberre, hogy szisztematikusan irtja a más rasszokat. Nem kell messze mennünk, egész népeket "irtottunk" már ki, úgy, hogy csak a régészeti leletek tanúsága szerint léteztek. Kedvenceim, a sumérok, de ez a viselkedés jellemzõ az amerikai kontinenstõl a csendes óceáni szigetvilágig mindenhol a mai emberre. Ahogy olvastam, nincs 200 éve, még éltek törzsek, amelyek meg is ették a legyõzötteket, a kínai írásban is, egészen az 1930-as évekig, a más rasszok jele mellett a vadállat írásjel is szerepelt, vagyis nem is vették emberszámba a más rasszbelieket. Miért gondoljuk akkor, hogy 30000 éve szelídebbek, és "humánusabbak" voltak a homo sapiensek, és nem gyilkolászták a más rasszbelieket le, úgy mint pl. a II világháborúban is tették?
Úgy hallottam a neandereknek elég nagy volt az orruk, is. Meg õk adták a legtöbb nóbeldíjast abban az idõben, mert sokkal nagyobb volt az agyköbcentijük.
Sajnos szerintem bennem nem sok neander van, sokkal több kun, meg székely, azok meg nem 28 ezer éve léteznek, hanem sokkal korábban jöttek a szíriuszról!
"Ha valamihez nem értesz, jobb ha csöndben maradsz."
Merméris? 1. Mindenkinél van még okosabb, aki még többet tud a témáról. 2. globint többször is leírta, hogy nem ért hozzá, nem játszotta az agyát, hogy mindent tud, leírta a gondolatait, ennyi. Nehogy már te mondd meg, hogy ki írhat ide, meg ki nem. 3. A válaszod második részébõl lehetett új információt tanulni. Ha nincs a "buta" hozzászólás, akkor ez a válasz se keletkezett volna.
Szerintem a legvalószínûbb, hogy a Homo sapiens sapiens át is vette a Neandervölgyiektõl, és azzal párhuzamosan nála is kialakult ugyanaz a gén mégegyszer. Végtelen sok példa van ilyesfajta parallel genetikai folyamatokra a törzsfejlõdésben.
Hasonló környezet hasonló jellegû nyomása hasonló változást okoz. Pláne, ha ugyanarról a fajról van szó (a Neandervölgyi embert újabban a Homo sapiens egyik alfajának rendszerezik - Homo sapiens neanderthalensis -; de a genus így is, úgy is ugyanaz).
Ma pedig valamilyen okból kifolyólag a parallel kialakult gén dominál az európai H. sapiens sapiensben, nem pedig a Neandervölgyitõl örökölt, ez az oka az eredménynek is. Persze ez csak egy ötlet.
----- #9 Yagami: Nem magyarok, csak szimplán degeneráltak... Olyan mindenhol van. Ahol többen vannak, ott arányosan több...
Ha valamihez nem értesz, jobb ha csöndben maradsz.
Neandervölgyiekkel a keveredés nem Európában, hanem a mai Izrael területén történt. A legtöbb neandervölgyi gént hordozó populáció Ázsiában van. A neandervölgyiekkel nem igazolt, hogy bármiféle "háborút" is vívott volna a modern ember, egyáltalán, honnan ez az ostoba szemlélet, hogy ha egy faj kiszorít egy másikat, akkor az direkt vérengzés által valósul meg... ilyenre baromira nincs példa a természetben.
Ahogy olvasom a cikket, azért nekem, mint amatõrnek van egy cseppet ellentmondó véleményem: 1./ ha a beözönlõ "európaiak" irtották ki a neander-völgyieket, az nem ment egyik napról a másikra, lévén, hogy még az elején alig voltak, aztán a neandervölgyiek még ugyan voltak, de már csak õk voltak alig-alig, tehát eltarthatott a dolog mondjuk akár 40-60e évig is. 2./ közben meg a nõket szépen "asszimilálták", megszerezve ezzel a fehér színt, ami több elõnyt is nyújtott. 3./ ott a legfehérebbek az emberek, ahol a legtöbb neander-völgyit találták, és a leghidegebb volt. Tehát szerintem "elszedhettük" a neander-völgyiektõl a fehér bõrszínt az asszonyaikon keresztül, miközben magát a fajt fizikailag is, meg genetikailag is kiirtottuk, lenyomtuk. Nem értek hozzá, de ez így nekem valahogy olyan összeállt a dolognak tûnik, ahogy leírtam.
az hogy tuul nagy lett a pofajuk a szinesek'nek mostanaba ! ! !
Én is azt nézem, hogy a magyar "ember" (igen, így idézõjelben) megint hozza a szintet...de jó is, hogy eltakarodtam abból az országból (nektek, kedves kis lokálpatriótáim, "ebbõl az országból") További szép napot.