Ezt írtam én is, azért ha megerõltetik magukat van benne lehetõség, pl már nem lesz az amiért nagyon nagyon sokan sírtak, hogy nem hozza be az opera rendesen a weboldalakat és egyebek. Azért én még nem temetném az opcsit, de dolgozniuk kell.
(ps: pale moon nem annyira extra mellékvágány: csupán optimalizáció során kihagyják a régi - sse2 elõtti dolgokat + van belõle 64bites változat + megmaradt az oldschool interface. már csak a logo ne lenne kék. 8)
"a szoftverfeljlrsztõ meg így döntött az opera ilyen lesz slussz..... hogy megbánja e és elveszti a törzsközönségét is az már más kérdés.... "
Ez már nem kérdés, hanem tény. Nézd meg a hivatalos forum -ot. Aki eddig operás volt, az most nem igazán akar az lenni. Képzeld el, hogy van neked egy szerszámos ládád, és kapsz helyette egy törött csavarhúzót. Mérges lennél nem? :)
Akkor azt mond meg nekem, hogy aki opera -s, az eddig miért nem váltott chrome -ra? Talán azért mert nem felelt meg neki. És akkor most miért váltana? Van rá oka? Nincs. Tehát nem akar egy opera logós chrome -ot, mert minek.
A chrome -osoknak meg szintén semmi oka nem lesz váltani erre a cuccra.
Akkor kinek is készül az új opera? Én régi operásként azt mondom hogy nekem biztosan nem. És ha megnézed a hivatalos forum -ot, akkor láthatod hogy óriási a felháborodás emiatt. Az opera már rég eltûnt volna, ha nem egy komplett, jól használható eszköztár lett volna, ami NEM csak az átlag felhasználónak van. Az a pár százalékos tábor tartotta fenn eddig, na meg a mobil opera, amit most szintén sikerült elbaltázni.
Tehát a jelenlegi tábort elhajtották. Kérdés hogy tudnak -e szerezni újat helyette.
szépen nem tudsz beszélni 1 nyílvános fórumon? Nekem pl még sose volt igényem arraamit írtál
ezekben a szarrakásokban hogy lehet normális betû élsimítást bekapcsolni? A fos chrome-ban meg a rá épülõ operában is úgy érzem minta 1998 lenne...
Egyébként felesleges veszekednünk, neked ez nekem az, a szoftverfeljlrsztõ meg így döntött az opera ilyen lesz slussz..... hogy megbánja e és elveszti a törzsközönségét is az már más kérdés....
nekem egyáltalán nem baromság, amire kell NEKEM arra bõven használható ::)
nem zavar hogy a webkit az alap motorja ? Ahhoz képest hogy elég baj van vele az aktív fórumtopikjauiba mindenhol dícsérik, az IE-hez meg semmi köze alapból a webkit-et használja, mx ha épp akarod beállíthatod tridentre
"a tonnányi extrái nélkül aminek az ÁTLAG felhasználó a negyedét sem használta ki. "
Az átlag felhasználónak akármelyik böngészõ jó. Ha meg van egy böngészõben sok funkció, attól még ugyanúgy lehet egyszerûen is használni, fordítva viszont nem igaz, mert ha éppen kellene valami, akkor nem lesz ott. Marketing baromság ez a "letisztultság", hiszen csak egy szinonima lett a végtelenül buta programokra. Most képzeld már el hogy kapsz egy autót, amiben csak egy bicikli ülés van, és neked kell futni vele, mert a motor sincs benne. A reklám szlogen meg az lenne, hogy letisztult, mert úgysem kell annál több.... :) Baromság igaz? Na itt is az. Az opera az egyik legjobb böngészõ volt, és a 12 -es most is az. De ez a 15 egy gyalázat.
Elõször is... nem imádott róka, nekem az opera volt a kedvenc böngészõm, egészen eddig. Most, hogy a 15 -ös egy sima chrome fork, - ergo egy rakás szar - így már nem fogom használni. Maxthon -al meg van elég baj, nem bízom benne. Fõleg az ie miatt nem járható út.
Nem szoktam ilyen módosított változatokat futtatni. Nekem a sima firefox/iceweasel -bõl a 20 -as sem mûvelt soha ilyet, pedig valamikor egy hétig is folyamatosan megy. Nálad a kiegészítõkkel lehet gond, lehet van köztük ami leak -el kicsit. Az about:memory -t gépeld a címsorba. Ott tudsz részletesen tájékozódni arról, hogy mi mennyit fogyaszt a különbözõ komponensek közül. A sima firefox már egy jó ideje elég takarékosan bánik a rammal. Még a flash is külön process -ben fut már mióta...
"köszi, azt megtaláltam (nem nehéz), dehát elsõ blikkre 140-150 könyvjelzõm van 6 csoportban, az nem segít ki. és szerintem én még nem is vagyok annyira power user..."
Nalam 9000+, remelem meggondoljak magukat es visszarakjak.
ok, be kell valljam, nem firefoxot használok, hane, palemoont. elõbbi v21, utóbbi még csak v20.1. itt lehet a hiba? mert hiba van valahol, már nem szokásom nagyon, de nemrég kb egy hétig folyamatosan ment a gép, és a palemoon memóriafelhasználása közel 1,5gb volt úgy hogy csak a szokásos 5-6 pinelt tabom volt nyitva - szóval a memória elfolyik vhol. kiegészítõim: adblock plus, close tab by double click, dcurrency, download statusbar, download helper, ghostery, ie tab 2, reloadevery.
"megint hiába reméltem, hogy valaki elhozza nekem a firefox funkcionalitást és testreszabhatóságot alacsonyabb erõforrásigénnyel és jobb sebességgel."
A firefox jelenlegi verziója nagyon gyors, és nem is eszik túlzottan sokat. Rendesen összekapták magukat az erõforrás kérdéskörben. Ha nem használsz valami extrém zabálós kiegészítõt, akkor pár száz mb lesz, még 30 füllel is. Persze itt van egy kis trükk is, hiszen nem rendereli le az összes fület egyszerre. De ettõl még remekül mûködik a dolog, és elõnyére válik. A cache pedig részletesen állítható, igényekhez hangolható sok egyéb beállítással együtt. A sync is nagyon jó lett mára, gyakorlatilag az opera link nagyjából ki is váltható vele.
Szóval jó ez a firefox. Jelenleg a kõbuta chrome, és a kõbuta forkjai meg sem közelítik a rókát.
"Ez még csak a béta verzió elsõ nyílvános kiadása, gondolom kerül bele még ez az."
A hivatalos forum tanúsága szerint nem nagyon fog belekerülni a töredéke sem annak, ami eddig volt. Ezt pár illetékes "érdekes" elszólása bizonyítja. Tehát ne higgyétek hogy ez sokkal jobb lesz annál, mint ami most.. Ráadásul ez már beta fázisnak tekinthetõ, tehát a végleges nem fog több képességet kapni. Egyébként a mindenkori chromium alap miatt nem is nagyon építhetnek rá tonnányi extrát, mert azzal megnehezítenék a verziókövetést, és ami ennél is fontosabb - nekik - az az, hogy akkor újra nagy számú desktop team -et kellene fenntartani, azt meg ugye nem akarják. Pont azért lett kidobva az egész eddigi munkájuk, nem azért hogy most majd újraépítsék ugyanazt... Szóval nem kell itt ábrándokat kergetni, ez ilyen szar marad amilyen most. Marad tehát a firefox, mint egyetlen lehetséges alternatíva.
Ez még csak a béta verzió elsõ nyílvános kiadása, gondolom kerül bele még ez az. Az adatok küldését meg ugyanúgy 2 pillanat kikapcsolni mint a Chrome-ba.
köszi, azt megtaláltam (nem nehéz), dehát elsõ blikkre 140-150 könyvjelzõm van 6 csoportban, az nem segít ki. és szerintem én még nem is vagyok annyira power user...
Egy netbook gépen volt szerencsém kipróbálni (Atom proci mellett kijönnek a különbségek...) - nekem tetszik, szívesen használnám. Ugyanazon kiegészítõkkel (AdBlock, Disconnect) indítva legalább 20%-kal gyorsabb a 21-es Firefoxhoz képest böngészés közben, viszont ugyanazon oldalakat megnyitva 100-150 MB-tal több memóriát eszik az Opera! Remélhetõleg ez még változik. Két dolog van, amit problémásnak ítélek: az egyik, hogy bár böngészés közben nagyon gyors, a beállításokat elõhozva megakad az egész, sokat gondolkozik mielõtt hajlandó lejjebb görgetni, menüpontot váltani; a másik bajom pedig az, hogy teljes képernyõre állítva az Opera gomb túl magasra kerül, ezért a fülek és az ablak teteje között van egy 1-2 pixeles üres csík, ami zavaró a fülek között történõ váltás során - megszoktam már más böngézõknél, hogy felhúzom az egeret a képernyõ tetejére, aztán kattintok - itt néznem kell, hogy hol a kurzor. Gondolom ezt majd javítják. Az is lehet, hogy az 1024x600-as felbontás nem tetszik neki - tudja a fene. Bejelenteném ezeket a hibákat, csak nem tudom, hogy hol és hogyan lehet... Egyébként stabil, nem fagyott egyszer sem.
felraktam, csalódás. azt reméltem, kapok chrome (-ium, blink akármi) alapú operát, tudjam jól finomhangolni és ne lopkodja az adatokat mint a chrome. az összbenyomás az, amit írtak már itt: ez egy chrome, csak o-betûvel. beállítani nem tudok semmit, a könyvjelzõket még mindig nem találtam meg pedig valaki alant állította h vannak. megint hiába reméltem, hogy valaki elhozza nekem a firefox funkcionalitást és testreszabhatóságot alacsonyabb erõforrásigénnyel és jobb sebességgel. majd vki más. talán. egyszer. pedig fogadok, másnak is lenne ilyesmire igénye...
Továbbá a béka üllepe alatt van az opera részesedése a piacból, gyanítom valamit tenni kellett, hogy legalább valahogy megpróbálják a felhasználói tábort növelni.
fogalmad sincs az egészrõl. Az opera saját motort használt, ami elég gyors is volt, sokszor gyorsabb is mint a konkurencia. Csak hát az erõsebb kutya baszik elvén, ez a motor nem volt hatással a html szabványokra csak követni tudta (míg a nagyobb böngészõk fejlesztõi a szabványokat a saját böngészõikhez igazgatják, gyak háziszabványokat csinálnak, amit keresztülvernek mindenen és mindenkin). Mivel a háziszabványok nem feleltek meg az igazi szabványnak, így az igazi szabványokat követõ opera mindig hátrányban volt, mert a háziszabványos html-t az igazi szabvány szerint próbálta értelmezni. Emellett a gugli direkt, akarva kizárta a saját szolgáltatásaiból az opera motort, lásd az opera alatt nem mûködõ featurek amik csodálatos módon elkezdtek tökéletesen mûködni, ha beállítottad az operát hogy firefoxnak kamuzza magát... Tehát nagyon gyakori volt, hogy a weboldalak az opera böngészõt észlelve szûrték az oldal képességeit, direkt bugokat generáltak rá. Ezért váltottak motort, mert ez egy szélmalomharc volt.
Egyébként a most hiányzó featurek még nem jelentik azt hogy nem is lesznek benne. Az operás cuccok nagy része bizony be fog kerülni az új motorba is, csak nem az elsõ preview verzióban...
NEKEM TETSZIK! Tudom nem divat ezt mostanság leírni, de nekem tetszik ez az új opera 1enlõre.
Az Opera Next buildek rendszerint Beta alapotuak. Illetve az Opera Mobile peldaja alapjan jo eselyel nem is nagyon lesz valtozas feature keszletben.
Ami visszont biztato, hogy a "forraskod" alapjan nagyajbol lathato, hogy miket akarnak visszahozni a kozel jovoben. http://magyaropera.blog.hu/2013/06/02/ez_lesz_az_opera_15-ben_a_forraskodbanyaszat_eredmenyei
Én is évek óta Operát használok attól függetlenül, hogy a FF is meg a Chrome is fönn van a gépen és használom is õket, de mégis az Opera maradt az elsõdleges böngészõm, lehet ennek vége? Nagyon sajnálnám kezdhetek mindent elõrõl, az összes jelszavak kiegészítõk, stb nem is tudom mire valtani, az FF t is sokan szídják, hogy egyre silányabb, legalábbis sok ismerösöm aki eddig furán nézett rám mert Operát használok FF helyett most õk szídják a FF ot.
Nem kéne elfelejteni, hogy ez még csak PREVIEW.
Nem napi használatra van, csak egy betekintést adott az Opera, hogy hogy állnak. Van még mit csinálni rajta bõven, de legalább az alapja jó, lehet építkezni. Régi operásként nekem tetszik, persze a 12.15-öt használom, amíg nincs ebbõl végleges.
Az az igazi profi aki bármilyen böngészõt kényelmesen tud használni.
Érdekes dolog hogy ennyire fogalmad nincs az egészrõl, és mégis ilyen hosszan írsz róla. Én konkrétan nagyon sok éve használom az operát, még reklám támogatott volt akkor, amikor én nekikezdtem. A saját motorjukat használták, csak hogy tudd. Ennyi év után, ez volt az amit eldobtak. Egészen konkrétan, pár hónapja felröppentek a hírek, hogy motort cserélnek. Ennek konkrét okai a költségcsökkentésben keresendõek, csakhogy akkor még arról szó sem volt, hogy kidobják az egészet, egy az egyben. Itt ugyanis nem motorcserérõl volt szó, hanem teljes böngészõcserérõl. A legújabb opera gyakorlatilag egy opera logós chrome. Ez pedig azt jelenti, hogy egyetlen sor sincs benne az eredeti opera böngészõbõl.
Jó kis marketing duma volt az, hogy "leválasztjuk a levelezõt", de ilyesmirõl szó sem volt. Gyakorlatilag az történt, hogy mivel kidobták a komplett operát, chrome -on meg nincs ilyen levelezõ, ezért az új operában sem volt értelem szerûen. Kiadták viszont külön az m2 -t, ami gyakorlatilag egy komplett opera 12, letiltott böngészõfelülettel.... hát köszönjük szépen.
Egyébként még abban sincs igazad, hogy a böngészõmotorokat külön kellene kezelni, hiszen a webkit, megjelenéséig ezeket nem is emlegettük külön.
Szóval operáék nem írtak semmi újat, hanem átbõröztek egy chrome -ot, ami azt jelenti hogy egyel kevesebb böngészõmotor van a piacon. Jelenleg így most három maradt talpon. Van a microsoft féle ie, a mozilla féle gecko, és a webkit, valamint annak forkja, a blink.
Én régi operásként rettentõen sajnálom hogy az opera így szembehugyozta az összes felhasználóját, de õk tudják.... én váltottam iceweasel/firefox -ra, mert nem akarok olyan szar böngészõt használni, mint a chrome... a 12 -es operához meg még biztonsági javításra sem nagyon számítok, hiszen a levelezõ megjelentetése azt sejteti, hogy még ennyi sem fog járni hozzá... úgy hogy rohadjon meg az opera. Ennyi év után, most remélem csõdbe is mennek...
Ja, és nem írt új motort a Google, egyszerûen csak forkolta a webkitet, de egyébként ennek nem sok köze van a cikkhez, ami az Operáról szól, ami most történetesen épp erre a webkit forkra váltott.
Az Opera saját motort használt, és a változás nem csak "annyi, hogy pár szaros karakter, néhány kép és pár plugin nem 100 megabájtokat foglal le". Kurva nagy a változás, nagyon sok feature hiányzik, nagyon sok dolog máshogy van. Sokat kell még ennek fejlõdni, hogy egy igazi operás használni tudja.
Akkor egy kis adalék, hogy értsd mirõl van szó. Két böngészõmotor volt eddig domináns. Az MS-é, ami az Internet Explorerben volt, és az Apple-é. Azaz a google is apple motort használt. Szerintem az Opera is, a Safari meg pláne. De lehet, hogy az Opera az MS motort használta. Azaz egy böngészõ két részbõl állt. A motorból, ami értelmezte a honlapok kódját, és megjelenítette, meg a kezelõfelületbõl. Most annyi történt, hogy egy sok éves motor helyett írtak egy újat, ami vagy tízszer gyorsabban értelmezi és rakja össze a html kódot. Ha a változás annyi, hogy pár szaros karakter, néhány kép és pár plugin nem 100 megabájtokat foglal le, mert végre vette valaki a fáradtságot, és nem egy szart adott ki a keze közül, akkor ez tök jó. Nekem ez fontosabb, mint az, hogy melyik ikon hol van a menüben. Az új motorról azt hallottam, hogy vagy tízszer gyorsabb, erõforrástakarékosabb. Például egy hosszú oldalon, aminél oldalt kicsi a görgetõ, nem kezd el a gép homokórázni.
Egy rakás szar lett az egész. Gyakorlatilag aki chrome -ot használ, annak semmi oka nincs arra, hogy váltson, viszont aki eddig operát használt, annak elég sok oka van arra, hogy ezek után ne tegye. Gyakorlatilag minden megszûnt, ami jó volt ebben a böngészõben. Gyakorlatilag a firefox lett az egyetlen értelmes böngészõ a piacon. Egy opera -s nem azért használt operát, hogy most egy átlogózott chrome -ot kapjon. Ha chrome -ot akart volna, akkor már rég azt használna, de nem tette... Most meg kiszúrják a szemünket egy ilyen szutyokkal, ami pont ugyanúgy nem jó semmire, mint maga a chrome... És ez nem is fog változni, mert a google -nek nem is érdeke hogy a chrome normális böngészõ legyen... neki az az érdeke, hogy a böngészõ minél szarabb legyen, és hozzá legyen kötve a webes alkalmazásokhoz, amikkel kiszivattyúzhatják mindenkibõl az adatokat, hiszen végül is ebbõl élnek... Így nem is lehet arra számítani, hogy a chrome, vagy a származékai mint most az opera, ennél valamivel is használhatóbbak lesznek... kár érte. Az opera volt a legjobb böngészõ.
Hogyne volnának, és tökéletesen mûködnek. Az elõnézeti képek is gyorsítótárazva vannak.
nincsenek könyvjelzõk? pedig már elkezdtem merengeni azon, hogy kipróbálok vmi újat. egy chromium (vagy blink vagy akármi) ami nem chrome akár meg is felelhetett volna... 8(
Háát lesz még mit fejlõdni: Ugye Könyvjelzõk mint olyan kihúzva. Oké akkor tegyük be a gyorshívóba a kedvenceket. Nahát 15-20 gyorshívó az asztalra és ettõl minden egyes indításkor másodpercekig körözgetnek az elnõnézetképek mire kirajzolgatja. Nem igaz hogy ezeket nem lehet valami gyorstárba berakni. Katasztrófa. Számomra már emiatt használhatatlan.
ez jó. ugyanaz a render motor = kevesebb probléma a weben + lehet lesz egy kis verseny is. Húzza majd a chrome-ot magával. vagy fordítva. :D
Informatika és tudomány
