Anyátok. Na majd jöhet a vpn meg egyebek, amiket a diktatúrákban használnak a leleményes netezõk.
A magyarországi úpécé vajon mikor áll majd bíróság elé azért, hogy miért nem tiltja már le végre a kurucinfót? Majd talán a "választás" után. Elõtte nem lenne jó, mert szavazatokat venne e a csakafidesz-tõl...
"Annak bizonyítása sem szükséges, hogy a hozzáférést biztosító szolgáltató ügyfelei valóban megtekintik a harmadik fél weboldalán elérhetõ, védelem alatt állómûveket, hiszen az irányelv célja nem csak a szerzõi jogsértés megszüntetése, hanem megelõzése is." Ez igen... Szerintem az internet használatot is meg kellene tagadni mindenkitõl, elvégre így is megelõznék a "kalózkodást"! De kérdem én, ha már csak azért is megtagadhatják a hozzáférést mert esetleg, talán 1x, valamikor valaki megbocsájthatatlan bûnt követne el, vagyis védett tartalmakat böngészne/töltene, akkor miért és adóztatják az adathordozókat????? Ergo miért is kell többet fizetnem egy adathordozóra (DVD/CD/HDD/SDD/USBDrive etc etc...) ha már arra sincs lehetõségem hogy ilyen tartalmakat böngésszek? A másik, milyen jogon is hoznak olyan törvényeket amelyek azon alapulnak hogy 1x talán valamikor az életben véletlen/akaratlanul is illegális tartalmat böngésznék, urambocsá` töltenék?
Informatika és tudomány
