A bizonyíték az a sok ezer adat, tudományos ismeretet, publikáció, amit az Apollo program nélkül nem tudtunk volna meg, nem a képek amin a lábbal tapodják a Holdat. Ha valaki kétségbe vonja a holdraszállást ezekkel a tényekkel kellene kezdeni, ami nem lesz könnyű mivel itt több tízezer különböző terülten dolgozó tudós munkájáról és adatairól van szó.
És neked van jobb teleszkópod vagy szondád? Gondolom nincs, hanem te is azzal dolgozol, amit a NASA infót ad. Szóval?
Félreértés ne essék, én személy szerint hiszek a holdraszállásban, de mivel látom azt, hogy az összes bizonyítékot egy amcsi kormányzati szerv adja, ezért nagyon jól tudom, hogy a hit csak hit! ;)
Nem azokat az embereket kérdőjelezem meg, akik ebben a projektben részvettek, hanem a mondjuk úgy "hivatalos verziót".
Teleszkóppal nem, de a leszállás 50. évfodulóján az akkor ott levő egyik szonda lefotózta az összes leszálló helyet. De a Nexus félének ez sem bizonyíték, nekik semmi sem az, ami belerondít világképükbe...
Az sem lenne, ha visszahoznám az egy landert és megtapogathatná és a sugárterhelése is egyezne azzal, amit egy Holdon levő tárgynál lehetne mérni, mert arra is azt mondanák, hogy hamisítvány. Mellesleg a Surveyor 3 egy részét visszahozta az Apollo 12...
Mi nem bizonyított? Jobb teleszkópokkal, vagy szondákról látni a felszínen az ottmaradt leszálló platformokat, a buggy keréknyomait, otthagyott műszereket, de még azt is, ahol nagyobb területen összemászkálták a felszínt. A népszerű árnyékos, nem látszódó csillagos stb elméletek meg már abban a pillanatban megdőltek, ahogy előjöttek velük. Ez a nemvoltunkaholdon hoax gyengébb, mint, hogy az angol királynő egy emberevő gyíklény.
Szupcsi! De akkor miért haladunk szinte visszafelé a repülés/űrrepülés terén?
A hoaxerek ellen egy abszolút eszköz lenne csak, ha 1969. óta folyamatosan tudnánk menni a Holdra, bárki letörhetne egy darabot az ott maradt eszközökből (képletesen).
Pár fénykép sajna semmit nem bizonyít. Bármikor küld nekem is a parkolótársaság egyet, hogy 2015 aug 17-én az V. kerben parkoltam és jól fizessem be a bírságot, pedig évek óta nem jártam arra kocsival. A bíróság meg még igazat is ad nekik. Szal én még nem mondanám, hogy vége a háborúnak, minden bizonyított.
Hasonló fejlődést lehet találni a műholdas távközlés terén. Én például csak nemrég jöttem rá, hogy milyen hamar továbbítottak tévéadást műholdakkal. Valahogy az volt a benyomásom, hogy az a 70-es években jött el. Közben meg az 50-es...
1903: elso repules 1914-18: rutinszeru repules, legicsatak 1939 :elso sugarhajtasu 1942: V2 raketa 1957: elso muhold 1961: elso ember az urben 1969: holdraszallas Miutan egymasra talaltak az igenyek a lehetosegek es az eroforrasok, semmi sem szabott hatart, tenyleg boduletes tempoban haladtak.
Es ugyanez folyik most napjainkban az informaciotechnologiaban.
Találnak majd valamit, mert találniuk kell. Az abnormalitásuk megköveteli, hogy mindenáron leleplezzék azt amit kitaláltak. Ha mégsem sikerül, akkor majd azt fogják mondani, hogy túl jók a "hamisítványok". Azt sohasem fogják mondani, hogy mi voltunk a hülyék, és tévedtünk. Legfeljebb másról kezdenek beszélni.
Elképesztő belegondolni ilyenkor, hogy a képek elkészülése előtt alig több mint 60 évvel sikerült a repülőgépet kifejleszteni.
Haha, sok sikert a hoaxereknek. Ha tobb ezer kepen sem lesznek kepesek megtalalni a studiomunkak nyomait, akkor hogy fognak tovabb trollkodni?:D