Igen, Mint mindent, ezt is a többség dönti el. (A többség döntötte el anno, hogy Taigetoszról ér ledobni a csecsemőket. Aztán a többség aszonta, ez nem jó.)
Ha már egyszer a cikk 10 jó és 5 rossz alkotással foglalkozik, lehetne is benne szó 10 jóról és 5 rosszról. Na meg kultikus Overwatch? Mitől?
főleg egy olyan,amiről még bevallani se szégyellem,hogy a címét se hallottam eddig a cikkig,pedig napi szinten tájékozottnak érzem magam,még az engem nem érdeklő címekben is...aztán megnéztem yt-n..fanatikus anti-akció orientált manager játék rajongónak kell lenni,hogy ezt valaki egyáltalán feltegye a gépére,nem hogy el is indítsa..
persze, hogy az volt a legjobb játék a félévben, ezt mindenki tudja... jó nagy baromság metacritic alapján rangsorolni, mert biztos jó az Out of the Park Baseball 17, de a rétegjáték rétegjátéka kb, annak a 4 embernek meg biztos baromira tetszett ezért jól felszavazták...
de azért mégis elárul valamit erről a félévről ha a 4. legjobb a Stephen's Sausage Roll lett, most tegyük félre a pontrendszerrel szemben megfogalmazott kritikámat, azért ez mégis beszédes, mert a Witcheren kívül szerintem nem volt igazán jó játék a félévben (nem vagyok DS fan, bocsi)
majd talán a második félév erősebb lesz. amiktől várok valamit Deus Ex, Battlefield, Dishonored, No man's sky. amit nagyon szeretnék ha nem basztak volna el, mafia 3.
Nekem a Blood and wine volt a favorit, de szerintem ezzel sokan vannak még. Már harmadjára kezdem újra, jobban tetszik, mint az alapjáték, meg a heart of stone. De hogy a cikk szerint ez a baseball játék megelőzi... Vicc.
Az egész cikk értelmetlen. Metacritic alapján nem lehet rangsorolni, legalábbis nem igy, mert nem mindegy az sem, hány szavazat alapján olvassuk le az eredményt. Ha pl. egy játék 2-3 szavazat alapján 100%, akkor az nyilván nem releváns, a fejlesztő is dicsérhette magát egy kamureggel. Vagy mondjuk hasonlítva egy olyannal, ami csak 80% de az 2000 ember szavazata alapján jött ki, az valójában sokkal jobb játék is lehet. Nem beszélve arról, hogy sokszor nem a játékot minősítik a szavazatokkal, hanem pl. a kiadót. Ubisoft címekkel gyakori, hogy a játékot ugyan dicsérik, de a szar Uplay miatt megis anyazasba fordul es lepontozzák. Úgyhogy ez igy értelmetlen, ráadásul ha mar megis kell ilyen cikk, akkor célszerűbb lenne egy listát kitenni, nem a szövegbe applikalni a címeket, mert igy átláthatatlan es idegesítő az egész. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2016.07.10. 08:43:15
szóval ha sokaknak/többségnek tetszik, azt jelenti, hogy jó? :)
szoval az, hogy neked nem tetszik az azt jelenti, hogy valami rossz? meselj meg kerlek kis codfanboi :C Utoljára szerkesztette: PeeTeR, 2016.07.09. 18:56:26