Mekkora meccset játszanak teniszben Nadal meg az argentin :D
De ott mi lesz ezzel a nagy stadionnal, mert nem hiszem, hogy ott teniszeznének majd.
Ezt masnal is hallom hogy elore megirt kerdeseket tesznek fel a versenyzoknek es nem erdekli hogy mit valaszol attol fuggetlenul jon a kovetkezo kerdes
A benne foglaltak között több olyan garancia van arra arra a NOB részéről, hogy ne kúrjuk el úgy, mint a görögök. Ennyi.
Ráadásul, ezzel a mozgásérültek helyzete is végre megoldásra kerülne Budapesten és a rendező városokban, mert ami van egy nagy vicc, és ez kb. a legutolsó szempont volt eddig, bármelyik régiójában is lakjon az ember ebben az országban.
A TAO pedig nagyon megdobná a nem állami finanszírozást is. Ha a fesztiválzenekarnak csak TAOból 1,2 milliárd forint tartaléka van (a TAO nem csak a felcsuti foci!), akkor a dolog működhet olimpia szinten is. A jelenlegi építési változásokban is mindenki mutyit lát (főleg azok, akiknek a haverjai ismét kimaradnak belőle, mert anno képtelenek voltak egy bizonyos időpontban kibaszni valakit a vezetésből), holott 1xűen produkálni kell még az olimpiához tk. további 16 ezer szállodai/szállás szobát. stb.
Jövő júliusban ha meg tudja Budapest faxán rendezni az úszó vébét, akkor az jó pont lesz szeptemberben a döntésnél is.
Ez a lopás dolog meg olyan, hogy húsz évig éltem egy olyan Budapesten, ahol semmi értelmes fejlesztés nem valósult meg. Senki sem lopott. Most meg lopnak, és bakker meg is valósulnak a dolgok. Fakk se érti ezt ...
Ki ez a csaj aki az evezősökkel csinálja az interjúkat? Olyan mintha ott olvasná fel súgógépről a kérdéseket, és rohadtul nem érdekelné az, hogy mit válaszolt a másik, csak legyen már túl rajta.
A budapesti olimpiára csak annyit, a japánok-ahol már volt- mondták hogy túl lépték a tervezett költségvetést. Na most Japán se nem annyira korrupt mint mi, illetve, hát pontosan megtervezni valamit, ahhoz azért értenek. A tervezett költségvetésük is több mint a magyar terv, miközben Tokio fejlettebb város, sok minden már alapból meg is van.
Akkor hogy jönne ki mégis a budapesti olimpia kevesebb pénzből? Hülyeség. Persze bár állnák úgy, hogy megengedhetjük magunknak. De nem. Meg nézzünk már szét Budapesten meg pár hasonló méretű, városban. Például menyi a metró vonal itt, mennyi Bécsben. Olimpia mi?
Olyan dolog ez, szívesen vennék én 30 milliós autót...de ha nem telik csak 10 éves használtra akkor nem adósodok el feleslegesen.
Látszik ,hogy te sem vagy igazán képben az új rendszerrel kapcsolatban ,ráadásul a fejlesztések nagy része uniós forrásból valósulna meg, jó ettől még ugyanúgy ellopják :)
Csak egy olimipia gyakorlatilag sehol nem nyereséges, kuvrváa kockázatos. Ha meg ellopják a metró felújítás harmadát, attól metró még kell, mert anélkül a főváros megbénul.
Bp. és az ország közelében nincs, hogy zökkenőmentesen olimpiát rendezzen. Egy átlagos hétköznap két balaeset és egy villamos órás kiesése kell és olyan szinten beáll a város, hogy arra szavak nincsenek. Csak a közlekedési rendszer felhúzására nincs elég forrás 7 év alatt.
Nem igaz, hogy egyesek ennyire képtelenek gondolkodni, hogy mi a difi a luxus és a város minimálisan szükséges működéséhez beruházásokhoz. Néha vacak 10 milliárd HUF-on veszekszik az állam és a főáros. Az olimpia valahol 10000 millárdos kiadás táján van.
Nem értem, hogy miért kell ilyen ökörségekről álmodni. Egy 10 milliós ország mai színvonalon akkor tud olimpiát rendezni, ha mondjuk ausztrál színvonalon van a gazdaság és az alap dolgok nagy része már meg van. Sydney nem véletlenül volt az egyik legjobban sikerült olipmia ever.
Athén és Rio is akkora anyagi bukta, hogy ehaj. Ja, és brazilban is loptak és görögben is ezerrel.
Ezek után aki olimpiáról papol legszívesebb fejberúgnám.
Szomorú, hogy az úszás utáni első percben ez a megnyilvánulásod.
Te valójában miért is drukkolsz? Szeretnél valami drámát a szomorú kis életedbe? Engedj egy kis bepillantást beteg elmédbe, kérlek, mert mi, normális emberek nem értjük, hogy lehet valaki ennyire alávaló.
az igazi amcsi cucca jobb, mint azé aki csak oda ment férjhez :D
én se tudtam, de a légellenállás miatt cserélgetnek, mert a legelöl lévőnek nehezebb a tekerés, mint a mögötte lévőknek. És a végén csak az első 3 ideje számít.
ez a judo egy nagy szar, intéssel nyerni...röhejes és majd most jön még a birkózás, aminél ha jól rémlik néha tulajdonképpen a meccs eleji pénzfeldobás dönti el ki nyer :D
Azt korábban néztem neten egy kicsit, valamivel érdekesebb mint a 15 perces úszó futamok :)
nem tudom Knézynek vagy a nézőknek nagyobb büntetés, hogy egy rakás cucc megy élőben, de ha jól láttam végig adták az összes 5000000000 km-es úszás előfutamát majd az lesz az érdekes, ha még meg is ismétlik a magyarok futamait...
Hát az rohadékság volt de tényleg, ott már nem kellett volna a bírónak beleszólnia, pláne, hogy annyira nem is volt jogos, a másik legalább 2x kaphatott volna már korábban. Mikor a bíró dönti el a meccset az nagyon dühítő.
Főleg a mainál. Bár nem láttam, csak Barna nyilatkozatát, de ott, ahogy olvasom, lényegében a bíró döntött két egyenlő ellenfél között. Ez milyen gáz! Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.08.12. 20:21:11
Amúgy rohadt kegyetlen dolog ez a sport, meg az olimpia. Kiutazik a versenyző a világ végére, a világ végéről, kikap az első meccsén és vége. Legdurvább talán a judo, 15 mp alatt földhöz vágják aztán kész.
Lenne egy köteg vidéki helyszín is, nem minden esemény lenne Pesten és környékén. Evezés pl. Szeged Maty-ér, kézilabda Szeged ha jól rémlik, lenne Debrecenben is helyszín, Balaton vitorlás versenyek, stb. stb. Azon kívül, ja sokba kerülne de pár milliárdot kapásból lök a NOB, és a legtöbb létesítmény ill. infrastruktúra fejlesztésre egyébként is szükség van így legalább fix, hogy megcsinálnák 8 éven belül, nem pedig majd 2050-re. Ami meg olyan létesítmény, hogy nem lesz rá szükség később az csak ideiglenes lenne, ill. pl. az úszó központban visszabontható lenne a nézőtér. Szóval nem tátongana üresen az olimpia után x stadion. Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.08.12. 20:12:51
mondom én, legyen párizsban ott úgyis 100 évvel azelőtt volt utoljára :D
bár kicsit azért furdal a kíváncsiság, hogy pl az etele térre hova építenének valamit, amiben lehet röplabdát meg kézilabdát játszani, mert feltételezem nem a metróba vagy a vasúti sínekre tervezik
egy Párizs is elég. Mondjuk nekem tökmindegy, hogy rendezünk vagy sem.
LA valószínűleg nem nyer, mert már a harmadik Európán kívüli helyszín lenne. Rómában pedig az új polgármester nagyon durván tiltakozik úgyhogy sajnos Párizs az egyetlen ellenfél. Én remélem, hogy nem nyerjük meg, brutálisan sokba kerülne.
Párizs, Róma és LA mellett nem hiszem, hogy túl sok reális esély volna a győztes pályázatra... Főleg, hogy Rioval új helyszínnek adtak lehetőséget és eléggé lesújtó a szervezés. Így Tokió után szerintem újabb tapasztalt városnak fogják adni. Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.08.12. 19:18:58
közben megtaláltam, hogy az a népligetben lenne...remélem ez az egész terv megmarad csak elméletnek Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2016.08.12. 19:07:44
Igazából tisztában vannak ők a szabályokkal, de ezt ki is használják. Nevezik a maximális számú úszót, így a tartalékok turistáskodnak egyet.
Ez mindig is így ment, hogy neveznek a váltóra egy csapatot akik kb a tartalékok, de a top 4 úszó ússza a számot. Míg a legjobb országoknál pl USA a "gyengébbek" is megússzák a döntőt, majd ott kiegészülve Phelpsel stb zsebelik be az aranyat. Pont ezért vezették be ezt a szabályt, hogy kötelező legalább egyszer úsznia minden nevezettnek, hogy ne legyenek olyan úszók akik csak turistáskodni mennek ki.
Csak mi ezt fordítva alkalmazzuk, az előfutamban úsztak a legjobbjaink, akik tudni lehetett nem fognak bejutni, de legalább az esély nagyobb volt... Kizárták a csapatot de nem érdekel senkit, mivel úgy sem jutottak döntőbe, de legalább több sportolót tudtak kivinni Rioba.
Az megvan 2 kilométer egyenes szakasz? :D a gubacsi hídtól felfelé jó az a szakasz.lejjebb beszűkül meg kanyarodik. és a szélességes sem biztos, hogy jó. 10 méterre vannak egymástól a bóják, amibe a versenyzők haladhatnak, olyan 100 méter széles ott a zsilip. Meghát felkéne újítani az egész környéket és nem csak ott, meg befog dögölni pest forgalma emiatt...
Amúgy mi ha rendeznénk olimpiát, hol tartanánk meg a kajakos versenyeket? A Dunán nem lehet annak van sodrása nem? Amúgy mikor jönnek a kajakos versenyzőink?
Az magyar úszószövetség nincs a helyzet magaslatán nincs tisztában a szabályokkal ,de nagy mellény az van.
Gének. Ezért tűnnek fiatalnak és ezért olyan alacsonyak. Eleve nem magasak az ázsiaiak, így a fiatalon még alacsonyabbak. Jó, a 16-20 közöttieknek talán nem kéne ennyire alá lőni az átlag magasságnak (ami 157-160cm), de talán tudjuk be a kiválasztásnak. Meg aztán a kamera is csalhat valamennyit. Viszont náluk is benne van, hogy mindent bevetnek egy kis előnyért... Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.08.11. 23:07:15
Alacsonyabban van a súlypont, nem viszi tovább annyira a lendület, megtudják tartani az egyensúlyt. De én elsősöknek tippeltem őket, mármint általános :D Olyan fiatal az arcuk, de most komolyan hány évesek? Japán nők is akik 40-50 évesek, úgy néznek ki mintha 20 körül lennének, nem öregednek.
Szomorú volt hallani az evezősök interjújában, hogy már most a támogatásokra kell gondolniuk, még véget sem ért a futam szinte... Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.11. 21:57:32
Berecz Zsombor futamot nyert vitorlázásban a riói olimpián a finn hajóosztályban, ezzel összetettben feljött a negyedik helyre. Berecz szerdán 5. és 12. helyet ért el, ami után összetettben a 11. pozícióban állt, az ötödik futam azonban az eddigi legjobban sikerült a számára, az első helyen végzett, ezzel már a negyedik helyre jött fel. Ez volt a második alkalom, hogy az első helyen végzett, de a 2. körben korai rajt miatt elvették a sikerét – igaz, ez az eredménye kiesik. Tíz futamból már öt lement (ezt követően jön a medálfutam), most pedig dobogóközelben áll a magyar versenyző!link
Hát figyel egy egész ország gondolhatja ezt, vagy úgymond beéget előttük.
Ez azért nem így van. Kijutni az olimpiára, már önmagában nagy sportteljesítmény. Sokaknak arra kell kihegyezni a formát, hogy meglegyen a kvalifikáció.
Ha belegondolsz, úszásban mindig egy-egy név volt aki a nagy sikereket hozta, majd mellette mégy egy-két meglepetéssiker, ami itt még jöhet. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.08.11. 20:22:41
"Gézánál, meg elsősorban az edző lehet a hibás, Géza lehet elidegeskedte a végét, beparázott, és valamit tennie kellett volna trénernek..."
Megtehette volna, hogy a szabályoknak ellentmondva közbeszól az edző, őt elküldik, és sárgát kap a vívó, de megnyeri az aranyat. Neked lehet, hogy az az arany többet érne, mint egy becsületesen megnyert ezüst. Lelked rajta.
De I.Géza még annyit sem tett, hogy leguggoljon, és bekösse újra a bekötött cipőjét, mert nem ilyen ember, ez az interjúin is látszik. Egyszerűbb szerintem ezt elfogadni, mint rágódni rajta, nem?
Az meg, hogy 1el több arany helyett 1el több ezüst van a táblázaton, nem mindegy, úgy őszintén? A szurkolásnak a meccs/asszó/stb végéig kellenne tartania, a szurkolónak is addig kell magából kiadnia "mindent". :D Utána meg ünneplés, vagy szomorkodás jöhet, de nem kell megmagyarázni, inkább csak túl kell lépni. Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.11. 20:18:54
Hát figyel egy egész ország gondolhatja ezt, vagy úgymond beéget előttük. Az elég gáz volt, hogy még az elődöntőbe sem jutott be. Gézánál, meg elsősorban az edző lehet a hibás, Géza lehet elidegeskedte a végét, beparázott, és valamit tennie kellett volna trénernek... Hát meg úszásnál úgy egészében a vezetés a rossz...
Én se akarok rosszat mondani, de ha egyszer gyenge a vizilabda csapat...nem lehet azt mondani hogy erős. Nagyon fájó dolog. Mind két csapatot nézve: a nőknél néha jó a védekezés. Ennyi. Az meg hogy sok az erős csapat...hát könyörgöm, nekünk is fejlődni kell. Ettől a hülyeségtől falnak megyek, hogy hát ez van mások is erősek. Jó akkor ne fejlődjünk, de akkor felejtsük is el az érmeket örökre. Akár egyéni akár csapat, aki érmet akar, fejlődnie kell. Csak a vesztesek vonogatják a vállukat.
Az már rég rossz, ha valakit mások negatív kommentárja - mert ez nem kritika - motivál.
Vízilabdában én csak azt nem értem, hogy minket miért tudnak kiszorítani védekezésben, és mi miért nem tudjuk az ellenfelet sose kiszorítani? (Szerk: A meccs végén) Mióta nem Kemény D. a csap.kap., azóta vettem ezt észre, és rohadtul bosszantó. Az első 1-2 negyedben még megy, aztán fokozatosan a félpálya harmadáig szorulunk ki. Ha kapunk egy szerencsés kiállítást, akkor beszorítjuk az ellent, aztán ha letelik, megint ki... Mintha nem lenne elég a kondi, ami... Érdekes.
Pulai Bence, György Réka, újabb úszók, akik nem értik, hogy hogy történhetett ez, hogy elmaradnak a nevezési idejüktől, legjobbjuktól a több hónapnyi felkészülés után. Lehet, hogy a riói vízben van valami! Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.11. 20:00:38
Gyerekek akárki akármit mondd, kellenek a negatív kommentek, a lehordások, hiszen ezzel is inspiráljuk a sportolót a következő versenyeinél, hogy jobb legyen, hogy megmutassa csak azért is, hogy mire képes, hogy kihozza magából a maximumot, amolyan motivációként hat rá, hogy legyen hova felemelkednie és ettől lesz még édesebb a győzelem.
Azért nagy szívás ez, mert a 8 között Ausztrália jön valószínűleg akiket legyőzni...bravúr lenne. Kevés az esély rá. De ha sikerülne, utána újra az USA az elődöntőben, ami meg egyenesen lehetetlen. Reménykedni kell az ausszik elleni bravúrban, kisebb csodában, és akkor van esély a bronzmeccsre.
Ez igaz. Csak épp nehéz lesz kijutni a csoportból és nagyon rossz előjel ez a gyenge teljesítmény. Nem igazán tudok hinni a férfi csapatban.
Ha a nők ma verik a spanyolokat, az remek lenne, mert akkor a kieséses szakaszban már elkerülik az USA-t, és bár nagyon nehéz lenne de elmehetnének a döntőig.