Szintén, a cikkíró szubjektív véleménye lehet csak az, hogy hol van az ujjlenyomat olvasó. Nekem a Redmi 3S-em van és szerintem tökéletes helyen van ott ahol van, a készülék hátlapján. Pont a kompakt mérete miatt, mert lehet egy kézzel is használni, stabilabb fogást eredményez, ha a készülék hátulján van és már zsebből kivéve tudom oldani, mire a szemem elé kerül a kijelző fel legyen oldva. Nagyobb méretben ahol két kézzel kell fogni a telefont, lehet kényelmesebb megoldás a kijelző alá helyezni a szenzort, de akkor már inkább a kijelzőbe épített szenzort preferálnám. Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2016.12.25. 11:05:03
Igen, látszik a különbség HD és FullHD között ekkora méreten. Ki nem néz videót a telefonján? Youtube, facebook.. Anyukám is szokott.
A Type-C egységes. Az a Google új ajánlása. Szinte minden új telefon a jövőben azzal érkezik. Gyorsabb adatforgalmat és töltést tesz lehetőve, jobban érzékel, nem esik ki, és mindkét irányba bedugható. Várhatóan nagyon sokáig ez lesz a sztenderd. Hosszú évekig.
Miért, szerinted mi ellen véd a Gorilla Glass? Az kimondottan karcolásvédelem. Méghozzá kimondottan jó. Nekem 2 és fél év alatt nem lett olyan karc a felületen, ami bekapcsolva látható lenne. (nem, törés ellen nem véd, ezt nem is állították)
Hogy sötétben milyen kamera csinál jó képet, az a kamerától függ Egy 1.8-as kamera pl egész jó éjjel is.
"Bár tény, hogy ez éri meg a legjobban, főleg a FullHD kijelző miatt." Miért is? Videókat nézel rajta? Kiszámoltad, hogy menyit nézed naponta a kijelzőt? Mekkora észrevehető különbség van a hd és a fullhd közöt ezen a méreten?
"Az alján manapság már kicsit meglepő módon nem USB Type-C, hanem hagyományos microUSB port van,..." Ez miért is baj? A többi gyártót kellene elítélni, hogy még mindig nem akar egységes csatlakozót.
"A mostani téli napfényben ugyan nincs problémája, de nyáron valószínűleg kevés lesz a fényereje." Valószínűleg a cikk író nem volt teljesen magánál, ha ilyeneket leír. Mert ez nem éppen hiteles összehasonlítás.
"A karcolásoktól Gorilla Glass réteg védi." Ez parasztvakítás. Elég buta aki elhiszi, hogy ezek az üvegek nem karcolódnak meg normál használat közben.
"Kevés fénynél viszont nagyon nehezen tud fókuszálni, ilyenkor stabil kézre van szükség, és ne lepődjünk meg a zaj és szemcsézettség megszaporodásán." Mint ahogy az összes digitális fényképezőnél, telefonnál is ugyanez történik.
"Audió téren egyébként is átlagon aluli, ne az egyetlen aprócska hangkeltőjét akarjuk zenehallgatásra használni, ereje ehhez nem elég, basszusról pedig egyáltalán nem beszélhetünk." Aki a telefonját fülhallgató nélkül használja az amúgy is bunkó. Senkit sem érdekel, hogy mit hallgat.
"A Xiaomi elsődlegesen a kínai piacra gyártja készülékeit, így kapcsolódás tekintetében a megszokott WiFi 802.11 a/b/g/n és Bluetooth 4 mellett ugyan ott van a 4G LTE, de B20 nélkül, azaz nem tud a magyarországi 800 MHz-es hálózatra kapcsolódni, így vidéken, kisebb falvakban lehet, hogy csak 3G/EDGE hálózatokat használva tudunk mobilnetezni." Vidéken ahol nincs kiépítve rendesen a hálózat, még a méreg drága iPhone is meghal. Miért csodálkozunk azon, hogy nem tudja a B20-at, ha nem is ide tervezték? Hivatalosan nem is jelenhetne meg itt, akkor miért is rakja bele?
Az író kifelejtette, hogy heti frissítései vannak a cégnek a telefonokra.
"van a 4G LTE, de B20 nélkül, azaz nem tud a magyarországi 800 MHz-es hálózatra kapcsolódni, így vidéken, kisebb falvakban lehet, hogy csak 3G/EDGE hálózatokat használva tudunk mobilnetezni. (Budapesten nem fogjuk érezni a B20 hiányát.)"
Vidéken (akár városokban is) sok helyen NINCS kiépítve 3G, csak 2G és B20-as 4G... ergo, ha ezt nem tudja a készülék, gyakorlatilag NEM lehet vele netezni.
De legalább végre az esgén is téma a B20 ;)
Szerintem jók a kínai mobilok olcsón b20 nélkül is, otthon van wifi, munkahelyen szintén, különben úgyis csak 200 mega után lassított vészmobilnetem van, az elég 3Gvel is (illetve sokszor b20 nélkül így is 4Gm van, gondolom b20al többször lenne)
Annyira nagyon nem kell többször 4G hogy fizessek másfélszeres árat csak ezért.
140 euróból itt volt csomagküldéssel mindennel együtt, teljesen meg vagyok vele elégedve, egyedüli hátránya hogy jelenleg csak 1-2 féle tok van hozzá de szerintem érthető.
Erre annyira nem alapoznék. A Redmi 3-as sorozatából kizárólag a 3s lett B20-as, illetve a Redmi Note 3-nak lett szintén B20-as kiadása - mindkettő gyakorilatilag a két termékcsalád termékciklusának a végén. Ha a Xiaomit annyira izgatná az európai piac, akkor a Redmi 4-et már rögtön ezzel tolta volna ki. Viszont addigra szerintem bőven lesznek egyéb, kínai alternatívái is lenni ebben az ár/érték kategóriában.
2 igen fontos dolgot érdemes hozzátenni! Az egyik, hogy ez a Redmi 4 Prime modell. Van belőle olcsóbb, gyengébb változat is. Bár tény, hogy ez éri meg a legjobban, főleg a FullHD kijelző miatt. A másik, hogy már a Redmi 3-ból is jelent meg később B20-as változat. Nagy valószínűséggel ez a Redmi 4-gyel is így lesz :)
Informatika és tudomány
