Tök fasza kis előzetes volt, aztán a film meg gondolom pont olyan sz*r lesz, mint az Ébredő erő... Ezért nem megyek el moziba, az biztos!
Elég szar hogy női karakter a main karakter, a vicsorgó frusztrált nők nem mutatnak jól a mozivásznon, éljen a feminizmus (not).
remélem nem megint egy halálcsillagot akarnak felrobbantani xd
Sok mindent elárul a közönség "ízléséről" ez a "siker", mert a 7-es egy nagy rakász sz*r. Lapos, kiszámítható, unalmas történet, pocsék színészi játék, az egész egy nagy píszí keretbe csomagolt sz*rkupac. Az eredetiség legapróbb szikráját is kiölte belőle a pénzsóvárság, ami körülveszi. Ford durván alkesz ábrázata és Parkinson-kóros mozgása saját maga paródiájának is gyenge. Hihetetlen az egész...
A plakát nagyon király, az előzetes kedvcsinálónak jó, de majd biztos jön egy rendes előzetes is. Biztos a film is nagyon jó lesz, a 7. rész sem volt rossz. Kíváncsi vagyok Kylo Ren fejlődésére mert marha nagy potenciál van a karakterben. Luke-ot jó lesz viszont látni. Nagyon jól beadagolják a régi karaktereket is, sokat hozzátesznek a feeling-hez.
Tortenet vezetesben es uj dolgokban (messze) elmarad(nak) az eredeti(k)tol, de foleg az 1–3. resztol. De hat 2017 van, uj mozi generacio, az SW-bol kozonseg film lett, a lassan nyugdijas rajongokra nem lehet alapozni;)
Kicsit komolyabb tortenetet vartam a 7. resztol, de logikusan a nezettsegre es biztosra mentek. Nem volt rossz, de inkabb csak "tortenes" volt benne, nem "tortenet".
Valszeg a 8. resz sem lesz mas, ez majd a 5. reszt "koveti": a fiatal jedi tanitgatasa, az uj birodalom szetcsapja a jonepet, az uj akcio hosok akcioznak, es osszessegeben jol megszivjak ;)
"Sok mindent elárul a közönség "ízléséről" ez a "siker", mert a 7-es egy nagy rakász sz*r."
Pont annyit árul el, mint a tiedről. Mert a siker azt jelenti, hogy sokakat érdekelt a film. És, hogy sokan megnézték. És te is megnézted. Nincs több kérdésem.
(Tényleg azt hitted, hogy a bevétel nagysága a tetszési indextől függ?)
Nekem már az előző részben is idegesítő volt Rey,nagyon túljátssza a szerepét.
Én nem néztem meg moziban... Egy film minél alacsonyabb inteligenciára teszi a mércét, annál több potenciális nézője van. Jó példa erre a Halálos iramban (jó a zindex filmnézetős videója, erről jutott eszembe). 60-as IQ-val már simán érthető, 115 fölött meg már nem. No de a társadalom 80%-a ebben a kategóriában van (és most itt kiváló alkalom lenne politikai párhuzamre, de jusztse). Ez nyilván nem jelenti azt, hogy minden tömegfilm rossz. Viszont azt igen, hogy nem tömegfilmek között nagyságrendekkel több jó film van. No mindegy, kinek a pap...
Nem akarok ennyiből messzemenő következtetéseket levonni, de megint van jó néhány olyan pillanat, ami arra enged következtetni, hogy az eredeti trilógia további remake-eléséről lesz szó, de ne legyen igazam.
A karakterekkel nem tudok mit kezdeni. Az újak közül Rey-t csíptem az első részben, de Finn és Kylo rohadt idegesítőek voltak, Poe meg szimplán szürke és semmilyen. A régiek közül nyilván jó érzés lesz újra látni Leiát és Luke-ot, de nem tudom tudnak-e kezdeni velük valami értelmeset, mert a TFA-ban sikerült mindhármat lenullázni.
A látvány és a zene rendben van, de az egy SW-nél alap. No, mindegy, remélem, hogy ha már az első hat rész eredetiségét nem is éri el, azért a TFA-nál kreatívabb és innovatívabb lesz.
Így van! Egyál trágyát, az a sokmilliárd lény nem tévedhet...
Ez megint olyan, aki a régi filmeket szerette és rajongóvá vált, akkor az ezt is meg fogja nézni és szeretni fogja. Én az elsö trilógiát anno 1990-ben láttam, karácsony este, kivettük VHS-en és megnéztem egyhuzamban a 3 filmet egymás után. Akkor 7 éves voltam. Azóta, ha kijön új Star Wars film, azt elsöre csak és kizárólag moziban. Nyilván vannak gyermekbetegségei a 7. résznek is, de én el tudom nézni neki. Ha megjelenik egy X-szárnyú vagy egy gigantikus csillagromboló a vásznon, akkor én visszahullok a gyerekkkorba, 1990-be és ez nekem arra másfél-két órára elég. Nem érdekel, hogy van-e rendes sztori vagy egy régit dolgoznak fel egy kicsit megváltoztatott módon, nekem ez akkor is Star Wars és ez így van jól. Másnak nem tetszik, nekik ez a véleményük. Én meg erre a kis idöre jól szórakozom. Nem vagyunk egyformák. A 8. résztöl se várok világmegváltást, meg új sztorit vagy ilyesmit, viszont amit igenis elvárok, az a következö: Jedi kardozás, látványos ürcsaták. Se többet, se kevesebbet. És akkor megint egy kis idöre visszacsöppenhetek a gyermekkoromba. Ezt jelenti nekem a Star Wars.
Remélem, hogy ha a fiam is eléri azt a kort, ahol levetíthetem neki a régi filmeket, akkor ö is hasonlóan fog érezni majd. Bár valószínüleg nem, se hát ez van. :)
Én nem tudok így nosztalgiázni. Nekem inkább kínos, hogy gyerekként milyen gagyit tartottam jónak. Borzasztó kínos érzés. Nekem a SW-ból az 1-2. tetszett a legjobban. Mármint z időben másodiknak készült trilógia első két része. Azok nem egy űrkovboj sztorira vannak felhúzva, hanem annál kicsit bonyolultabbak. A népeknek nem is tetszettek. A 7-ben az a jelenet, amikor Solot két oldalról bekeríti két csempészbanda, egyszerűen gurgulázó, zánalmas röhögést, másrészt roppant kínos feszengst váltott ki belőlem. Egyszerűen annyira primitív, hogy elképesztő. Persze, a Halálos iramban-nak is megvan a maga rjongótárbora... A SW kapcsán azért színészi teljesítményről meg ne beszéljünk. Talán McGregor próbálkozik néha-néha, de láthatóan a rendezőt kirázta ettől a hideg és visszarakja kockába, mint az összes többi karaktert. Na, a Spaca Balls, bár nem jó film, de néhány jó karikatúra van benne a SW-ról is (pl. a kis szemüveges köcsög Darth Vadernek öltözve majdnem megfullad, vagy amikor átfésülik a sivatagot ... fésüvel, vagy a felirat: if you can read this, you don't need glasses, vagy a férfivécében a karlendítéses elköszönés).
Kit érdekel már ez a gyerekes fos? 1977-ben még ütött, ma már inkább kapok röhöhőgörcsöt a csíkot húzó lézertől, padawanoktól, midiklorianoktól és a hasonló baromságoktól...
Igen,ez is igaz.Sajnos már más mesét kell kitalálni.
Hmm,a Space Ballsban jobbak a szinészi teljesítmények amúgy mint a normal Star Warsban. A kis szemüveges köcsög,meg nem más mint Rick Morranis. Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2017.04.15. 01:49:38
Megnézted. Ennyi. Nincs több kérdés. Mások is megnézték.
"Egy film minél alacsonyabb inteligenciára teszi a mércét, annál több potenciális nézője van."
Ilyet csak egy igen alacsony "inteligenciával" rendelkező egyén írhat - ezt abból következtettem, hogy a többség azért annyira nem ostoba, hogy így általánosítson. (sokkal, de sokkal több összetevője lehet még a potenciális sikernek is. ha ennyire egyszerű lenne a recept, akkor vajon hollywood miért nem jött még rá, és miért nem vagy milliárdos?) Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2017.04.15. 07:07:40
Látom, fogalmad sincs a tömegkommunikációról. Nem baj, lehet élni így is teljes életet. Márpedig az ilyen tömegfilmnek ez az alapja. Megnéztem, De ha kifizettem volna érte a mozijegyet, verném a fejemet a falba (az árából egy jó könyv fele kijön). Az ismerettségi körömből többen nem bírták végignézni a moziban, felénél kijöttek, eszük ágában sincs még egyszer pénzt adni ezért a gagyiért. Egyébként vagy két hónapig pihent a vinyómon, mire rászántam magam, hgy megnézzem. Kár volt.
Sehol nem írtam, hogy ez az egyetlen összetevő, viszont az egyik legfontosabb alap. Értem, hogy rühellsz, mert kedvenc filmed által belegyalogoltam a kis lelkeckédbe, de azért nem kéne olyat belemagyarázni, amit nem írtam. A következtetésed ... az a te következtetésed. inkább téged minősít. (Elárulom, hogy ez nem következtetés, ezt prekoncepciónak hívják.) A többség? Elárulom, hogy az emberek 30-40%-a arra sem képes, hogy három összefüggő, értelmes, bővített mondatot mondjon, méginkább, hogy leírjon, ami saját közvetlen környezetén túl mutat, totálisan kiszolgáltatott a tömegkommunikációra. Ez nem az emberek lenézése, ezek a tények. Társadalomtól függetlenül. Az értelmi szempontból felső 10% immunis a tömegkommunikációra, a középső 40-50% pedig befolyásolható a tömegkommunikáció eszközeivel. Ez nem az én véleményem, ezek a tények.
Szerintem írjál még! Nagyon kell egy ilyen fórumba, hogy a hozzád hasonlóan magas IQ-val rendelkező személyek a helyes irányba tereljék a ma, átlag intelligenciával és átlag alatti ízléssel rendelkező polgárait. Nagyos kevés ilyen művelt egyén van manapság és én személy szerint csüngök minden szaván a hasonlóan megnyilatkozó polgártársaimnak. Mondjuk a szórakoztató faktor se mindegy. És az is meglepő. hogy hány rejtett tehetsége van kicsiny hazánknak, akik kívülről és belülről ismerik a filmgyártás minden kicsiny zugát, de ide tehetném a játékipart is, az autóipart is, stb... stb... Szóval köszönettel tartozunk neked és hozzád hasonlóknak, hogy folyamatosan megpróbáljátok nyitva tartani a szemünket, hogy Hollywood és a hozzá hasonló ördög alkotta társulások nehogy elvakítsanak és rossz útra, hadd ne mondjam, hogy a sötét oldalra, tereljenek bennünket. Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.04.15. 08:53:14
Roppant naív ember lehetsz, ha azt gondolod, hogy ezek a filmek úgy készülnek, hogy xy gondol egyet és ír egy történetet, amiből megírja a forgatókönyvet. Többtucat fős team fejleszti a forgatókönyvet, látványvilágot, zenét, benne az adott terület emberein túl pszichológusok, kommunikációs és marketingszakemberek tömkelege. Nagyon pontosan, tudatosan belövik sok minden mellett az értelmi cenzust is. Olyan elemekkelt rakják tele, amire lehet spinoff marketinget építeni (gyk. legofigurákat, matricás albumokat, csipszet, kólát, ruhát, minden lehetséges sz*rt), hogy a mozijegybevételen túl márkaeladásból is húzhassanak le bőrt. Vagy szerinted véletlen, hogy MINDEN hálivúdi tömegfilm a kereskedelmileg legaktívabb célcsoportot célozza? Halivúd nem ördög. Halivúd egy üzletember (vagy egyben -asszony, hogy genersemlegesek, eléggé rózsaszínek és szivárványosak legyünk...). A társadalom tulajdonságait használja vagyonszerzésre. Jól csinálja, mert tömegével sz*pják be a gyagyiságait, közhelyeit. Persze ettől függetlenül még lehet jó egy film. A SW7 nekem nem az.
Én is látom mindig ahogy a felénél feláll 10 ember és bassza meg ezt nem nézem tovább kiáltással kiviharoznak. LOL persze, így szokott ez lenni.
Szóval eszük ágába sincs pénzt adni, de ha adnak akkor eszük ágába sincs megnézni. Zseniális A szakértők. Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.04.15. 09:25:18
Szerintem most mindenkit megleptél itt, senki nem tudta és értette eddig, hogyan is működik Hollywood, hogyan csábítják az embereket a mozikat, köszönjük hogy felvilágosítottál mindenkit ;) Ezek után biztos nem nézek meg több filmet, szörnyű, hogy így átverik az emberek... áááá.. még a star wars-os Lego figurámat is kidobom!!
Fölösleges idekeverni Hollywood-ot. Ezek a filmek egyszerűen rosszak! Mondom ezt maximális SciFi rajongóként, sőt, éppen ezért! Mivel az SW nem scifi, soha nem is volt az. Ez egy 1 bites vallási mese a jó/rossz harcáról, mint a bibliában (és itt akkor meg is magyaráztam a sikerének okát is). Azon kívül, hogy néha feltűnik 1-1 űrhajó, semmi nem köti ezt a vallási mesét a scifi műfajhoz. A classic trilógia még elég jól egyensúlyozott a buta 1bites mese (jó/rossz, árnyalatok nélkül), valamint a komolyan vehető, kissé felnőttesebb megvalósítás között. Persze a sikert elsősorban korszakalkotó technikai megvalósításának köszönhette, hiszen 1977-ben még nem láttunk ilyesmit máshol. Az előzmény trilógia már a konkrét vicckategória volt, egy Disney fos (pedig akkor még nem is volt az övék a brand, de lucasnak sikerült már önerőből lesüllyeszteni oda). Volt ott minden ami egy 10éves gyereknek kell, jar-jar bohóc, 10éves Hero, mesebeli hercegnő...Yoda karakterét és a royal guardot is lenullázták, nem mintha korábban zseniálisak lettek volna, de itt még a korábban felépített apró misztikumot is sikerült zero szintre vinni. A legújabb filmek pedig a teljes katasztrófa. Egy épkézláb új ötlet nélkül, gyakorlatilag 1:1-ben lenyúlva a classic történetét. Még annyi fantázia sem volt, hogy a halál unalmas DeathStar vonal helyett valami mást találjanak ki, így 30-40év után. Persze Jar Jar Abrams-tól sokkal többet nem is vártam, előtte már sikerült elb*sznia a Star Trek szériát, és abból is egy tljesen idióta Star Wars lövöldét csinálni, értékelhető sztori nélkül, pedig ott korábban legalább még volt némi értelem is. Summa, ez a film gyerekes, dedós, a történet így 40év távlatából már marha unalmas, az új filmekben meg semmi kreatív nincs. Hol van ez a film egy Érkezés-hez, egy Kapcsolathoz vagy egy 2001:SO-hez képest. Ezek nevezhetők scifi-nek. Persze a lakodalmas rockot is sokan szeretik...csak attól még ne nevezzük azt zenei mérföldkőnek...ahogy az SW-t sem, akármennyien nézik is. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2017.04.15. 10:08:40
Egy torrentet megér majd, a 7. rész lett a leggyengébb. Kylo Ren szánalmas karakter, JarJar szintjét se éri el.
Ez egy fórum, itt nem nézünk filmet. Cserébe leírjuk a véleményünket...Ha érted, mit jelent ez...
Sajnos valóban nem túl gyakori, amikor egy film egyben népszerű és mellé viszonylag jó is, értve ezalatt rendes történetet, szereplőket, fényképezést, stb. De az üdítő kivételek annál jobbak legalább.
A hozzászólásod elején leírod, hogy az SW nem scifi, ami igaz is, sose volt az, a hozzászólásd legvégén meg mégis scifi-khez hasonlítod Filmtörténeti mérföldkőnek az első trilógia tekinthető, hiszen rengeteg olyan dolgot hozott a filmgyártásba, mozikba ami azelőtt még nem volt... a mai részek már nem azok persze. Az SW egy mese, mint a Gyűrűk Ura, egyszerű történettel, mit kell ezen annyit rágódni, nem értem.
"Persze a lakodalmas rockot is sokan szeretik...csak attól még ne nevezzük azt zenei mérföldkőnek" Tökéletes párhuzam. A SW a sci-fi lakodalmas rockja. Nagyszerű leírás. Postás Józsi és Bunyós Pityu is zenész/énekes valakik számára.
Az SW sose volt scifi. Ha már mindenképp utálni akarod a sorozatot, akkor tedd rendesen, ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy az SW a horror mozik lakodalmas rockja, jól hangzik, de semmi értelme :)
"A sci-fi az angol: science fiction kifejezés rövidítése (ejtsd: szki-fi v. szci-fi).[1] Jelentése eredetileg tudományos fantasztikus (regény)írás (a fikció jelentése: kitalálás, fantáziálás), tudományos (szép)irodalom, de magyarul a tudományos-fantasztikus (irodalom, művészet) megnevezés használatos. A tudományos-fantasztikus mű olyan művészeti (irodalmi, film stb.) alkotás, mely legtöbbször valódi vagy képzeletbeli tudomány(ok)nak a társadalomra, vagy egyes egyénekre gyakorolt hatását mutatja be. Ezeknek a műveknek a közös jellemzői, hogy zömében egy lehetséges jövőben játszódó képzeletbeli történetek. Megnyilvánulási formájuk lehet könyv, képregény, festmény, televíziós sorozat, film, rajzfilm, játék, színdarab és egyéb média." "Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely (a jelenben megvalósíthatatlannak tartott) tudományos vagy pszeudotudományos (tudományosnak tűnő, de valójában nem létező) eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhető vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania.[2]" Sajnálom, de ez a definíció illik a SW-ra, ha tetszik, ha nem. A SW egy populáris sci-fi, tökéletes leírása a lakoldalmas párhuzam.
A sci-fi egy gyűjtő fogalom, amely számtalan alműfajt foglal magába. Ezek közé tartozik a space opera, space fantasy meg a planetary romance elnevezés is, melyek bármelyike/mindegyike ráillik a Star Wars-ra.
persze megnézi az ember mert jó mozi. de ezek már olyan filmek amikre 20 év múlva akkor sem emlékszünk ha fejbe vernek. Már az előző részből is csak annyira emlékszem, hogy Han Solo-t kinyírta a fia. A csajnak már a neve sincs meg.
Érdekes, hogy még nem is láttad, de már a jövőből tekintesz vissza erre...
Kösz a szavazást srácok! Amint megláttam, rögtön rájöttem, hogy nem érdekel ez a szar
ez azt jelenti jó mozi, bemegyek jól szórakozom és ennyi. Az SW 4 - 5 - 6 meg olyan, hogy betéve tudom mind a három részt. Nem szar. Csak ezekben a részekben semmi újszerű nincs. Ennyi.
Túl sok filmet láttunk már, nehéz übermeglepni ma már bárkit is, főleg ebben a kategoriában. Sokat változott az emberek izlése is.. persze én is hiányolom azt a hangulatot amit az első trilogia három főszereplője hozott :( De várjuk ki a végét, szerintem Rey és Finn között is meg van a kémia, jók voltak együtt.
Milyen űber meglepőt akarsz? Miért ne ismételhetné meg magát a történelem? Esetleg a valódi történelemben nem ismélődött meg már többször is? Megint akadt egy hatalommániás, akinek nem mellékesen Darth Vader volt a nagyapja és követni akarja a nagy őst. Megint vannak akik ezzel nem értenek egyet és kialakul az ellenállás. Itt ahogy írták is már korábban ez egy ősi, bibliai történet a jó és a gonosz harcáról. Technikailag se kell nagy ugrásra várni, hiszen még mindig csak az előző háború utáni helyreállítás zajlik, és nem egy várost kell csak helyre hozni, hanem globális és univerzális léptékü újraépítést, tehát nem a kütyüket fogják hiper-szuper szintre emelni, hanem a megmaradt eszközöket próbálják életben tartani. Nem beszélve arról, hogy nem technikai központú társadalom képe bontakozik ki, hanem az Erőé, ami egyfajta vallás. Az egyik térfél a sötét oldalba vetette a hitét, a másik meg a jóra fordítható erőben hisz. Nem véletlen, hogy mindkét oldal ekkora erővel keresi Luke-ot. Ez olyan, mintha Krisztus újra eljövetelét várnák a hívők és a Sátán is, csakhogy utóbbi az elpusztításán ügyködik. Maga a körítés meg teljesen belesimul a Star Wars világába. Ha valakik másra vártak és csalódtak az nem a film és a filmesek hibája. Persze így utólag mindenki okos és nagyon megtudja mondani, hogy mit hogyan kellett volna megcsinálni, csak elfelejtik ilyenkor, hogy ez a történet nem ez ő szellemi termékük és nem az ő ízlésük szerint fogják formálni az univerzumot. Persze könnyű más f@rkával verni a csalánt. Az már sokkal nehezebb, hogy valamit az alapoktól felépíteni, létrehozni, kitalálni. Szidják Lucast, hogy mit művelt a SW világával, de elfelejtik, hogy nélküle nem is létezne. Szóval szerintem úgy formálja, ahogy akarja, mert az övé. Viszont az itt okoskodók ezt nem igazán mondhatják el. Ha nem tetszik amivé vált a történet nem kell megnézni. Akit meg érdekel, hogy merre tartanak, az meg nézze és ne foglalkozzon a fanyalgókkal. A véleményük meg, még ha arrogánsabb is, agresszívabb is, csak egy vélemény semmivel sem ér többet, mint bárki más véleménye. Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.04.16. 09:01:42
Amúgy meg az nem igaz, hogy a 7. résznek ne lett volna meg a feelingje. Nagyon is ütős volt, amikor egymás után megjelentek a régi arcok az újak mellett. Mikor újra megláttuk a Millenium Falcont. Vagy mikor kinyílt az ajtó és belépett Chuvi és Han Solo. Ha valakinek ezek a dolgok nem hozták vissza a feelinget, akkor soha nem is voltak SW rajongók csak itt trollkodnak, hogy szándékosan bosszantsák és provokálják azokat, akik szerették és szeretik. Most azokról nem is tennék említést akik nem a filmről beszélnek, hanem magukat fényezik, hogy ők mennyivel emelkedettebb magasabb színvonalú egyének és milyen kifinomult ízléssel rendelkeznek és mennyivel az ő szintjük alatt lenne egy ilyen filmért rajongani. Róluk csak azért se beszélnék, mert ők csak valamiféle elismerés hiányban szenvednek és mivel mások nem jönnek ide fényezni őket, így kénytelenek saját magukról elmondani, hogy mennyivel az átlag fölött állnak... na ők szót se érdemelnek... tényleg. :)))
Roppantul szórakoztató az ilyen konzummocsokról írt eszmefuttatás. Gagyi történet, aminek az elején már tudod, hogy mi lesz a vége. Önkényes történetvezetés (pl. egyszer a galaxis túloldaláról megérzi hol van az ellenség, máskor 10 centiről sem...), parasztvakító bőrlehúzás. Színészi játék nulla, mimika nincs, mintha kifejezetten irtózna a brand a karakterektől. Most akkor a rohamosztagosok nem a hosszúnyakúaknál gyártott klónok? Honnan derül ki, hogy janicsárok? Rohadt elmés megoldás, hogy építnek ed DT-nál sokkal nagyobb cuccot (mikor, hol, ki - már ha újjáépítés zajlik...), amit három darab kovboj egyetlen bombácal elpusztít. Egyszer ez még ütött, másodszor már fantáziátlan erőlködés. Az a bajom vele, hogy számomra nem szórakoztató, ahnem roppant kínos. Persze, ettől még másnak tetszhet, legyen vele boldog. A kritikusoknak alapvetően az a baja, hogy csak ennyit tudtak kihozni egy jó alapból. perszel, Lucasé az egész, azt csinál vele, amit akar. Igazad van. Csak éppen nagyon sokan úgy érzik, hogy elfáradt, nem tudott a brand olyant kitatlálni, amitől érdekes legyen, mert így egy lapos, csereszabatos vacak lett. És ez olyanok véleménye, akik szeretik a brandet. Én is szeretem, szívesen néztem az 1-6-ot, kettőt kifejezetten jónak tartottam.
Talán nem azt keresed ebben a filmben amiért létrejött. Ez olyan, mintha beülnék egy Fradi-MTK meccsre és folyamatosan az Újpestet keresném a pályán. Szerintem be kell látnod, hogy nem vagy alkalmas az ilyen filmek nézésére. Az ilyen filmek olyanoknak való, akik kevésbé veszik komolyan magukat, van hajlamuk a fantáziára és szeretnek játszani. Egy film olyan, mint egy utazás. Belecsöppenek egy számomra idegen világba és megfigyelem azokat akik abban világban élnek. Nem kérdőjelezem meg a tetteiket, nem kritizálom őket, mert ők ott maradnak, élik tovább az életüket én meg haza megyek végül. Legfeljebb azt a következtetést vonom le a végén, hogy ide szívesen visszamennék vagy azt, hogy soha többé nem megyek oda. Ha elmész Rómába, akkor viselkedj úgy, ahogy egy római. Nem véletlen ez a mondás. De írhatnám azt is, hogy egy újszülöttnek minden vicc új. Vagyis az SW már nem annyira a régi rajongóknak szól, hanem az új nemzedéket célozza és számukra bizony nem annyira ismétlés. A színészi játék is sokat módosult az utóbbi évtizedekben, már ami a filmeket főleg a nyugati filmeket illeti. Az ilyen látvány filmekben nem is kell más. És véletlenül se hoznám párhuzamba az SW filmeket, mondjuk egy Forrest Gumppal vagy egy Rain Man-nel. Ha egy SW vagy egy DC vagy egy Marvel filmre ülök be, akkor nem az Oscar díjas alakítást várom, hanem az akció, a látvány és hanghatás orgiát. Ha beülök egy Philadelphia léptékű filmre, akkor viszont drámára, színészi alakításra számítok. Szerintem elsősorban tudni kell a dolgokat a helyükön kezelni. Persze ezt mondhatom egy sznobnak, úgyse érti miről van szó, mert elsősorban mindig önmagát és a felsőbbrendűségét tekinti irányadónak és ahhoz képest, hogy szinte soha semmit nem alkot, mindent jobban tud mindenkinél. Na én ezt tekintem szánalmasnak. Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.04.16. 10:22:46
Nem tudom feltűnt-e, de még mindig a Lucasfilm égisze alatt készülnek az SW filmek, ami azt jelenti, hogy a Lucasfilm nem szűnt meg csak a Disney lett a többségi tulajdonos. Vagyis a Disney-é a végső szó, de attól még Lucas közreműködésével zajlanak a dolgok. Persze ez jóval bonyolultabb, de dióhéjban kábé ennyi elég is amit tudni érdemes.
Nem tudom feltűnt-e, de egy szóval se mondtam, hogy nem a Lucasfilm égisze alatt készülnek a filmek, csak annyit mondtam, hogy Lucas-nak már nincs beleszólása semmibe. A Disney nem többségi tulajdonos lett, hanem tulajdonos, 100%-ban az övéké minden ami Star Wars. Lucas-t készpénzben és részvényekben fizették ki, meg kapott egy jelentéktelen rangot az új rendszerben, de már a Force Awakens-be se szólt bele, meghallgatták és ennyi. Nincs itt semmi bonyodalom.
És jobb is ez így, mert ugyan a Force Awakens se volt a legjobb történetileg, de amit Lucas művelt az előzmény trilógiával arra szavak nincsenek...
Annak tetszik a star wars akinek nem elég az a fajta modoros szar amit a csapból is folyik a való világban, nekik a boldogsághoz a kevésbé nyers , modoros szar hiányzik. Valahogy kell a tudat hogy az nem az a modoros szar , hanem átvitt értelemben modoros szar. Jobban is meg tudnám fogalmazni de így lényegretörő. Igazából a jómodorhoz köze nincs.
"konzummocsok", az , csak nem 1:1 -ben.
Igazából a star wars-ban nem a rajongók érnek sok pénzt, hanem az hogy (SAJNOS) van annyi momentum hogy mindig bejön az ingyenreklámos bravúr vele. Ui. sokan felülnek a modoros szarnak, úgy a politikában mint a filmekben.
Én úgy tudom, bár tévedhetek, mert annyira nem jártam utána, hogy a Star Wars licenszet vásárolta meg kizárólagossággal, ha úgy tetszik 100%-ban és a Lucasfilm LTD-ben lett többségi tulajdonos, aminek a feje még mindig Lucas ugyanúgy, ahogy a tulaja még mindig a Light and Magic-nek. Az hogy gyakorlatilag mennyi beleszólása van azt csak ő meg a Disney tudja pontosan, de nem hiszem hogy ignorálva van a véleménye. Na, mindegy mivel ez nem is rám vagy ránk tartozik nem is erőltetem tovább a témát.
Milyet? Mint mikor Dart Vader megmondta Luke-nak, hogy ő az apja. Hogy a végén Vader szembefordult az uralkodóval. Hogy Lando belátta, hogy tévedett. Obi Van meg Yoda pedig egyáltalán nem mint harcosok hanem mint szellemi vezetők tündököltek. Meseszerű frankó film volt. A hatodik rész végén a felújított változatban mutatják hogy mindenhol ünneplik a Birodalom bukását. Erre hetedik részben Han Solo ugyanolyan kisstílű gazember mint amilyen a negyedik részben volt. A fia meg kinyírja, feltalálják az aktuális "halálcsillagot" (az a birodalom akiket a hat végén kipucoltak de rendesen) amit menetrendszerűen berobbantanak, Luke Skywalker meg remetének áll. Az egyéb baromságokat már nem is mondom. Nem véletlen mondta Lucas, hogy "a Star Wars a gyermekem és én striciknek adtam el". Gondolom az a hullalénynek kinéző Sith Palpatin mestere valahogy túlélte vagy necromanta lett és visszajött az életbe. A kis hülygyerek Han fia meg lehet le akarja győzni mert ebben a családban divat hősnek lenni. A csaj meg gondlom ugyanúgy az erő nemzette. Ez már egy erőltetette baromság. Az egész tőrténet folytatása irreális. Nem értem ezeket a régi arcokat miért nem tették félre és folyatták a történetet 500 évvel később és találtak volna ki valami újat. Így bemegyek a moziba azért jól szórakozom, de a történeten már csak röhögök annyira nem tudom komolyan venni. Az SW-hez annyi köze nincs mint az 1 , 2 , 3 -nak. Ott legalább voltak olyan minőségi karakterek mint Obi Van kenobi, vagy Yoda mester. Ebben semmi nincs. Egy épkézláb jó oldalon álló harcos nincs. Mindenki életunt megtört, Luke úgy néz ki mint egy alkesz. Csodálkoznék ha életben maradna a 9 rész végén. De már lehet a 8-ban is elpatkol. Abban is biztos vagyok, hogy se Yoda se Obi Van nem fog az erőben zizegni pedig simán megtehetnék.
Azt mondjuk én is sajnálom, hogy a sztori hiányos... de gondolom hiába robbant fel a halálcsillag, meg halt meg az uralkodó, attól még a birodalomnak rengeteg bázisa volt máshol, több ezer egységgel, hajóval stb....gondolom valaki magához ragadta az irányítást :)
Han Solo mindig egy csempész volt, most mit vártál? Hogy majd egy tó mellett a hegyekben éli majd le a maradék életét csak mert segitett felrobbantani a második halál csillagot is? :)
Persze ettől függetlenül szerintem is hiányos amit leraktak elénk, túlságosan is a nosztalgiára mentek rá...
Mondjuk én a Star Trek mozikat bírom JJ közreműködésével és van egy jó pár film, sorozat is, ami az ő nevéhez fűződik, amiket jónak tartok. Szóval nem értem meg csalódásként, hogy átveszi a gyeplőt. Úgyse a hangos kisebbség szájíze szerint fogja/fogják ezután se formálni a történetet. Ha valaki nem tudja elviselni, hogy a filmek elsősorban a nyereség reményében készülnek, azok továbbra is fanyalogni fognak. Elég naív dolog azt hinni, hogy a művészfilm rendezők nem azért csinálják, amit csinálnak, hogy majd egyszer valaki felkérje őket egy zsíros szerződéssel egyetemben, hogy egy igazi kasszasíkert bízzanak rá. Mindenki a pénzért és a hírnévért hajt, tehát előbb utóbb bekerül a mókuskerékbe vagy eltűnik a süllyesztőben.
azért ott a birodalmi flotta nagy része megsemmisült, az uralkodó kifingott vader kifingott, Ekkor maflás után nem nagyon lehet talpra állni. Vannak az embernek az életében törés pontok addig ilyen voltam de aztán... Azok után amint átment Han Solo nem életszerű, hogy visszamegy csempésznek. Luke is megtalálta a békét. Leia pedig minimum Jedi alap volt Yoda meg is kérte rá, hogy adja tovább a tudást. De mind1... így csinálták ez van. Nekem nem hiányoztak volna a régi karakterek egy vadi új tőrténet 500 évvel később akkor mind a jó oldal mind a gonosz oldal szépen újra tudta volna építeni magát. Új dolgokat pakoltak volna bele jó lett volna. Ez így erőltetett és izzadtságszagú.
Igen, nincs minden rés kitöltve, de ettől még nem lesz valami gagyi, csak a néző nem kapott meg minden információt. Ez mondjuk betudható lehet a folytatások miatt is, hogy rugalmasabban tudjanak irányt váltani. Meg majd menetközben is tudnak információ morzsákat szórni. Nem tudom mi indokolná, hogy az első részben mindent elmagyarázzanak, akkor meg az lenne a baj, hogy túl szájbarágós lett a történet. Úgyse tudnak olyat írni, mint az első erdeti film, mert az megismételhetlen. Ha valaki folyamatosan azt várja, akkor rossz nyomon jár. Amúgy meg már mint az ábra is mutatja Solo fia már felnőtt, szóval nem úgy volt hogy nyertek a birodalom ellen és rögtön ment is csempésznek, hanem kábé húsz év történései juttaták el oda, hogy ez lett belőle, ami. Csak éppen egyelőre a nézőket nem avatták be minden részletbe, hogy miért is van úgy minden ahogy.
Ez a lényege a modoroskodásnak , hogy nincs szükség összefüggésre, hanem elég a modoros filmbe a FRÁZISPUFFOGTATÁS ,
nincs szükség avatott szemlélőre aki azt mondhatná hogy hú ez akkora közhely hogy a falra lehetne tőle mászni.
Mert PONT az a közhelyesség kell amivel az avatatlan szemlélőket ki tudják elégíteni, és ezeknek nem is kell sok mert intellektuálisan TELJESEN, DE TOTÁL igénytelenek.
" erőltetett és izzadtságszagú. " = MODOROS
"Megjelenésében, viselkedésében, beszédstílusában erőltetetten megnyerőnek tűnni próbáló, ugyanakkor eufemisztikus, finomkodó és idejétmúlt gesztusokhoz zavaróan ragaszkodó."
"ízirájder" szinten van a s.w. Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.04.16. 11:55:59
Szerintem mindenki megértette elsőre is... nem is értem, hogy a te intelligenciáddal miért is fárasztod magad itt, hiszen ezt az energiát fordíthatnád arra is ,hogy ajánlókat írsz a filmes topikban a neked tetsző filmekről, ahelyett hogy itt hülyézel :)
Informatika és tudomány
Filmtörténeti mérföldkőnek az első trilógia tekinthető, hiszen rengeteg olyan dolgot hozott a filmgyártásba, mozikba ami azelőtt még nem volt... a mai részek már nem azok persze.
