Szerintem, ilyen gyenge filmet nem moziban kéne bemutatni, hanem elég lenne dvd-n...
szóval ha eltekintünk attól hogy szar volt akkor jó volt???!?! Gratulálok kritikához...
Nem írja, hogy szar volt. Azt írja, hogy "jó volt nézni, szórakoztatóra sikerült és lekötötte az embert". De azzal egyetértek, hogy itthon sokaknak gondot okoz a szövegértés. Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2017.05.01. 17:12:23
Szerintem olvasd el még egyszer a cikket, mert a te általad említett mondat előtt ott van még egy olyan mondat is, hogyaszongya: "Mi is azt mondanánk rá utólag, hogy az ahogy van, a kukába való, így(,) felesleges filmet csinálni." Nem csak minden második mondatot kéne elolvasni...
"nagyon gyenge színészek és rémisztően gyenge vágás." Igen, ezek egy jó film ismérvei, amit jó nézni. Nyilván úgy kell nézni a filmet, hogy bár szar, azért ne írjunk egyértelmű kritikát.
Tessék, ez nem feltételes módban van megírva, egyenesen a cikkből: Ócska tucatsztori elsőre, másodikra, de még huszadikra is a Bye Bye Man... Ámbár így utólag és feltételes módban, azt mondanám, hogy nem is érdemes veled szóba állni, mert... Amúgy, megnéztem a filmet és egy petákot nem ér az egész, úgy, ahogy van. Utoljára szerkesztette: unstmon, 2017.05.07. 13:35:03
Mar megint egeted magad, hogy milyen hulye vagy? Mazochizmus? Elso mondat, de tenylegesen az elso mondat..."de visszatekintve kiderül, hogy az egész egy nagy marhaság?"