Lehet enned sem kellene, mert attól: "Nem lesz olcsobb a tej a tescoban, nem oldodik meg a globális felmelegedés vagy a környezetszenyezés sürgős kérdése, nem lesz kevesebb háború, nem lesz kevesebb hajléktalan vagy éppen éhező....."
Dehogy nem lesz más, kevesebb lesz a gondolkozásra képtelen ember.
Egyébként nem arról volt szó hogy megjelent a fű, az ott volt korábban is, hanem hogy Afrikában az erdők visszahúzódtak a füves szavannák javára a szárazabb éghajlat miatt, az pedig azért kezdett kiszáradni mert az addig az Amerikai kontinens közepén még szabad tengerámlások megszűntek mert kiemelkedett a Panamai földhíd.
Mit is néztem a multkor a föld története 2 órában valami ilyesmi címe volt. Abban azt állították, hogy az ember azért jött le a fáról mert megjelent a fű. Ott röhögtem magamban, hogy tényleg van aki beveszi, hogy évmilliók óta léteznek a fák, és a fű mint a nála jóval primitivebb és egyszerűbb nővények több millió évvel később fejlődne ki? Ez olyan mintha azt mondaná valaki, hogy előbb volt elefánt mint hangya. Sok még a találgatás.
A saját véleményem meg az, hogy tök értelmetlen az egész multkutatás. Még ha megtalálják a jó válaszokat akkor sem változik semmi. Nem lesz olcsobb a tej a tescoban, nem oldodik meg a globális felmelegedés vagy a környezetszenyezés sürgős kérdése, nem lesz kevesebb háború, nem lesz kevesebb hajléktalan vagy éppen éhező..... Utoljára szerkesztette: caprine, 2018.03.19. 11:30:48