A Sötét Anyag megértéséhez újra kell gondolni a dimenzió fogalmát is.
Ez úgy gondolom még szorosan a témához kapcsolódik.
Hogy ki itt a MekkMester az már a cikkből is kiderült. Utána a topikban felvetettem 4 pontot, hogy hol és miért MekkMesterek hozzá a "fizikusok". Én továbbra is itt vagyok, és várom a kérdéseket, próbálok rájuk számukra érthető válaszokat adni.
MekkMester-vagyKétszer is teszteltelek. Mind a két alkalommal elidéntetkedted a lehetőségét, hogy szakértővel beszéld meg a vélekedésedet. Az utolsó a Majoros Zsuzsannával kapcsolatos, ami kimondottan beteg kimenekülésed lett a beszélgetés lehetőségéből. Utoljára szerkesztette: globint, 2019.09.22. 19:24:13
"Tudósok" nem általlnak bedobni az egyszer már alaposan megcáfolt tündérmeséiket újra és újra. Most éppen újra az ősi fekete lyukakat hallucinálták bele a setét anyagba.. csak tudnám hogy fogják az 50 naptömegű setét anyag részecskéket megmagyarázni itt a Földön, itt ahol pontosan úgy mint bárhol máshol szerte széles-s Univerzumban 85% kontra 15% az aránya, magyarul 5x annyi van belőle itt és most is átalgosan mint bárhol máshol, mint a "normál" "anyag"-ból... Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.21. 22:55:44
Tanulmányommal arra próbálom felhívni a tudósok figyelmét, hogy a mindenség elmélete, és az általuk keresett "új fizika",valójában a "matematikai" tudásuk alapvető hiányosságaiban rejlik, méghozzá az alább bemutatott pontokon. Ezeket a pontokat kellene megérteni, megvizsgálni ahhoz, hogy megértsék az új fizikát, amit keresnek.
Igazából a fekete lyukakról meg a sötét anyagról a tudomány jelenleg nem sokat tud. Vannak elméletek, amiket távcsövek által észlelt eseményekből próbálnak megalkotni. Meg van a részecskegyorsító, amit amikor beüzemeltek 2008-ban, akkor bírósági per is volt amiatt, hogy egyesek azt vélték, ha beindítják, akkor apró fekete lyukakat fognak létrehozni, amik beszippanthatja a bolygót naprendszerestül. Persze azóta sem történt ilyen.
Ez a meccs már cikkben foglalt dolgokkal végére ért a "fizikának" nem én cáfoltam cáfolta az már eleget magát, én csak arra világítottam rá, hogy miért cáfolt és hol. Te sem győztél, mert nem mondtál semmi konkrétat a sötét anyagról, ami még felhozatal volt az elméletemen kívül az a rózsaszín teknősszar 900 hozzászólás óta.
Pl. olyan értelmes emberekre gondolok, akik felfogják az alább bemutatott CÁFOLÁSaimat, amik eleve a nullával teszik egyenlővé a mai ún. "fizikát" és a "matematika" jelentős részét is. Az már félsiker, ha addig ejutsz, hogy ezt (f)elismered.
Háttemégittvagy??? De milyen értelmes emberekre gondolsz? Mert úgy szűk 900 hozzászólás után az egész fórum számára világos, hogy te itt leginkább bólogató kutyákat keresel.Tudod az a díszfigura, aminek a fejét meg kell lökni, és a nem működő fizikának köszönhetően sokáig képes bólogatni, minden külső erőbehatás nélkül, plusz nem kell vele vitatkozni sem (és meggyőzni sem). Tudom, tudom. A te fizikáddal meg örökre bólogatna, csak valakinek meg kéne építenie helyetted, mert nagyon elfoglalt vagy.
Végül is már évek óta gyarapodik az elmeroggyant szánalmas idióták száma ezen a fórumon. Veled megint csak többen lettetek. Utoljára szerkesztette: Steel, 2019.09.19. 21:54:53
Amíg nem értitek meg azt az alapvető tényt, hogy a puszta jelenlétünk a legjobb bizonyíték arra, hogy az Univerzum van és, hogy az Univerzum végtelen, addig nincs miről beszélni. Majd ha ezt , egyáltalán felfogtátok, akkor majd UTÁNA, és csak UTÁNA lesz majd még miről esetleg, beszélni.
Fizikusok egy újabb lépéssel kerültek még távolabb a dolgok valódi működésének megértésétől.
Viszont legalább megtanultak szép vázákat rajzolni !
És a sok krix-kraxot újabb rendszerbe próbálják belekalapálni. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.18. 21:18:40
Ő már elég idős ahhoz, hogy végig üljön egy hosszú magyarázatot.
Hát szívesen tartnék neki előadást, és megmutatom neki a hosszúságomat is :) De vigyázni kell, mert nekem nagyon hosszú a... történetem. sőt minél tovább nézik, annál hosszabb lesz ! :)
Szerintem ezzel az árnyékolással, Zsuzsanna, tulajdonképpen arról beszél, amit én a PI két divergens határértékének, és a konvergens célértékének hívok, egy 3-mas manifold mátrixban , ahol az opernduszok pszeudo dimenziók egy manifold rácseltolással (operandusz-rotációval) ez okozza, többek közt a múlt-jelen-jövő-t is. Csak éppen ő sem érti a saját matematikája alapjait, ahogyan eddig még rajta kívül oly' sokan szintúgy nem. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.17. 13:38:51
Ha még ehhez az egyre táguló világegyetemet is hozzávesszük, talán "ráfoghatjuk", hogy a tágulást az a taszító erő okozza, amit mi tévesen gravitációnak érzékelünk.táguló világegyetem
Igen, valami általános, a látható anyagot mindenhonnan egyenletesen taszító erőről szól, amit az anyag a sűrűsége mértéke szerint leárnyékol, ahonnan meg nincsen ilyen árnyékolás, onnan a testre csak a taszítás van.
És Majoros Zsuzsanna hogyan fejtegeti? Mert én alább próbáltam kifejteni, hogy a "gravitáció" és az összes egyéb "fizikai" fogalom gyakorlatilag sima számtan, speciális számrendszerben ábrázolva és az azokkal való alapvető 4 alapművelet , illetve azok rotációja semmi több nem létezik az Univerzumban, hanem ennyi, az egész, semmilyen "fizika" nincs, csak a színtiszta matematika van, persze itt-ott alaposan meg is kéne hozzá érteni az alapjait. Egyáltalán. Ami nem ment sok tízezer okos tudósnak sem több ezer évig , erre mondtam én most egy egyszerű trükköt, ami a megoldás. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.17. 01:38:11
A gravitáció jelenlegi magyarázatát cáfoló könyvet kaptam Majoros Zsuzsanna geofizikus mérnök ismerősömtől. Zsuzsanna ebben azt fejtegeti, és számításaival támasztja alá, hogy a jelenlegi elképzelésünk szerinti gravitáció nem létezik, amit annak hiszünk, az teljesen mástól van. Érdekes, csak mivel sok évtizedig nem ezt tanultam, nehezen megy le a "torkomon". Erre most itt is errefelé mutatnak a jelek..... Utoljára szerkesztette: globint, 2019.09.16. 19:47:28
"Gravitáció" , meg "kvantum" "gravitációról" álmodoznak, holott jóval alapvetőbb összefüggéseket nem értenek meg a saját matematikájukban, így nem lehet tőlök elvárni, hogy bármit is megértsenek a dolgok valódi működéséből. Én már belefáradtam, az őrültek házában mindenki okos csak én vagyok a hülye.. várom a választ továbbra is és egyáltalán bámilyen konkrét tippet , ötletet, hogy mi a Setét Anyag és a Setét Energia, de eddig az összes többi megközelítés egy bődületes nagy bullshit tenger volt . Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.15. 20:29:32
Egy szónak is száz a vége, ahogy a topik elején leírtam: egy büdös szó nem sok, annyi nem igaz a jelenleg használt fogalmakból, különösen az ilyen "gravitáció" meg ilyen tündérmese fogalmakkal töltve az egészet, a pontos algebrai definíciók teljes, totális nélkülözésével a dolgok legelején , legalján...
Ezen sokat gondolkodtam én is. Valószínűleg azért nem, mert mindig elhitték azt, ami a könyvekbe le van írva, és nem néztek be kellő mélységig a dolgok mögé. Ezért nem értik most az Univerzumuk -szerintük- 96 (szerintem meg inkább a 100) %-át... Nem egy nehéz dolog az amiről írok. A látszat amint mostmár láthatjuk néha csal. A jelenlegi "fizika" a végére ért ott ahol a maradék 96%-ot is meg kéne magyarázni, ott bizony újra vissza kell menni a legalapokhoz és azokat kell itt-ott nem kicsit a helyére rakni.
Összegezve 3-4 kritikus ponton tolták el de nem kicsit hanem nagyon az egészet:
- a pi fogalmának, értékének a megállapítása totálisan helytelen... nem a kör kerülete és átmérője közt lévő hányadost jelenti, hanem az alterek összegét ahonnan van szerencséd egyáltalán körnek látni azt amit mérni próbálsz. Az értéke pedig nem 3.14'" hanem pontosan 2 és pontosan 4 között gyakorlatilag bármi lehet, (és ez a valódi oka bizonyos ún. kvantum-jelenségeknek) és ha pontosan 3 egész térről és 0.14'" időről figyeled a kört, akkor érdekes módon 3.14'" körüli lesz az értéke is.
- a Végtelen fogalmának és az Univerzum végtelenségének a felNEMismerése, valamint az hogy végtelekEKről beszélni egyáltalán eleve "logikai" öngól...
- a dimenzió alaptípusainak a felNEMismerése az idő fogalmának a végletekig túlbonyolított, "definíciója" , illetve leginkább annak hiánya eleve nem vezethet semmiféle tudományhoz, ami most van az a tökéletes áltudomány,
- különböző szimmetriák és geometrizációk külön kezelése, holott egyetlen egy autogeometrizáció létezik egyetlen egy darab abszolút dimenzióval, ehelyett a végletekig túlbonyolított káosz képletek és egyenletek bevezetése és az abban való válasz keresése, holott a fentiek nélkül egy értelmes, kompetens kérdést sem lehet feltenni az Univerzum valódi működésével kapcsolatban.
Szóval így tömören ennyi volna. És még ha nem is az a végső válasz amiket sejtéseimben írtam, az altérrács-topológiával, de valami ahhoz nagyon közeli megoldás fog választ adni többek közt ezekre a Setét dolgokra (is). Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.15. 18:29:45
2x2 dimenziós síkra gondolsz ahol az egyik 2x1 dimenziós síkban egyirányba mozdulnak el két pont a másik 2x1 dimenzióból pedig az egyikben (így összesen a harmadikban) szintén míg a negyedikben pedig külön mozognak.. nincs ebben semmi különös . Vagy fordítva, az "alsó" 3ból az egyikben külön irányban mennek, de a "felső"ben maradnak egyhelyben. Ehhez még csak szükség sincs az én újfajta dimenzió definícióm használatához se, bár azzal kétségkívül érhetőbb minden és egycsapásra érthetővé válnak a dolgok. Mivel az idő az egy sima hajlított tér, a tér meg egy sima Euklidészi tér.
Mitől "fonódott" "egybe" tehát a két foton? Hát egyszerűen attól, hogy ha 4 dimenziós térben figyeled akkor ott még mindig van egy olyan dimenzió a "sok" közül amelynek mentén még mindig egybe vannak hiába látszik külön mozogni a maradék 3ban.
Mitöl hajlított tér az idő , hát maga a hajlás folyamata, maga a folyamat az ami az idő, és csak és pontosan kizárólag addig tart, amíg a dimenzió éppen hajlik..... mikor újra kiegyenesült a végtelen másik végén, újra térré változik ahol újra az "idők végezetéig" egyenes marad..
Csak kérdezem, ha valaki hülyeségmentes választ ad, örömmel veszem. Műszaki rajz, a két dimenziós vetületen "mozgatunk" két egybefonódott tárgyat két eltérő irányban, oly módon, hogy az egyik vetületén nem látszik a kettéválás, a másikon igen. Majd az egyik tárgyra teszünk egy pacát, akkor azon a vetületen látszani fog a paca mindkét tárgyon. Ha több dimenzió van mint három, és mi a miénkben azt látjuk, hogy egymástól távolodnak az összefonódott fotonok, attól még a másik dimenzióban nincsenek szétválva, ott továbbra is egyben vannak, amit mi kísérteties távolhatásnak mondunk, holott nincsenek távol a másik dimenziósíkban. Szerintem. Mit gondoltok?
Bye-bye téridő ! Neves fizikusok is végső búcsút mondtak, a "tudományuknak"...
Költői kérdés :
Ha a topik elején még én is erről beszéltem, hogy ezek a Setét Dolgok arrafelé vannak a Fekete Lyuk környékén, nem-e kellene-e mégiscsak futni egy kört mindazzal kapcsolatban, amiket itt "összehordtam", valami értelmes embernek is?
"Tudósok" egy csoportja - akik feltehetőleg még nem olvasták itt végig a kommenteket - már a Setét Energiját is belehallucinálta a Fekete Lyukakba.
Alakul ez, mint pupos gyerek a prés alatt..
Frederic Brown:
VÉGE
Jones professzor évekig foglalkozott időelmélettel. -- Kulcsegyenletet találtam -- egyszer így szólt lányának. -- Idő egyenlő mező. Gépet csináltam. Íme. Időmezőknek manipulálásához használható. Gépemmel fordíthatjuk előre és hátra, jövőbe és múltba.
Beszélt. Közben gombot nyomott és folytatta: -- Indul. Most visszafelé megyünk. Időmezőnk
MEGFORDUL
Időmezőnk. Megyünk visszafelé most. Indul. -- folytatta és nyomott gombot közben. Beszélt.
-- Múltba és jövőbe, hátra és előre fordíthatjuk gépemmel. Használható manipulálásához időmezőknek. Íme. Csináltam gépet. Mező egyenlő idő. -- Lányának szólt így egyszer: -- Találtam kulcsegyenletet.
Időelmélettel foglalkozott évekig professzor Jones.
VÉGE
Történt egyszer, hogy azok után, hogy Tepler pontosan kiszámolta mekkora a Trölld, amit persze, úgy végzett, hogy azok után, hogy a fejére esett egy Talma , arra gondolt hogy , vajon mitől olyan gyakoriak ezek a Trapfogyatkozások, minden nap, két hétig, amikor a Trolld , a Trölld és a Trap árnyékába kerül, majd , elutazott Tagyarországról, Törögországba , majd mindkét helyen pontosan megmérte a tárnyékok hosszát, rövid időn belül, végül Titagorasz-tételével kiszámította mekkora a Trap, a Trölld és a Trolld, valamint hogy milyen távol van tőlük a Trolld és a Trap,
majd ezek után jött egy Tolumbusz nevű délceg, aki annyira bátor volt, hogy ha ismerte volna, milyen nagy is a Trölld, neki se vág az útnak, mert már félúton éhen fog halni, hacsak nincs olyan szerencséje, hogy útközben ott van egy kontinens. :)
Nagy szerencséjére azonban felfedezte Tamerikát és elnyerte a Tam Erika gálaest rengeteg gyönyörű exotikus csajjal, egybekötött koktélparti, gruppenszexbe torkollós fődíjat a Tóbel-díj átadó gálán , amikor diadalmasan körbeutazta a Trölldet.
Az ókorban és a szegénynegyedekben háromszög alakú piramisokban éldegéltek az emberkék a 2d-s világban, a középosztály négyzet alakú kalitkákban lakik , a gazdagok hatszög alakú , méhsejt-szerkezetű házakban élnek.
Ellentétben a 3 + 1 dimenziós téridővel , ahol csak egy fajta szabályos térkitöltő háló van: a kocka
a 2 + 1 dimenziós síkidejű világban ebből rögtön 3 féle áll rendelkezésre , amivel meglehetősen bővül a lehetőségek tárháza.
4 + 1 téridőben pedig újra 3 féle lehetőség van , amiből ráadásul mindhárom az ultakonvex térben helyezkedik el (≤ PI/4)
2 dimenziós síkidőben ráadásul egy trükköt is be lehet vetni hogy 3-ról, 4-re bővüljön a szabályos térkitöltők száma
és 4 dimenziós téridőben pedig be lehet vetni ugyanezt a trükköt, hogy 3-ról 6-ra bővüljön a szabályos térkitöltők száma, mégpedig a 45 fokban elbillentett négyzetrács térkitöltőháló elv (rombusz , vagy "káró" alakzat) elvben új térkitöltőhálót ad ki .
Ezt az elvet pedig végig lehet követni mind a 3 szabályos 4 dimenziós térkitöltőhálónál , ezért mindháromból gyakorlatilag 2 darab összesen pedig 6 darab van. Ez pont ugyanannyi, mint az összes szabályos test száma, és 2 dimenzióban pont 4 a szabályos testek száma , egyes nézetek szerint, 4 dimenzióban pedig 6.
Más fajta értelmezés szerint 2 dimenziós síkidőben végtelen számú szabályos konvex sokszög van, de 6 felett már belelóg a szülődimenzió legfelső = 120° (2PI/3) térkitöltő hálózatába, ezért szigorú értelmezés szerint csak 4 darab szabályos test van 2 dimenzión:
- az egyenlő oldalú háromszög, - a négyzet, - a szabályos ötszög, - és a szabályos hatszög.
Ha alaposabban szemügyre vesszük a térkitöltő hálókat , akkor feltűnik, hogy ebből csak a négyzetrács az ami natív, a 3-szög alapú rácsozathoz pont egyel több rácselemre van szükség, mint a szülő-dimenziók száma (!) , a hatszög alapú térkitöltés pedig ennek a - gyakorlatilag - csonkolt verziója ráadásul már csak az infra-konvex térben.
A legszigorúbb értelmezés szerint tehát csak a négyzetrács, kocka, tesszerakt stb.. alapú térkitöltő szabályos, mert ez az egy lehetőség párhuzamos a szülő dimenziók élével.
Gyakorlatilag 6-ig kellett volna tudni elszámolni amint az alábbi ábrán látszik mit is jelentenenek ezek a számok a PI-ben , amikor és ahogyan, amiből generálják a PI-t ... és hogy ezek az "értelmezések" mikor mennyire hogy mikor pontosan hol, hogyan szigorodnak be.. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.10. 10:32:32
Egyszer volt hol nem volt , volt egyszer egy "2" "dimenziós" világ, ahol az emberkék csak fel-le és előre hátra tudtak menni, és csak függőleges csíkok váltakozását látták 1.x dimenzióban.
Itt éldegélt az öreg Tetosz aki az mondta hogy az ő lapos világuk az bizony csak egy nagyon nagy kör alakú valamin van rajta és ha sokáig mennek, akkor bizony előbb utóbb szemből fognak újra jönni. Tetoszt inkvizíció elé állították az ókorban, hogy micsoda hülyeségeket beszél.
Pár száz évvel később, Tepler azt mondta, hogy a csík ami forog a fejük felett az bizony nagyon nagy kör és a világító csík az meg egy még nagyobbb, de sokkal messzebb van , sőt azt is megmondta pontosan melyik mekkora, mekkora a saját bolygójuk, a Trölld, mekkora a Trolld és a Trap.
Inkvizíció.
Egy nap jött Teinstein és az mondta, hogy az ő világuk az bizony 3 dimenziós valójában és a Totonok cikk-cakk-ban járnak és a Telektronok körbe-körbe a Trotonok körül.
Az okos Tudósok azt hitték már végre, mindent értenek végre, de nem látták, hogy miből áll a világuk tetemes része.
Ekkor jött Treciális Tí és elmondta nekik hogy valójában egy 3 dimenziós gömb felszínén élnek , amit csak kívülről lehet gömbnek látni egy olyan helyről ahol a dimenziók száma , nagyobb, mint 3, ha ennél kisebb akkor benne a legfelső dimenzió hajlított tér = idővé avanzsál, méghozzá azon a ponton , amit eddig Totonnak neveztek.
De ekkor ellentrolladalmár hadsereget küldtek a bölcs Treciális Tí-re, hogoy sose derüljön ki az igazság, ekkor Treciális Tí annyira felgyorsította magát az időgépével hogy annyira megközelítette a 2.x dimenzió tetjét, hogy végül 3.0 dimenziós szoborrá változott, ímhol tanubizonyságul :
Egyébként ez a kvantum összefonódás magyarázatának az alapja.
Amit írsz, az nem számítás. Amit én írok, az 2,1544*2,1544*2,1544.......stb., végül kijön a 100%, miközben a jelenleg elfogadott látható anyag % + -> sötét anyag % + -> sötét energia % = 100% is kijön. Utoljára szerkesztette: globint, 2019.09.08. 15:30:15
Arra még nem gondolt senki hogy többféle szinmetria tengelybe állnak az anyagok?
Sötét Anti Normál Normál Normál Anti Sötét Normál
vagy még perverzebb:
Sötét Anti Fekete Sötét Anti Fehér Normál Anti Fekete Normál Anti Fehér Sötét Normál Fekete Sötét Normál Fehér Normál Normál Fekete Normál Normál Fehér
Ahol persze az anti anyag az pl. csak simán a visszafelé haladó idő.
És mint tudjuk az idő nem is nagyon szeret visszafele menni.. Ezért nem is nagyon van anti anyag. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.06. 23:19:33
Játék a térdimenziókkal: 0 --> egy dimenzió Az egy dimenzió nem tér. 2,1544 -->második dimenzió 4,64143936 -->harmadik dimenzió és a következő térdimenzió széle, amit negyedik dimenziónak nevezhetünk 9,999516957-->ötödik dimenzió 21,54295933-->hatodik dimenzió és a következő térdimenzió széle, amit hetedik dimenziónak nevezhetünk 46,41215159 -->nyolcadik dimenzió 99,99033938-->kilencedik dimenzió Ahol minden második sor, mint a következő dimenziója síkja szerepel. Így a tér 3*3 dimenziója kiad egy 100% teret, de számunkra érzékelhetően csak a 4,641%-nyi tér létezik. https://hu.wikipedia.org/wiki/Sötét_energia --> 74%+22%+4%=100% A fenti számítás szerint: 73,82%+21,54%+4,64%=100% :)
"ami kb. a végtelen 14.15 % -ához már talán közelebb helyezkedik el," még most sem érted, hogy mi az a végtelen. Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2019.09.04. 22:16:02
Amint látod a tudósokat azért még én se tudom mesemondásban lekörözni
A dadaista költészet remekműveit ontod, melyből a leghitványabb is túlszárnyalja a vogon irodalom nagyjait! Elismerésem kifejezéseként ítélem neked a kényszerzubbony-nagydíj hátulkötözővel ékesített málnamedálját, de sajnos nem rendelkezem a jogszerű adományozásra feljogosító elmeorvos-doktori tudományos fokozattal, így kénytelen leszel beérni a fórum hülyéje titulussal!
Úgyhogy kedves gyerekek folytatva a mesét, itt éldegélünk valahol a végtelen hosszú számtest 14.15 %-a környékén
valahol a 2.27 oktrigintilliárd az 1.42 hexagintaszextrigincsilliárdadikon számjegye körül, ami kb. a végtelen 14.15 % -ához már talán közelebb helyezkedik el, mint a zérushoz, vagy mégsem?
Ennyi lett volna a mese mára. De azért érdekes fejlemények akadnak máshol, pl. már egyenes így alakulnak a dolgok:
Valójában a tudós bácsik eddig azt hitték hogy Kvarkoszok vannak,de valójában valami egyszerű trükk áll emögött, hogy ez az egy dimenzió éppen 3szor egyenes -közeli- és negyedik girbe-gurba , azaz három tér, és egy idő , vagy valamiféle másképpen girbül-gurbul és akkor meg fotonosznak hívják a tudósbácsik ott ahol szegény majdnem 4 egyenesbe trafál bele önmagába 3szor... Fontos tudni, hogy az se mindegy hogy az egyes ilyen girbület-gurbulatokat nem mindegy hogy te magad milyen girbület-gurbulatról figyelsz meg RELATÍVE... Mert a girbületek-gurbulatok aszerint tolódnak ... Ezt sebességnek nevezik a fizika nyelvén. Vagy valami hasonló.
Pont fordítva van a dolog, nem úgy van az hogy egyből van egyből van egy dimenziód ! Hanem hogy logikai sorrend is van ám !
Először is van 0.0000'"0001 dimenzió...
Nade ácsi !
Ha már van 0.0000'"0001 dimenziód akkor ugyanazezzel a lendülettel már van végtelen dimenziód . Algebrailag is ha már a végtelent bepakoltad a nevezőbe akkor ugyanazzal a lendülettel a számlálóba is bekerülhet.. Hoppácska !!! Ha már logikánál tartunk !
Geometriailag pedig ez úgy néz hogy ki hogy szegény 0.1 az már eleve 3 dimenzióba hajlik minimum , mivel 0 , a pont, és a pont után lévő szám már segényt egy mőbiusz csomó mentén haladó spirállá torzítja , alsóhangon... de nem kicsit , de legalább jó nagyon, sőt olyannyira, hogy ezek után ez a dimenzió összevissza fog girbülni gurbulni ...
Persze már rég felfogtam, csak továbbra is az a gondom vele, hogy, ha az első találkozási pontba hozza létre magát a teret amiben tekeregni tud, akkor hogyan jöhet létre az első találkozás? Ez nekem továbbra is paradoxon szagú. Ha nincs meg a tér akkor az egész csak egy pont, vagy még az se :) szoval ennyiből az osrobbanas szinte ugyanez. De az nálad meg, ha jól sejtem az egyenlő a fotonnal, ami ugye maga is egy csomópont, szóval megint csak paradoxon.
A blogon próbáltam erre utalni a "shift (rotation) of the operands" azaz a műveleti eltolodás (rotáció).
Visszább a topikban is írtam már a manifold rotációról, piramisszerűen felépített számokról van szó, és úgy tolódnak, hasonlóan mint egy malom tábla, 4 felső csatolású dimenzió közt 3 alsó csatolású áll, 3 felső csatolású közt 2 alsó, 2 közt pedig 1.
A 0.0""01 - es dimenzió automatikusan létrehozza, mind a végtelen sokat, ez a legalapvetőbb logika ezt kéne először is felfogni. Ezzel kapcsolatban van-e ellenvetésed?
1. Az elmélet alapján lehetetlen megmérni bármit a látható, érzékelhető környezetben. A "hogyan építünk így házat?" kérdésre számomra nem válasz, hogy a házépítésnél még nem tartunk! Tehát van egy elmélet, ami semmit nem tud mondani a korábban említett -de számunkra elég fontos- 4%-ról, viszont magyarázni próbálja a maradék 96-ot, holott a kettő nyilvánvalóan nem elválasztható egymástól. Ez kb. olyan, mint tetővel kezdeni az építkezést.
2. istenből indul az egész, vagyis eleve tudománytalan. Ráadásul konkrét kijelentéseket tesz arra vonatkozóan, hogy isten pontosan mit csinált, mit engedett, milyen szabályokat hozott. Ez nyilvánvalóan csak fiktív kitöltése annak az űrnek, amit az elmélet egyébként képtelen megmagyarázani. Ebben a tekintetben tulajdonképpen inkább egy új vallásról van szó, ami istent egészen máshova helyezi mint ahová az emberek eddig bármilyen más vallásban helyezték, ugyanakkor ezeknek a kiejelntéseknek stabil közös pontjuk és jellemzőjük az, hogy bizonyíthatatlanok, de még csak nem is logikusak, tehát érdemben nem vizsgálhatók.
Akkor szerintem úgy kellene kezdeni az elméleted, hogy minden egyes közismert fogalmat, matematikai műveletet, sőt minden egyes szót is, ami előfordul az elméletében az külön definiálsz, hogy nálad mit jelent. Mindjárt konnyebben megertjük ;) Kezdd a különböző típusú dimenzióiddal, ugyanis ezt is több értelmezésben használod.
Továbbra sem tudsz válaszolni az érdemi kérdésekre. Csúnyán felsültél az elméleteddel. Ezért próbálsz elterelődni, egy kis óvodás vitaszínvonalát vagy.
"3 az rossz válasz , mert nincs hozzá meg az időd hogy kimérd a kört .." Ahogy már mondtam a kör egy logikai objektum, mérni nem lehet csak számolni. Nagyon butuska vagy. Az idő egyébként akkor jön képbe ha relativisztikus hatásokkal is akarunk számolni, de egy papírlapra rajzolt kört egy ráhelyezett vonalzóval is mérhető(természetesen valójában 3D-s minden objektum). Úgyhogy itt is csak az látszik hogy olyan butuska vagy hogy még egy egzakt kérdést sem sikerül feltenned.
Elvileg a foton lenne ő maga , 4 + 3 felállásban már hiába összegzed a szám és az operandusz dimenziót nem fog , nem fog több teret kiadni mint 4, mert , a 4 térben "megszűnik" a csomó fogalma .. Innentől felfelé már egyik dimenzióban sem lehet csomót kötni , darabnak 7 darab, sőt 777 darab dimenziód is lehet, amiből maximum az "alsó" 4 darab a tér. Kb. így értettem. 7 darab "vegyes" dimenzió ahol , ráadásul az operanduszok minusz jelek is lehetnek és -3 -at is jelenthet ebben a formában
Ha jól emlékszem (most nincs kedvem visszakeresni), azt írtad, hogy a foton az 1.1.1.1 ugye? És azt is te írtad, hogy a pontok is dimenziok, nem csak a számok. Akkor ez itt már 7db. Akkor itt most mi a helyzet? :)
És most kedves gyerekek , engedjétek meg hogy meséljek nektek egy mesét !
Egyszer volt , hol nem volt volt egyszer egy dimenzió.
Ez a dimenzió, már annyira megunta hogy végtelen ideje csak egy irányba megy, hogy fogta magát és egyszercsak meg girbült-gurbult.
Viszont úgy tartja a mondás: ha egyszer egy dimenzió meg girbül-gurbul, akkor bizony egyszercsak találkozni fog önmagával.
Viszont ez a dimenzió annyira telhetetlen volt , és annyira perverz , hogy másodszorra is találkozni akart magával, méghozzá ugyanott ahol
még az előbb !
Viszont Isten úgy parancsolta: hogy a dimenzió mindössze 3-szor találkozhat úgy magával, hogy tovább tudjon girbülni-gurbulni és ezért
csak 4 dimenzió létezhet összesen.
Itt a vége, fuss el véle, aki nem hiszi járjon utána !
Kérdés : tudja-e valaki, hogy a PI-re van-e egyszerűbb függvény mint az alább bemutatott 3, és hogy miért pont a második lépésben lesz 2, a konvergencia határának az alja ebből 2-nek, ami miért a 4-ből indul?
Legalább át kéne futni az általam említett pontokon még egyszer alaposan a dolgokat, mindenkinek mert ha én megoldást szimatolok akkor lehet talán tényleg arrafelé is lesz ;)
Az első értelmes hozzászólásod. Gratulálok, de tényleg. Nehezen ment, de végül sikerült. Kezdetnek tökéletes. Na most próbálj meg ebben a hangneben beszélgetni másokkal, és figyelni is arra, amit mondanak, azt jól átgondolni, emésztgetni, nem alapból elvetni, hanem számításba venni, hogy akár az is előfordulhat, hogy te tévedsz. Ha így van, elfogadni, neadjisten megköszönni a helyesbítést. Figyeld meg sokkal jobb lesz, és így valóban tudsz fejlődni is, és még akár viheted is valamire, mert szerintem nem vagy hülye gyerek ;) Hajrá!
Csak az a baj, hogy a tudósok nem olvassák az sg.hu fórumát :) Pedíg sokat tanulhatnának belőle szerintem, főleg az ilyen kocsmaszintű vitákból, ahol rengeteg ilyen meg nem értett zseni gyűl össze :D
Igazad van, utólag, ezúton szeretnék elnézést kérni mindazoktól, akik ugyanilyen hacsak nem még nagyobb komolysággal és munkával szeretnének választ kapni a modern fizika egyik, hacsak nem a legnagyobb rejtélyére. Szeretném megköszönni a megértő együttműködést, kérdéseket és válaszokat az értintettektől, Sequoyah, TokraFan botyika, A1275815 és még sokan mások, az indulatoktól távolról sem mentes heves vitáink során, amely talán egyszer hozzájárulhatnak a tudomány fejlődéséhez, és együtt reméljük, hogy végre egy szép napon talán pontos választ is kapunk a cikkben felmerült kérdésekre, akár velem , akár nélkülem. Én azt sem bánnám ha nem úgy van, ahogy én mondom, mentségemre legyen, hogy én is rengeteg munkát fektettem bele az ezzel kapcsolatos kutatásokba , mégha egyelőre nem is kaptunk érdemi eredményt mindezekből és talán soha nem is fogunk. Végsősoron tudósok volnánk vagy mifélék, még ha nem is értünk egyet bizonyos , sőt kritikus pontokon, azonban a tudomány pont az ilyen viták során fejlődhet, ezek és a hasonló eszmecserék nélkülözhetetlenek , és nem lehet eléggé mélyen a dolgok mögé nézni hogy végül válaszokat is kapjunk.
Először is, öreg a Te jó édes tudod kicsodád...Másodszor, kérdések? Minek te agyhalott hülye? Az eddig feltett kérdések egyikére sem voltál képes válaszolni! Egy idő után feladja az ember... Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.09.02. 16:23:09
Akik egymást sértegetik, azokban keletkezett a sötét anyag. :) A fejükben! Utoljára szerkesztette: globint, 2019.09.02. 06:15:24
Öreg. Van valami kérdésed is , vagy csak kritizálni tudsz , mert arra nem vagyok kíváncsi, hivjál még egy pár "szak"embert akik fel is kötik magukat ezek után a bizonyítások után , miután rájönnek, hogy olyan hülyék mint a döngölt agyag, veled az élen, aki még egy kompetens kérdést sem tett hozzá a témával kapcsolatban.
"Ki nem szarik a "szak" emberekre ? Meg a véleményükre?"
Na, legalább kibújt végre a szög a zsákból...Ezzel a kijelentéseddel végérvényesen bebizonyítottad magadról, hogy fingod nincs a tudományos módszartan szerinti "bizonyítás" jelentéséről és jelentőségéről. Közben az is világossá vált, hogy az alaptalanul nagy egód valójában egy mérhetetlen kisebbségi komplexust kompenzál. Itt egy noname fórumon téped a szádat, miközben rettegsz attól (leszarod), hogy komoly szakemberekkel véleményeztesd a hallucinációdat. Amit persze megértek, mivel már ezen a noname fórumon is tucatszor lettél megcáfolva.
De valld be azért, hogy te véletlenül nem egy sg.hu által fizetett fórum troll vagy? Ha belegondolunk ezáltal is nő az oldal látogatottsága, hiszen lesznek visszajáró kommentelők, akik már csak azért felnéznek ide, hogy elolvassák azokat a kommenteket, amiket az ő kommentjeikre reagált valaki. Mennyit kapsz ezért? :D
Az egyik fázisnál valóban van benne egy csúszás de ettől még semmit nem változtat a lényegen, helyes, én a helyedben be is ásnám magam a sárga földbe jó 2 méter mélyre,hogy eddig miféle tudományom volt,amelybe vakon HITTÉL.
"Hibás definíciókból, mint egy félreértelmezett PI, egy darab konstans értékre szűkített értékkel, a két határértékének a figyelembevétele NÉLKÜL"
No comment. A GIF-jeidet meg olyanok, hogy az ábrák és a feliratok teljesen aszinkronban vannak. Ennyiből a GIF-jeid feliratán szerepelhetnek szavazz az XYZ pártra, kb. akkora az összhang.
Befejeztem veled a beszélgetést és mindenkinek azt kellene tennie veled: figyelmen kívül hagyni.
Hibás definíciókból, mint egy félreértelmezett PI, egy darab konstans értékre szűkített értékkel, a két határértékének a figyelembevétele NÉLKÜL
Nem létező definíciókkal, mint a hosszúság fogalma egy végtelen Univerzumban..
Kretén definíciókkal, mint az "idő" mindenféle mátrix tenzor állatságokkal , egy darab .x tört érték helyett...
Ne is csodálkozz rajta hogy egy büdös szó nem sok annyit nem értesz most, az Univerzum működéséből, nemhogy a 96%-át nem érted, de a -96%-át se érted. Utoljára szerkesztette: TOR-rent, 2019.09.01. 20:53:38