szuper...aztán majd egyszer azt is magyarázza el nekem valaki, hogy ezek a hightek mobilok a parasztvakításon kívül mire jók..
"vagy lehet pótolni valahogy, vagy kompromisszumokat kell és lehet kötni, de egy csipben nagyon kevés anyag van és az exotikus dolgokból tömegarányosan is nagyon kevés kell. A legnagyobb gyártás alatt álló 'wafer' 100g körül van, csak ebbe gondolj bele egy kicsit.)"
A kompromisszum itt azt jelentene, hogy megint Mhz-es tartomanyban lennenek a chipek a Ghz-ek helyett. A keves egy relativ fogalom, mert egy chipbe keves kell, de tobb millioba tobb milloszor annyi. Most 1.15 trillio keszul evente, a nagyresze Kinaban, mert cpu-t gyartani megerheti mashol, de filleres segedaramkort nem igazan es az utobbiakbol kell sok minden aramkorbe.
Nyersanyagforras alapjan a delamerikai es afrikai lelohelyek kinai befolyas alatt allnak, a kinaiak meg ertelemszeruen Kinae. Semmit nem er a nyugati technologia alap es segedanyagok nekul.
>Egy ido utan nem lesz mibol chipet gyartani nyugaton
Köszönjük Emese!
(Ilyen sosem lesz, a tényleg csipgyártásnak kritikus nyersanyagokat sosem tudjuk felhasználni a többit meg, vagy lehet pótolni valahogy, vagy kompromisszumokat kell és lehet kötni, de egy csipben nagyon kevés anyag van és az exotikus dolgokból tömegarányosan is nagyon kevés kell. A legnagyobb gyártás alatt álló 'wafer' 100g körül van, csak ebbe gondolj bele egy kicsit.) Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2023.09.08. 12:40:42
Egyébként durva hogy az amerikai Intel mit küzdött hogy 14ről átálljon 10nm-re, erre Kínában Huawei és SMIC mindenféle szankció ellenére 7nm.
Meglátszik hogy usában 95 körül van az iq Kínában 105 körül és kicsit többen vannak. A TSMC jó pénzért gyárat épít Amerikába, de hogyan? Tajvani szakembereket kell oda vinniük.
Mivel senki altal meg nem valasztott nagytokesekrol van szo, ezert igazabol mindegy hogy hivjuk oket. A nyugati kormanyok joresze az o elvarasaik szerint cselekszik, ha kell a szavazok elleneben is, raadasul mind a kormanypartok, mind a valtopartjaik globalistak. (vagy akkor nyugatistak), azaz mind a nemzetkozi nagytoket szolgalja ki.
"a szuverenitás megőrzésének egyetlen módja az EU."
Valodi unio eseten a nemzeti szuverenitas megszunik. A nyugati nagytoke uralma nem szuverenitas, hanem nemzetkozi oligarchia.
"Aki függetlenedk, azt bedarája valami nagyobb, aki nem úgy fog tárgyalni, mint az EU. Hanem hadsereggel."
Tehat lehet valasztani a nyugati nagytoke nemzetek feletti uralma es a keleti katonai fenyegetes kozott. Mondjuk Irakot se Kina rohanta le, szoval szerintem csak azert nem szalltak meg meg minket a nemetek EU-s zaszlo alatt, mert jelenleg nem tudnak. Nem veletlen, hogy a lengyelek egy ketfrontos EU+Oroszorszag harcra keszulnek katonailag, mert ugyanugy veszelyes rajuk a kozpontositott, foderalis EU, mint az oroszok.
Az europai konfoderacio jo otlet volt, de a nagytoke szamara csak a valodi kozpontositott unio eri meg es ezt probaljak keresztul vinni. Egyelore az se biztos Svajc megussza fuggetlenkent, de Magyarorszagnak nem nagyon van eselye fuggetlenne valni.
Nincsenek "globalista" vezetők. Nyugatista vezetők vannak, de még az ő érdekeik is eltérnek. Az USA és az EU is másféle politikát támogat Kínával kapcsolatban is.
EU-n belül is csak széthúzás van, mert egyetlen ország sem képes felfogni, hogy a szuverenitás megőrzésének egyetlen módja az EU.
Aki függetlenedk, azt bedarája valami nagyobb, aki nem úgy fog tárgyalni, mint az EU. Hanem hadsereggel.
Kína vagy Oroszország egyetlen szomszédja sem alszik nyugodtan....
Ez alapvetoen a kinai technologiai fejlodes szamara hosszu tavon jo, mert ra vannak kenyszeritve, hogy sajat fuggetlen technologiat fejlesszenek. A tudast ugy szerzik be hozza ahogy akarjak, de ha mar nalluk van a tudas es igy a technologia, akkor a nyugat sutheti.
A masik Kina levalasztasa a nyugatrol, tehat egy ido utan a nyugatnak semmit sem szabad majd importalnia Kinabol es a Kinaval egyuttmukodo allamokbol. Viszont ez a vilag maradek reszet jelenti es a legtobb a nyugati szovetseg teruleten kivul levo nyersanyagot. Egy ido utan nem lesz mibol chipet gyartani nyugaton, tehat ekkor Kina maradna az egyetlen termelo.
Akarhogy is nezem, ebbol a nyugat csak a kinai allam osszeomlasaval es egy kinai babkormany hatalomra juttatasaval tud nyertesen kijonnni. Kerdes sikerul-e ez a globalista vezetoknek?
Kínában rengeteg ember él, az intelligenciájuk magas, pénz van dögivel. Semmi nem kéne megakadályozza azt, hogy záros határidőn belül maguk is kifejlesszék a szükséges technológiákat.
"Kínában komoly fejlesztések vannak, akkor rúgjunk bele nagyobbat!"
Informatika és tudomány
