A Win csak az alapja annak a tonnányi szoftver-rendszereknek amik futnak szerteszét a világban. Bár nagy előre lépés ezek mentesítésére a felhő - mind szoftver, mind hardver részen - de millió okból és millió helyen nem alkazmazható, vagy kifejezettem tilos használni. (Ezt kellett volna a Win-re is alkalmazni anno, de jól ment a zsírozása a megfelelő szinteken szerte a világban és akkor a felhős megoldás még sehol sem volt opció) Szóval csak úgy kiváltani a Win-t még nehezebb, mint mondjuk kipucolni alóla az X86 architektúrát. Persze csak szóban a valóság kb. több évtizednyire lehet. És azt se felejtsük el, hogy bármennyire is um. nagyon hajtja az MS az x86 kiváltását, most fektetett be -asszem - ~60 milliárd dollárt a játékiparba, ami min 90%-ban az x86-Win pároson fejleszt és fut. Nyilván kell válasz az Apple új prociaira, nem akarnak egy csúnya vereséget elszenvedni PC fronton. Mivel mára ott tartunk, hogy talán csak pont a játék piac tartja vissza a vevők nagy többségét, hogy ne Apple masinát vegyenek, nem pedig az ár. No meg az Intel sem tétlen, ugye már az új generációs procik vegyes összetételű magokat tartalmaznak. Nem csodálkoznék, ha pont ők állnának elő valamilyen x86-ARM kompatibilitási hardver réteggel, már ha egyáltalán nem csak lemaradtam valamiről. :)
A dolog ennél azért kicsit bonyolultabb. Ha belegondolsz hogy dollár 10 milliárdok vannak mind a MS szoftverek és intel procik fejlesztésében és sok évtizednyi munka azért nem olyan egyszerű ennek közkinccsé tétele. Akár milyen törvény alapján is. Legfeljebb csak a kommunizmusban lehet egy cégtől elvenni igazán dolgokat nem a kapitalizmusban. Jogosan csak úgy lehetne, ha a beleölt munkát, költséget és egyebeket valaki megtérítené a cégeknek. Ha csak úgy elvennék egy cégtől ezzel igen csak erősen aláásnák a kapitalizmus lényegét. Az egész jogrendszert és a jogbiztonságot. Ki a fene állna neki befektetni, vállalkozni, fejleszteni és érvényesíteni a tudást és az ötleteket, ha bármikor jöhetne valaki egy tollvonással elvenne bármit... ha egy multi vállalttól el lehetne venni a felhalmozott tudást és fejlesztéseket, akkor mi védené meg egy polgár házát, autóját vagy bármilyen értékét. Szóval az egész társadalmi rendszer alapjait kérdőjelezné meg egy ilyen törvény vagy cselekedet.
Nem kell win, mehet az asztali rendszer androidon is. Megvan hozzá már a kész alkalmazás piac rengeteg alkalmazással. Asztali módja pedig már van a Samsungnak DEX néven és a Huaweinek is. Olyan, minta PC-t használnál.
"Az Intel által többé kevésbé birtokolt x86 és kompatibilis hardver architektúra helyett ezt a függést a jövőben a M$ jelentette Win platformtól való függés váltaná fel."
Ha nem kell az x86-os tamogatas, akkor a fizetos windows helyett lehet kvazi ingyenes android-ot is pakolni a keszulekekre es ha lenne eleg olcso desktop ereju arm hardver, akkor a szoftverfejlesztok kivalthatnak a windows platformot is az x86-al egyutt. Jelenleg mar csak a legacy x86-os szoftverek es a microsoft office miatt van meg nagymertekben elterjedve a windows.
Az Intel által többé kevésbé birtokolt x86 és kompatibilis hardver architektúra helyett ezt a függést a jövőben a M$ jelentette Win platformtól való függés váltaná fel. Biztos jó lenne.
Pláne, hogy az ARM hardver architektúrán keresztül a Win gyak közvetlen konkurense lehetne az Androidnak. Szép újvilág.
A M$-t, meg a többi túl nagyra nőtt szoftver vállalatot, már rég szét kellett volna baxni a .csába a trösztellenes törvény alapján! Meg az általuk birtokolt, gyak kvázi szabvánnyá vált szabadalmakat szabadfelhasználásúvá tenni. Nincs gond, mert a kínai elvtársak már gyak így kezelik ezeket. Akkor leszünk azonban gondban, amikor a nyugati vállalatokkal szemben ők is felállítanak majd valamelyik területen, egy hasonló szoftver mamutot. Én szóltam! Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2023.10.24. 11:29:38
Informatika és tudomány
