"Az apple keszulekekhez nem kell erteni. Ez azt jelenti, hogy azon embereknek is jo, akik nem csak nem ertenek hozza, de nincs is kedvuk megerteni hogyan lehet hasznalni egy barmilyen szamitogepet. Igazabol foleg azon embereknek jo, akik nem hajlandoak venni a faradtsagot, hogy megertsek a keszulek hasznalatat. Viszont ezen emberek szamara az apple megoldasa tokeletes, mert mindent tud helyettuk amire csak szukseguk lehet es mivel nem lehet elallitani semmit, ezert akarhogy nyomkodjak jo marad."
Ezt az állításodat szembefordítanám egy kérdéssel. Nem ezt hívják felhasználóbarát környezetnek? Úgy állítjátok be az apple felhasználókat, mintha olyan sötétek lennének, hogy nem képesek megérteni egy számítógép működését, pedig épp ellenkezőleg. Nekik pontosan egy jól működő rendszerre van igényük, ráadásul androidosok között én sokkal több műszaki analfabétával találkoztam, mint ios felhasználók között.
Az az érzésem, hogy keveritek a telefont a számítógéppel. Mihez kell érteni okostelefon használata közben? Mihez van szükség mélyen belenyúlni a rendszerbe?
"gyartastol szamitott 3 evet a rendszer belassulasa elott"
7 éve van meg ez a telefonom, és ma is alig észlelhető lassulás rajta. Az applikációk a mai napig támogatják a rendszert, talán csak a Figma fájljaimat nem tudom megnézni telefonon, de minden más flottul működik rajta. Android fronton mi a helyzet 7 év után?
Úgy beszéltek az okostelefonról, mintha érdemes lenne bármilyen komoly feladatot végezni rajta. Kell egy naptár, egy todo, egy navi, csevegő, zeneszolgáltató, felhő, jegyzetelő, projektkezelő, excel, word, és még számos alkalmazás a sporttevékenység figyelőtől a PDF szerkesztőig, kinek kinek az igényei szerint. Ezeket mind tudja egy 7 éves iphone? Aki csak ezeket a legszükségesebb feladatokat akarja elvégezni az okostelefonján az már sötét? Szóval, továbbra sem értem, miért ez a lenézés a droidosok körében? Mi az a dolog andridon, amihez mélyen a rendszerbe kell nyúlni, és ez annyira népszerű, amely miatt tömegesen az androidot választják az emberek, és nem igényel 6"-nál többet? Nagyjából 30 éve van számítógépem, és a grafikai munkán túl a játékig mindenre használtam már, de kérlek szépen tanítsatok, hátha megvilágosodok, és droidra váltok, hogy ne legyek bekategorizálva egyszerű tudatlan felhasználónak.
Az önvezetésről pedig annyit, hogy én is szeretem magam kézbe venni az irányítást, de az olyan dolgokhoz ragaszkodom, mint az automata váltó. Váltottam már eleget életemben manuális váltóval. Ugyanígy, ha az idén összejön a csere, akkor a sávtartó, és a távolságtartó tempomat előnyeit is előszeretettel élvezni fogom, a saját biztonságom érdekében. Ezek értékes asszisztensek, a teljes önvezetést, vagy inkább az arra való kényszerítést elítélem.
Az én olvasatomban, aki kényelmesebb életet akar, és a fontosabb dolgokra koncentrál, az pont hogy nem kevesebb a többieknél. A kifinomult rendszerek, és az automatizáció kényelmet, és kevesebb stresszt jelent az emberek számára.
Az androidban nekem pont az nem tetszik, hogy még a rendszert is szemmel kell tartanom fél szemmel, és megkeresni azt a beállítást, ami letiltja a reklámokat, és folyamatosan kényszeríteni akar valamire. Sokszor földhöz b..ztam volna már az anyám telefonját, mikor megkért hogy segítsek letiltani ezt vagy azt.
Az apple keszulekekhez nem kell erteni. Ez azt jelenti, hogy azon embereknek is jo, akik nem csak nem ertenek hozza, de nincs is kedvuk megerteni hogyan lehet hasznalni egy barmilyen szamitogepet. Igazabol foleg azon embereknek jo, akik nem hajlandoak venni a faradtsagot, hogy megertsek a keszulek hasznalatat. Viszont ezen emberek szamara az apple megoldasa tokeletes, mert mindent tud helyettuk amire csak szukseguk lehet es mivel nem lehet elallitani semmit, ezert akarhogy nyomkodjak jo marad. Ez olyan mint az onvezeto auto. Lehet, hogy meg egyelore korlatozott hol es mire lehet hasznalni, de aki nem akarja megtanulni az autovezetest, annak tokeletes jarmu.
(Igen, van olyan multinal programtervezokent dolgozo ismerosom, aki nem hajlando megtanulni c-ben programozni arduino kornyezetben -amit iskolas gyerekeknek keszitettek-, mert az mar tul nagy szellemi feladat lenne szamara es a cege igy is rendesen megfizeti. Neki pl. apple iphone-ja van es 2 evente csereli, mert rendes hasznalat mellett annyi ido alatt elkopik.)
Egy apple telefon rendeletesszeru hasznalat eseten egyebkent 2 evet bir ki az aksi elfaradasa elott es a gyartastol szamitott 3 evet a rendszer belassulasa elott. Akinek regebbi keszuleke van, az vagy nem hasznalja rendesen csak buta telefonnak vagy a gyarilag tervezettnel rovidebb napi kepernyoidovel. Ennek a ket felhasznaloi csoportnak egy nokia is boven eleg lenne. Mindenki mas 2, max. 3 evente csereli az addigra hasznalhatlanna valo iphone-jat. Ez egy biztos, anyagi helyzetetol fuggetlenul jol fizeto felhasznaloi csoport.
Az EU viszont tisztan jogi szempontok szerint nezi az apple keszulekeit. Ha nem engedelyeztek a monopolium letrehozasat a microsoft-nak es a google-nak, akkor nem engedelyezhetik az apple-nek sem, hogy megtartsa a mar kialakult monopoliumat. Azt persze nem nezik, hogy az apple termekeket vasarlok pontosan azert veszik oket, mert nekik kenyelmet jelent a monopolhelyzet es nem szeretnek ha valasztani kellene az alkalmazasboltok vagy akar a fizetesi szolgaltatok kozzul. Egy olyan megoldast valasztottak, ahol mar minden dontest meghoztak helyettuk es semmi mas dolguk nincs, csak fizetni mint a katonatiszt. Ezt a kenyelmet veszi el toluk az EU az apple monopolhelyzetenek megszuntetesevel.
Sosem értettem a sok idiótát, akik próbálják mindenáron védeni a iphone-t, meg hogy "ők am nem is azért vették.... ha nem mert nekik tényleg számít...". Csak az a baj, hogy a felhasználók 99.99%-a csak és kizárólag netezésre és játékra veszi a telefont. A többi nem más mint belemagyarázás. Mikor ragaszkodnak a 6 éves telefonhoz és lehazudják, hogy az milyen jó és gyors még mindig, mert anno félmillát(nem csak apple termék) adtak érte, de közben már rég használhatatlan.
Az apple talan kevesbe kemkedik, de a hangsuly a kevesben van.. Inkabb security teren van elonye az androiddal szemben. Ha privacy kell, abban a GrapheneOS a legjobb opcio (ami android alapu)
Szerintem, ami az apple gyakorlataban karos, az a harc a szabvanyokkal szemben, hogy mestersegesen fenntartsak a reszesedesuket. Es ezzel parhuzamosan, semmi nyilt kontribucio.
Ez egy rendívül naiv hozzászólás. Én is Apple telefont használok, mert az volt a legolcsóbb, ami az igényeimet kielégíti. Viszont!, azt elhinni, hogy a Google kémkedik utánad, az Apple pedig nem az nevetséges. Régen jó volt az Apple telefon ilyen szempontból, ma már viszont nagyon nem az. Az Apple saját kémszoftvere ugyanúgy leveszi akku mérettől/típustól függően a napi 10-20% töltést, mint a Google Play Services. Apple-nek csak annyi előnye maradt, hogy Facebook és hasonló szemét alkalmazásokat kordában lehet tartani.
>És ha azt gondolod, kedves cikkíró, hogy az majd jó lesz mindenkinek, hogy az EU belepofázik az Apple rendszereibe, rosszul hiszed. Van már sebezhető rendszer. Szerintem örülni kellene hogy van egy, ami nem sebezhető, és tiszteletben tartja a magánéleted.
Ez ostoba baromság. Te mint felhasználó sosem leszel arra kényszerítve, hogy kilépj a zárt ökoszisztémából. Nagy különbség pedig már ma sincs sebezhetőségben, ha fel vannak frissítve a telefonok. Amennyiben tényleg érdekel a privát szférád védelme, akkor csak a Google nélküli Android és Linux telefonok jöhetnek szóba. Engem annyira nem érdekel, hogy felvállaljam a kényelmetlenséget, ami ezzel járna.
"Ma már egy iPhone is csak egy telefon, bármennyire is szeretné az Apple ha másképp gondolkodnánk." "még mindig egy olyan vállalatról van szó, amelynek hatalmas vagyona nagyrészt egyetlen terméktől függ, az iPhone-tól. Az Apple-nek érdeke, hogy elhitesse velünk, hogy számít a telefonon lévő márkanév. "
Aki a cikket írta nagyon szűk látókörű, és frusztrált. A rendszert magát meg sem említi. Igazából pont azok a képmutatók, akik azt hiszik mindenkiről, hogy csak és kizárólag az alma logó miatt vásárolja mindenki az iphont. Aki így gondolkodik valóban csak a fényűzést keresi, a belső értékek számára nem fontosak, és nem látnak mást, csak egy hardvert.
Saját véleményem, ha az említett fal le is omlik, nekem soha nem lesz androidos telefonom. Az én igényeim azon túlmutatnak, hogy mit tud a hardver, hisz nem is a legújabb iphonokat vásárolom. De a baráti köröm ugyanez. A rendszert szeretik, a logó nem is látszik, mert tokba teszik. Nekem ugyan nincs rajta tok, de alig észrevehető a logó.
Az lenne jó ha több rendszer közül választhatna a fogyasztó, de sajnos csak egy agresszor által kreált kémszoftver van jelen a piacon, és egy olyan amelynek fontos az adatvédelem. Ha iphone-ra androidot is lehetne telepíteni, nem is lenne ekkora piaci részesedése. Épp ezért nem értem a cikkírót, miért nem lát tovább a hardveren és a logón.. Szerencsére az apple vezetőségének több üzleti érzéke van, és nem a spekulánsok által jónak vélt utat követik.
És ha azt gondolod, kedves cikkíró, hogy az majd jó lesz mindenkinek, hogy az EU belepofázik az Apple rendszereibe, rosszul hiszed. Van már sebezhető rendszer. Szerintem örülni kellene hogy van egy, ami nem sebezhető, és tiszteletben tartja a magánéleted.
Informatika és tudomány
