Nem tudja valaki, hogy valamikor lesz még a Soniquw 2-bõl valami, vagy végleg meghalt?
én mazochista vagyok, és media player 9 :-)
Winamp!
quicktime és realplayer pluginnal természetesen.
Media Player Classic....
nem mûködik rendesen, áttekínthetetlen, kiakad, ujratölt, csicsás és még folytathatnám bár ez másik topic témája lehetne
???
Mondjuk igaz, én is csak a Rádiókabaréhoz meg az Amazon-os belehallgatásokhoz használom a Real-t. A Quicktime viszont trailerekhez meg hasonlókhoz, de megy rendesen.
köszi megnézem real/quickt sok helyet foglal, nem mûködik rendesen, áttekínthetetlen, kiakad, ujratölt, csicsás és még folytathatnám bár ez másik topic témája lehetne
RealAudio plugin van hozzá, de mindenképp igénylik valamilyen realudio codec meglétét.
Innen tölthetsz le Real-helyettesítõt, bár õszíntén megvallva nem tudom, hogy mi a gond a Real Playerrel. Nálam az van fent, megfelelõen krekkelve és nincs semmi kavar.
Ha nagyon geci akarnék lenni, akkor azt mondhatnám, hogy a Sonique 2 beta még mindig büntet. Vagy inkább mondjuk úgy, hogy még mindig a Sonique 2 beta büntet?
Kiváncsi vagyok erre a MANTIS grafikus motorra :) Mert be kell ismerni winamp3/5 skinek igencsak ütõsek tudnak lenni, ha arról van szó... de érzésem szerint tartogatnak még meglepetést a soniquenál :D Elvileg most hogy fixálták(?) a skin rendszerét jöhet a skin dömping újra, mint a régi szép idõkben :D
Szal én utóbbi idõben áttértem winampról csak azt akarom ezzel mondani :D
#100 és egyben ÉLJEBN A SONIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!! SQ ROXX
Most van teszt a Chip magazinban.. %-ra mértek..két legjobb a Sonique és e Winamp 3 lett... mind a kettõ ugyan annyi (92%) százalékot kapott... aminem örülök... mert szerintem a winamp3 nál nem jobb a sq1.96 azt is leírták hogy a hozzáértõk szerint az Sq nak jobbak a Skinjei.. ez igaz..igy is volt a winamp 2.x nél de szerintem a winamp3 nak már jobbak !! [ :(( ] a skinjei..és 3 szor több van mint valaha sq ra..pedig a winamp3 nem olyan régi.... winampban az a szar hogy különálló ablakok vannak de vagy 20.. mig az SQ ban egy ablak és abban érhetsz el mindent... (sq1 ben aza jo hogy jobb klikkel kitesz a menübe.. de sajna az sq2 ben ez már nincs benne:(((( nah mindegy.. Sonique rulez...
én is sonique fan vagyok amióta az eszemet tudom... saját skinem van stb... cool... az s2 nekem sem tetszik de mások elégé azt írják hogy jujj valami királyság van készülõben.. hát kitudja..
Egyébként mikor dicsértem? Én csak annyit mondtam, hogy érdemes cserélni. A régebbi verzióknál jobb.
lassu meg stb.. mittom én keress rá a winamp szóra a keresõben..eddig eskü. te vagy az elsõ aki dicséri..amugy max azért jo mert kezd olyan lenni mint az SQ:.. jó skinek stb...
Kijött a WinAmp 3 végleges full verziója! Van valakinek tapasztalata vele? Miben jobb, érdemes cserélni?
nah itt van két kép az én soniquemrol... felsõn a visual be van nyomva full windowban.. az alsoban meg normal...és a legalsóban a feliratok is ki vannak nyomva... így a legcoolabb a paint sajna eléggé tompította a szineket..
hja és szvsz a rabbit hole és a Gforce az egyik legszebb visualok..vannak még de nekem ezek a kedvenceim.. a gforcet sokáig kell nézni hogy elkezdjen szépeket adogatni..de akkor olyan szineket ad ki hogy jujj:)))))))))
sonique rulez szerintem is bár én azért szeretem mert 3 szor szebb visual plug inek vannak rajta és a a skinek is sokkal szebbek...
Én Winamppal (1.x és 2.x) kezdtem, majd jött a Sonique (1.x), aztán egy kis kalandozás a béták között: Winamp 3 és Sonique 2. Jelenleg visszatértem a Sonique 1.96-ra.
Tapasztalatok: Elõször ugye a Winamp. Mivel nem volt más, tetszett, király volt, élveztem az mp3 varázsát. Majd egy haver megmutatta a Sonique-t. Tetszett! Áttértem! És tényleg jobb volt a hangja! Késõb jött a Winamp 3. A hangján sokat javítottak, de a Sonique 2 verte hangban. Akárcsak az 1.96, amit most is használok. A Winamp elõnye, hogy könnyû kezelni, bár eléggé szar skinek vannak hozzá, és ugye a hangja... A Sonique-nak sokkal jobb a hangja, szebbek a skinek. Nálam a gép egy alaplapra integrált hangkártyával mûxik egy Panasonic hifire kötve. A programok eq-jával hiába szórakozok, a Sonique hangja akkor is jobb. A hifin van beállítva az eq! :-)) A végére egészen konkrétan: nálam a Winamp a mély és a magas hangokkal van bajban (torzít), a Sonique viszont hallhatóan jobban muzsikál!
A sonique gyorsindítás nekem mindig fagy... pedig már több fajta verziót és op rendszert próbáltam... szal marad a Winamp, ráadásul ahhoz lehet jó kis hangszínjavítót szerezni (Arboretum Realizer)
http://sonique.deskmod.com/
ezt lessétek meg sonique-sok!!! ezt ugy a menûben nem találtam sehol:)
nah újra itt!!! megjelent a Winamp 3.. Sonique 2 lassan kijön.. Winamp észrevette milyen jo is a Sonique hogy olyan skinek vannak ami elváltoztatja az egész lejátszót... van már video lejátszó... Sonique bol még csak 1.9 körüli van.. a 2 est még fejlesztik... de a video plug in már elérhetõ..és ha jol tudom winamp csak 4 média filet tud mig a gc tud mov os it meg rm et is... egy kölök azt írta hogy felirat is jol müködött... szal király..
Én 1x próbáltam ki, de nem nagyon jött be, és zenét is kevésbbé hallgatok a gépen.
amiota két haveromnak megmutattam a sonique-t vhogy átálltak rajta...
nahh nemtom nekem semmi egetrazo különbseg nemtunt fel anno ugyhogy maradtam a winamp nal... a soniqe nek egy kicsit több a magas hangja, de mint mar mondtam ezt egy ertelmes erösitövel ugyis meglehet oldani :) dehat hallgasd meg azt ami teccik azt hasznald
ha az Winamp3 alpharol beszelsz akkor az szornyu......
marmint nem a hangja hanem a kezelhetosege...
navegre :)
amugy az uj winampba beraktak egy ujabb dekodolo plugint alitolag szebb a hangja mint a reginek...
vegre egyeterthetek veled
ugy nagyjabol :)))))
ok ok en is azt mondom hogy a legminimumabb a 128 mert azalatt az mp3 nagyon gyene hangzasu lesz ha cdt grabbelek akor a 160 nalam a default a 192 vel sincs semmi bajom de a 256 ot fölöslegesnek erzem nagymeret és atlagos hallasuak szamara eszrevehetetlen hangminöseg nevekedés
Laalee en hallom a kulonbseget 128 es 192 kozott......
ma csak a kötözködes kedviert... :) de ha egy cd röl betömöritek egy szamot 160 ba es 192 be es te azt hallasrol megmondod melyika jobb fejenalok es mittomen meg mit csinalok :)))
Laalee te meg ha nem hallod akkor neked tenyleg mindegy vagy nem jo kabelt vettel foldeles van rajta? :))))))
amugy azt mar nagyon banom hogy regebben 128-as zeneket is kiirtam CD-re, de akkor nagyon orultem hogy megszereztem
mostmar legalabb 160 de inkabb 192 Ezek kozott is siman hallani a kulonbseget bar volt olyan 128 as bitrataju szemom ami jobban szolt mint pl a 192-es.....
te ha ennyire audiofil vagy lehet nem az mp3 at kene eroltetned :))
amugy most csereltem le a regi kabeleket, elég drága audiokabelekre 500 ft/meter, nos baromira nemhallok semmi különbséget a regi jominöségü és a mostani draga kabel között... igyis ugyis jol szolt a rendszer, csak igymost kidobtam par ezrest az ablakon...
nemcsak a kabelhoszt kell nezni hanem a kabel es a csatlakozok minoseget
es igy mar kozel sem elhanyagolhato......
Laalee bocsi de hulyeseget montal
dehogynem szamit a hangfal kabel minosege meg a hossza fulel jol hallhato a kulonbseg es nem is kicsi nalam a hangkartya zsinorja is aranyozott dugalju es nem bantam meg........
A Soniqe-nak van eq-ja de en nem hasznalom mert az Aureal-om hardverbol tudja.....
a tobbivel egyetertek.....
mondjuk baromira nemsokat szamit milyen a kabeled egy akarmilyen jominöségü kábel ami nem szkadt, és hathelyen foltozott mar olyan hangzast ad mi tobb mint elég egy otthoni hifinek... az meg hogy hanymeter nemigazan szamit sokat szintugy..
az meg hogy melyik program szol jobban az annyi hogy az erösitodon mennyi magasat il mélyet allitasz utana... a soniqe mar alapbol rakever valami hangszint mig a winampnal ott az eq. bar gondolom soniqe nek is van...
ha vegre megcsinalnak a sq t olyan kezeletöre mint a winamp ot en is habozas nelkül lecserelnem asszem...
igen mondjuk az en hangfalkabeleim meterenkent 500 ft-korul lehetnek
Breki ha lehet :)
gy gondolom de nem 150 forintos kabellel
nekem ugy csinalta az egyik haver aranyozott dugaszokkal :)
15 meter az mar eleg gazos nekem a gep felett van
ja zazika tok ugyanez a velemenyem
de ha a windows commanderben tarsitod a soniqe kezelese is egyszerubb :)))
nekem a hangkartyam hardveresen eq-zik :)
amugy a kulonbseg fullel jol hallhato
persze jo cuccos kell hozza
nem aktiv hangfal meg 150 ft-os kabel.......
nemtom en az erösitot szoktam beallitani nem a szar szoftwares eqt...
amugy valami ujsagban regen volt egy mp3 lejatszo teszt es ott a hangminosegre egy tokismeretlen (szamomra) progit hoztak ki gyöztesnek...
a winamp sokkal jobb, mert jobb, elterjedtebb, több skin van hozzá és sokkal használhatóbb. palace oldala
breki ez meg csak egy alfa szar baromi sokat fog valtozni...
amugymeg megjoihogy mp3 bol wav ra... audio cdt is szoktam irni neha... es igy a legegyszerübb meg legmegbizhatobb...
én imádom a sonique-t a winamp alapbol nem érdekel annak megfelel amihez kell de nekem sokkal jobban bejön a sq!sq wavra vissza mp3-ba? te mirõl beszélsz? max wavból mp3 ba! amugy ha ilyet kell csinálnom akor ahhoz megfelelõ progit hazsnálok..
koszi
www.sonqiue.com ott felül mej a na pill mingyá:) de persze csak akor keveri át a számokat ha a köv számra nyomsz vagy csak simán lejár a szám akkor is átkeveri tehát nem dj program csak simán egybehuzza a számokat! szova itten van a cim:http://files.sonique.com/plug-ins/audio/SQCrossfader/SQCrossfader.exe aszhem ez az a file... na csumi!
az atkeveros engem is erdekelne tedd kozkincse legyszi
Na uj gépem van és elmondhatom hogy a sonique mostmár magasan veri a winampot...Szebb jobb ugyanolyan gyors! jobbak az efektek van egy olyan progi ami átkeveri a számokat na ugyanilyen a winampon nagyon szarul keveri át a számokat csak soniq!!!a haverom is áttért már rá!
ja a hangja meg szarabb :)
amugy a sonique kis merete kb 2 cm :)
igazad van, csak neha lusta vagyok elinditani aztan maradok a winamp-nal
Informatika és tudomány
