Nézzük csak: egy helyen, ahol évekig normálisan zajlik az élet egyszer csak hipp, hopp elkezd egy család hallucinálni. Verzió egy.
Egy helyen ahol megjelenik egy gömbvillám bizonyos idõn át tartó anomáliákat okoz az elektromágneses térben (pl. egy pacemakeres ember rosszul lesz azon a helyen) és ebbõl adódnak késõbb nemcsak poltergeist jelenségek, hanem hallucinációk IS. Verzió kettõ.
Sztem a második kicsit tudományosabban is hihetõbbnek és megalapozottabbnak hangzik, fõleg mivel bizonyos helyeken, ahol GV bukkant fel mértek igen magas anomáliákat. Képzeljétek, mûszerrel, nem bottal!:D:D Nem is tudom, hogy ebben a kérdésben, márhogy a GV és a poltergeist jelenség kapcsolódik egymához miért egyezik a véleményem Turner professzoréval, lehet hogy õ 10 év alatt elég sokat megtudott a GV-rõl én meg tényleg tapasztaltam ilyet azért van ez így? Na mindegy, biztos mi vagyunk a "hülyék".....Köszönöm a linket DronkZero, azért vannak akikre mindig lehet számítani!!!!!:D
Csak megjegyzem, hogy meg kellene próbálni különbséget tenni az események folyamatából következtetve a között, hogy mi "valóságos" esemény és mi "fantázia". És mibõl mi eredhet. Tudod, kiszûrni a hazugságokat meg hibás elméleteket (nem csak én tévedhetek ám!). A köépút elve egész jól hangzik...:D:D Abban viszont maximálisan egyetértek a cikkel, hogy bizonyos változások, mivel az idegrendszer "igen érzékeny mûszer" befolyásolhatják a mûködését, az meg ki tudja min múlik, hogy ebbõl a "befolyásolásból" idõvel mi lesz, pozitív, vagy negatív dolog...elmúlik-e, vagy maradandó hatást okoz...stb. Hát lehet nem sikerült telesen objektíven véleményt formálnom, de törekedtem az objektivizmusra...