Mibõl gondolod, hogy egy hitet nem lehet alátámasztani tudományos szempontból? A hitnek nem kitétele, hogy racionális, vagy nem-racionális, egyedül az, hogy igaznak van elfogadva, miközben nem bizonyított. Egyszerûbben: Elfogadhatok igaznak olyan nem bizonyított állítást, ami bizonyítható. Ez is hit.
Viszont amikor valaki ezt tudásnak állítja be, mert észre sem veszi a különbséget hit és tudás közt... az gáz.